Ärsyttääkö jotain toistakin "pelkosektio"

[Huldasharks]

Niin, kivempihän se on mennä sinne synnyttämään pää täynnä ruusunpuanisia kuvitelmia siitä, miten lapsi vaan kertarysäksellä ponnistetaan ulos ja kaikki on ihanaa niin kuin elokuvissa.

itsehän menin juuri näin. ja masennuin kun jostain kumman syystä se ei mennytkään niin. kovasti uskoteltiin selviämistä ja luontoa ja muutkin siitä ovat selvinneet.

Fakoistahan on hyvä ottaa selvää, mutta synnytyksiä on niin monta erilaista kun on synnyttäjääkin. Eihän se niin mene, että neuvolassa kerrotaan, että saatatpa saada 27 tikkiä persiisees tai olla saamattakin. Saatatpa menettää pidätyskykysi tai saat pitääkkin sen. Turha lietsoa paniikkia ainakaan ammattilaisten suusta.

 

[Millenia]

Ja toisaalta, miten sektioa kokematon voi pelätä sitä? Eihän kaikilla sektio-pelkoisilla ole itsellään mitään laikkausta taustalla.

onhan se nyt luonnotonta, että vatsa leikataan auki. Kyllä se musta on hyvin pelottava ajatus, vaikken sitä olekaan kokenut.

Ja toiselle se synnytys vaan on pelottava ajatus. Ihmisillä on erilaisia pelkoja.

niin mutta jos ajattelee ihan täysin järjellä. Onko jäkevää pelätä sellaista, mihin oma koppa on luotu? Onko järkevää pelätä oman kropan auki leikkaamista? Onko järkevää luottaa omaan itseensä vai täysin tuntemattomaan ihmiseen veitsi kourassaan?

No kielletäänpä tässä maailmassa sitten kaikki, mikä ei ole järkevää
:headwall:

Eiköhän se ole ihan niiden syntymättömien lastenkin kannalta parempi että kuollakseen pelkääviä ja panikoivia äitejä ei pakoteta yrittämään sitä alatiesynnytystä.

Minä en usko että se on mitenkään suoraan pois keneltäkään. En kyllä ymmärrä muutenkaan sitä asennetta, että kaikki mistä itse ei pidä tai ei välitä on aina pois jostain "tärkeästä" ja sitten ne omat jutut on semmoisia, että ne ei kyllä ole ikinä turhia kenellekään...

Ja ei, minulla ei ole synnytyspelkoa. En vaan jaksa kaivella persettäni muiden ongelmilla ja syyttää heitä typeriksi, hulluiksi tai joksikin muuksi yhtä fiksuksi vain sen takia, että he ovat jollain tapaa erilaisia kuin minä.

 

[**]

...kroppa toimii aivan uskomattomalla tavalla kun sen vaan antaa tehdä niin....

siitä ei muuten oo kovin kauaa kun suomessakin lapsikuolleisuus on ollut noin 50% lapsista.... äitejä ja lapsia on synnytyksiin kuollut tosi paljon. onhan se joo luonnollista, koska kuolemahan on luonnollista ja esimerkiksi synnytyksiin se on aina liittynyt ja liittyy esmes eläinmaailmassa edelleen. MUTTA me ihmiset on keksitty lääketieteellisiä keinoja vähentää kuolleisuutta, helpottaa synnytystä, kipua ja pelastaa niitä tilanteita joissa se menee huonosti. ihminen on huono synnyttäjä lähinnä siksi, että evoluution myötä noustiin seisovaan asentoon ja lantio muuttui hankalammaksi, aivot kasvoivat reilusti ja siis pään synnyttäminen hankaloitui sitä myötä. nämä muutokset edistivät älykkyyttä ja pärjäämistä mutta vaikeuttivat synnytystä. eli joo luonnollista se silti on, mutta hengenvaarallista. gynekologi sanoi tv-haastattelussa että "perus"naiselle synnytys on elämän vaarallisin kokemus. huomaahan sen niinkin, että kun teet omalle lähipiirillesi kartoituksen niin aivan varmasti löydät hätäsektioita, kiireellisiä sektioita, imukuppisynnytyksiä ynnä muita lääketieteellisiä apukeinoja joita on jouduttu käyttämään.

pelkoon on siis syy.

itselleni on tehty pelkosektio koska minulla oli hyvin vahva tunne siitä, että en olisi hyvä synnyttäjä. silloin kokenut vanha kätilö sanoi, että hän on huomannut, että monesti ne keillä voimakas pelko on niin siihen löytyy myös jokin syy lopulta.. että ne ketkä ovat sitten päätyneet alatiesynnytykseen niin se onkin mennyt vikaan tai lopulta sektioon on päädytty ihan lääketieteellisistä syistä.. odottava äiti voi myös vaistota sen, ettei kaikki ole kunnossa.

itsellänikin löydettiin se fysiologinen syy sitten sektion aikana. onneksi selvisimme sektiosta, lisää lapsia en voi tehdä. jos en olisi vaatinut pelkosektiota "huonon aavistuksen" perusteellaa olisimme molemmat kuolleet, vauva ja minä.

joo toki on ihan järkevää pelätä että omalle lapselle käy jotain, mutta kipua, jota ei tiedä tulevan, ei oo järkevää pelätä. Mikään tosta kirjoituksestasi ei nyt liity siihen mitä mä tarkotin.

 

[Mölli]

Juuri tälläisiä edellä mainuttuja tabuja viljelevät ihmiset, eivät voi millään ymmärtää naista,ketä PELKÄÄ synnytystä AIVAN HIRVEÄSTI. Ilman raiskaustakin olen AINA pelännyt synnytystä, jopa niin paljon että harkitsin aborttia raskauden aikana. Pelko on aina irrationaalista, siksihän sitä kutsutaan peloksi. Tämä antaa vain lisää potkua kansalaisaktivismille, jotta kaikki saisivat valita itse oman tapansa synnyttää. En usko että naista tarvitsee pakottaa samaan muottiin, äitiyttä kun on monenlaista, synnytyksiäkin siis. Eivätkä sektiot lisääntyisi, mikäli niitä saisi helpommin, sillä harva kuitenkaan sitä tosissaan haluaa. Luulenpa että harkituilla sektioilla oltaisiin pelastettu mm. monta synnytyksen jälkeistä masennusta, repeämää, alapää-ongelmia ja naisen mielikuvaa synnytyksestä. Tätä mieltä oli myös psykologi. Kaikki kiitos hänelle, ilman häntä olisin vielä ylilääkärinkin mielestä täysin kykenevä lantiollani putkauttamaan lapsen. Niin lantioni, en minä ihmisenä.

 

[**]

Ja toisaalta, miten sektioa kokematon voi pelätä sitä? Eihän kaikilla sektio-pelkoisilla ole itsellään mitään laikkausta taustalla.

onhan se nyt luonnotonta, että vatsa leikataan auki. Kyllä se musta on hyvin pelottava ajatus, vaikken sitä olekaan kokenut.

Ja toiselle se synnytys vaan on pelottava ajatus. Ihmisillä on erilaisia pelkoja.

niin mutta jos ajattelee ihan täysin järjellä. Onko jäkevää pelätä sellaista, mihin oma koppa on luotu? Onko järkevää pelätä oman kropan auki leikkaamista? Onko järkevää luottaa omaan itseensä vai täysin tuntemattomaan ihmiseen veitsi kourassaan?

No kielletäänpä tässä maailmassa sitten kaikki, mikä ei ole järkevää
:headwall:

Eiköhän se ole ihan niiden syntymättömien lastenkin kannalta parempi että kuollakseen pelkääviä ja panikoivia äitejä ei pakoteta yrittämään sitä alatiesynnytystä.

Minä en usko että se on mitenkään suoraan pois keneltäkään. En kyllä ymmärrä muutenkaan sitä asennetta, että kaikki mistä itse ei pidä tai ei välitä on aina pois jostain "tärkeästä" ja sitten ne omat jutut on semmoisia, että ne ei kyllä ole ikinä turhia kenellekään...

Ja ei, minulla ei ole synnytyspelkoa. En vaan jaksa kaivella persettäni muiden ongelmilla ja syyttää heitä typeriksi, hulluiksi tai joksikin muuksi yhtä fiksuksi vain sen takia, että he ovat jollain tapaa erilaisia kuin minä.

eeeh... Se nyt olikin se pointtini ettei pitäisi pelätä, mitä siis jauhat että panikoivat mammat pitäs laittaa synnyttään?

Ja mä en ole ketään syyttänyt typeräksi eikä mun persettä asia kaivele, mutta mielipide mulla siitä kyllä on.

 

[Madicken04]

...kroppa toimii aivan uskomattomalla tavalla kun sen vaan antaa tehdä niin....

siitä ei muuten oo kovin kauaa kun suomessakin lapsikuolleisuus on ollut noin 50% lapsista.... äitejä ja lapsia on synnytyksiin kuollut tosi paljon. onhan se joo luonnollista, koska kuolemahan on luonnollista ja esimerkiksi synnytyksiin se on aina liittynyt ja liittyy esmes eläinmaailmassa edelleen. MUTTA me ihmiset on keksitty lääketieteellisiä keinoja vähentää kuolleisuutta, helpottaa synnytystä, kipua ja pelastaa niitä tilanteita joissa se menee huonosti. ihminen on huono synnyttäjä lähinnä siksi, että evoluution myötä noustiin seisovaan asentoon ja lantio muuttui hankalammaksi, aivot kasvoivat reilusti ja siis pään synnyttäminen hankaloitui sitä myötä. nämä muutokset edistivät älykkyyttä ja pärjäämistä mutta vaikeuttivat synnytystä. eli joo luonnollista se silti on, mutta hengenvaarallista. gynekologi sanoi tv-haastattelussa että "perus"naiselle synnytys on elämän vaarallisin kokemus. huomaahan sen niinkin, että kun teet omalle lähipiirillesi kartoituksen niin aivan varmasti löydät hätäsektioita, kiireellisiä sektioita, imukuppisynnytyksiä ynnä muita lääketieteellisiä apukeinoja joita on jouduttu käyttämään.

pelkoon on siis syy.

itselleni on tehty pelkosektio koska minulla oli hyvin vahva tunne siitä, että en olisi hyvä synnyttäjä. silloin kokenut vanha kätilö sanoi, että hän on huomannut, että monesti ne keillä voimakas pelko on niin siihen löytyy myös jokin syy lopulta.. että ne ketkä ovat sitten päätyneet alatiesynnytykseen niin se onkin mennyt vikaan tai lopulta sektioon on päädytty ihan lääketieteellisistä syistä.. odottava äiti voi myös vaistota sen, ettei kaikki ole kunnossa.

itsellänikin löydettiin se fysiologinen syy sitten sektion aikana. onneksi selvisimme sektiosta, lisää lapsia en voi tehdä. jos en olisi vaatinut pelkosektiota "huonon aavistuksen" perusteellaa olisimme molemmat kuolleet, vauva ja minä.

joo toki on ihan järkevää pelätä että omalle lapselle käy jotain, mutta kipua, jota ei tiedä tulevan, ei oo järkevää pelätä. Mikään tosta kirjoituksestasi ei nyt liity siihen mitä mä tarkotin.

miksi sitten monet käyttävät sitä kipua perusteena sektion pelkoon?

 

[ninni]

Joo, voihan se olla mulla niinkin, etten oikein osaa ajatella tuota. Kun on pari kertaa oma lapsi viety tajuttomana ambulanssilla sairaalaan ja pelkää lapsensa puolesta, niin sitä tosiaan toivoisi että itseltään vaikka se jalka siinä kohtaa katkaistaisiin mieluummin.

En siltikään väheksy kenenkään pelkoja, mä taidan pelätä vaan enemmän sitä, että lapsilleni kävisi huonosti ja sektiohan lisää myös sitä riskiä...

Ja silkkaa puppua oli tuo viimeinen lauseesi. Laitahan faktaa peliin, miten sektio losää riskiä että lapselle kävisi huonosti?
Minä halusin juuri siitä syystä sektion ja sen sain. Edes lääkäri ei voinut väittää vastaan siihen että nimenomaan sektio on vauvalle turvallisempi.

 

[xx]

Ja silkkaa puppua oli tuo viimeinen lauseesi. Laitahan faktaa peliin, miten sektio losää riskiä että lapselle kävisi huonosti?
Minä halusin juuri siitä syystä sektion ja sen sain. Edes lääkäri ei voinut väittää vastaan siihen että nimenomaan sektio on vauvalle turvallisempi.

Kukahan huuhaa lääkäri sulla on ollut?

 

[Huldasharks]

Juuri tälläisiä edellä mainuttuja tabuja viljelevät ihmiset, eivät voi millään ymmärtää naista,ketä PELKÄÄ synnytystä AIVAN HIRVEÄSTI. Ilman raiskaustakin olen AINA pelännyt synnytystä, jopa niin paljon että harkitsin aborttia raskauden aikana. Pelko on aina irrationaalista, siksihän sitä kutsutaan peloksi. Tämä antaa vain lisää potkua kansalaisaktivismille, jotta kaikki saisivat valita itse oman tapansa synnyttää. En usko että naista tarvitsee pakottaa samaan muottiin, äitiyttä kun on monenlaista, synnytyksiäkin siis. Eivätkä sektiot lisääntyisi, mikäli niitä saisi helpommin, sillä harva kuitenkaan sitä tosissaan haluaa. Luulenpa että harkituilla sektioilla oltaisiin pelastettu mm. monta synnytyksen jälkeistä masennusta, repeämää, alapää-ongelmia ja naisen mielikuvaa synnytyksestä. Tätä mieltä oli myös psykologi. Kaikki kiitos hänelle, ilman häntä olisin vielä ylilääkärinkin mielestä täysin kykenevä lantiollani putkauttamaan lapsen. Niin lantioni, en minä ihmisenä.

:flower:

 

[**]

Juuri tälläisiä edellä mainuttuja tabuja viljelevät ihmiset, eivät voi millään ymmärtää naista,ketä PELKÄÄ synnytystä AIVAN HIRVEÄSTI. Ilman raiskaustakin olen AINA pelännyt synnytystä, jopa niin paljon että harkitsin aborttia raskauden aikana. Pelko on aina irrationaalista, siksihän sitä kutsutaan peloksi. Tämä antaa vain lisää potkua kansalaisaktivismille, jotta kaikki saisivat valita itse oman tapansa synnyttää. En usko että naista tarvitsee pakottaa samaan muottiin, äitiyttä kun on monenlaista, synnytyksiäkin siis. Eivätkä sektiot lisääntyisi, mikäli niitä saisi helpommin, sillä harva kuitenkaan sitä tosissaan haluaa. Luulenpa että harkituilla sektioilla oltaisiin pelastettu mm. monta synnytyksen jälkeistä masennusta, repeämää, alapää-ongelmia ja naisen mielikuvaa synnytyksestä. Tätä mieltä oli myös psykologi. Kaikki kiitos hänelle, ilman häntä olisin vielä ylilääkärinkin mielestä täysin kykenevä lantiollani putkauttamaan lapsen. Niin lantioni, en minä ihmisenä.

repeämien ja muiden ongelmien määrä olis huomattavasti vähäisempi, jos synnytykset olis luonnollisempia ja ne hoidettas järkevästi, esim. ei selällään jne. Kun niitä ois vähempi, pelkoa ois vähempi. Ja kun asenne synnytystä kohtaan olis parempi, ei olis niin paljoa masennusta.

 

[Huldasharks]

Joo, voihan se olla mulla niinkin, etten oikein osaa ajatella tuota. Kun on pari kertaa oma lapsi viety tajuttomana ambulanssilla sairaalaan ja pelkää lapsensa puolesta, niin sitä tosiaan toivoisi että itseltään vaikka se jalka siinä kohtaa katkaistaisiin mieluummin.

En siltikään väheksy kenenkään pelkoja, mä taidan pelätä vaan enemmän sitä, että lapsilleni kävisi huonosti ja sektiohan lisää myös sitä riskiä...

Ja silkkaa puppua oli tuo viimeinen lauseesi. Laitahan faktaa peliin, miten sektio losää riskiä että lapselle kävisi huonosti?
Minä halusin juuri siitä syystä sektion ja sen sain. Edes lääkäri ei voinut väittää vastaan siihen että nimenomaan sektio on vauvalle turvallisempi.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Keisarileikkaus

 

[**]

...kroppa toimii aivan uskomattomalla tavalla kun sen vaan antaa tehdä niin....

siitä ei muuten oo kovin kauaa kun suomessakin lapsikuolleisuus on ollut noin 50% lapsista.... äitejä ja lapsia on synnytyksiin kuollut tosi paljon. onhan se joo luonnollista, koska kuolemahan on luonnollista ja esimerkiksi synnytyksiin se on aina liittynyt ja liittyy esmes eläinmaailmassa edelleen. MUTTA me ihmiset on keksitty lääketieteellisiä keinoja vähentää kuolleisuutta, helpottaa synnytystä, kipua ja pelastaa niitä tilanteita joissa se menee huonosti. ihminen on huono synnyttäjä lähinnä siksi, että evoluution myötä noustiin seisovaan asentoon ja lantio muuttui hankalammaksi, aivot kasvoivat reilusti ja siis pään synnyttäminen hankaloitui sitä myötä. nämä muutokset edistivät älykkyyttä ja pärjäämistä mutta vaikeuttivat synnytystä. eli joo luonnollista se silti on, mutta hengenvaarallista. gynekologi sanoi tv-haastattelussa että "perus"naiselle synnytys on elämän vaarallisin kokemus. huomaahan sen niinkin, että kun teet omalle lähipiirillesi kartoituksen niin aivan varmasti löydät hätäsektioita, kiireellisiä sektioita, imukuppisynnytyksiä ynnä muita lääketieteellisiä apukeinoja joita on jouduttu käyttämään.

pelkoon on siis syy.

itselleni on tehty pelkosektio koska minulla oli hyvin vahva tunne siitä, että en olisi hyvä synnyttäjä. silloin kokenut vanha kätilö sanoi, että hän on huomannut, että monesti ne keillä voimakas pelko on niin siihen löytyy myös jokin syy lopulta.. että ne ketkä ovat sitten päätyneet alatiesynnytykseen niin se onkin mennyt vikaan tai lopulta sektioon on päädytty ihan lääketieteellisistä syistä.. odottava äiti voi myös vaistota sen, ettei kaikki ole kunnossa.

itsellänikin löydettiin se fysiologinen syy sitten sektion aikana. onneksi selvisimme sektiosta, lisää lapsia en voi tehdä. jos en olisi vaatinut pelkosektiota "huonon aavistuksen" perusteellaa olisimme molemmat kuolleet, vauva ja minä.

joo toki on ihan järkevää pelätä että omalle lapselle käy jotain, mutta kipua, jota ei tiedä tulevan, ei oo järkevää pelätä. Mikään tosta kirjoituksestasi ei nyt liity siihen mitä mä tarkotin.

miksi sitten monet käyttävät sitä kipua perusteena sektion pelkoon?

no mistä hitosta mä tietäsin? En mä sitä voi ymmärtää. Mun mielestä kipu on ihan ok, vähän ikävää, mutta saa kropan toimimaan loistavasti. Se on musta ihmeellistä ja upeaa. Ihmisenä olemisen harvoja huippuhetkiä

 

[Huldasharks]

Ihan vielä mielenkiinnosta kysyisin niiltä, jotka on pelkoleikattu ensimmäisen osalta, että miten ne seuraavat lapset syntyy? Saako silloinkin sektion, vai onko päässyt eroon pelosta vai mitä?

 

[hoya bella]

Ei ärsytä. Kyllä mä ainakin ymmärrän "pelkosektio" äitejä.

 

[sopupeli]

Pahasti tulehtuineita sektiohaavoja. Koko iän oireilevia sektiohaavoja. Sektiohaavojen haamukipuja. Kyllä niitä liittyy sektioonkin useita asioita jotka kummittelee jopa eliniän mukana. Ja sektio ei vähennä synnytyksenjälkeistä masennusta.

En ymmärrä miten ihmiset kuvittelee että valtion rahapussi on loputon. Että tässäkin on sanottu että mieluumin lisätään sektiomahdollisuuksia kuin rajataan niitä. Just joo, mutta kun fakta on se, että niitä on rajattava entisestään kun rahaa niihin ei ole. Onko oikeutetumpaa että pelkäävät saavat sektion vaikka ihanteellisella terveydellä, lantiolla ja hyvin etenevällä synnytyksellä kun taas synnytyksen hätätilanteet hoidetaan väkisin imukupin kanssa pari tuntia taistellen? Olishan se ihanaa jos näistä pelkosektioista oikeasti edes 90 prosenttia olisi todellisia pelkoja - tiedän mitä todellinen pelko on koska saan itse neuloista paniikkikohtauksen, happi loppuu jne.. Mutta kun taitaa olla niin että pelkosektioista puolet on kaikkea muuta: ihanan seksin menettämisen pelkoa, usa:n tapojen ihannointia, kuvitelmaa sektion helppoudesta ja turvallisuudesta jnejne.. Ainakin omaan tuttavapiiriin mahtuu näitä pelkosektion saaneita joista jokikinen kuuluu tähän jälkimmäiseen ryhmään.

 

[Madicken04]

joo toki on ihan järkevää pelätä että omalle lapselle käy jotain, mutta kipua, jota ei tiedä tulevan, ei oo järkevää pelätä. Mikään tosta kirjoituksestasi ei nyt liity siihen mitä mä tarkotin.

miksi sitten monet käyttävät sitä kipua perusteena sektion pelkoon?

no mistä hitosta mä tietäsin? En mä sitä voi ymmärtää. Mun mielestä kipu on ihan ok, vähän ikävää, mutta saa kropan toimimaan loistavasti. Se on musta ihmeellistä ja upeaa. Ihmisenä olemisen harvoja huippuhetkiä

tarkoitin siis sitä että naiset jotka haluavat synnyttää alateitse ja pelkäävät sektioa määrittelevät tuon kivun yhdeksi pääsyyksi siihen miksi pelkäävät sektioa. vaikkei siinäkään voida etukäteen sanoa tuleevan kipuja.

 

[th]

...kroppa toimii aivan uskomattomalla tavalla kun sen vaan antaa tehdä niin....

siitä ei muuten oo kovin kauaa kun suomessakin lapsikuolleisuus on ollut noin 50% lapsista.... äitejä ja lapsia on synnytyksiin kuollut tosi paljon. onhan se joo luonnollista, koska kuolemahan on luonnollista ja esimerkiksi synnytyksiin se on aina liittynyt ja liittyy esmes eläinmaailmassa edelleen. MUTTA me ihmiset on keksitty lääketieteellisiä keinoja vähentää kuolleisuutta, helpottaa synnytystä, kipua ja pelastaa niitä tilanteita joissa se menee huonosti. ihminen on huono synnyttäjä lähinnä siksi, että evoluution myötä noustiin seisovaan asentoon ja lantio muuttui hankalammaksi, aivot kasvoivat reilusti ja siis pään synnyttäminen hankaloitui sitä myötä. nämä muutokset edistivät älykkyyttä ja pärjäämistä mutta vaikeuttivat synnytystä. eli joo luonnollista se silti on, mutta hengenvaarallista. gynekologi sanoi tv-haastattelussa että "perus"naiselle synnytys on elämän vaarallisin kokemus. huomaahan sen niinkin, että kun teet omalle lähipiirillesi kartoituksen niin aivan varmasti löydät hätäsektioita, kiireellisiä sektioita, imukuppisynnytyksiä ynnä muita lääketieteellisiä apukeinoja joita on jouduttu käyttämään.

pelkoon on siis syy.

itselleni on tehty pelkosektio koska minulla oli hyvin vahva tunne siitä, että en olisi hyvä synnyttäjä. silloin kokenut vanha kätilö sanoi, että hän on huomannut, että monesti ne keillä voimakas pelko on niin siihen löytyy myös jokin syy lopulta.. että ne ketkä ovat sitten päätyneet alatiesynnytykseen niin se onkin mennyt vikaan tai lopulta sektioon on päädytty ihan lääketieteellisistä syistä.. odottava äiti voi myös vaistota sen, ettei kaikki ole kunnossa.

itsellänikin löydettiin se fysiologinen syy sitten sektion aikana. onneksi selvisimme sektiosta, lisää lapsia en voi tehdä. jos en olisi vaatinut pelkosektiota "huonon aavistuksen" perusteellaa olisimme molemmat kuolleet, vauva ja minä.

joo toki on ihan järkevää pelätä että omalle lapselle käy jotain, mutta kipua, jota ei tiedä tulevan, ei oo järkevää pelätä. Mikään tosta kirjoituksestasi ei nyt liity siihen mitä mä tarkotin.

miksi sitten monet käyttävät sitä kipua perusteena sektion pelkoon?

Koska muista syistä sektiota ei saa!

Minulla oli epäilys ahtaasta lantiosta (kuten myös koko äidin puoleisella naissuvulla - synnytykset on aina pysähtyneet ja jouduttu päätymään hätäsektioon). Ylilääkäri oli kuitenki sitä mieltä että alakautta yritetään. Pelkäsin kovasti, että vauva juuttuu kiinni ja vammautuu hapenpuutteesta - johon lääkäri sanoi suoraan ettei sillä perusteella sektiota saa - sehän tarkoittaa ettei luota hoitohenkilökunnan päätöksiin.

Vasta kun sanoin, että selvä, pelkään hysteerisesti nimenomaan sitten kipua ja saan apniikkikohtauksen - kirjoitti PELKOsektiopäätöksen.

Siksi nämä kaikki pyydetyt sektiot ovat nimeltään papereissa PELKOsektioita.

 

[ninni]

Ja silkkaa puppua oli tuo viimeinen lauseesi. Laitahan faktaa peliin, miten sektio losää riskiä että lapselle kävisi huonosti?
Minä halusin juuri siitä syystä sektion ja sen sain. Edes lääkäri ei voinut väittää vastaan siihen että nimenomaan sektio on vauvalle turvallisempi.

Kukahan huuhaa lääkäri sulla on ollut?

Kuule ihan johtava lääkäri pääkaupunkiseudulla, perustanut mm. pelkopolin kättärille.

Ja se fakta oli missä? Miten perustelet, että vauvalle on vaarallista syntyä sektiolla?

 

[vieras]

Joo, voihan se olla mulla niinkin, etten oikein osaa ajatella tuota. Kun on pari kertaa oma lapsi viety tajuttomana ambulanssilla sairaalaan ja pelkää lapsensa puolesta, niin sitä tosiaan toivoisi että itseltään vaikka se jalka siinä kohtaa katkaistaisiin mieluummin.

En siltikään väheksy kenenkään pelkoja, mä taidan pelätä vaan enemmän sitä, että lapsilleni kävisi huonosti ja sektiohan lisää myös sitä riskiä...

Ja silkkaa puppua oli tuo viimeinen lauseesi. Laitahan faktaa peliin, miten sektio losää riskiä että lapselle kävisi huonosti?
Minä halusin juuri siitä syystä sektion ja sen sain. Edes lääkäri ei voinut väittää vastaan siihen että nimenomaan sektio on vauvalle turvallisempi.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Keisarileikkaus

Ai ne hengitysvaikeudet? Siinpäpä ne lapsen riskit olikin.
Laitetaas sama lista sitten alatiesynntyksen riskeistä vauvalle... Tulisi pitkä lista.

 

[Madicken04]

Pahasti tulehtuineita sektiohaavoja. Koko iän oireilevia sektiohaavoja. Sektiohaavojen haamukipuja. Kyllä niitä liittyy sektioonkin useita asioita jotka kummittelee jopa eliniän mukana. Ja sektio ei vähennä synnytyksenjälkeistä masennusta.

En ymmärrä miten ihmiset kuvittelee että valtion rahapussi on loputon. Että tässäkin on sanottu että mieluumin lisätään sektiomahdollisuuksia kuin rajataan niitä. Just joo, mutta kun fakta on se, että niitä on rajattava entisestään kun rahaa niihin ei ole. Onko oikeutetumpaa että pelkäävät saavat sektion vaikka ihanteellisella terveydellä, lantiolla ja hyvin etenevällä synnytyksellä kun taas synnytyksen hätätilanteet hoidetaan väkisin imukupin kanssa pari tuntia taistellen? Olishan se ihanaa jos näistä pelkosektioista oikeasti edes 90 prosenttia olisi todellisia pelkoja - tiedän mitä todellinen pelko on koska saan itse neuloista paniikkikohtauksen, happi loppuu jne.. Mutta kun taitaa olla niin että pelkosektioista puolet on kaikkea muuta: ihanan seksin menettämisen pelkoa, usa:n tapojen ihannointia, kuvitelmaa sektion helppoudesta ja turvallisuudesta jnejne.. Ainakin omaan tuttavapiiriin mahtuu näitä pelkosektion saaneita joista jokikinen kuuluu tähän jälkimmäiseen ryhmään.

Täytyy kyllä sanoa että varsin erikoista tuttavapiiriä sinulla jos kaikki pelkosektioidut ovat oikeasti hakeneet sektioa tuollaisilla perusteilla...

Toisen pelosita on vaikea sanoa mikä on oikeaa ja mikä ei, mutta se mitä olen pelkosektioitujen aknssa keskustellut niin kyllä heillä pelko on kertomansa mukaan ollut hyvin todellista. Jopa sellaista että oma pelkoni mitä raskauaikanani tunsin ei ole yhtään mitään siihen verrattuna (siksi en pelkosektioa edes koskaan hakenut vaikka ihan perhenan ahdistunut olin molemmat raskaudet loppuun asti. oma pelkoni ei ollut siltikään verrattavaissa oikeaan synnytyspelkoon)

 

[**]

joo toki on ihan järkevää pelätä että omalle lapselle käy jotain, mutta kipua, jota ei tiedä tulevan, ei oo järkevää pelätä. Mikään tosta kirjoituksestasi ei nyt liity siihen mitä mä tarkotin.

miksi sitten monet käyttävät sitä kipua perusteena sektion pelkoon?

no mistä hitosta mä tietäsin? En mä sitä voi ymmärtää. Mun mielestä kipu on ihan ok, vähän ikävää, mutta saa kropan toimimaan loistavasti. Se on musta ihmeellistä ja upeaa. Ihmisenä olemisen harvoja huippuhetkiä

tarkoitin siis sitä että naiset jotka haluavat synnyttää alateitse ja pelkäävät sektioa määrittelevät tuon kivun yhdeksi pääsyyksi siihen miksi pelkäävät sektioa. vaikkei siinäkään voida etukäteen sanoa tuleevan kipuja.

Ai hups, enpäs lukenut kunnolla. Jaa, musta voitais sanoa että on varmempaa, että kipua tulee, jos ihminen on leikattu auki. Ellei sitten syö älyttömästi kipulääkkeitä, mikä ei ole kauhean hyvä juttu pienen vauvan kanssa. Ja se sektion jälkeinen kipuhan ei ole mitenkään hyödyllistä, toisin ku synnytyskipu.

Mutta siis, mä henkkoht pelkään sektiossa ihan sitä, että mut leikataan auki. Ja sitä, että se haava aukeaa. Ja sitä, että joutuisin olemaan erossa vastasyntyneestäni. Se on ihan kamalin ajatus ikinä.

 

[Huldasharks]

http://kaksplus.fi/keskustelu/t598171,25

löysin mielenkiintoisen ketjun täältä B)

 

[Madicken04]

joo toki on ihan järkevää pelätä että omalle lapselle käy jotain, mutta kipua, jota ei tiedä tulevan, ei oo järkevää pelätä. Mikään tosta kirjoituksestasi ei nyt liity siihen mitä mä tarkotin.

miksi sitten monet käyttävät sitä kipua perusteena sektion pelkoon?

no mistä hitosta mä tietäsin? En mä sitä voi ymmärtää. Mun mielestä kipu on ihan ok, vähän ikävää, mutta saa kropan toimimaan loistavasti. Se on musta ihmeellistä ja upeaa. Ihmisenä olemisen harvoja huippuhetkiä

tarkoitin siis sitä että naiset jotka haluavat synnyttää alateitse ja pelkäävät sektioa määrittelevät tuon kivun yhdeksi pääsyyksi siihen miksi pelkäävät sektioa. vaikkei siinäkään voida etukäteen sanoa tuleevan kipuja.

Ai hups, enpäs lukenut kunnolla. Jaa, musta voitais sanoa että on varmempaa, että kipua tulee, jos ihminen on leikattu auki. Ellei sitten syö älyttömästi kipulääkkeitä, mikä ei ole kauhean hyvä juttu pienen vauvan kanssa. Ja se sektion jälkeinen kipuhan ei ole mitenkään hyödyllistä, toisin ku synnytyskipu.

Mutta siis, mä henkkoht pelkään sektiossa ihan sitä, että mut leikataan auki. Ja sitä, että se haava aukeaa. Ja sitä, että joutuisin olemaan erossa vastasyntyneestäni. Se on ihan kamalin ajatus ikinä.

Mikä sitten on varmempaa. En ole kenenltäkään tutultani kuullut täysin kivuttomasta synnytyksestä. itselläni taas takana kaksi lähes kivutonta sektioa. Esikoisesta jonkin verran nipisteli mutta kuopuksesta ei mitään. Normaali leikkauksen aikainen lääkitys ja sitten loput tulikin pillereinä, ei mitään lääkepöhnää todella.

Mutta ihan totta, yhtä haroin kuin se lopullinen sektionpelon syy on kipu, yhtä harvaoin synnytyspelossakaan on kysymys tästä. Eiköhän ne oiekat pelot ole jossain paljon syvemmällä.

ja muuten , mitä vauvasta erossa olemiseen tulee niin esikoisen kohdalla jouduin odottelemaan vauvaa ja miestä heräämössä n 20min ajan (terveen vauvan kohdalla ei varmaan olisi tarvinut tätäkään) ja kuopuksesta en todella ollut erossa hetkeäkään. Heti kun otettiin vatsasta ulos tuotiin siihen kasvojeni eteen näytille ja mittailtiin siinä olevalla hoitopöydällä kunnes sain siihen rinnalle.

 

[vieras]

Tän ketjun perusteella täytyy sanoa, että se on hyvä ettette te siitä päätä kuka saa sektion ja kuka ei. Teillä ei näytä olevan mitään empatiakykyä tai halua katsoa asiaa mistään muusta kuin omasta näkökulmastanne.

Terveisin äiti, jonka kroppa ei osannut sittenkään synnyttää, vaikka kaikki sitä mieltä olivat.

 

[vieras]

En ymmärrä pelkosektiota, jos edellinen synnytys on ollut "kauhea". Kaikki synnytykset kun ei todellakaan ole samanlaisia, ensimmäinen yleensä se pahin.

Enkä myöskään heidän kohdalla, ketkä ensimmäistään odottavat. Miten voi pelätä sellaista, mistä ei edes mitään tiedä? (synnytystä siis).