N
A
Ap
Vieras
B
Blue
Vieras
J
jaa
Vieras
M
miks et osaa linkittää?
Vieras
A
ap
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja jaa:
Ai mikset teeriniemelle? Joo, niin mäkin uusisin mutta tuo hinta jo meille ihan liian korkea kun vaan miehen osa-aika tulot. Lainaa kuitenkin myönnettäisiin...En valitettavasti osaa linkittää
B
Blue
Vieras
J
jaa
Vieras
O
Onpa
Vieras
kallis hinta!! En ostaisi taloa, joka rakennettu ennen 2000, 90- luvun voisi vielä menetellä hyvästä syystä.
Ihan vertailun vuoksi; me rakennettiin avaimet käteen viime vuonna etelä- suomeen ja hintaa tuli kaikkineen 200 000?. Eikä ole Älvsbytalo!
Muutenkaan tuo ei sykähdytä, kaikki pintamateriaalit menis uusiksi. Ruma takka, ja tunkkaiset kattolistat ja ikkunapuitteet. Vessan kaapistot rumat. Keittiön kaapistot siistit, mutta vaatisi silti päivitystä.
Ihan vertailun vuoksi; me rakennettiin avaimet käteen viime vuonna etelä- suomeen ja hintaa tuli kaikkineen 200 000?. Eikä ole Älvsbytalo!
Muutenkaan tuo ei sykähdytä, kaikki pintamateriaalit menis uusiksi. Ruma takka, ja tunkkaiset kattolistat ja ikkunapuitteet. Vessan kaapistot rumat. Keittiön kaapistot siistit, mutta vaatisi silti päivitystä.
H
hei
Vieras
S
sama
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja hei:
Kaikki paitsi talon ulkopuoliset työt (eli maanmuokkaukset, sorapatjat, salaojat, routaeristeet, luvat, valvojat jne.). Perustukset kuului hintaan.
M
miu
Vieras
ajattele samalla hinnalla saat espoosta 52 m2 kaksion.
On tosi halpa siihen verrattuna. Saman ikäinen paritalo.
On tosi halpa siihen verrattuna. Saman ikäinen paritalo.
Tuossa on vielä liian vähän tietoa. Mä kaipaisin tietoa onko kuntotarkastus tehty ja siihenkään en ihan luottaisi vaan kaikki mahdollinen tieto remonteista sun muista. Me ostettiin samoihin aikoihin rakennettu talo, joka onkin rakennettu todella hyvin, ei ole siis mikään pommi.
Jos menette katsomaan taloa, tarkistakaa kellari, hajut, ullakko olisi hyvä myös nähdä eli vuotaako katto jostain kohti. Jos on jo laitettu vesikate, niin se on hyvä. Pitäisi siis eliminoida kaikki mahdolliset viat että voi ostaa tuon ajan talon ettei ole kauheat remontit tiedossa.
Muutoin vaikutti siistiltä ja mun silmään ainakin mukavalta. Takka on harmillisesti rakennettu niin että se ei paljon auta toisen puolen lämmittämiseen. Ja mitä tarkoittaa varaava sähkö ja ilmalämmitys? Ne pitäisi tietää ja ovatko toimivat.
Jos menette katsomaan taloa, tarkistakaa kellari, hajut, ullakko olisi hyvä myös nähdä eli vuotaako katto jostain kohti. Jos on jo laitettu vesikate, niin se on hyvä. Pitäisi siis eliminoida kaikki mahdolliset viat että voi ostaa tuon ajan talon ettei ole kauheat remontit tiedossa.
Muutoin vaikutti siistiltä ja mun silmään ainakin mukavalta. Takka on harmillisesti rakennettu niin että se ei paljon auta toisen puolen lämmittämiseen. Ja mitä tarkoittaa varaava sähkö ja ilmalämmitys? Ne pitäisi tietää ja ovatko toimivat.
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja miu:
No pääkaupunkiseudulla hinnat onkin ihan persiistä, joihin ei tule verrata!
V
Vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Boycot:
Mitä väliä sillä on?? Jokainen haluaa omanlaisensa, ei kaikki ole "muodin perään". Sorry, mutta ällöttävää!!
?
-
Vieras
V
vieras
Vieras
Minusta äkkiseltään katsottuna siisti ja hyväkuntoinen talo. Kylppäristä vaihtaisin kaapit. Voisin itse kuvitella asuvani tuolla.
H
hölömö
Vieras
J
joku muu
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja hölömö:
Mä ainakin ymmärin tuolla "sisustalla" (ei sii sisustuksella) noita pintamteriaaleja, kaapistoja, lattioita, seiniä jne. EI huonekaluja yms.
S
sad
Vieras
Ä
äidä
Vieras
Siisti, mutta vaatisi pintaremonttia ja päivitystä. Tuon alueen hintatasosta ei tietoa, että onko suhteessa kallis.
Juu, en kans ymmärrä jos taloa hankkiessa ensimmäisenä yökätään pintamateriaaleja. Eihän sitä taloa niiden perusteella osteta. Pinnat on helppo ja suhteellisen edullista uusia. Mutta taloa ostaessa on kyllä pikkasen katottava pintaa syvemmälle eikä odottaa jotain täydellisiä seiniä just omaan makuun.
Alkuperäinen kirjoittaja poppaliina:
näin, me rempattiin koko talo: kaapistot vaihdettiin runkoineen, parketti uusittiin, paneelikatto maalattiin valkoiseksi, jopa takka maalattiin valkoisesta ruskeaksi, kaikki seinäpinnat maalattiin, vielä sauna ja pesutilat kaipaavat remonttia kunhan saadaa rahaa säästettyä. Mies nyt lomautettuna helmikuusta asti
Serkkuni kävi katsomassa tätä samaa taloa samaan aikaan (toisiltamme tietämättä) ja arvostelivat rikki raavittuja tapetteja - olisittepa nähneet heidän ilmeensä kun tulivat synttäreille remontin ollessa liki valmis
P
poppaliina harmaana
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja tuisku77:Alkuperäinen kirjoittaja poppaliina:
näin, me rempattiin koko talo: kaapistot vaihdettiin runkoineen, parketti uusittiin, paneelikatto maalattiin valkoiseksi, jopa takka maalattiin valkoisesta ruskeaksi, kaikki seinäpinnat maalattiin, vielä sauna ja pesutilat kaipaavat remonttia kunhan saadaa rahaa säästettyä. Mies nyt lomautettuna helmikuusta asti
Serkkuni kävi katsomassa tätä samaa taloa samaan aikaan (toisiltamme tietämättä) ja arvostelivat rikki raavittuja tapetteja - olisittepa nähneet heidän ilmeensä kun tulivat synttäreille remontin ollessa liki valmis
Heh, aika hyvä sattuma teillä
Se kun kuitenkin on niin että jokaisella on se oma maku. Olis aika turhauttavaa ostaa hienosti sisustettu talo joka ei kuitenkaan miellyttäis silmää. Ei sitä niin viitsi ruveta remontoimaan kuin sellaista oikeesti rupua joka on vähän pakkokin rempata 
Ja sitten saa ainakin mieleisensä.Meillä kans rempataan pikkuhiljaa huoneita kuntoon, ei ole kiire mihinkään. Samantyyppinen takkakin on kuin tuossa ap:n kuvassa. Hiukan tummahan se on ja olenkin haaveillut joko sen maalaamisesta tai laatoittamisesta itse. Mutta hyvin pärjätään näinkin ja pääasia että takka on muutoin hyvä ja toimiva.