Asiantuntijan mielestä Suomen liittyminen Natoon oli suuri virhe

[vierailija]

Tekikö Suomi virheen liittyessään Natoon? Asiantuntijalta lohduton näkemys tulenarkaan tilanteeseen

IS EXTRA | Puolustusliitto Nato on natissut liitoksistaan ennenkin, mutta koskaan aiemmin sen vahvin maa Yhdysvallat ei ole uhannut jättää muita oman onnensa nojaan. Oliko Suomelta virhe liittyä Natoon? Tulisiko Yhdysvallat hädän hetkellä Suomen avuksi? Kovan luokan kansainväliset asiantuntijat...

www.is.fi

Tyttöviisikko mokasi...

 

[vierailija]

Marinin syytä kun vei Suomen Trumpin käsikassaraksi ja sai palkkioksi duunia Blairilta kun kansa antoi potkut.

 

[vierailija]

Tekikö Suomi virheen liittyessään Natoon? Asiantuntijalta lohduton näkemys tulenarkaan tilanteeseen

IS EXTRA | Puolustusliitto Nato on natissut liitoksistaan ennenkin, mutta koskaan aiemmin sen vahvin maa Yhdysvallat ei ole uhannut jättää muita oman onnensa nojaan. Oliko Suomelta virhe liittyä Natoon? Tulisiko Yhdysvallat hädän hetkellä Suomen avuksi? Kovan luokan kansainväliset asiantuntijat...

www.is.fi

Tyttöviisikko mokasi...

Miksi valehtelet?

 

[vierailija]

Mikä olisi ollut parempi vaihtoehto tuolloin? Kukaan ei voinut ennalta aavistaa että Trump on epävakaa persoona, jolla ei ole mitään käsitystä kansainvälisestä politiikasta.

 

[vierailija]

Eurooppa on ulkoistanut (poislukien Puola ja Suomi) puolustuksensa. Ymmärrän toisaalta hyvin sitä, että Yhdysvallat pakottavat eurooppalaisia itse puolustamaan itseään ja varustautumaan. Ihmiset ovat olleet liian naiiveja uskomaan jatkuvaan rauhanaikaan.

 

[vierailija]

Tiedoksi lukijoille, että artikkelia varten haastatellut kolme asiantuntijaa EIVÄT ole sitä mieltä, että Suomen liittyminen Natoon oli virhe, päinvastoin.

Eli aloittaja on (jälleen) laatinut virheellisen otsikon ketjulleen.

 

[vierailija]

Mikä olisi ollut parempi vaihtoehto tuolloin? Kukaan ei voinut ennalta aavistaa että Trump on epävakaa persoona, jolla ei ole mitään käsitystä kansainvälisestä politiikasta.

Trump oli presidentti jo 2016-2020 ja Marin päätti liittoutua hänen kanssaan.

 

[vierailija]

Trump oli presidentti jo 2016-2020 ja Marin päätti liittoutua hänen kanssaan.

Fake news.

 

[vierailija]

Trump oli presidentti jo 2016-2020 ja Marin päätti liittoutua hänen kanssaan.

Tarkemmin ottaen 2017-2021.

Suomi jätti hakemuksen Natoon liittymisestä vuonna 2022.

Yhtä kaikki, liittymistä ei pidetä asiantuntijoiden mukaan virheenä.

Jos sinä pidät sitä virheenä, Putinin tapaan, se on sitten sinun asiasi.

 

[vierailija]

Mikä olisi ollut parempi vaihtoehto tuolloin? Kukaan ei voinut ennalta aavistaa että Trump on epävakaa persoona, jolla ei ole mitään käsitystä kansainvälisestä politiikasta.

Ai ei vai osannut?

 

[vierailija]

Tarkemmin ottaen 2017-2021.

Suomi jätti hakemuksen Natoon liittymisestä vuonna 2022.

Yhtä kaikki, liittymistä ei pidetä asiantuntijoiden mukaan virheenä.

Jos sinä pidät sitä virheenä, Putinin tapaan, se on sitten sinun asiasi.

Ruma mummo-jankkaaja vihaa Sanna Mariania samoin minua. Rummis valehtelee ja levittää ilkeitä ja perättömiä juoruja.

 

[vierailija]

Ruma mummo-jankkaaja vihaa Sanna Marinia samoin minua. Rummis valehtelee ja levittää ilkeitä ja perättömiä juoruja.

 

[vierailija]

Ruma mummo-jankkaaja vihaa Sanna Mariania samoin minua. Rummis valehtelee ja levittää ilkeitä ja perättömiä juoruja.

Hän ei kestä vahvoja naisia.

Luin juuri, että Trump on esittänyt virheellisiä ja valheellisia väitteitä 55 654 kertaa presidenttinä ollessaan, mikä tekee miltei 98 valhetta päivässä. Ilmankos jankkaaja ihailee Trumpia.

 

[vierailija]

Tyttöviisikko mokasi...

Ai nyt se onkin tyttöviisikko. Tähän asti Sanna Marinille ei missään nimessä ole saanut antaa kunniaa Suomen viemisestä Natoon!

 

[vierailija]

Valehtele vähemmän.

Ei ole tapana valehdella, kuten sinä teet.

 

[vierailija]

Ai nyt se onkin tyttöviisikko. Tähän asti Sanna Marinille ei missään nimessä ole saanut antaa kunniaa Suomen viemisestä Natoon!

Näinhän se tosiaan oli aiemmin

Mikä lie taas syy tähänkin aloitukseen ja vääristelyyn, paitsi tietty aloittajan iänikuinen tarve saada huomiota.

Hän on oikea huomiohuora.

 

[vierailija]

Ei ole tapana valehdella, kuten sinä teet.

Nytkin valehtelet yllä

 

[vierailija]

Nytkin valehtelet yllä

Tarkenna.

 

[vierailija]

Mitäpä jos pohdittaisiin ennemmin sitä miksi Suomen ei olisi pitänyt liittyä tai miksi piti liittyä. Sen sijaan, että heitellään palloa ja lällätellään epäolennaisille asioille.

 

[vierailija]

voihan siitä Natosta erota jos siltä tuntuu

 

[vierailija]

Mitäpä jos pohdittaisiin ennemmin sitä miksi Suomen ei olisi pitänyt liittyä tai miksi piti liittyä. Sen sijaan, että heitellään palloa ja lällätellään epäolennaisille asioille.

Aloittaja valehteli väittäessään, että asiantuntijan mielestä Suomen liittyminen Natoon oli suuri virhe.

Näin ei jutussaa lue, vaan haastatellut kolme asiantuntijaa ovat aivan päinvastaista mieltä.

 

[vierailija]

Näinhän se tosiaan oli aiemmin

Mikä lie taas syy tähänkin aloitukseen ja vääristelyyn, paitsi tietty Alepan iänikuinen tarve saada huomiota.

Hän on oikea huomiohuora.

Korjaus

 

[vierailija]

Korjaus

Sinähän tämän aloituksen teit, eikä "Alepa". Hänkään ei ole tainnut tähän ketjuun kirjoittaa kuin yhden, pari kommenttia.

 

[vierailija]

Hän ei kestä vahvoja naisia.

Luin juuri, että Trump on esittänyt virheellisiä ja valheellisia väitteitä 55 654 kertaa presidenttinä ollessaan, mikä tekee miltei 98 valhetta päivässä. Ilmankos jankkaaja ihailee Trumpia.

Rummo-jankkaaja taas sekoilee ruokakauppaketjusta.
Trump paljasti lopullisesti karvansa paavisekoilussa. Paavi kertoi, että hän kirjoitti puheensa jo kaksi viikkoa sitten eikä sitä ole kohdistettu kehenkään henkilöön.

 

[vierailija]

Rummo-jankkaaja taas sekoilee ruokakauppaketjusta.
Trump paljasti lopullisesti karvansa paavisekoilussa. Paavi kertoi, että hän kirjoitti puheensa jo kaksi viikkoa sitten eikä sitä ole kohdistettu kehenkään henkilöön.

Jep, samaa sekoilua kuin aina.

Luin tuon paavin kommentin.