Asunnon tarjoamisesta naiselle rapsuja :0

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja lepsa
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti

lepsa

Tunnettu jäsen
22.09.2008
5 196
92
48

Asunnon tarjoaminen vain naiselle voi pian poikia 3000 euron rapsut
Keskiviikko 26.11.2008 klo 08:19 (päivitetty ke 09:52) Alma Media, Helsinki

EU:n tasa-arvodirektiivin astuttua voimaan vuokranantajienkin on taiteiltava vuokrailmoituksiaan kieli keskellä suuta.

"Vuokrattavana yksiö savuttomalle, raittiille opiskelijatytölle."

Tällainen tutunkuuloinen ilmoitus joutuu kohta pannaan, kun EU:n tasa-arvodirektiivi tulee voimaan Suomessakin. Palveluissa ei saa enää syrjiä naisia tai miehiä eikä varsinkaan pyytää heiltä eri hintoja. Asunnon tarjoaminen pelkästään naiselle on lainvastaista.

Esimerkiksi kampaaja ei voi enää tarjota miesten hiustenleikkuuta 15 eurolla ja naisten 25 eurolla. Molempien sukupuolien on oltava samalla viivalla. Yrittäjän kannattaa tulevaisuudessa suunnitella markkinointinsa huolella, sillä lainrikkojaa voi odottaa jopa 3000 euron korvaussumma.

Voiko parturi tai kampaaja joutua korvausvelvolliseksi, jos hän tarjoaa palvelua vain naisille tai miehille? Tai molemmille, mutta eri hinnoilla, tasa-arvovaliokunnan puheenjohtaja Arto Satonen (kok)?

- Sukupuoli ei voi olla hinnoittelun peruste, vaan esimerkiksi leikkausaika, kuinka kauan palvelu kestää. Itse voi kuitenkin määritellä, mitä palvelua tarjoaa. Jos joku tekee pelkkiä permanentteja, hänen ei tarvitse antaa leikkausta.

Eli parturi voisi esimerkiksi määritellä, että lyhyt hiustenleikkaus maksaa 15 euroa ja kauemmin kestävä 25 euroa?

- Kyllä.

Lakimuutoksessa esillä ovat olleet myös "kaksi naista yhden hinnalla" -tyyppiset risteilytarjoukset. Miten esitys niihin vaikuttaa?

- Hallituksen esitys kieltää ne. Hinnoittelun perusteena ei saa käyttää sukupuolta. Tämä on juuri sellainen tapaus, jota varten direktiivi on tehty.

Joutuvatko niin sanotut herrainklubit tarjoamaan jäsenyyttään nyt myös naisille?

- Ei tällaisesta ole ollut missään vaiheessa puhetta. Yhtä lailla on olemassa naisjärjestöjä. Ei kokoomuksen naisjärjestönkään jäseniksi oteta miehiä. Yhdistykset eivät myy mitään palvelua.

Millaisia asioita jää lain ulkopuolelle?

- Esimerkiksi miesten ja naisten kuntosaleja se ei koske. Luulen, että ulkopuolelle voivat jäädä myös yksittäistapauksissa urheilukilpailut, joihin naiset ovat päässeet kampanjanomaisesti halvemmalla.

Joutuuko syrjinnästä maksamaan aina 3 000 euroa?

- Korvaussummaan vaikuttaa tahallisuuden aste. Jos joku jatkaa näitä tietoisesti, tilanne on eri kuin silloin, jos joku laittaa satunnaisen ilmoituksen tuntematta asiaa.

Miten mielekkäänä pidät lakihanketta?

- En näe, että nämä ovat tasa-arvokysymyksissä mitään ensimmäisen luokan juttuja. EU-tasolla on tehty direktiivi, ja se on laitettava käytäntöön. Ainoa, mitä voimme tehdä, on rajata tulkintakäytäntöä, että siinä voidaan käyttää mahdollisimman paljon tervettä järkeä. Se ei saa antaa rahastusmahdollisuutta yksittäisille henkilöille, jotka käyttäisivät tätä hyväkseen.

Mari Kamaja Alma Media, Helsinki

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2008/11/16741
 
Käyttihän tuossa hiljattain englannissa eräs töihinhakija hyväkseen tällaista tasa-arvolakia.
Hän pukeutui huntuun. Kampaaja valitsi hänen sijastaan toisen jonka hiukset näkyvät.
Huntunainen vei asian oikeuteen ja sai ajettua kampaajan konkurssiin syrjinnästä.

Kampaaja vain ei ollut suostunut että nainen haluaa pitää huntua töissä. Häntä siis ei oltu vielä edes palkattu. Vain keskustelu käyty aiheesta.

Reilua? Ei minun mielestäni. Jonkun mielenstä tämä on reilua koska tuomio tuli.
 

Yhteistyössä