Asuntolainan aika, määrä ja kk-erä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Kissa 80
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Suomen kahdessa tärkeimmässä vientimaassa, Ruåtsi ja Saksa, talouskasvu hiipunut, työttömyys kasvanut ja asuntojen hinnat laskeneet ja palstan äityleillä lainaa otettuna ns tappiin saakka. :o
 
Alkuperäinen kirjoittaja V:
Suomen kahdessa tärkeimmässä vientimaassa, Ruåtsi ja Saksa, talouskasvu hiipunut, työttömyys kasvanut ja asuntojen hinnat laskeneet ja palstan äityleillä lainaa otettuna ns tappiin saakka. :o

Ainakaan näissä esimerkeissä ei musta ollut mitenkään hirveän suuria lainamääriä... Rauhoitu hyvä immeinen ;)
 
Eiköhän nykyisinkin päde sääntö, ettei laina-ajan kannata olla 12 vuotta pidempi tai kiinteistön/osakkeen lainamäärä muuttuu huomattavan kalliiksi. Laskekaas te joilla on 20 vuoden laina... =)
 
Alkuperäinen kirjoittaja 10vuotta 800 kk:
Eiköhän nykyisinkin päde sääntö, ettei laina-ajan kannata olla 12 vuotta pidempi tai kiinteistön/osakkeen lainamäärä muuttuu huomattavan kalliiksi. Laskekaas te joilla on 20 vuoden laina... =)

Niin, mutta ei sitä voi kituuttakkaan montaa vuotta sen takia, että saa laina-ajan lyhyemmäksi. =) Ja meidän tilanteessa tuo 20 v oli pikkunen pakko,ku tulot ei ole kauhean suuret, mutta tämä talo oli vain kerran myynnissä ja haluttiin juuri tämä.
 
Niin, ei kai kukaan ottaisi yli 10 vuoden lainaa, jos ei olisi pakko. Joskus 80-luvulla lainaa sai pankeista tosi nihkeästi eikä puhettakaan 30 vuoden lainoista, joten asuntojen hinnat olivat sen mukaiset. Olisivat ne nytkin ihan toisenlaiset, jos pankeista saisi lainaa max 15 vuotta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja V:
Suomen kahdessa tärkeimmässä vientimaassa, Ruåtsi ja Saksa, talouskasvu hiipunut, työttömyys kasvanut ja asuntojen hinnat laskeneet ja palstan äityleillä lainaa otettuna ns tappiin saakka. :o
Ainakaan näissä esimerkeissä ei musta ollut mitenkään hirveän suuria lainamääriä... Rauhoitu hyvä immeinen ;)
Lainamäärät pitää suhteuttaa tuloihin. 20 vuoden aikana menee fyffee lisäksi kalliisiin putki- ja julkisivuremppoihin. Työttömyys lisäksi romauttaa talouden on sitä lainaa tahi ei. Ainiin, kaikilla palstalaisillahan on ne takuuvarmat työpaikat joista ei koskaan lomauteta tai irtisanota=)
 
Alkuperäinen kirjoittaja 10vuotta 800 kk:
Eiköhän nykyisinkin päde sääntö, ettei laina-ajan kannata olla 12 vuotta pidempi tai kiinteistön/osakkeen lainamäärä muuttuu huomattavan kalliiksi. Laskekaas te joilla on 20 vuoden laina... =)

On se näinkin.

Mutta mielummin mä maksan nyt 20-vuotta lainaa ja korkoja. Koron osuus on SUURI kun laskee mitä 20 vuoden aikana niitä maksaa, mutta jos asuisin vuokralla (siis pakkohan sitä on jossain asua!) niin 20-vuoden päästä minulla ei olisi sitäkään vähää... koska esim. lainanlyhennys + korot ovat meillä kuussa pienemmät mitä vastaavasta asunnosta vuokra kuukaudessa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja jenni87:
Alkuperäinen kirjoittaja 10vuotta 800 kk:
Eiköhän nykyisinkin päde sääntö, ettei laina-ajan kannata olla 12 vuotta pidempi tai kiinteistön/osakkeen lainamäärä muuttuu huomattavan kalliiksi. Laskekaas te joilla on 20 vuoden laina... =)
On se näinkin.
Mutta mielummin mä maksan nyt 20-vuotta lainaa ja korkoja. Koron osuus on SUURI kun laskee mitä 20 vuoden aikana niitä maksaa, mutta jos asuisin vuokralla (siis pakkohan sitä on jossain asua!) niin 20-vuoden päästä minulla ei olisi sitäkään vähää... koska esim. lainanlyhennys + korot ovat meillä kuussa pienemmät mitä vastaavasta asunnosta vuokra kuukaudessa.
Toivottovasti Jenni ei joudu syksyllä alkavan laskusuhdanteen aikan maksamaan katkeria oppirahoja henkoht taoudenhoidosta:(
 
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja jenni87:
Alkuperäinen kirjoittaja 10vuotta 800 kk:
Eiköhän nykyisinkin päde sääntö, ettei laina-ajan kannata olla 12 vuotta pidempi tai kiinteistön/osakkeen lainamäärä muuttuu huomattavan kalliiksi. Laskekaas te joilla on 20 vuoden laina... =)
On se näinkin.
Mutta mielummin mä maksan nyt 20-vuotta lainaa ja korkoja. Koron osuus on SUURI kun laskee mitä 20 vuoden aikana niitä maksaa, mutta jos asuisin vuokralla (siis pakkohan sitä on jossain asua!) niin 20-vuoden päästä minulla ei olisi sitäkään vähää... koska esim. lainanlyhennys + korot ovat meillä kuussa pienemmät mitä vastaavasta asunnosta vuokra kuukaudessa.
Toivottovasti Jenni ei joudu syksyllä alkavan laskusuhdanteen aikan maksamaan katkeria oppirahoja henkoht taoudenhoidosta:(

Kaikkeen on varauduttu, sen varalta, että kaikkea voi käydä... :)
 
Meillä oli asuntosäästössä sen verran että lainaa jouduttiin ottamaan vain 72 000 ?. Nyt otettiin rempparahaa 10 000 ? lisää kun ollaan asuttu tässä vajaa 4 vuotta. Laina-aika oli alunperin 11 vuotta ja nyt kun otettiiin lisävelkaa, niin vielä on vuosia jäljellä 7(vai olikohan se sittenkin 6 vuotta). Maksetaan kuukaudessa vajaan tonnin lainaa (alussa maksettiin vain 670?). Ja pankkina on Nordea.
 

Yhteistyössä