Haltija on verovelvollinen autosta ja vastaa ensisijaisesti kuluista muutenkin. Jos autolle ei ole merkitty haltijaa, sitten ne ovat luonnollisesti omistajan velvollisuuksia.
No hitsi, siitä on liian kauan kun on joku kimppa-auto ollu
Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
Haltija on verovelvollinen autosta ja vastaa ensisijaisesti kuluista muutenkin. Jos autolle ei ole merkitty haltijaa, sitten ne ovat luonnollisesti omistajan velvollisuuksia.
Ei kai se lopullisesti kaverin nimiin jää?
En nyt ihan ymmärrä miten voi myydä auton ilman ilmoitusosaa ja sen kanssakin ilman henkilön allekirjoitusta joka auton omistajaksi on rekisteriin merkitty?
Ei kai se lopullisesti kaverin nimiin jää?
Auton viralliselta omistajalta pyydetään luovari tai vaihtoehtoisesti ostaja maksaa loppuvelan omistajalle ja ostaja ja haltija tekevät kirjalliasen sopimuksen jossa auton omistus siirtyy uudelle ostajalle loppusumman maksettua, helppoa kuin heinänteko.
Ai helppoa jos haltija ei edes tunne omistajaa tai tiedä onko tämä suostuvainen mihinkään järjestelyihin?![]()
Ja siis sittenkö mies sen omiin nimiinsä ottaa ja sä pysyt haltijana kun tämä mahdollinen siirto joskus tapahtuisi? Tai siis näinkö mies suunnitteli?
On aika kusiset paikat jos haltija ei tiedä auton omistajaa mutta silti on sen haltijanaEi se voi olla mahdollista ja saahan sen selville AKE:sta aika nopsaan, sen omistajan.
Alkuperäinen kirjoittaja nimetön nyt;22089208:Kun en mä tiedä. Olisko sillä jotain eroa, eikö oikeesti maksuhäiriömerkintäinen voi omistaa tai olla haltija autolle?
En mä edes tiedä koska mies on tän nykysen ulos ottovelkansa maksanu, siitä nää riidat on alkanu kun ei puhu mulle raha-asioista yhtään mitään.
On aika kusiset paikat jos haltija ei tiedä auton omistajaa mutta silti on sen haltijanaEi se voi olla mahdollista ja saahan sen selville AKE:sta aika nopsaan, sen omistajan.
Sä et tainnut lukea tätä ketjua![]()
Kyllähän se voi omistaa ja olla haltijana, mutta jotkut vakuutusyhtiöt ei myönnä ollenkaan vakuutuksia luottohäiriöiselle, jotkut laittaa kovia ehtoja kuten täällä kerrottiin, eli vuosi pitää maksaa etukäteen jne.
Eli ap on haltijana autossa, koska miehellä on ulosottomies niskassa. Hmmm... Jos auton arvo ei ole montaa tonnia niin ulosottomies tuskin kiinnostuu autosta, joten syynä bulvaanihaltijaan on vakuutusmaksut, jotka luottotiedoton joutuisi maksamaan vuodeksi ennakkoon.