Avioero ja alle 2-vuotiaan tapaamisesta sopimus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Vieraana täällä
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

Vieraana täällä

Vieras
Kyseessä avioero ja pitäisi lastenvalvojalla sopia alle 2-vuotiaan tapaamiset etävanhemman kanssa. Onko jotain suosituksia, joita pitäisi noin pienen lapsen kohdalla ottaa huomioon. Onko yökylätapaamiset yleisiä vai onko lapselle parempi useampia kertoja lyhyitä aikoja? Jos etävanhempi asuu esim. isovanhempien luona, onko tapaamiset sovittava sinne vai mieluiten lapsen omaan kotiin? Lapsi ei ole koskaan viettänyt yhtään yötä isovanhemmillaan eikä etävanhemmankaan kanssa, vaikka tämä asui vielä avioliitossa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Vieraana täällä;30661394:
Kyseessä avioero ja pitäisi lastenvalvojalla sopia alle 2-vuotiaan tapaamiset etävanhemman kanssa. Onko jotain suosituksia, joita pitäisi noin pienen lapsen kohdalla ottaa huomioon. Onko yökylätapaamiset yleisiä vai onko lapselle parempi useampia kertoja lyhyitä aikoja? Jos etävanhempi asuu esim. isovanhempien luona, onko tapaamiset sovittava sinne vai mieluiten lapsen omaan kotiin? Lapsi ei ole koskaan viettänyt yhtään yötä isovanhemmillaan eikä etävanhemmankaan kanssa, vaikka tämä asui vielä avioliitossa.

Onhan kyseessä kuitenkin lapsen toinen vanhempi, tuttu perheenjäsen, joten en itse kyllä ymmärrä, miksi ei voisi olla yötä hänen luonaan. Se, ettei ole aiemmin ollut yöllä tämän kanssa kahdestaan, ei minusta ole olennainen asia. Joskushan ne lapset ovat ydinperheessäkin ensimmäisen kerran kahdestaan vain toisen vanhemman kanssa.
 
Kyseessä on kyllä lapsen oma tuttu vanhempi. Yksi eroon johtanut syy oli, että erossa asuvalla vanhemmalla on nettiriippuvuus. Ilman sitäkin todennäköisesti isovanhemmat hoitaisivat lasta enemmän kuin vanhempi. Lisäksi lasta vielä imeytetään, voiko etävanhempi vaatia 1v7kk ikäisen imetyksen lopettamista viikonlopputapaamisten vuoksi? Imetykseen ei tarvitse ottaa enempää kantaa, mutta lapsi ei ole koskaan oppinut juomaan tuttipullosta eikä syönyt tuttia, joten imetys on hänelle tärkeää. Äiti menee tässä asiassa lapsen ehdoilla.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieraanatäällä;30661497:
Kyseessä on kyllä lapsen oma tuttu vanhempi. Yksi eroon johtanut syy oli, että erossa asuvalla vanhemmalla on nettiriippuvuus. Ilman sitäkin todennäköisesti isovanhemmat hoitaisivat lasta enemmän kuin vanhempi. Lisäksi lasta vielä imeytetään, voiko etävanhempi vaatia 1v7kk ikäisen imetyksen lopettamista viikonlopputapaamisten vuoksi? Imetykseen ei tarvitse ottaa enempää kantaa, mutta lapsi ei ole koskaan oppinut juomaan tuttipullosta eikä syönyt tuttia, joten imetys on hänelle tärkeää. Äiti menee tässä asiassa lapsen ehdoilla.

Imetys (ei imeytys, hyvänen aika!) kannattaa toki ottaa huomioon ja järjestää sitten vaan riittävästi aikaa lapsen ja isän kanssa imetysaikojen ulkopuolella. Itsekin imetin aika pitkään, mutta yöimetys ei kai enää tuon ikäisen kohdalla ole välttämätöntä, vai onko? Siinä mielessä mietin, että eikö onnistu niin, että imettäisit illalla ja lapsi olisi isän luona yötä, tms.

Tuo nettiriippuvuus on ikävä juttu, mutta se on sitten isän asia, miten lapsenhoidon tahollaan järjestää :/ Ainakin tulee isovanhemmatkin läheisiksi lapselle, mutta toivottavaa tietysti olisi, että isäkin ryhdistäytyisi.
 
Lyhyitä tapaamisia mahdollisimman usein, näin sanoisin omasta kokemusta. Itse olen eronnut lapsen ollessa muutaman kuukauden ikäinen ja nyt lapsi on asunut jo useamman vuoden vuoroviikoin. Vuoroviikkoon siirryttiin lapsen ollessa n. 3,5-vuotias. Vajaa kaksi-vuotiaana rytmi oli 3-5 yötä lähivanhemman luona ja 2-3 yötä etävanhemman luona. Muutimme rytmiä lapsen kasvaessa pikkuhiljaa pidemmäksi. Itse olen alusta lähtien ajatellut niin, että lapsella on kaksi kotia ja hän asuu niissä molemmissa. Meillä ei siis etävanhempi ole koskaan tavannut lastaan lähivanhemman kotona vaan molemmat vanhemmat asuvat ja elävät lapsensa kanssa. Lapsi ei käy etävanhemman luona hoidossa.

Kumpi on lapselle tärkeämpää imetys vai se, että hän saa asua molempien vanhempiensa kanssa?
 
Yleensä suositellaan korkeintaan sitä yö/per ikävuosi erossa pääasiallisesta hoitajasta. 2v voisi siis viikonlopun olla etällä. Mutta kannattaa toki aloittaa sillä yhdellä yöllä ja alkuun hakea pois jo aamupäivällä.
Etä saa viettää tapaamisensa missä haluaa, jos ei ole valvottuja tapaamisia tms.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieraanatäällä;30661497:
Kyseessä on kyllä lapsen oma tuttu vanhempi. Yksi eroon johtanut syy oli, että erossa asuvalla vanhemmalla on nettiriippuvuus. Ilman sitäkin todennäköisesti isovanhemmat hoitaisivat lasta enemmän kuin vanhempi. Lisäksi lasta vielä imeytetään, voiko etävanhempi vaatia 1v7kk ikäisen imetyksen lopettamista viikonlopputapaamisten vuoksi? Imetykseen ei tarvitse ottaa enempää kantaa, mutta lapsi ei ole koskaan oppinut juomaan tuttipullosta eikä syönyt tuttia, joten imetys on hänelle tärkeää. Äiti menee tässä asiassa lapsen ehdoilla.

Eihän sitä imetystä tarvi lopettaa jotta lapsi voisi olla isällään. Lasta vain ei silloin imetetä kun lapsi on siellä. Tuonikäinen ei tarvi sen kummemmin tuttia tai tuttipulloakaan, vaan voi juoda lasista maitoa jos äiti ei ole maisemissa.
Tuonikäinen kyllä jo ymmärtää että isältä ei tissimaitoa saa eikä usein edes itke sen perään isän kanssa ollessaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieraanatäällä;30661497:
Lisäksi lasta vielä imeytetään, voiko etävanhempi vaatia 1v7kk ikäisen imetyksen lopettamista viikonlopputapaamisten vuoksi? Imetykseen ei tarvitse ottaa enempää kantaa, mutta lapsi ei ole koskaan oppinut juomaan tuttipullosta eikä syönyt tuttia, joten imetys on hänelle tärkeää. Äiti menee tässä asiassa lapsen ehdoilla.

Minä imetin lastani 2 v 3 kk eikä hänkään koskaan syönyt tuttia tai tuttipullosta. Mutta oikeastaan juuri siksi en lainkaan pidä siitä, että imetystä käytetään tekosyynä lapsen omimiseen. Nimittäin eihän sitä taaperoa nyt sentään tarvitse imettää 24/7! Taaperoimetyksessä voi hyvin olla muutaman päivänkin taukoja. Taapero myös jo ymmärtää, ettei tissiä saa kuin äidiltä, joten muilta hoitajiltaan ei sitä vaadi. Imetystä ei siis todellakaan tarvitse viikonlopputapaamisten takia lopettaa, kyllä lapsi palaa niiden jälkeen rinnalle jos kerran imetys hänelle tärkeää on. Minulla oli työmatkan takia pisimmillään neljän päivän tauko imetyksessä ja parin päivän taukoja lukuisia, mutta ei imetys niihin loppunut.

Vaikka minusta pitkä imetys on siis hyvä juttu, rintamaidon ei pitäisi olla ravitsemuksellisesti niin tärkeässä roolissa reilusti yli vuoden ikäiselle, etteikö sitä ilman pärjää. Jos lapsesi ei syö vielä kunnolla muuta ruokaa eikä osaa juoda nokkamukista, siihen on kyllä viimeistään nyt korkea aika panostaa eikä vain antaa tissiä lapsentahtisesti.
 

Uusimmat

Yhteistyössä