Covid-19 vs influenssa

[vierailija]

Influenssan aiheuttama ylikuolleisuus tarkastelukaudella 2018 oli Suomessa luokkaa 1000 henkeä. Eli 1000 ihmistä kuoli influenssaedpidemian seurauksena. Pääasiassa tietenkin vanhuksia. Tuo 1000 ei ollut mitenkään poikkeuksellisen korkea luku historiallisessa tarkastelussa, vaikka 2000-luvulla on ollut monta hyvin lievän influenssaepidemian vuotta. Kuolonuhreista ei paljon otsikkoja revitty.

Covid-19 on tähän mennessä tappanut luokkaa 135 ihmistä kun puuttuvat hoivakotikuolemat lisätään tilastoihin. Influenssakausi on ollut poikkeuksellisen helppo koronan aiheuttamien toimenpiteiden takia. Kuolleisuus influenssaan jäänee tänä vuonna muutamaan kymmeneen ja maksimissaan pariin sataan henkeen. Influenssakausi on jo käytännössä loppumassa eli lisäkuolemia tuskin tulee. Covid-19 sen sijaan niittää satoaan vielä hetken, mutta nouseeko influenssan ja koronan yhteisvaikutus normaalin vuoden uhrilukuihin jää nähtäväksi.

Tässä vähän lohdullista uutta tietoa: https://yle.fi/uutiset/3-11212596

18.4. klo 9.13 Tutkimus: Koronan vaarallisuus voi olla vahvasti yliarvioitu

Yhdysvalloissa Stanfordin yliopisto on tehnyt tutkimuksen (siirryt toiseen palveluun) koronaviruksen esiintymisestä väestössä. Tulokset viittaavat siihen, että hyvin monet ihmiset ovat saaneet viruksen, mutta eivät ole saaneet mainittavia oireita.

Tutkimus tehtiin Santa Claran piirikunnassa Kaliforniassa. Piirikunnassa on 1 094 vahvistettua tautitapausta ja 50 ihmistä on menehtynyt siihen.

Kaikkiaan 3 330 terveeksi itsensä kokevalta ihmiseltä tutkittiin, onko heidän veressään koronaviruksen vasta-aineita. Tuloksista ilmeni, että vasta-aineita voi kantaa piirikunnan asukkaista 48 000 – 81 000 ihmistä. He ovat siis altistuneet virukselle ja parantuneet siitä.

Vasta-aineiden kantajia on tutkimuksen mukaan jopa 50 – 80 kertaa enemmän kuin mitä viranomaiset ovat arvioineet.

Jos tulokset pitävät paikkansa, merkitsee se, että koronavirus on vähemmän vaarallinen kuin tähän saakka on uskottu.

Viranomaiset käyttävät viruksen leviämistietoja hyväkseen, kun tekevät päätöksiä ihmisten liikkumisrajoitusten poistamisesta. Suomen viranomaiset saanevat vastaavia tietoja ensi viikolla.

Stanfordin yliopiston tutkimustulokset ovat vasta alustavia. Tutkimusta ei ole vielä vertaisarvioitu.

Tutkimuksesta kertovat monet yhdysvaltalaiset uutisvälineet, muun muassa uutiskanava CNN.

 

[vierailija]

Olisi kyllä ihan aiheellista testata pistokokein onko monilla oireettomilla vasta-aineita.

 

[vierailija]

Jos vastaavia karanteeneja ja matkustusrajoituksia järjestettäisiin joka vuosi, säästettäisiin satoja ihmishenkiä influenssakuolemalta. Nämä pääasiassa yli 75-vuotiaat kuolisivat sitten vuoden-parin päästä johonkin muuhun. Hinta olisi kansantaloudelle valtava, mutta ihmishenkiä säästyisi. Pitäisiköhän tästä tehdä jokavuotinen perinne?

 

[vierailija]

Jengi on ihan paniikissa taudista, joka on jyllännyt kohta kaksi kuukautta ja saanut hengiltä runsaat sata vanhusta, jotka joka tapauksessa kuolisivat keuhkokuumeeseen tai anemiaan parin vuoden sisällä. Tätä paniikkia tullaan tulevaisuudessa muistelemaan esimerkkinä idiotismin joukkovoimasta.

 

[vierailija]

Jengi on ihan paniikissa taudista, joka on jyllännyt kohta kaksi kuukautta ja saanut hengiltä runsaat sata vanhusta, jotka joka tapauksessa kuolisivat keuhkokuumeeseen tai anemiaan parin vuoden sisällä. Tätä paniikkia tullaan tulevaisuudessa muistelemaan esimerkkinä idiotismin joukkovoimasta.

Kyllä osittain, mut maailmalla siihen on kuollut ihan perusterveitä, työssäkäyviä aikuisiakin.

 

[viisikymppinen isoäiti]

Se joka vähättelee on vaan melkoinen idiootti

 

[vierailija]

Mitään rajoiteitta ei olisi kannattanut laittaa. Hinta maailmantaloudelle on valtava. Samanlainen ohjeistus, jota annetaan influenssaepidemian aikana, olisi riittänyt.

Jos nyt rajoituksilla säästetään 100 ihmishenkeä, 2000 tekee myöhemmin itsarin jouduttuaan rajoituksien takia ylitsepääsemättömiin vaikeuksiin.

 

[vierailija]

Kyllä osittain, mut maailmalla siihen on kuollut ihan perusterveitä, työssäkäyviä aikuisiakin.

Poikkeuksien poikkeuksia. Luultavasti enemmän perusterveitä ihmisiä on kuollut samalla aikajaksolla kaaduttuaan keittiönjakkaralta. Ja kuitenkin ihmiset kiipeilevät keittiönjakkaralle ilman kypärää ja putoamissuojaimia.

 

[vierailija]

Se joka vähättelee on vaan melkoinen idiootti

Niinpä.

 

[vierailija]

Se joka vähättelee on vaan melkoinen idiootti

Juu ei vähätellä pidä, vaan olla realisti.

 

[vierailija]

Poikkeuksien poikkeuksia. Luultavasti enemmän perusterveitä ihmisiä on kuollut samalla aikajaksolla kaaduttuaan keittiönjakkaralta. Ja kuitenkin ihmiset kiipeilevät keittiönjakkaralle ilman kypärää ja putoamissuojaimia.

Onneksi sinä et ole asioista päättämässä mutta taidat olla niitä ihmisiä, jotka eivät rajoitteista piittaa ja vaarantavat muiden terveyden ja jopa hengen.

 

[vierailija]

Poikkeuksien poikkeuksia. Luultavasti enemmän perusterveitä ihmisiä on kuollut samalla aikajaksolla kaaduttuaan keittiönjakkaralta. Ja kuitenkin ihmiset kiipeilevät keittiönjakkaralle ilman kypärää ja putoamissuojaimia.

Juu ja briteissä on huomattu, kuinka vaarallisia sähkötyökalut on.
Mut kuitenkin sivistyneessä maailmassa, mun mielestä, pitää tällaisiin asioihin jollain tavalla reagoida. Mikä riittää ja mikä on liikaa, eihän me sitä voida etukäteen tietää millään, eikä minkään puolen haukkuminen taida asiaa auttaa.
Vaikka ihmisestä tulis ajan kanssa kuinka älykäs tahansa, ei se taida riittää, jos inhimillisyys unohdetaan. Tai tietenkin riippuu siitä, millainen ihminen on ja millainen se haluaa olla.

 

[vierailija]

Onneksi sinä et ole asioista päättämässä mutta taidat olla niitä ihmisiä, jotka eivät rajoitteista piittaa ja vaarantavat muiden terveyden ja jopa hengen.

Minusta vaikutti siltä, et se katselee asiaa vaan eri kantilta. Eikös tilastot kuitenkin osoita, että koti on vaarallinen paikka

 

[viisikymppinen isoäiti]

Lääkäri sanoo että korona ei kotiisi muuten tule, kuin että haet sen jostain tai joku sen teille tuo

 

[vierailija]

Rajoitukset, suojaimet ja viruksen pakoilu saattavat olla täysin turhia. Se näyttää kuitenkin tarttuvan niille, joille on tarttuakseen.

"Tyrmäys" - onko virus jo näin levinnyt? | Verkkouutiset

"Tyrmäys" - onko virus jo näin levinnyt? | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

 

[vierailija]

Onneksi sinä et ole asioista päättämässä mutta taidat olla niitä ihmisiä, jotka eivät rajoitteista piittaa ja vaarantavat muiden terveyden ja jopa hengen.

Niin että parempi kun päättämässä on panikoiva kanalauma kuin asioihin analyyttisesti suhtautuva henkilö?

 

[vierailija]

Juu ja briteissä on huomattu, kuinka vaarallisia sähkötyökalut on.
Mut kuitenkin sivistyneessä maailmassa, mun mielestä, pitää tällaisiin asioihin jollain tavalla reagoida. Mikä riittää ja mikä on liikaa, eihän me sitä voida etukäteen tietää millään, eikä minkään puolen haukkuminen taida asiaa auttaa.
Vaikka ihmisestä tulis ajan kanssa kuinka älykäs tahansa, ei se taida riittää, jos inhimillisyys unohdetaan. Tai tietenkin riippuu siitä, millainen ihminen on ja millainen se haluaa olla.

Kyllä sen voi aika hyvin tietää etukäteen. Luvut olivat jo kohtalaisen hyvin selvillä siinä vaiheessa kun virus Suomeen rantautui. Ja siinäkin vaiheessa oltiin tilanteessa, että olisi ihan perustellusti voinut toimia toisin. Sen jälkeenhän sitten taudin vaarallisuusarvio on tullut jatkuvasti vielä alaspäin.

 

[vierailija]

Rajoitukset, suojaimet ja viruksen pakoilu saattavat olla täysin turhia. Se näyttää kuitenkin tarttuvan niille, joille on tarttuakseen.

"Tyrmäys" - onko virus jo näin levinnyt? | Verkkouutiset

"Tyrmäys" - onko virus jo näin levinnyt? | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Tukholmassa odotetaan laumasuojan syntyvän kesään mennessä. Meillä tilanne vasta räjähtää silloin käsiin, jos esim. festivaaleja sallitaan. Vaihtoehtona sille on pitää yhteiskunta lukossa, jolloin meillä on vuoden päästä työttömyysprosentti 20 ja talous tuhottuna.

 

[vierailija]

Kyllä sen voi aika hyvin tietää etukäteen. Luvut olivat jo kohtalaisen hyvin selvillä siinä vaiheessa kun virus Suomeen rantautui. Ja siinäkin vaiheessa oltiin tilanteessa, että olisi ihan perustellusti voinut toimia toisin. Sen jälkeenhän sitten taudin vaarallisuusarvio on tullut jatkuvasti vielä alaspäin.

Silloin, jos puhutaan pelkästään viiruksen aiheuttamista tuhoista, eikä sen leviämistä osattu tarkkaan kertoa. Yhtenä esimerikkinä; Suomessa oli vielä pakkaset, eikä sen leviämisestä kylmässä/kuumassa tiedetty.

 

[vierailija]

Niin että parempi kun päättämässä on panikoiva kanalauma kuin asioihin analyyttisesti suhtautuva henkilö?

Et suhtaudu kovin asiallisesti, huomaa kanalauma-kielenkäytöstäsi. Toimit nyt ylimielisenä jälkipuhujana. Ei kovin seksikästä.
Hallitus on tähän mennessä toiminut hyvin, ja plussapisteinä sekin seikka, että ovat pitänert pään kylmänä, kun maailma on riehunut ympärillä. Älä ota liian vakavasti kaikkea, mitä lööppimedia kirjoittaa.

 

[vierailija]

Silloin, jos puhutaan pelkästään viiruksen aiheuttamista tuhoista, eikä sen leviämistä osattu tarkkaan kertoa. Yhtenä esimerikkinä; Suomessa oli vielä pakkaset, eikä sen leviämisestä kylmässä/kuumassa tiedetty.

Jo tammikuussa tautia oli niin kylmissä kuin kuumissa paikoissa. Esim. Soulissa oli pakkasta ja Australiassa taas historiallisen kuuma kesä.

 

[vierailija]

Niin että parempi kun päättämässä on panikoiva kanalauma kuin asioihin analyyttisesti suhtautuva henkilö?

En ole mitään kanalaumaa huomannut päättämässä. Kuka tämä analyyttisesti asioihin suhtautuva henkilö sitten olisi? Huomaa kuitenkin, ettei kukaan voi tällaisiakaan asioita yksin päättää.

 

[vierailija]

Jo tammikuussa tautia oli niin kylmissä kuin kuumissa paikoissa. Esim. Soulissa oli pakkasta ja Australiassa taas historiallisen kuuma kesä.

Oke, olet siis mielestäsi parempi kuin whon asiantuntijat. Selkee juttu.

 

[vierailija]

Jo tammikuussa tautia oli niin kylmissä kuin kuumissa paikoissa. Esim. Soulissa oli pakkasta ja Australiassa taas historiallisen kuuma kesä.

Se oli yksi esimerkki. Sen lisäksi pinossa on paljon muitakin epävarmuustekijöitä. Se, miten olisi pitänyt toimia, paljastuu vasta, kun sulkuja puretaan ja nähdään, leviääkö uudestaan miten pahasti. Ja seuraaviinkin viiruksiin tästä saa vain suuntaa, ei sääntöjä.

 

[vierailija]

Et suhtaudu kovin asiallisesti, huomaa kanalauma-kielenkäytöstäsi. Toimit nyt ylimielisenä jälkipuhujana.

Ei voi olla jälkiviisas, jos on systemaattisesti ollut samaa mieltä koko ajan. Silloin on vain ollut viisas.