Donald Trumpin suosioluku on 53% ja Joe Bidenin suosioluku on 31%

[vierailija]

Donald Trumpille mitattiin huippukannatus | Verkkouutiset

Donald Trumpille mitattiin huippukannatus | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

TRUMP2024

 

[vierailija]

Donald Trumpille mitattiin huippukannatus | Verkkouutiset

Donald Trumpille mitattiin huippukannatus | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

TRUMP2024

olis se kyllä aika hurjaa jos Trump tekis comebackin Valkoiseen taloon

 

[vierailija]

olis se kyllä aika hurjaa jos Trump tekis comebackin Valkoiseen taloon

Siitäkös syntyisi älämölöä vastuullisessa mediassa.

 

[vierailija]

Siitäkös syntyisi älämölöä vastuullisessa mediassa.

Ja monet rebut fiksuimmasta päästä vastustaa myös sitä psykopaattista ääliötä

 

[vierailija]

Ja monet rebut fiksuimmasta päästä vastustaa myös sitä psykopaattista ääliötä

Kaikki fiksut vastustavat Bideniä.

 

[Lispetti]

 

[vierailija]

Trump olisi parempi pressa kuin Biden, mutta ei enää 2024. Liian vanha. En tajua mistä tuo haihattelu oikein kumpuaa. Kaikella on aikansa ja Trumpin aika presidenttinä päättyi valitettavasti yhden kauden jälkeen.

 

[Lispetti]

Trump olisi parempi pressa kuin Biden, mutta ei enää 2024. Liian vanha. En tajua mistä tuo haihattelu oikein kumpuaa. Kaikella on aikansa ja Trumpin aika presidenttinä päättyi valitettavasti yhden kauden jälkeen.

Trump on tosi sharppi, helposti vielä kykenee.

 

[vierailija]

Trump on tosi sharppi, helposti vielä kykenee.

 

[vierailija]

Trump on tosi sharppi, helposti vielä kykenee.

Tässä on nyt vielä monta vuotta vaaleihin...

 

[vierailija]

Tässä on nyt vielä monta vuotta vaaleihin...

Vain kolme vuotta.

 

[vierailija]

Vain kolme vuotta.

Ton ikäinen ihminen voi vanheta nopeastikin

 

[vierailija]

Kamala Harrisilla menee vielä huonommin kuin Bidenillä.

Kirjeenvaihtajalta: Varapresidentti Kamala Harrisista tuli krooninen alisuorittaja

Kamala Harrisin piti olla Joe Bidenin hallinnon valovoimainen tähti, mutta hän on jäänyt parrasvalojen varjoon ja epäkiitollisiin tehtäviin, arvioi Yhdysvaltain-kirjeenvaihtaja Mika Hentunen.

yle.fi

 

[Palstapesu]

Kamala Harrisilla menee vielä huonommin kuin Bidenillä.

Kirjeenvaihtajalta: Varapresidentti Kamala Harrisista tuli krooninen alisuorittaja

Kamala Harrisin piti olla Joe Bidenin hallinnon valovoimainen tähti, mutta hän on jäänyt parrasvalojen varjoon ja epäkiitollisiin tehtäviin, arvioi Yhdysvaltain-kirjeenvaihtaja Mika Hentunen.

yle.fi

Melkoinen yllätys. Mutta ehkä Harris on räksyttäjä, eikä tekijä.

 

[TERO PEKKA SUVAKKI]

Trump on tosi sharppi, helposti vielä kykenee.

Piti muuten jossain toisessa ketjussa kysyä, mutta se hautautui nyt johonkin. Mutta siellä sanoit jotain (HUOM! en pistä sanoja suuhusi) sen tyyppistä, että Trump sai paljon hyvää aikaan ja tätä ei huomioida. Mikä sinun mielestäsi on sellaista?

Tästä jutusta voit saada vähän viitteitä. Tosin jopa Trump-fanina suhtautuisin varsinkin Ruotsilan kommentteihin suht. varovaisesti. Aika puolueellinen.

Miten Donald Trump onnistui presidenttinä? (iltalehti.fi)

Huom! Juttu kirjoitettu ennen vaaleja, joten se minun mielestä aivan lopullisen hirveä loppunäytös oli vielä tulematta.

 

[vierailija]

Piti muuten jossain toisessa ketjussa kysyä, mutta se hautautui nyt johonkin. Mutta siellä sanoit jotain (HUOM! en pistä sanoja suuhusi) sen tyyppistä, että Trump sai paljon hyvää aikaan ja tätä ei huomioida. Mikä sinun mielestäsi on sellaista?

Tästä jutusta voit saada vähän viitteitä. Tosin jopa Trump-fanina suhtautuisin varsinkin Ruotsilan kommentteihin suht. varovaisesti. Aika puolueellinen.

Miten Donald Trump onnistui presidenttinä? (iltalehti.fi)

Huom! Juttu kirjoitettu ennen vaaleja, joten se minun mielestä aivan lopullisen hirveä loppunäytös oli vielä tulematta.

Suomen vastuullinen media on sun mielestä täysin puolueeton?

 

[TERO PEKKA SUVAKKI]

Suomen vastuullinen media on sun mielestä täysin puolueeton?

Yleisesti ottaen suhteellisen puolueeton. Ja etenkin puoluettomampi kuin täällä esitetyt vastavoimat. Lisöksi journalistinen vaatimustaso korkea.

Teidostan kyllä, että maailmanlaajuisestikin läntinen media on hieman vasemmalle kallellaan. Johtuu ihan siitä, että median tehtävä on kyseenalaistaa. Ja kun isossa kuvassa vallassa on kapitalis-porvarillinen maailmanjörjestys, sitä kyseenalaistamista tulee nimenomaan tuolta suunnalta.

Itse kannatan varauksellisesti kapitalistis-porvarillista maailmanjärjestystä, mutta koen että tässä globaalissa maailmantaloudessa on paljon korjattavaa. SIksi olen iloinen, että media ei ihan tuon maailmanjärjestyksen takana ole.

Eli on tuo porvaripuol ja sitten vasemmistopuoli. Viime vuosikymmeninä on noussut kolmas voima, nöitä kaikkia pahempi ja se on...

POPULISMI:

 

[vierailija]

Yleisesti ottaen suhteellisen puolueeton. Ja etenkin puoluettomampi kuin täällä esitetyt vastavoimat. Lisöksi journalistinen vaatimustaso korkea.

Teidostan kyllä, että maailmanlaajuisestikin läntinen media on hieman vasemmalle kallellaan. Johtuu ihan siitä, että median tehtävä on kyseenalaistaa. Ja kun isossa kuvassa vallassa on kapitalis-porvarillinen maailmanjörjestys, sitä kyseenalaistamista tulee nimenomaan tuolta suunnalta.

Itse kannatan varauksellisesti kapitalistis-porvarillista maailmanjärjestystä, mutta koen että tässä globaalissa maailmantaloudessa on paljon korjattavaa. SIksi olen iloinen, että media ei ihan tuon maailmanjärjestyksen takana ole.

Eli on tuo porvaripuol ja sitten vasemmistopuoli. Viime vuosikymmeninä on noussut kolmas voima, nöitä kaikkia pahempi ja se on...

POPULISMI:

 

[Palstapesu]

Yleisesti ottaen suhteellisen puolueeton. Ja etenkin puoluettomampi kuin täällä esitetyt vastavoimat. Lisöksi journalistinen vaatimustaso korkea.

Teidostan kyllä, että maailmanlaajuisestikin läntinen media on hieman vasemmalle kallellaan. Johtuu ihan siitä, että median tehtävä on kyseenalaistaa. Ja kun isossa kuvassa vallassa on kapitalis-porvarillinen maailmanjörjestys, sitä kyseenalaistamista tulee nimenomaan tuolta suunnalta.

Itse kannatan varauksellisesti kapitalistis-porvarillista maailmanjärjestystä, mutta koen että tässä globaalissa maailmantaloudessa on paljon korjattavaa. SIksi olen iloinen, että media ei ihan tuon maailmanjärjestyksen takana ole.

Eli on tuo porvaripuol ja sitten vasemmistopuoli. Viime vuosikymmeninä on noussut kolmas voima, nöitä kaikkia pahempi ja se on...

POPULISMI:

Suomessa vasemmalle kallistuminen on enemmän kuin "hieman". Ja se on ongelma.

 

[Algoma]

Suomessa vasemmalle kallistuminen on enemmän kuin "hieman". Ja se on ongelma.

Oletko ajatellut mikä voisi olla syy?

 

[Palstapesu]

Oletko ajatellut mikä voisi olla syy?

Olisko ne perinteiset Trump tai Halla-aho?

No, leikki leikkinä. En tiedä. Ehkä tälle alalle hakeutuu enemmän vasemmistolaisesti ajattelevia ihmisiä, mikä kyllä kaventaa ikävästi journalismia.

 

[vierailija]

Oletko ajatellut mikä voisi olla syy?

Mikä se syy on sun mielestä?

 

[Algoma]

Olisko ne perinteiset Trump tai Halla-aho?

No, leikki leikkinä. En tiedä. Ehkä tälle alalle hakeutuu enemmän vasemmistolaisesti ajattelevia ihmisiä, mikä kyllä kaventaa ikävästi journalismia.

Voisiko se olla niin, että ihmiset ajaa omaa asiaansa. Oikeisto oikeiston asiaa, vasemmisto vasemmiston osiaa.
Jos joku naarmuttaa autoasi niin menetkö ilmoittamaan poliisille kuinka romanit saavat huonoa kohtelua lähibaarissa? Jokainen ajaa omaa asiaansa.

 

[Palstapesu]

Voisiko se olla niin, että ihmiset ajaa omaa asiaansa. Oikeisto oikeiston asiaa, vasemmisto vasemmiston osiaa.
Jos joku naarmuttaa autoasi niin menetkö ilmoittamaan poliisille kuinka romanit saavat huonoa kohtelua lähibaarissa? Jokainen ajaa omaa asiaansa.

Mutta journalismin ei kuulu ajaa mitään muuta asiaa kuin uutisoida asioista neutraalisti. Näin ei nykyään ole.

 

[TERO PEKKA SUVAKKI]

Mutta journalismin ei kuulu ajaa mitään muuta asiaa kuin uutisoida asioista neutraalisti. Näin ei nykyään ole.

Kyllä, mutta saa journalistillakin olla oma poliittinen kantansa. Se on sitten journalismia, että sitä sekoitetaan mahdollisimman vähän.

Kyllä tuo samantyyppinen jako on muissakin maissa todettu. Syitä on monia. Varmaan yksi on se, että eihän sen jonka asiat on hirveän hyvin, tarvi mitään kyseenalaistaa. Tämä laskee varmaan perusporvarien kiinnostusta journalismiin.

Nyt vaan odotellaan, että asioita ilmeisesti kyseenalaistavat persut tulevat mediaan. Valitettavasti tähän mennessä eivät ole siihen kyenneet laadukkaan journalismin keinoin. Tämä taas johtuu siitä, että kannattajat janoavt yksinkertaistuksia, ei todellista pohdintaa.

Mutta toivotaan, että populismi ja persuilukin poikii jotain aitoa journalismia. Kyllähän sitä kaivataan. Tosin minun mielestä esim.mamuasioissa peittely on loppunut tai ainakin vähentynyt viime vuosina.