Dyson-imureista:

[siivousteknikko]

Tässä mielipiteeni, miksi EI kannata hankkia Dysonia:

1. Hinta-laatusuhde on heikko, Dysonit ovat kalliita verrattuna niiden imutehoon ja suodatuskykyyn

2. Dysonit pitävät ilkeää melua, ajan myötä tulee jopa vastenmieliseksi ottaa moinen ujeltaja kaapista esiin. Ääntä voisi kuvailla suihkuhävittäjämäiseksi.

3. Dysoneita markkinoidaan insinöörimäisellä ulkonäöllä ja näennäisellä teknisyydellä. Pölyn kerääminen ilmasta ei ole mitään rakettitiedettä.

4. Pölypussittomuus ei ole mikään arvo sinänsä, pölypussi on erinomaisen kätevä ja kliininen pakkaus esim. hävittää imetyt roskat ja pöly.

5. Allergiakoteihin tai kotieläinkoteihin en parhaalla tahdollakaan voi suositella Dysonia.

6. Jos haluaa hankkia hyvän ja kestävän imurin ja päätavoitteena on ilmassa ja lattioilla olevan pälyn (ja tietenkin roskien ) vähentäminen, niin kannattaa katsella n. 200-250 euroa maksavia Mielen tai Electroluxin malleja.

Jos välttämättä haluaa Dysonin, kannattaa ennemmin ostaa Ostos-TV:stä se ihmeellinen vesi-imuri, se on vielä teknisemmän näköinen aparaatti kuin Dyson ja maksoi kai n. 50,-

Satasen Miele peittoaa kolmensadan Dysonin suodatustehon osalta...

 

[gg]

mä tyhjään säiliön ulkoroskiin, ei pölise sisään. ei pölypusseja, eikä imutehon ja rahan menetystä. yhtä kova ääni kun aiemmissa imurreissani. edellinen hoover yli 200e ja hajosi 3 kertaa takuuajan sisään, ja sit kaatopaikalle. dysonissa 5v käyttö-aikaa ainkin, kun se takuu, siitä jo kannattaa maksaa. mutta mulle on ihan sama millä naapurin irma imuroi, ei kiinnosta just lainkaan.

 

[as if]

Mä inhosin niitä pölypusseja ja rakastan mun Dysoneita :heart:

 

[.]

Tässä mielipiteeni miksi EI kannata hankkia Dysonia:

3. Dysoneita markkinoidaan insinöörimäisellä ulkonäöllä ja näennäisellä teknisyydellä. Pölyn kerääminen ilmasta ei ole mitään rakettitiedettä.

4. Pölypussittomuus ei ole mikään arvo sinänsä, pölypussi on erinomaisen kätevä ja kliininen pakkaus esim. hävittää imetyt roskat ja pöly.

Kaksi olennaista asiaa. Hyvä että joku sentään tajuaa nämä.

Koko muotoilu ja ulkonäkö ja toiminamalli on nimeomaan näennästä teknisyyttä, ja vain ja pelkästään markkinointilähtöistä - ja menee täydestä kuin väärä raha.

Mutta mikäs siinä - joku on niin hyvillä mielin aina pankkiin mennessään.

 

[xxx]

Jep, tämän Kuluttaja-lehden testin voitti Electrolux Silencer ja Ultra One myös kärjessä:

http://www.kuluttaja.fi/fi-FI/testiarkisto/tuote/valinta.aspx?ID=d439e156-ca0b-4102-bcdc-9411b379df8a

 

[epäilevä Tuomas]

Hei, mitä sitten tapahtuu kun Dysonin säiliö tulee täyteen? Kun eihän sekään mikään mahdottoman suuri ole?

Kaikki kehuvat miten imuteho ei vähenny, mutta minne se sen pölyn silloin tunkee???

 

[Å]

joo, se imurin ujellus ääni on korvia huumaava. Sii aivan törkee vinkumisääni! Olin kylässä kun tuommoinen laitettiin päälle. Ja piti pyytää laittamaan imuri kiinni kun korviin särki!

 

[as if]

Hei, mitä sitten tapahtuu kun Dysonin säiliö tulee täyteen? Kun eihän sekään mikään mahdottoman suuri ole?

Kaikki kehuvat miten imuteho ei vähenny, mutta minne se sen pölyn silloin tunkee???

Se tyhjennetään

 

[suosittelen]

Jep, meillä Elektroluxin pölypussiton imuri ja se on ihan mahtava! Makso kai 200... Ja eläimiä on 3.

 

[vierailija]

Hei, mitä sitten tapahtuu kun Dysonin säiliö tulee täyteen? Kun eihän sekään mikään mahdottoman suuri ole?

Kaikki kehuvat miten imuteho ei vähenny, mutta minne se sen pölyn silloin tunkee???

Ehkä se säiliö kuitenkin kannattaa tyhjentää välillä niin ei tarvitse tuotakaan ihmetellä. Meillä ainakin tyhjennetään säiliö parin viikon välein. Perheessä 3 lasta, 1 aikuinen ja 1 pieni koira.

Minulle pölypussittomuus nimenomaan on itseisarvo. Säästöä tulee siinä ettei tarvitse metsästää sopivia pölypusseja ja vaihtaa niitä. Ja se, että imurin poistoilma ei haise, kuten tavallisissa imureissa.

 

[insinööri]

joo, se imurin ujellus ääni on korvia huumaava. Sii aivan törkee vinkumisääni! Olin kylässä kun tuommoinen laitettiin päälle. Ja piti pyytää laittamaan imuri kiinni kun korviin särki!

se antaa VAIKUTELMAN hyvästä imutehosta.
Kuitenkin imureissa minun mielestäni tärkeintä on (imutehon ojella) sen suodatuskyky, ei ole mitenkään hyödyllistä, jos imuri puhaltaa ne pienimmät hiukkaset samantien koneen läpi huoneilmaan.

Ja juuri tuossa on Dysonin akilleen kantapää, tuollaisella sykloni-toimintaperiaatteella on helppo saada se isompi roska eroteltua, mutta hienojakoinen pöly ja esim. eläinten ihopöly menee läpi.

 

[Peppari]

Jep, meillä Elektroluxin pölypussiton imuri ja se on ihan mahtava! Makso kai 200... Ja eläimiä on 3.

Meillä myös ja ihan perceestä, imurin suulake hajosi ja alkuperäisvaraosa olisi maksanut 100?
Kun imurin varsi ei olekaan pyöreä niin siihen ei voi laittaa mitään universaali-suulakkeita :headwall:
No onneksi sain ostettua adapterin siihen ja nyt siis imuroidaan tuolla niin kauan kunnes hajoaa, sen jälkeen ostan Dysonin.

 

[Dysonin omistaja]

Mutta miksi sitten tuolla Dysonin sivuilla kovasti kehutaan näitä imureita?
Ja myyjäkin kehui?

 

[maisku]

Tässä mielipiteeni, miksi EI kannata hankkia Dysonia:

1. Hinta-laatusuhde on heikko, Dysonit ovat kalliita verrattuna niiden imutehoon ja suodatuskykyyn

2. Dysonit pitävät ilkeää melua, ajan myötä tulee jopa vastenmieliseksi ottaa moinen ujeltaja kaapista esiin. Ääntä voisi kuvailla suihkuhävittäjämäiseksi.

3. Dysoneita markkinoidaan insinöörimäisellä ulkonäöllä ja näennäisellä teknisyydellä. Pölyn kerääminen ilmasta ei ole mitään rakettitiedettä.

4. Pölypussittomuus ei ole mikään arvo sinänsä, pölypussi on erinomaisen kätevä ja kliininen pakkaus esim. hävittää imetyt roskat ja pöly.

5. Allergiakoteihin tai kotieläinkoteihin en parhaalla tahdollakaan voi suositella Dysonia.

6. Jos haluaa hankkia hyvän ja kestävän imurin ja päätavoitteena on ilmassa ja lattioilla olevan pälyn (ja tietenkin roskien ) vähentäminen, niin kannattaa katsella n. 200-250 euroa maksavia Mielen tai Electroluxin malleja.

Jos välttämättä haluaa Dysonin, kannattaa ennemmin ostaa Ostos-TV:stä se ihmeellinen vesi-imuri, se on vielä teknisemmän näköinen aparaatti kuin Dyson ja maksoi kai n. 50,-

Satasen Miele peittoaa kolmensadan Dysonin suodatustehon osalta...

Vähän voisin kertoa omaa mielipidettäni....
tuo melutaso tuntuu monella olevan kriteerinä karttaa Dysonia, mutta itsellä ja kaverillani aivan päinvastainen kokemus... vanha imuri kummallakin huomattavasti äänekkäämpi, joten taitaa olla yksilökohtainen juttu tuo ääni imureissa, ei merkkikohtainen.

Itsellä oli Electroluxin suosittelemasi hintainen imuri, joka tosiaan hajosi pienen ajan sisällä monesta kohtaa.. sen kohdalla tosiaankaan ei hinta-laatusuhde ollut kohdallaan.

Kokemusta myös tuosta mielummin suosittelemastasi Ostos-TV:n ihmeellisestä vesi-imurista, eikä sen hinta todellakaan ole 50 ? vaan kulujen kanssa yli 200 ? reilusti. Kyseinen imuri on juuri TUKES:n testattavana, onko hengenvaarallinen, koska vesisäiliötä ei ole tiivistetty, vaan imuri kaatuessaan (jota se tekee muotoilunsa takia vielä erityisen herkästi) imee veden moottoriin ja alkaa käryämään. Siihen loppuu imurointi kun imuri kerran kaatuu kyljelleen.

Ei aina tuo teknikon koulutus riitä, kokemukset eri imureista taitavat olla luotettavampia kuin koulussa opiskelu.

 

[ohho!]

Kokemusta myös tuosta mielummin suosittelemastasi Ostos-TV:n ihmeellisestä vesi-imurista, eikä sen hinta todellakaan ole 50 ? vaan kulujen kanssa yli 200 ? reilusti. Kyseinen imuri on juuri TUKES:n testattavana, onko hengenvaarallinen, koska vesisäiliötä ei ole tiivistetty, vaan imuri kaatuessaan (jota se tekee muotoilunsa takia vielä erityisen herkästi) imee veden moottoriin ja alkaa käryämään. Siihen loppuu imurointi kun imuri kerran kaatuu kyljelleen.

Hui!!!

 

[Rukoilijasirkka]

Mutta miksi sitten tuolla Dysonin sivuilla kovasti kehutaan näitä imureita?
Ja myyjäkin kehui?

Kyllä me ollaan ainakin tykätty. Imuteho on hyvä. Pölypussit ovat ällöttäviä, tuo on kätevä.

 

[maisku]

Jep, tämän Kuluttaja-lehden testin voitti Electrolux Silencer ja Ultra One myös kärjessä:

http://www.kuluttaja.fi/fi-FI/testiarkisto/tuote/valinta.aspx?ID=d439e156-ca0b-4102-bcdc-9411b379df8a

Yksi tärkeimmistä syistä oli melutaso... joka ei ensinnäkään itselleni merkitse juuri mitään, koska ei ole lemmikkejä eikä pientä lasta. Imuroin yksin kotona musiikkia kuunnellen.
Ja toiseksi, huomasin, että Dysonin meteli on liioteltua, myös ystävieni mielestä. Paljon hiljaisempi kuin aiemmat imurini.

 

[as if]

Mä olen ostanut elämäni aikana varmaan miljoona imuria, pölypussilliset ihan kunnolliset (hintaluokka n. 200e, merkkeinä mm. Philips, Electrolux) ovat aina kestäneet vuoden-pari, viimeiset kuukaudet imuteho ollut olematon. Koen säästäväni huiman summan rahaakin kun ostan n. 400e Dysonin, jolla on 5 vuoden takuu ja johon ei tarvii ostaa pölypusseja
Ja olen kyllä tykännyt alkukankeuden jälkeen mun Dysoneista
:heart:

 

[juuei]

Mutta miksi sitten tuolla Dysonin sivuilla kovasti kehutaan näitä imureita?
Ja myyjäkin kehui?

Ihanko totta, että valmistaja ja myyjä kehuu tuotettaan? Miksiköhän?

kun ostimme kuivausrumpua, tarkoituksena ostaa halpa tai korkeintaan keskihintainen, niin myyjäpoika valehteli minkä ehti, että kuinka hyvä se on... Että hänellä on kotonakin semmoinen (kaveri vaan näytti 18-vuotiaalta, että tod. näk. asui vielä vanhemmillaan). Miksi ihmeessä kodinkonemyyjällä olisi halvin pjaska, eikä se hyvä, josta hän varmaankin saisi hlökunta-alennuksen? Ja sitten se heppu ei tiennyt mistä vesisäiliön luukku avataan. Että sitäpaljon hänellä oli semmioinen omassa käytössä. Mutta kehuipa silti! Miksiköhän? Ettei ois ollu provikkapalkalla?

 

[persuuntunut]

Mutta miksi sitten tuolla Dysonin sivuilla kovasti kehutaan näitä imureita?
Ja myyjäkin kehui?

Ihanko totta, että valmistaja ja myyjä kehuu tuotettaan? Miksiköhän?

kun ostimme kuivausrumpua, tarkoituksena ostaa halpa tai korkeintaan keskihintainen, niin myyjäpoika valehteli minkä ehti, että kuinka hyvä se on... Että hänellä on kotonakin semmoinen (kaveri vaan näytti 18-vuotiaalta, että tod. näk. asui vielä vanhemmillaan). Miksi ihmeessä kodinkonemyyjällä olisi halvin pjaska, eikä se hyvä, josta hän varmaankin saisi hlökunta-alennuksen? Ja sitten se heppu ei tiennyt mistä vesisäiliön luukku avataan. Että sitäpaljon hänellä oli semmioinen omassa käytössä. Mutta kehuipa silti! Miksiköhän? Ettei ois ollu provikkapalkalla?

Tämä on muuten tuttua, varsinkin Gigantin myyjiltä.
Ja sitten eivät millään myisi niitä tarjous- eli sisäänvetotuotteitaan vaan aina joku muu on parempi

 

[dysonisti]

Meillä dyson animalpro ja ollaan oltu esittäin tyytyväisiä. Jo pelkästään se ettei tartte taistella sitä imurin pitkää putkea komeroon on niiiin luksusta! Toinen plussa on ihan superhyvät suulakkeet jotka animal pro malliin tulee mukana. Lähtee hiekka ja koirankarva esmes sohvasta.

PS:Mummot tahtoo aina meillä käydessään imuroida ihan vaan siksi, että on niin hyvä imuri ;D

 

[Mielellään]

Mä taidan pitäytyä sitten tuossa 10 vuotta vanhassa Mielessäni, kun se vaan kestää ja kestää ja kestää ja kestää. Se ei taida tietääkään, että siltä on takuuaika mennyt umpeen jo ajat sitten

 

[Babylonin Riippuva Puutarha]

Meillä on kosahtanut imureja ennen tuota Dysonia, joka ainakin vielä toimii kuten uutenakin. Keväisin kulkeutuu hankalaa hienojakoista hiekkatomua sisälle koirien tassuissa ja työvaatteissa. Epäilen että se on tappanut monta meillä.