Kyllä mä ottaisin Penan, sillä on ollut pakka kunnossa kaksi vuotta eikä sen ole tarvinnut tehdä mitä sattuu pysyäkseen leivässä.
Kyllä se vaan kiinnostaa onko tämäkin sellainen uskomus jota toistellaan vuodesta toiseen. Kuten hallituksen uskomus että suojaosien poiston jälkeen he siirtyvät kokoaikatöihin. Näitähän on paljon. Ei kiitos uskomuksille.
Työttömällä omavastuuta vähennetään 80e per työttömyyskuukausi.
Mikäli nousukausi tulee tässä vuoden parin sisällä niin yrittäjille ei paljoa muita mahdollisuuksia olekkaan kuin ottaa Penoja. Pitkäaikaistyöttömyys nousee sitä vauhtia että pari vuotta työttömänä ei ole vielä mitään. Ja tämä on itse asiassa ihan hyväkin.
Ei sitä kasvavaa veroprosenttia kohdenneta vain ylitöille. Tai jos kohdennetaan, niin sama logiikka sitten läpi kentän. Eli kun ihminen tienaa 10000 euroa verottomana, mutta sitten tekee vielä 100 euroa päälle ja maksaa vuoden lopussa jotain 50 euroa veroa tai mitä se sitten ikinä onkaan, niin hänen veroprosenttinsa on sitten 50. Eli 10050 euroa liksaa ja 50 veroprosentti. Ei kuulosta matemaattisesti pätevältä, mutta menköön.
Yleisesti ottaen epäilen olevan niin, että monet osa-aikatyöntekijät eivät kovin aktiivisesti hae kokoaikatyötä, jos sitä osa-aikatyötä suinkin riittää edes kohtuullisesti. Ainakaan omalla työpaikallani ei kovin moni sitä tee. Odottavat, että joskus tulevaisuudessa se kokoaikatyö löytyy juuri siltä omalta työpaikalta.
Yle aamussa haastateltiin jotain menestynyttä liikemiestä, josta on juttu perjantain Hesarissa. En viitsinyt lukea artikkeliä. Mies mainitsi puheessaan entisen työnantajani. Monenlaisissa työpaikoissa on tullut oltua, ja se oli elämän rikkautta.
Ei niitä kuluja tule kuin työpäivistä eli 5 päivää työtä, viiden päivän kulut. Muut kulut ovat olemassa ihan siitä työstä riippumatta paitsi mikäli auton myy ja siinä tapauksessa koko keskustelu on turhaa koska ei ole autoa, josta olisi kulua tai työmatkavähennystä.
Ei ole omakohtaista kokemeusta mutta se koskee jokaista täyttä työttömyyskuukautta eli 21,5 päivää. Luultavasti koskee myös soviteltua saavaa mutta tässäkään ei ole esimerkkiä miten se heidän kohdallaan menee. Voivat siis olla myös väliinputoajia. Tässäkin oleva esimerkki on niin perus kuin olla ja voi ja koskee osavuotista työllistymistä.
www.vero.fi
Tämäkin on varmasti totta ja jutustakin voisi halutessaan päätellä että vanhempi henkilö ei ehkä kovin kovasti enää kokoaikatyötä edes halua mutta enpä usko että olisi kuusikymppisenä edes työnantajilla kärjessä kun työntekijää valitaan. Toisaalta on myös niin että osa-aikatyöntekijät harvoin pitävät kiinni oikeuksistaan vaatia tunteja itselleen sen sijaan että palkataan uusi osa-aikainen. Pelätään ehkä hankalan mainetta. Esim. kaupan alalla voisi helpostikin vaatia.
Jutun henkilö oli laittanut autonsa seisontaan. Ei kai silloin kulut pysy samana?
Ei se ole uskomus. En ala asiasta vääntää, mutta menee kyllä ns. yleisen elämänkokemuksen ja maalaisjärjen mukaan. Aivan varmasti olisi akateemista tutkimustakin aiheesta hyllykaupalla, mutta kukapa meistä enää olisi asemassa niitä kaivelemaan?
Harvallahan se on mutta sillä se myydään äänestäjille. Keskituloinen sai sitten korkeintaan pari sataa lisää vuodessa ja hyvätuloinen useita tonneja. Tällä saatiin ne 15-20e/h palkkalaisetkin kannattamaan veroalea. Jostain ne menetetyt eurot on kuitenkin takaisin kassaan haalittava ja ne paikataan muilla veroilla ja maksuilla ja tulos on näille plus miinus nolla. Hetken siinä pystyivät tuntemaan olevansa voitolla.
Työttömyyspäivien määrä tekee kuukauden eli kalenterikuukaudella ei ole merkitystä. Aina kun 21,5 työttömyyspäivää täyttyy, on yksi työttömyyskuukausi kasassa.
