http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010062911958023_uu.shtml
Mikähän tässä on ollut se "lieventävä" asianhaara että nuorukainen on tuomittu vain ehdolliseen vanheusrangaistukseen.
Suorastaan vielä naurettavaa että ehdollisen lisäksi, koska teko oli törkeä tuomioon kuuluu myös 70tuntia yhdyskuntapalvelua.
Eikös ehdollinen kuitenkin ole se rangaistus että tekijä oleskelee esim kotona. Ehdoton taas että on vankilassa.
Tämäkin on varmasti täällä jo puitu, otsikoista päätellen ei ainakaan kahdella ensimmäisellä sivulla ollut aloitusta enkä tuolla lehden otsikolla myöskään haku toiminnolla löytänyt aloitusta joten kuitenkin anteeksi mahdollisesti uusi aloitus tästä aiheesta.
Mikähän tässä on ollut se "lieventävä" asianhaara että nuorukainen on tuomittu vain ehdolliseen vanheusrangaistukseen.
Suorastaan vielä naurettavaa että ehdollisen lisäksi, koska teko oli törkeä tuomioon kuuluu myös 70tuntia yhdyskuntapalvelua.
Eikös ehdollinen kuitenkin ole se rangaistus että tekijä oleskelee esim kotona. Ehdoton taas että on vankilassa.
Tämäkin on varmasti täällä jo puitu, otsikoista päätellen ei ainakaan kahdella ensimmäisellä sivulla ollut aloitusta enkä tuolla lehden otsikolla myöskään haku toiminnolla löytänyt aloitusta joten kuitenkin anteeksi mahdollisesti uusi aloitus tästä aiheesta.