Ei ole ihmiset saman arvoisia, lapsen hoitopaikasta kyse

[avaan sateenvarjoni valmiiksi]

Meillä nelivuotias poika ja toinen tulossa, äitiyslomalla olen. Sanoivat, että ens kuussa voi vielä olla sen viisi päivää, mutta sitten ei varmaan mahdu ja kun toinen vanhemmista kotona niin... Mies tekee ympäripyöreetä päivää eli arki minun vastuulla yötä päivää. Mutta kyllä minä lapseni hoidan, siitä ei ole kyse.

Vaan siitä, että eräällä tutullani, samallla kylällä, on myöskin lapsi hoidossa (heillä yksi lapsi ja toista ei kuulemma tule) ja he ovat molemmat kotona, eivät käy töissä. Lapsen äiti oli kotona siihen asti kun lapsi täytti kolme, lapsi sai käydä hoidossa jo silloin. Sittemmin meni töihin takaisin, mutta lopetti kun ei jaksanut käydä töissä ja lapsi hoidossa ja äiti ja isi kotona. Yhteiskuntahan se tämänkin maksaa taas, niin kuin heidän vuokransa jne....

Varmasti saan peetä niskaani täällä palstalla, mutta ei voi minkään, että v..taa! Olen aina arvostanut yh-äitejä, he kun ovat ykin vastaavat arjesta. Ja kaiken kunnioituksen he saavat jatkossakin.

 

[Jahvetti]

Kyllä sinä saat lapsen hoidossakin pitää...kunhan yrittävät viilata linssiin!! Nimim. kokemusta on!

 

[Scarlett O Harava]

Ehkä tuossa sun tuttavien tapauksessa on kyse siitä, että lapsen on parempi olla siellä hoidossa. Jospa kotona ei ole olot aivan sitä mitä pitääs olla ja lapsen parhaan kannalta hänen annetaan olla hoidossa.

 

[vieras]

Subjektiivinen päivähoito-oikeus tarkoittaa sitä, että lapella on oikeus päivähoitopaikkaan kotitilanteesta riippumatta.

 

[niin]

Subjektiivinen päivähoito-oikeus tarkoittaa sitä, että lapella on oikeus päivähoitopaikkaan kotitilanteesta riippumatta.

Joka on ihan perseestä!!!!

 

[ap]

Kyllä sinä saat lapsen hoidossakin pitää...kunhan yrittävät viilata linssiin!! Nimim. kokemusta on!

Kiitos, toivon että saa lapsi jatkossakin olla viitenä päivänä kuukaudessa. Tykkää kovasti olla päiväkodissa ja siellä on leikkikavereita, muutoin ei olisi ketään, niin valitettavaa kuin se onkin niin ainoat kaverit on siellä hoidossa. Hoidossa oppii myös olemaan isommassa porukassa ja oppii, että hän ei aina voi olla ensimmäinen.

 

[Kärsäpärstäinen]

Vaan siitä, että eräällä tutullani, samallla kylällä, on myöskin lapsi hoidossa (heillä yksi lapsi ja toista ei kuulemma tule) ja he ovat molemmat kotona, eivät käy töissä. Lapsen äiti oli kotona siihen asti kun lapsi täytti kolme, lapsi sai käydä hoidossa jo silloin. Sittemmin meni töihin takaisin, mutta lopetti kun ei jaksanut käydä töissä ja lapsi hoidossa ja äiti ja isi kotona. Yhteiskuntahan se tämänkin maksaa taas, niin kuin heidän vuokransa jne....
.

ja tämäkö on jotenkin sitten ideaali tilanne josta kannattaa olla kateellinen..
Mä sanoisin tuota enemmänkin lastensuojelun ennaltaehkäiseväksi tukitoimeksi että se lapsi saa olla hoidossa. Jos vanhempia ei jaksa/huvita/kiinnosta se tilanne ei muutu mihinkään sillä että hoitopaikka otetaan pois tai hoitoaikoja rajoitetaan ja jos lapsen etu kiinnostaa niin se taas on luultavimmin se päivähoitopaikka ja sen pitäminen jatkossakin.

 

[Jahvetti]

Kyllä sinä saat lapsen hoidossakin pitää...kunhan yrittävät viilata linssiin!! Nimim. kokemusta on!

Kiitos, toivon että saa lapsi jatkossakin olla viitenä päivänä kuukaudessa. Tykkää kovasti olla päiväkodissa ja siellä on leikkikavereita, muutoin ei olisi ketään, niin valitettavaa kuin se onkin niin ainoat kaverit on siellä hoidossa. Hoidossa oppii myös olemaan isommassa porukassa ja oppii, että hän ei aina voi olla ensimmäinen.

Meillä yrittivät samaa, mutta olin yhteydessä ylempään tahoon ja johan "saikin luvan jatkaa" =)
Meillä oli siis vastaava tilanne reilun vuosi sitten.
Päivähoito-oikeus ON KAIKILLA!!! Vaikka kotona olis äiti, isi ja mummokin....nih :|

 

[jep]

Olipa kiva yrittää töihin kesän alussa kun päiväkodit täynnä. Päiväkoti olisi ollut toisella puolella kaupunkia missä koti tai kumpienkaan työpaikka, joten auto rallia olisi ollu tiedossa. Onneksi homma meni puihin muista syistä joten moiseen ei tarvinnut lähteä.

Lähin tarha 200m täynnä, seuraava 2km täynnä ja sitten tuonne 7 km päähän olis kyllä päässyt. Sapetti kun tietää nimellä ne lapset jotka siellä on vaikka osa perheestä kotona.

Toki joidenkin lasten on parempi tarhassa kuin kotona.

Ja ymmärrän että vanhempien jaksaminen on tärkeää.

 

[äiti neljälle]

Kaikki perheet eivät ole samanlaisia, joku tarvii enemmän tukea kuin toinen perhe jaksaakseen arjen pyörityksen..Syitä voi olla useita, miksi perheessä vanhempi kotona ja lapsi päiväkodissa. Ei sen tarvitse olla kuin fyysinen sairaus ym..inhimillinen syy.

 

[Jahvetti]

Olipa kiva yrittää töihin kesän alussa kun päiväkodit täynnä. Päiväkoti olisi ollut toisella puolella kaupunkia missä koti tai kumpienkaan työpaikka, joten auto rallia olisi ollu tiedossa. Onneksi homma meni puihin muista syistä joten moiseen ei tarvinnut lähteä.

Lähin tarha 200m täynnä, seuraava 2km täynnä ja sitten tuonne 7 km päähän olis kyllä päässyt. Sapetti kun tietää nimellä ne lapset jotka siellä on vaikka osa perheestä kotona.

Mutta tämähän ei ole vanhempien tm vika =)

 

[vieras-pieras]

Kyllä sinä saat lapsen hoidossakin pitää...kunhan yrittävät viilata linssiin!! Nimim. kokemusta on!

näin!

 

[ap]

Kyllä sinä saat lapsen hoidossakin pitää...kunhan yrittävät viilata linssiin!! Nimim. kokemusta on!

Kiitos, toivon että saa lapsi jatkossakin olla viitenä päivänä kuukaudessa. Tykkää kovasti olla päiväkodissa ja siellä on leikkikavereita, muutoin ei olisi ketään, niin valitettavaa kuin se onkin niin ainoat kaverit on siellä hoidossa. Hoidossa oppii myös olemaan isommassa porukassa ja oppii, että hän ei aina voi olla ensimmäinen.

Meillä yrittivät samaa, mutta olin yhteydessä ylempään tahoon ja johan "saikin luvan jatkaa" =)
Meillä oli siis vastaava tilanne reilun vuosi sitten.
Päivähoito-oikeus ON KAIKILLA!!! Vaikka kotona olis äiti, isi ja mummokin....nih :|

Kiitos tuestasi En usko, että on keneltäkään hoitoa tarvitsevalta pois jos viitenä päivänä kuukaudessa saisi olla hoidossa. Lapsen parasta ajattelen. Kotona ei opi kaikkia asioita mitä isommassa ryhmässä oppii ja koulussa on pakko oppia. Lapsi on nelivuotias ja uskon, että on hänelle hyväksi olla osana ryhmää nyt eikä vasta koulussa.

 

[Jenis]

Olipa kiva yrittää töihin kesän alussa kun päiväkodit täynnä. Päiväkoti olisi ollut toisella puolella kaupunkia missä koti tai kumpienkaan työpaikka, joten auto rallia olisi ollu tiedossa. Onneksi homma meni puihin muista syistä joten moiseen ei tarvinnut lähteä.

Lähin tarha 200m täynnä, seuraava 2km täynnä ja sitten tuonne 7 km päähän olis kyllä päässyt. Sapetti kun tietää nimellä ne lapset jotka siellä on vaikka osa perheestä kotona.

Toki joidenkin lasten on parempi tarhassa kuin kotona.

Ja ymmärrän että vanhempien jaksaminen on tärkeää.

AP:n lapsi olisi kuitenkin hoidossa 5 päivää kuukaudessa. Se ei vie täyspäiväistä hoitopaikkaa keltään tarvitsevalta.

 

[ap]

Kaikki perheet eivät ole samanlaisia, joku tarvii enemmän tukea kuin toinen perhe jaksaakseen arjen pyörityksen..Syitä voi olla useita, miksi perheessä vanhempi kotona ja lapsi päiväkodissa. Ei sen tarvitse olla kuin fyysinen sairaus ym..inhimillinen syy.

Varmasti on näin, sitä en kiellä. Sen tiedän, että heillä lasta ei kielletä mistään... Viimeksi nähdessämme, heidän lapsi sai lyödä lastani, eikä äiti kieltänyt tai sanonut mitään, vaikka selvästi näki tilanteen. Minä sitten sanoin, että ei saa lyödä toisia, ja äiti taisi suutahtaa minulle.

 

[TANJA]

Tottakai lapsi voi olla päiväkodissa subjektiivisella oikeudella. Mutta oletko miettinyt, että voisit viedä lapsesi myös kerhoon kaksi kertaa viikossa. Kerhotoiminnassa nähdään muita, leikitään ja askarrellaan niinkuin päiväkodissa. Minun mielestäni aivan riittävää aktiviteettia nelivuotiaalle ja paljon halvempaa.
Mutta jos olet heti äitiysloman jlk. siirtymässä takaisin työelämään, niin kannattaa pitää lapsi päiväkodissa muutamana päivänä viikossa/kuukaudessa, koska silloin varmistat hoitopaikan säilymisen päiväkodissa.

 

[Jenis]

Tottakai lapsi voi olla päiväkodissa subjektiivisella oikeudella. Mutta oletko miettinyt, että voisit viedä lapsesi myös kerhoon kaksi kertaa viikossa. Kerhotoiminnassa nähdään muita, leikitään ja askarrellaan niinkuin päiväkodissa. Minun mielestäni aivan riittävää aktiviteettia nelivuotiaalle ja paljon halvempaa.
Mutta jos olet heti äitiysloman jlk. siirtymässä takaisin työelämään, niin kannattaa pitää lapsi päiväkodissa muutamana päivänä viikossa/kuukaudessa, koska silloin varmistat hoitopaikan säilymisen päiväkodissa.

Kaikkialla ei noita kerhoja ole. Enkä muutenkaan tajua, miksi se on palstalogiikalla ok viedä lapsi kerhoon parina päivänä viikossa, mutta ei päiväkotiin parina päivänä viikossa.

 

[ap]

Tottakai lapsi voi olla päiväkodissa subjektiivisella oikeudella. Mutta oletko miettinyt, että voisit viedä lapsesi myös kerhoon kaksi kertaa viikossa. Kerhotoiminnassa nähdään muita, leikitään ja askarrellaan niinkuin päiväkodissa. Minun mielestäni aivan riittävää aktiviteettia nelivuotiaalle ja paljon halvempaa.
Mutta jos olet heti äitiysloman jlk. siirtymässä takaisin työelämään, niin kannattaa pitää lapsi päiväkodissa muutamana päivänä viikossa/kuukaudessa, koska silloin varmistat hoitopaikan säilymisen päiväkodissa.

Ei liiemmin ole kerhoja... Eikä se hinta ole ongelma.Pieni hinta, siitä että lapsella on leikki kavereita ja saa opetella olemaan muiden seurassa, eikä aina yksin ja ensimmäisenä.

 

[just]

Tottakai lapsi voi olla päiväkodissa subjektiivisella oikeudella. Mutta oletko miettinyt, että voisit viedä lapsesi myös kerhoon kaksi kertaa viikossa. Kerhotoiminnassa nähdään muita, leikitään ja askarrellaan niinkuin päiväkodissa. Minun mielestäni aivan riittävää aktiviteettia nelivuotiaalle ja paljon halvempaa.
Mutta jos olet heti äitiysloman jlk. siirtymässä takaisin työelämään, niin kannattaa pitää lapsi päiväkodissa muutamana päivänä viikossa/kuukaudessa, koska silloin varmistat hoitopaikan säilymisen päiväkodissa.

Kaikkialla ei noita kerhoja ole. Enkä muutenkaan tajua, miksi se on palstalogiikalla ok viedä lapsi kerhoon parina päivänä viikossa, mutta ei päiväkotiin parina päivänä viikossa.

No just siks että kerhossa käyvä lapsi ei vie hoitopaikkaa keneltäkään sitä oikeasti tarvitsevalta!

 

[ap]

Tottakai lapsi voi olla päiväkodissa subjektiivisella oikeudella. Mutta oletko miettinyt, että voisit viedä lapsesi myös kerhoon kaksi kertaa viikossa. Kerhotoiminnassa nähdään muita, leikitään ja askarrellaan niinkuin päiväkodissa. Minun mielestäni aivan riittävää aktiviteettia nelivuotiaalle ja paljon halvempaa.
Mutta jos olet heti äitiysloman jlk. siirtymässä takaisin työelämään, niin kannattaa pitää lapsi päiväkodissa muutamana päivänä viikossa/kuukaudessa, koska silloin varmistat hoitopaikan säilymisen päiväkodissa.

Kaikkialla ei noita kerhoja ole. Enkä muutenkaan tajua, miksi se on palstalogiikalla ok viedä lapsi kerhoon parina päivänä viikossa, mutta ei päiväkotiin parina päivänä viikossa.

No just siks että kerhossa käyvä lapsi ei vie hoitopaikkaa keneltäkään sitä oikeasti tarvitsevalta!

Jos lapsi on viitenä päivänä kuukaudessa, niin en usko, että kukaan sen takia ei saisi lastan hoitoon. En todellakaan ole viemässä viitenä päivänä viikossa.

 

[Jenis]

No just siks että kerhossa käyvä lapsi ei vie hoitopaikkaa keneltäkään sitä oikeasti tarvitsevalta!

5 päivänä kuussa? Ap:n lapsi on hoidossa 5pv/kk, keneltä hän vie hoitopaikan?

 

[ninaTT]

Varmaan tolla tutulla lastensuojelu-syistä siellä hoidossa

 

[Oisku]

Olipa kiva yrittää töihin kesän alussa kun päiväkodit täynnä. Päiväkoti olisi ollut toisella puolella kaupunkia missä koti tai kumpienkaan työpaikka, joten auto rallia olisi ollu tiedossa. Onneksi homma meni puihin muista syistä joten moiseen ei tarvinnut lähteä.

Lähin tarha 200m täynnä, seuraava 2km täynnä ja sitten tuonne 7 km päähän olis kyllä päässyt. Sapetti kun tietää nimellä ne lapset jotka siellä on vaikka osa perheestä kotona.

Toki joidenkin lasten on parempi tarhassa kuin kotona.

Ja ymmärrän että vanhempien jaksaminen on tärkeää.

Jos kerran tietää päivähoidon tarpeesta ajoissa, niin mitään haittaa ei ole vaikka hakemuksen laittaisi sisään jo vuotta ennen. Joka tapauksessa kunnan pitää järjestää hoitopaikka 2 viikon sisällä äkillisessä työllistymistilanteessa. Jos 7 km autolla on liikaa, niin se ei taas ole kunnan vika. Oli meilläkin riskinä että olisi joutunut toiselle puolelle kaupunkia, eli 20 km päähän... Mutta sitten se olisi ollut pakko ja koitettu siirtoa heti kun mahdollista. Meidän aluella ei ole edes pph:a

Oletko ajatellut että tässä saattaa myös olla syy siihen että lapsia pidetään osa-aikaisena? Se on meillä ainakin vaikuttava tekijä siihen etten ota esikoista (2v)kokonaan tarhasta kun vauva syntyy. Nyt on 2 km päässä loistava tarhapaikka, enkä missään tapauksessa halua että sitä menetetään. Yritetään saada sinne myös kakkonen kun sen aika tulee.

 

[CrystalBlue]

Mäkin jouduin kuljettaa lapset 3 eri paikkaan hoitoon, ja autolla. + 8km matka sieltä vielä omaan kouluun yhteensä n. 30km oli matkoja joita kuljetin meno-paluu. Ei kai sille mitään voi jos ei ole paikkaa lähi pk:ssa.

 

[ap]

http://oikeusjakohtuus.blogspot.com/2006/10/lasten-oikeus-pivhoitoon.html Löysin tuollaisen tekstin ja eikös siinä sanot, että jokaisella on lapsella on oikeus päivähoitoon, riippumatta siitä onko toinen vanhempi kotona. Eli kyllä yritän tiukasti pitää kiinni siitä, että lapseni saisi olla viitenä päivänä kuukaudessa hoidossa.