Ei sitten kuulema tartte mennä tutustumaan pph-paikkaan...

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja pettynyt
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja ihmettelevä äiti:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ei koskaan pph:lle:
Alkuperäinen kirjoittaja hei:
Alkuperäinen kirjoittaja ihmettelijä:
päin on ainakin sellanen käytäntö että pph tulee ensin käymään hoitolapsen kotona ja sitten saa mennä hoitajan kotiin tutustumaan! Aika kamalaa olisi viedä noin pieni lapsi kylmiltään hoitoon..:/

Jännää. Tarkastuskäynti puolin ja toisin.

Hyvähän se on nähdä millaisesta kodista lapsi tulee. Onko kotiin pasnostettu ja lapsen hune. Kertoo paljon.

Meidän kunnassa ei luojan kiitos moista tapaa ole. =)

Miten nii "luojan kiitos"?
Jos ajatusta käsittelee myös toisin päin, niin eikös sen pph:n ole ihan yhtä tärkeää nähdä lapsen kotiolot (ja lapsen käyttäytyminen ja puuhat siellä kotona), kuin lapsen äidin on tärkeää nähdä pph:n koti?

Kaikki lastenhoidon ammattilaiset tietävät, että usein lapsi käyttäytyy eri tavoin kotona kuin hoidossa.

Lapsen kodin sisustusratkaisut eivät kuulu pph:lle ja käydessäni pph:lla en tehnyt heillä tupatarkistusta. Piipahdimme vain lasten leikkihuoneessa ja muuten juttelimme keittiön pöydän ääressä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ihmettelevä äiti:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ei koskaan pph:lle:
Alkuperäinen kirjoittaja hei:
Alkuperäinen kirjoittaja ihmettelijä:
päin on ainakin sellanen käytäntö että pph tulee ensin käymään hoitolapsen kotona ja sitten saa mennä hoitajan kotiin tutustumaan! Aika kamalaa olisi viedä noin pieni lapsi kylmiltään hoitoon..:/

Jännää. Tarkastuskäynti puolin ja toisin.

Hyvähän se on nähdä millaisesta kodista lapsi tulee. Onko kotiin pasnostettu ja lapsen hune. Kertoo paljon.

Meidän kunnassa ei luojan kiitos moista tapaa ole. =)

No miksi sitten pph ei saisi käydä lapsen kotona? Ei kai se pph;kaan mitään tupatarkastusta tee, mutta voisi seurata lapsen ja vanhempien vuorovaikutusta, kasvatustapaa jne.

Miten nii "luojan kiitos"?
Jos ajatusta käsittelee myös toisin päin, niin eikös sen pph:n ole ihan yhtä tärkeää nähdä lapsen kotiolot (ja lapsen käyttäytyminen ja puuhat siellä kotona), kuin lapsen äidin on tärkeää nähdä pph:n koti?

Kaikki lastenhoidon ammattilaiset tietävät, että usein lapsi käyttäytyy eri tavoin kotona kuin hoidossa.

Lapsen kodin sisustusratkaisut eivät kuulu pph:lle ja käydessäni pph:lla en tehnyt heillä tupatarkistusta. Piipahdimme vain lasten leikkihuoneessa ja muuten juttelimme keittiön pöydän ääressä.

 
No miksi sitten pph ei saisi käydä lapsen kotona? Ei kai se pph;kaan mitään tupatarkastusta tee, mutta voisi seurata lapsen ja vanhempien vuorovaikutusta, kasvatustapaa jne.
 
mutta se hoitopaikka on kuitenkin siellä pph.lla, ei lapsen kotona. Pph tuskin ehtii tutustumaan hoitolastensa koteihin, kun hänellä on yleensä useampi lapsi. Ja olen tosiaan puistossa seurannut pph ja kyllä eräillä on tapana puida lasten vanhempia ja lapsiakin perusteellisesti.Yksi jopa esitteli hoidossa olevan lapsen rumia kasvonpiirteitä minulle(hänen mielestään rumia). En ikinä veisi lastani pph josta en tietäisi taustoja, päiväkodissa sentään on muita katsomassa, ettei vaihdevuodet yms. lyö yli.
 
Alkuperäinen kirjoittaja no:
No miksi sitten pph ei saisi käydä lapsen kotona? Ei kai se pph;kaan mitään tupatarkastusta tee, mutta voisi seurata lapsen ja vanhempien vuorovaikutusta, kasvatustapaa jne.

En ole koskaan oikeen ymmärtänyt näitä kotikäyntejä.On varsin ymmärrettävää että äitiä tarvitaan auttamaan lasta tutustumaan päivähoitopaikkaan jossa kaikki on vierasta ja kummallista myös hoitaja ja äiti tarvitsevat aikaa yhdessä. Kun hoitaja menee lapsen kotiin on hän "väärässä" paikassa. Ei pieni lapsi pysty yhden kotikäynnin perusteella mitenkään yhdistämään "tätiä" päiväkotiin ja jotenkin tämän kautta tuntea itsensä turvallisemmaksi. Tämähän siinä ajatuksena on että kun lapsi tapaa hoitajan ensimmäistä kertaa kotonaan niin se olisi sitten helpompaa hoitopaikassa. Tämä ei kyllä pidä paikkaansa ja sitäpaitsi hoitopaikka on paikka jossa yhteistyötä lapsen hoitoon liittyvissä asioissaq tehdään, ei lapsen koti. Pph:n työpaikka on hänen kotinsa ,ei lapsen koti, eikä hänellä myöskään ole siellä mitään tekemistä.
Hoitaja on myös vanhemmille vieras eikä heidän suhteensa ole ystävyyssuhde eikä sitä myöskään tule olemaan. Miksi vanhemmat haluaisivat kutusua ventovieraan kotiinsa?

Tietenkin on vanhempia josta tuntuu ihan kivalta ajatus, eivätkä mitenkään koe asiaa hankalana.Tuskin siitä silloin mitään haittaa on mutta ei se kyllä tilanetta lapsen näkökulmasta helpota. Merkillistä on myös se että päiväkotien henkilöstö tilanne on nykyään mitoitettu niin tiukkaan että harvoin on päiväkodeissa lainmääräämä miehitys paikalla ja sitten kumminkin löytyy aikaa tällaisille kotikäynneille joiden hyöty on varsin kyseenalainen. Merkillistä.

 

Yhteistyössä