"Eiffel-tornin työntekijöiden mukaan lakon taustalla on päätös siirtää naispuoliset työntekijät syrjään uskonnollisen ryhmän vierailun ajaksi"

[AivanSama]

Mihin uskot?

Minusta ihmisten uskomukset ovat heidän henkilökohtaisia uskomuksiaan ja niitä ei ole mitään syytä jakaa.

 

[AivanSama]

Millä tavalla tavallinen työssäkäyvä ehtisi hakea tiedot itse? For real. En usko, että olet itsekään kehittänyt itsellesi "suurennuslasia" jonka avulla olisit tutkinut maailman ihmeitä ja ajatellut itse löytämäsi pohjalta. Olet lukenut toisten ajatuksia esim. historiasta.
Mutta yhteiskunta olisi toki hyvin mielenkiintoinen, mikäli heitettäisiin tuhansien vuosien kirjoitukset ämpäriin ja aloitettaisiin alusta.. joka syntymästä.
Saako tässä mallissasi kuitenkin käyttää jo olemassaolevaa tekniikkaa ja keksintöjä, vai tulisiko nekin ajatella itse?

No, se on tietysti jokaisen oma asia, mihin aikansa käyttää. Jos on kokemus siitä, että itsenäinen tiedon etsiminen on liian kuluttavaa ja on helpompi vaan uskoa muita, niin eihän se hirveän hyvä juttu ole?

Itse en koe vaikeaksi esim. perehtyä siihen, mitä raamatussa kirjoitetaan ja sanotaan. Vanhaa testamenttia lukiessa käy aika äkkiä selväksi, että "Jumala" josta siinä puhutaan, on kaikkea muuta kuin hyvä. Tai jos luet islamin pyhiä kirjoituksia, niin tämä jengi seuraa messiasta, joka on ensisijaisesti pedofiili ja sadisti. Ja sitten vielä näitä uskomuksia pitäisi kunnoittaa? Enpä usko.

 

[vierailija]

Luit kysymyksen väärin. Vastasit väärään kysymykseen. Et huomannut jutun lankaa.

Kuinka niin? Selvästi viittaat alla siihen että kun ateistit ei usko jumaliin, niin he ovat omasta mielestään oikeassa.

Ja siksi on relevanttia kysyä todistetta sellaisten olemassaolosta joita uskovaiset väittävät olevan mutta kukaan ei vaan ole kuvannut tai videoinut

(Pahoittelut ylimääräisistä ”laatikoista” joita ilmestyi)

Nii söpöä tuo palstan attejen ajattelu, että he olis oikeassa koska muut ovat väärässä. Älykästä kolmivuotiaalle.

 

[vierailija]

Millä tavalla tavallinen työssäkäyvä ehtisi hakea tiedot itse? For real. En usko, että olet itsekään kehittänyt itsellesi "suurennuslasia" jonka avulla olisit tutkinut maailman ihmeitä ja ajatellut itse löytämäsi pohjalta. Olet lukenut toisten ajatuksia esim. historiasta.
Mutta yhteiskunta olisi toki hyvin mielenkiintoinen, mikäli heitettäisiin tuhansien vuosien kirjoitukset ämpäriin ja aloitettaisiin alusta.. joka syntymästä.
Saako tässä mallissasi kuitenkin käyttää jo olemassaolevaa tekniikkaa ja keksintöjä, vai tulisiko nekin ajatella itse?

Tämä jäi piiloon yllä:

Ja siksi on relevanttia kysyä todistetta sellaisten olemassaolosta joita uskovaiset väittävät olevan mutta kukaan ei vaan ole kuvannut tai videoinut

 

[vierailija]

Nii söpöä tuo palstan attejen ajattelu, että he olis oikeassa koska muut ovat väärässä. Älykästä kolmivuotiaalle.

Uskovaiset aikuiset nimenomaan ovat kolmivuotiaiden tasolla

 

[vierailija]

Minusta ihmisten uskomukset ovat heidän henkilökohtaisia uskomuksiaan ja niitä ei ole mitään syytä jakaa.

Aivan, ei tuputtaa saati pakottaa omiin uskomuksiinsa.

 

[vierailija]

Mihin uskot?

Vastaan vaikket kysynyt minulta:

Uskon itseeni!

 

[vierailija]

Tämäkin tapaus kertoo mihin naisten asema monikulttuurisessa Euroopassa on menossa: naiset ajetaan sivuraiteelle ja lopuksi nyrkin ja hellan väliin.

 

[vierailija]

naiset ajetaan sivuraiteelle ja lopuksi nyrkin ja hellan väliin.

Tätä tapahtuu valitettavasti Suomessakin ihan oman kulttuurin sisällä.

 

[vierailija]

Minusta ihmisten uskomukset ovat heidän henkilökohtaisia uskomuksiaan ja niitä ei ole mitään syytä jakaa.

No eikös tuo ole sinun henkilökohtainen uskomus ja juuri jaoit sen.

 

[vierailija]

No, se on tietysti jokaisen oma asia, mihin aikansa käyttää. Jos on kokemus siitä, että itsenäinen tiedon etsiminen on liian kuluttavaa ja on helpompi vaan uskoa muita, niin eihän se hirveän hyvä juttu ole?

Itse en koe vaikeaksi esim. perehtyä siihen, mitä raamatussa kirjoitetaan ja sanotaan. Vanhaa testamenttia lukiessa käy aika äkkiä selväksi, että "Jumala" josta siinä puhutaan, on kaikkea muuta kuin hyvä. Tai jos luet islamin pyhiä kirjoituksia, niin tämä jengi seuraa messiasta, joka on ensisijaisesti pedofiili ja sadisti. Ja sitten vielä näitä uskomuksia pitäisi kunnoittaa? Enpä usko.

Täsmennän tuota työssäkäyvää: sellainen, joka hankkii itse ruokansa pöytään jollain keinolla.
Niin pitäisi unohtaa kaikki vanhat kirjoitukset kaikesta ja ajatella itse maailma alusta?

Väitän, että sinäkin uskot vanhoihin teksteihin ja käytänteisiin. Et ehdi tutkia, mikä on fotosynteesi, niinkuin ihan itse.

Toki voit ottaa maailmasta yhden palasen, kuten vaikka uskonnot, ja hyvistellä niistä sitten, että "ajattelet itse". Ja jälleen ... täällä sitten jaat uskomustasi, että ihmisten pitäisi tutkia itse ja ajatella itse. Mutta eihän sinun logiikallasi yhden asian tutkiminen pitäisi olla sen tärkeämpää kuin muidenkaan asioiden? Vai saadaanko valita, mitä halutaan tutkia ja mihin saadaan keskittyä? Vai tungetko täällä nyt vain omia ajatuksiasi aiheesta?