Eihän allekirjoitus ole sitova jos se on saatu huijaamalla, valehtelemalla..

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Niin. Jos huijataan ja saadaan niin joku allekirjoittamaan sopimus vaikka niin ei tekisi jos tietäisi totuuden. Eikö se ole silloin petos ja näin ollen sopimus ei ole voimassa?
 
Siinä vaiheessa täytyy alkaa varmaan puhumaan jostain sopimuksen purusta. Elikkä jos vaikka asuntomyynnissä olet allekirjoittanut paperit, ja myöhemmin selviää, että asunnossa ei olekkaan seiniä, niin voit varmaan saada hyvityksen kaupanteosta.
 
Jos on johonkin paikkaan kuului sinne tai ei menossa ja se on tehty yksin ilman muita ja ei menossakaan koko paikkaan ja jos on pidetty sitten itsenäisesti asuvaa sitten valevuokralaisena niin onhan se petos. Eikä tuo muutenkaan sallittua. Sitten vielä homeisen paikan ja seuraavan paikan entisiä asukkaita vakoillaan mihin sieltä muuttaneet ja varmasti myös valevuokralaista itsenäisesti asuvaa. Ja varmasti johtajan käskystä ja johtaja tai valejohtaja vakoillut myös ja käskenyt alkoholisoituneen vakoilemaan. Kossupullosta. Kun se pyöräileekin niin perse näkyy. Ja saanut potkuja eri paikoista kännissä olemisen takia. Sehän on juoppo. Helppo sellaista syyttää jos jotain menee sanomaan. Sehän on juoppo. Niin.
 

Yhteistyössä