Eihän mies joudu maksamaan elareita jos nainen ei huolehdi ehkäisystä?

[Lispetti]

Mä en vaan aina jaksa lukea tota miesten haukkumista tästä asiasta.
Molemmilla on vastuu mutta mies saa lähes aina haukut.

Ja voisko ihmiset vaikka harrastaa jotakin perhesuunnittelua!?
Ei kai niitä lapsia tosta noin vain tehdä...

 

[famipala]

En ymmärrä, miks ei vaan voi ottaa sitä jälkiehkäisypilleriä....

Koska haluaa pitää lapsen. En mä ole kysynyt mikä on ollut tilanne tuolloin kun vahinko sattui, pettikö ehkäisy, oliko ehkäisyä tms.

Toki silloin vois olla pyytelemättä niitä elareitakaan.

 

[Lispetti]

Koska haluaa pitää lapsen. En mä ole kysynyt mikä on ollut tilanne tuolloin kun vahinko sattui, pettikö ehkäisy, oliko ehkäisyä tms.

Toki silloin vois olla pyytelemättä niitä elareitakaan.

Täysin samaa mieltä!

 

[famipala]

Onhan toki näitäkin naisia jotka tekee sen tietoisesti. Väärinhän se on miehiä kohtaan.


Kun Simo oli 23-vuotias, hänen tyttökaverinsa jätti ehkäisypillerit pois miehelle mitään kertomatta ja tuli raskaaksi.

- Olin aivan äimistynyt, että kuinka hän saattoi tehdä niin! En missään nimessä kokenut olevani valmis isäksi. Vaadin pitkään kumppaniani tekemään abortin, Simo muistelee.
Keskustelujen päätteeksi pari päätti, että nainen pitää lapsen, mutta yksin. Nykyisin Simon suhde alle kouluikäiseen lapseensa on hyvä, mutta silti takaraivossa usein kaihertaa ajatus siitä, että entä jos niin käy toisenkin kerran.

http://www.iltasanomat.fi/perhe/art-1288760216078.html

IS kertoi viime viikolla neljän vasten tahtoaan isäksi tulleen miehen tarinan. Tositarinat koskettivat lukijoita, ja monet kertoivat aiheesta omia kokemuksiaan.

http://www.iltasanomat.fi/perhe/art-1288769979671.html

 

[famipala]

Kuinkahan moni mies olis valmis käyttään jotain miesten e-pilleriä? Heille kun ei ole muuta kuin kortsu.

 

[Lispetti]

Onhan toki näitäkin naisia jotka tekee sen tietoisesti. Väärinhän se on miehiä kohtaan.


Kun Simo oli 23-vuotias, hänen tyttökaverinsa jätti ehkäisypillerit pois miehelle mitään kertomatta ja tuli raskaaksi.

- Olin aivan äimistynyt, että kuinka hän saattoi tehdä niin! En missään nimessä kokenut olevani valmis isäksi. Vaadin pitkään kumppaniani tekemään abortin, Simo muistelee.
Keskustelujen päätteeksi pari päätti, että nainen pitää lapsen, mutta yksin. Nykyisin Simon suhde alle kouluikäiseen lapseensa on hyvä, mutta silti takaraivossa usein kaihertaa ajatus siitä, että entä jos niin käy toisenkin kerran.

http://www.iltasanomat.fi/perhe/art-1288760216078.html

IS kertoi viime viikolla neljän vasten tahtoaan isäksi tulleen miehen tarinan. Tositarinat koskettivat lukijoita, ja monet kertoivat aiheesta omia kokemuksiaan.

http://www.iltasanomat.fi/perhe/art-1288769979671.html

Nää on siis aivan kauheita juttuja.

Miesten ehkäisypillerit....ei hyvältä näytä:
http://yle.fi/uutiset/miesten_e-pil...inoiksi_jaavat_kondomi_tai_vasektomia/7079169

 

[famipala]

Jotenkin pöyristyttävää, että maailmassa on yhä ihmisiä jotka eivät tajua että työnnellessään penistään jonkun pilluun, voi syntyä lapsi kaikista ehkäisytavoista huolimatta.

Voi tietysti ehkäisykin pettää mutta silloin on kuitenkin otettu vastuuta siitä ehkäisystä ja jos se pettää niin kai se on vähän eri asia kuin vastuuttomuus.

 

[-tibis]

Voi tietysti ehkäisykin pettää mutta silloin on kuitenkin otettu vastuuta siitä ehkäisystä ja jos se pettää niin kai se on vähän eri asia kuin vastuuttomuus.

Jep. Jokatapauksessa mahdollisesti syntyvä lapsi on syytön siihen, kuka käytti tai käytti huonosti tai unohti kokonaan tai jätti tahallaan käyttämättä. Lapsi ansaitsee elättäjän jos sellianen elossa on.

Enkä minä ainakaan mielestäni ole velvollinen verovaroistani osin maksamaan jonkun vähemmän fiksun herran harha-askelien tuotoksia.

 

[Lispetti]

Jep. Jokatapauksessa mahdollisesti syntyvä lapsi on syytön siihen, kuka käytti tai käytti huonosti tai unohti kokonaan tai jätti tahallaan käyttämättä. Lapsi ansaitsee elättäjän jos sellianen elossa on.

Enkä minä ainakaan mielestäni ole velvollinen verovaroistani osin maksamaan jonkun vähemmän fiksun herran harha-askelien tuotoksia.

Aivan, eli naisetkin vois alkaa miettimään vähän enemmän tuota ehkäisyä ja jälkiehkäisyä. Ihan siinä missä miehetkin sitä kondomia.

 

[-tibis]

Itseasiassa. Jos elari olisi aina sama. Riippumatta tuloista. Niin kukaan eukko ei tarkoituksella "unohtaisi" ehkäisyä saatuaan jonkun porhon petiinsä.

Toisekseen. Mihin toinen lapsi tarvitsee enemmän elareita kuin toinen?

 

[famipala]

Niin ja sen verran vielä, että kyllä mä ottaisin jälkiehkäisypillerin, jos olis käynyt niin huonosti että olis päässy ruikkasee sisään, eikä olis mtn ehkäisyä. Siinä on muistaakseni 72h aikaa napata se, että että.....

Kuinka paljon tuohonkin sitten "turvaudutaan" ja ajatellaan mitä sen väliä kun on jälkiehkäisypilleri.
"Opettaako" tuo nuoretkin siihen ettei ehkäisystä tarvitse välittää kun on jälkiehkäisy vaikka se kortsu suojaa muultakin kuin raskaudelta.
Hyvähän tuo on olla olemassa mutta mun mielestä ei voi vain tuohonkaan turvautua ja jättää ehkäisy sen takia pois.

muoks. tarkoitin nuorilla sekä tyttöjä että poikia

 

[famipala]

Jep. Jokatapauksessa mahdollisesti syntyvä lapsi on syytön siihen, kuka käytti tai käytti huonosti tai unohti kokonaan tai jätti tahallaan käyttämättä. Lapsi ansaitsee elättäjän jos sellianen elossa on.

Enkä minä ainakaan mielestäni ole velvollinen verovaroistani osin maksamaan jonkun vähemmän fiksun herran harha-askelien tuotoksia.

Niinhän hän on.

Mutta mun mielestä väärin sekin että pyydetään niitä elareita jos on tietoisesti tehnyt sen valinnan että joku nyt vaan tulee isäksi omalle lapselle jos haluaa vain lapsen mutta ei miestä.

 

[vierailija]

Tiesin että ketju menee Jeren haukkumiseks; en viitsinyt sitä yhtä ja samaa.
Yritin tuoda asiaa hiukan toisenlaisesta vinkkelistä.

Aika normaalia on, että monet, etenkin rahan perään olevat eukot helposti lisääntyvät, ullattaen.

Sellaiset naiset ovat todella sikamaisia ja ällöttäviä!
Toi venäläinen eukko on ihan selkee onnenonkija.

Toki se kortonki pitäis olla aina.

How ever....
Mun mielestä ole vielä löytynyt niin hyvää kondomia, että olis parempi kuin ilman sitä. Ihan selkee markkinarako.
Kondomin kanssa suihin ottaminen on muun muassa ihan hirveetä!

Mutta jos herra ei maksa edes entiselle vaimolle - jonka kanssa oletettavasti suunnitellusti lapset teki - elareita, niin oikeasti, onko tämä Ex-vaimokin rahanperässä ravaava hupakko? Ilmeisesti. Jere voisi ehkä vähän peiliin katsoa. Eihän tuo ihmisestä läpimätää tee, mutta isälläkin on velvollisuutensa.

Siinä olet oikeassa, on todellisia ällöttäviä naisia jotka salaa raskautuu. Eräs jos toinenkin ketju tällä palstalla aiheesta ollut enkä kertakaikkiaan voi vaan ymmärtää mitään salaa pillereiden pois jättöä parisuhteessa (kun kuvitellaan että toiseen voi luottaa) tai pahimmillaan kondoomin puhkomisia (lienee trollaus, toivon niin).

 

[Lispetti]

Kuinka paljon tuohonkin sitten "turvaudutaan" ja ajatellaan mitä sen väliä kun on jälkiehkäisypilleri.
"Opettaako" tuo nuoretkin siihen ettei ehkäisystä tarvitse välittää kun on jälkiehkäisy vaikka se kortsu suojaa muultakin kuin raskaudelta.
Hyvähän tuo on olla olemassa mutta mun mielestä ei voi vain tuohonkaan turvautua ja jättää ehkäisy sen takia pois.

Ja kuinkakohan monia lapsia huostaanotetaan Suomessa ja muutenkin; saavatko kaikki normaalin kasvun ja kehityksen....vaikka ei huostaanotettaisikaan...

Jälkiehkäisy otetan vain tarvittaessa. Kerrottaiskohan tuosta jo koulun terveystiedon tunnilla..luulis.

 

[Lispetti]

Mutta jos herra ei maksa edes entiselle vaimolle - jonka kanssa oletettavasti suunnitellusti lapset teki - elareita, niin oikeasti, onko tämä Ex-vaimokin rahanperässä ravaava hupakko? Ilmeisesti. Jere voisi ehkä vähän peiliin katsoa. Eihän tuo ihmisestä läpimätää tee, mutta isälläkin on velvollisuutensa.

Siinä olet oikeassa, on todellisia ällöttäviä naisia jotka salaa raskautuu. Eräs jos toinenkin ketju tällä palstalla aiheesta ollut enkä kertakaikkiaan voi vaan ymmärtää mitään salaa pillereiden pois jättöä parisuhteessa (kun kuvitellaan että toiseen voi luottaa) tai pahimmillaan kondoomin puhkomisia (lienee trollaus, toivon niin).

Rohkenen epäillä!
Ja tiedän itsekin muutaman tällaisen tapauksen, ikävä kyllä.
Jopa neljä lasta, ja kaikilla eri isä.
Ihan oikeasti lapset tehty vain yrityksenä pitää mies.
Päivääkään ei ole tehty töitä tai omata riittävää koulutusta/ovat ihan vain peruskoulun käyneitä.
En siis morkkaa mitenkään kouluttamattomia, mutta näissä tapauksissa oli näin.

Ja siis miehet ovat juurikin AINA morkkauksen kohteena. Yritän nyt tuoda esiin MYÖS naisen vastuuta!

 

[famipala]

Ja kuinkakohan monia lapsia huostaanotetaan Suomessa ja muutenkin; saavatko kaikki normaalin kasvun ja kehityksen....vaikka ei huostaanotettaisikaan...

Jälkiehkäisy otetan vain tarvittaessa. Kerrottaiskohan tuosta jo koulun terveystiedon tunnilla..luulis.

Vaikea sanoa mutta voi olla ettei.

Tuota en tiedä puhutaanko jälkiehkäisystä koulussa mutta kyllä ainakin itse "paasaisin" lapsilleni ehkäisyn merkityksestä enkä menisi sanoon että onhan aina jälkiehkäisy jos ehkäisyä ei haluakaan käyttää syystä tai toisesta tai se on kivempaa puuhaa ilman esim kortsua.

Ehkä olen "vanhoillinen" ajatusteni kanssa ja jokainen tietysti ajattelee ja tekee miten haluaa

 

[Lispetti]

Vaikea sanoa mutta voi olla ettei.

Tuota en tiedä puhutaanko jälkiehkäisystä koulussa mutta kyllä ainakin itse "paasaisin" lapsilleni ehkäisyn merkityksestä enkä menisi sanoon että onhan aina jälkiehkäisy jos ehkäisyä ei haluakaan käyttää syystä tai toisesta tai se on kivempaa puuhaa ilman esim kortsua.

Ehkä olen "vanhoillinen" ajatusteni kanssa ja jokainen tietysti ajattelee ja tekee miten haluaa

Jälkiehkäisy ei ole mikään säännöllinen ehkäisymenetelmä....se on ihan selkeä asia.
Sitä käytetään vain hätätapauksessa.
Kyllä nuorten on ihan hyvä tietää tämäkin. Ja uskon että koulussakin tästä puhutaan.

Miten niin vanhoillinen.
Eiköhän jokainen vanhempi käy tuon ehkäisyasian läpi lapsiensa kanssa.
Jos olisi vanhoillinen niin saattaisi jäädä keskustelut käymättä....

 

[Ciervo]

Miehillekin pitäis tulla äkkiä e-pilleri niin ei tulisi ainakaan niitä yllätyksiä missä nainen sanoo käyttävänsä ehkäisyä vaikka ei käyttäisikään ja tullaankin raskaaksi.

Mutta joo, turha itkeä jälkeenpäin kun ei itsekään käyttänyt ehkäisyä vaan jätti sen naiselle kun on muka naisen asia hoitaa ehkäisy.

Ei ole tulossa.
Miesten ehkäisypilleriä kehiteltiin pitkään, mutta hankkeesta luovuttiin, koska koehenkilöille tuli niin vakavia sivuoireita (samoja kuin naisille naisten e-pillereistä ).

 

[vierailija]

Toi Jere on niin läpimätä miehenkuvatus että en kyllä tajua miksi Nanna alkoi sille lisää lapsia vääntämään. Ei mut aijjuu tiedänpäs - Jeren rahapussi.

muutama vuos eteenpäin niin Nanna itkee samasta asiasta kuin Jeren kaksi exääkin.

 

[famipala]

Jälkiehkäisy ei ole mikään säännöllinen ehkäisymenetelmä....se on ihan selkeä asia.
Sitä käytetään vain hätätapauksessa.
Kyllä nuorten on ihan hyvä tietää tämäkin. Ja uskon että koulussakin tästä puhutaan.

Miten niin vanhoillinen.
Eiköhän jokainen vanhempi käy tuon ehkäisyasian läpi lapsiensa kanssa.
Jos olisi vanhoillinen niin saattaisi jäädä keskustelut käymättä....

Mun mielestä hatätapaus on se jos ehkäisy pettää eikä se jos se jätetään väliin

 

[vierailija]

Mä en edes kertoisi miehelle lapsesta. Kela voi maksaa elatustuen.

 

[Lispetti]

Itseasiassa. Jos elari olisi aina sama. Riippumatta tuloista. Niin kukaan eukko ei tarkoituksella "unohtaisi" ehkäisyä saatuaan jonkun porhon petiinsä.

Toisekseen. Mihin toinen lapsi tarvitsee enemmän elareita kuin toinen?

Aamen!

 

[Mörköäiti]

- Olen kuitenkin antanut lapselle sukunimeni ja Suomen kansalaisuuden, että hän pääsee aikuisena vaikka opiskelemaan ulkomaille, jos haluaa, Jere jatkaa Me Naiset -lehdessä."

En kykene tuntemaan paljonkaan sympatiaa ihmistä kohtaan, joka sanoo jotain näin noloa. Ei se kansalaisuuden saaminen isän myötämielisyydestä johdu, vaan ihan Suomen valtio sen antaa tietyin edellytyksin. Ja myös tuo sukunimi-kommentti kertoo hitonmoisesta asenneongelmasta - ihan kuin Jere Karalahden sukunimi olisi suurikin lottovoitto ihmiselle. Sitä paitsi lapsi voisi viimeistään aikuisena ottaa Karalahden nimen vaikka isänsä tahdon vastaisesti, jos haluaisi. Sitä en tiedä, tarvitaanko lapsen nimeen molempien vanhempien suostumus. Mutta toki en lähtökohtaisesti kannatakaan sitä, että isän nimi annetaan lapselle, jos kerran lapsi elää äitinsä kanssa, isä ei lasta edes halunnut maailmaan ja narisee lapseen liittyvistä asioista.

 

[Lispetti]

Mun mielestä hatätapaus on se jos ehkäisy pettää eikä se jos se jätetään väliin

Mutta parempi lienee käyttää jälkiehkäisyä kun tulla huvikseen vahemmaks..

 

[famipala]

Ei ole tulossa.
Miesten ehkäisypilleriä kehiteltiin pitkään, mutta hankkeesta luovuttiin, koska koehenkilöille tuli niin vakavia sivuoireita (samoja kuin naisille naisten e-pillereistä ).

Niinpä, naiset saa "kärsiä" mahdollisista sivuoireista mutta miesten ei tarvitse