Eihän mulla ole velvollisuutta pitää aidattua rivarin takapihaani "lasinsiruttomana"???

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja huoooh
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
H

huoooh

Vieras
Joku oli heittänyt kaljapullon meidän takapihalle, korkeat aidat ja portti mikä on aina kiinni. Ei olla koko talvena käyty takapihalla, eikä mennäkkään varmaan ennen kesää. No, nyt naapuri oli tuonut lapun, että hänen kissansa on loukannut itsensä tuohon rikkinäiseen pulloon. Todella syyttävästi kirjoittanut viestiinsä, että se on minun vastuullani pitää takapiha kunnossa, nyt hänen kissansa on loukannut itsensä tuohon pulloon.

Hitto eihän se nyt mun vika ole, että hänen kissansa tulee MUN pihalle, varsinkaan kun se kissa ei saisi edes vapaana olla. Mä en todellakaan kyttäile takapihallemme ja bongaile sieltä mitään rikkinäisiä pulloja. Siistiksi jätetty takapiha viime kesän jäljiltä juurikin sen takia, koska siellä ei kukaan talvisin käy, kesäisinkin vain grillaillaan.
 
Noo, kyllähän sulla periaatteessa on velvollisuus pitää takapihasi siistinä ja muille vaarattomana, vaikka se sinun pihasi ns. onkin. Se sitten on tapauskohtaista mitä voidaan pitää esim. epäsiistinä ja vaarallisena, onko pelkät lasinsirut sitä vai tarvitaanko räikeämpää laiminlyöntiä (esim. jotain vanhoja kodinkoneita hylättynä pihalle). Rivariyhtiössä näihin on hallituksella oikeus puuttua. Omakotitaloalueilla asiaan voi puuttua esim. julkisivulautakunta.

Minusta rikkoutunut pullo talven jäljiltä ei vielä ole mikään rikkomus, vaan pelkkä tapaturma. Ethän sinä sitä sinne itse ole heittänyt edes. Kissa ei toki saisi kulkea teidän pihoilla, mutta ei sunkaan piha saisi olla siinä kunnossa että esim. luonnonvaraiset eläimet voivat siellä itsensä pahasti loukata ja satuttaa ja jäädä sitten luontoon kitumaan...
 
Miksi minun takapihani pitäisi olla muille vaaraton? Eihän kenelläkään muulla ole asiaa tulla minun takapihalleni, vieläpä aidatulle sellaiselle. Ei itselläni ainakaan tulisi pieneen mieleenkään mennä kuljeksimaan naapurin takapihalle, aitojen takaa kulkee välillä ihmisiä eikä se tietenkään ole mitenkään ihmeellistä, mutta että tulisi joku tuohon pihalle :O
 
Hmmm... Siis ei, sulla todellakaan EI ole velvollisuutta pitää pihaasi lasinsiruttomana. -Siistinä kylläkin!

Ostapa muutama halpa iso, matala, laakea ruukku. Sit istuta niihin kesäkukkasia. Ja niiden katteeksi voit asetella vaikka kuinka lasinpaloja, eikä oo kellään nokankoputtamista.

Toki kannattaa sit huomauttaa naapurille että niitä on siellä, että älyää pitää kissansa kytkettynä. :xmas:
 
Sinulla on velvollisuus pitää pihasi vaarattomana, kuten myös kotisikin. Haepa netistä vaikka esimerkkejä (vaarallisista) koirista aidatuilla pihoilla, niistä pitää olla varoituskyltit, pihoihin kun on oikeus tulla asian kanssa.
Lisäksi rivitaloissa yleensä ostetaan vain asunto-osake, piha-alueet on yleensä taloyhtiön, jolloin sinulla ei ole "omaa pihaa".
 
[QUOTE="a p";30739419]Miksi minun takapihani pitäisi olla muille vaaraton? Eihän kenelläkään muulla ole asiaa tulla minun takapihalleni, vieläpä aidatulle sellaiselle. Ei itselläni ainakaan tulisi pieneen mieleenkään mennä kuljeksimaan naapurin takapihalle, aitojen takaa kulkee välillä ihmisiä eikä se tietenkään ole mitenkään ihmeellistä, mutta että tulisi joku tuohon pihalle :O[/QUOTE]

No ihan siksi kun Suomen laki on sellainen. Jos joku tulee sun maille omilla luvillaan ja satuttaa itsensä (esim. koska sulla on siellä agressiivinen koira, lasinsiruja tms jotka sun olisi voinut olettaa huolehtivan pois) niin syytteeseen ja korvausvastuuseen joudut SINÄ.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ei tietämätön;30739459:
Kyllä kiinteistönomistajalla on velvollisuus pitää ulkotilat turvallisina. Ihan on laissa sanottu. Jos vaikko joku satunnainen kulkija putoaa avonaiseen kaivoon, niin omistaja saa syytteen siitä.

Mutta jos sun piha-alue on aidattu, niin miksi kellään satunnaisella ohikulkijalla olisi oikeus tulla sinne pihalle? Ymmärrän maanomistajat joilla sitä maata on muuallakin kuin pihallaan.

mutta rivitalon takapiha :O

et joku naapuri vois vaan tulla ottamaan vaikka aurinkoa tohon meidän takapihalle jos siihen sattuu paistamaan aurinko paremmin kuin heidän omalle pihalleen? Entä jos laitan portin lukkoon?
 
[QUOTE="a p";30739419]Miksi minun takapihani pitäisi olla muille vaaraton? Eihän kenelläkään muulla ole asiaa tulla minun takapihalleni, vieläpä aidatulle sellaiselle. Ei itselläni ainakaan tulisi pieneen mieleenkään mennä kuljeksimaan naapurin takapihalle, aitojen takaa kulkee välillä ihmisiä eikä se tietenkään ole mitenkään ihmeellistä, mutta että tulisi joku tuohon pihalle :O[/QUOTE]

Siksi, että se oikeasti on taloyhtiön omaisuutta, johon sinä vain olet ostanut hallintaoikeuden. Aivan samasta syystä et saa tuhota asuntoasi, vaikka sen nimellisesti omistatkin.
 
[QUOTE="a p";30739496]Mutta jos sun piha-alue on aidattu, niin miksi kellään satunnaisella ohikulkijalla olisi oikeus tulla sinne pihalle? Ymmärrän maanomistajat joilla sitä maata on muuallakin kuin pihallaan.

mutta rivitalon takapiha :O

et joku naapuri vois vaan tulla ottamaan vaikka aurinkoa tohon meidän takapihalle jos siihen sattuu paistamaan aurinko paremmin kuin heidän omalle pihalleen? Entä jos laitan portin lukkoon?[/QUOTE]

Se että sun takapihalla ei saa olla mitään muille vaarallista, ei tarkoita että muut saa tulla sun takapihalle ottamaan aurinkoa. Se tarkoittaa vain sitä, että sun takapihalla ei saa olla mitään joka voisi muita vahingoittaa.
 
[QUOTE="a p";30739496]Mutta jos sun piha-alue on aidattu, niin miksi kellään satunnaisella ohikulkijalla olisi oikeus tulla sinne pihalle? Ymmärrän maanomistajat joilla sitä maata on muuallakin kuin pihallaan.

mutta rivitalon takapiha :O

et joku naapuri vois vaan tulla ottamaan vaikka aurinkoa tohon meidän takapihalle jos siihen sattuu paistamaan aurinko paremmin kuin heidän omalle pihalleen? Entä jos laitan portin lukkoon?[/QUOTE]

Eivät nuo aidat mitään takaa. Jos esim satunnainen ohikulkija tulee taloyhtiön pihalle keinumaan ja keinu esim hajoaa ja tyyppi loukkaa itsensä. On taloyhtiö korvausvelvollinen, vaikka olisi mitä aitoja ympärillä.
Hulluahan tuo on.
 
[QUOTE="a p";30739496]Mutta jos sun piha-alue on aidattu, niin miksi kellään satunnaisella ohikulkijalla olisi oikeus tulla sinne pihalle? Ymmärrän maanomistajat joilla sitä maata on muuallakin kuin pihallaan.

mutta rivitalon takapiha :O

et joku naapuri vois vaan tulla ottamaan vaikka aurinkoa tohon meidän takapihalle jos siihen sattuu paistamaan aurinko paremmin kuin heidän omalle pihalleen? Entä jos laitan portin lukkoon?[/QUOTE]

Laki on laki. Vaikka joku tunteutuisi ilman lupaasi aidatulle pihalle, niin olet vastuussa, jos hänelle sattuu jotain, jos se on aiheutunut sinun huolimattomuudestasi. Ja kuten sanottu, niin rivitalon takapiha ei edes ole oikeasti sinun omaisuuttasi. Lisäksi niihin lasinsiruihin voivat vahingoittaa itsensä muutkin luonnonelävät, kuten oravat tai linnut.
 
Toi kaivovertaus kertoi olennaisen.

Aloitus on provo, koska vain porvoossa kissa loukkaa ittensä särkyneeseen pulloon.

No niinpä. Tätä minäkin ihmettelin. Kissa ja sirpaleet ei ole kissalle katastrofaalinen yhdistelmä.

Mutta en kyllä yleensäkään katsois hyvällä, jos rivitaloyhtiömme takapihalla lojuis talven yli pullonsirpaleita maastoa rumentamassa. Kuten sanottu, se piha-alue on tuiki yhteinen taloyhtiön omistama, ja vaikka hallintaoikeus on itse asunto-osakkeeseen, on pelkästään sopimuksen varaista, että takapihat yleensäkään voidaan rajata ja aidata "omiksi" alueikseen. On jopa taloyhtiöitä joissa koko takapiha on yhteiskäytössä, lakihan ei tätä milläänlailla määritä.
 
Takapiha ei ole sinun, vaan taloyhtiön. Sinulla on siihen vain hallintaoikeus ja siihen sisältyy myös velvollisuus pitää se kunnossa ja vaarattomana. Kyse ei nyt ole naapurin kissasta, vaan sinun velvollisuuksistasi.
 
[QUOTE="hmh";30739548]No niinpä. Tätä minäkin ihmettelin. Kissa ja sirpaleet ei ole kissalle katastrofaalinen yhdistelmä.

Mutta en kyllä yleensäkään katsois hyvällä, jos rivitaloyhtiömme takapihalla lojuis talven yli pullonsirpaleita maastoa rumentamassa. Kuten sanottu, se piha-alue on tuiki yhteinen taloyhtiön omistama, ja vaikka hallintaoikeus on itse asunto-osakkeeseen, on pelkästään sopimuksen varaista, että takapihat yleensäkään voidaan rajata ja aidata "omiksi" alueikseen. On jopa taloyhtiöitä joissa koko takapiha on yhteiskäytössä, lakihan ei tätä milläänlailla määritä.[/QUOTE]

Miten sä näkisit siellä toisten takapihoilla niitä pulloja, kun siinä on edelleenkin ne aidat edessä? Ei noista meidän aidoista ainakaan läpi näy eikä yli voi kurkkia. Eli tuo särkynyt pullo ei rumenna kyllä maastoa mitenkään, enemmän se kissa sitä rumentaa ja sen jätökset.

Ja kun joku ihmetteli kissaa ja särkynyttä pulloa, niin tuo pullo on särkynyt keskeltä ja on pystyssä tuolla pihalla, kissa on varmaan aidan päältä hypännyt ja osunut pulloon. Aidan ali ei pääse, koska naapurin kissan takia ollaan laitettu alapuolelle verkko. Nyt ei sentään jatkuvasti ravaa pihallamme.
 
[QUOTE="a p";30739744]Miten sä näkisit siellä toisten takapihoilla niitä pulloja, kun siinä on edelleenkin ne aidat edessä? Ei noista meidän aidoista ainakaan läpi näy eikä yli voi kurkkia. Eli tuo särkynyt pullo ei rumenna kyllä maastoa mitenkään, enemmän se kissa sitä rumentaa ja sen jätökset.

Ja kun joku ihmetteli kissaa ja särkynyttä pulloa, niin tuo pullo on särkynyt keskeltä ja on pystyssä tuolla pihalla, kissa on varmaan aidan päältä hypännyt ja osunut pulloon. Aidan ali ei pääse, koska naapurin kissan takia ollaan laitettu alapuolelle verkko. Nyt ei sentään jatkuvasti ravaa pihallamme.[/QUOTE]

a) sulla ei ole mitään keinoa pitää kissaa poissa pihaltasi. Ainakaan laillista.
b) kissa ei koskaanikinämilloinkaan loukkaa itteään särkyneeseen pulloon
 
[QUOTE="hmm";30739753]mistä se naapuri tietää missä se risa pullo on, jos ei pihaan näe? tai että kissa on just siihen satuttanut itsensä?[/QUOTE]

:headwall:

no varmaan käynyt ihmisten takapihoilla katsomassa, tuossa on edelleenkin nuo portit joista pääsee takapihalle. Tehnyt päätelmänsä, että täytynyt tuohon rikkinäiseen pulloon satuttaa. Kaipa se kissa on voinut sen johonkin muuhunkin satuttaa.

Kissa ei kuulemma lähde kovin kauaksi pihasta, tämä on 5 asunnon rivitalo, joten ei olla ainoita kenen pihalla tuo katti kulkee.

Naapuri näkee tässä vain ja ainoastaan tuon rikkinäisen pullon meidän suljetulla pihalla, ei näe ollenkaan sitä, että hänen kissansa kulkee tuolla vapaana, vaikka ei saisi kulkea.

Ei olla ainoita joita tää ärsyttää, ei niitä kissanpaskojakaan oo kiva tuolta siivota. Kumma ettei niistä kissanpaskoista toisten pihoilla kuitenkaan valita :D

Mutta joka taloyhtiössä pitää olla se yks kyylä ja tää nyt vain on sattunut meidän seinänaapuriksi
 
Mitähän maanantaikappaleita isovanhempieni kissat ovat olleet... Ovat puhkoneet silmiään orapihlaja-aitaan, tippuneet viljasiiloon ja ties mitä. En hetkeäkään epäile, etteikö lasinsirutkin olisi vaaraksi. Jos on kova vauhti päällä vaikka, niin sattuuhan sitä kissallekin. Sisällähän ne pitäisi pitää, vaarallinen paikkahan tuo on kissalle.

Mutta nyt kun naapuri on myöntänyt että kissa käy teillä, niin tässähän on sitten tilaisuus puhua kissankakoista ja pissoista siellä teidän puolella myös.
 

Yhteistyössä