Eikös pph:n lapsia päde samat säännöt kuin hoitolapsia???

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja mörökölli äiti
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja äiti 40plusplus:
Alkuperäinen kirjoittaja ihmettelen:
suorastaan superihminen. Mitäs jos ap ottaisit lapsesi pois kokonaan päivähoidosta ja hoitaisit Nico-Petterisi ihan itse? Silloin hän saisi koko oman asuntonne KOKONAAN käyttöönsä ja olisi onnellinen, eikö vain?

Sehän siinä on että pph ei saisi pissallakaan keskellä päivää käydä ilman että koko lapsikatras vessaan mukaan ja ei kahvia juoda kun se on lapsilta pois se aika. Mutta äiti saa istua vaikka koko päivän koneella. äitikö pystyy samassa talossa olemalla hoitamaan mutta hoitotädin pitää istua lattialla puuhaamassa koko aika. Miksi äidin virikkeet siirtyy tietokoneelta (vai onko siinä joku ohjelma) ja muilta vaaditaan tekemistä?`

ei ap näin sanonut. älä vääristele ja väännä asiaa.
Pointti on se, että oma kakara vie yhden paikan ja oma kakara on hoitolapsi siinä kuin toisetkin (paitsi jos pysyy visusti omissa oloissa koko päivän) ja ja hänelle aivan samat säännöt kuin muille.Hyvä äiti yleensä pitää vielä varuilta omalle tarkemmat säännöt, että ei vain tulisi suosittua.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ninni:
Alkuperäinen kirjoittaja Ravistettava:
Jos pph:lla on omia lapsia (hoitolasten ikäisiä suunnilleen, en puhu nyt koululaisista ja teineistä vaan niistä jotka ovat kotihoidossa) niin heillä pitäisi ehdottomasti olla samat säännöt kuin hoitolapsilla.
Eli joko kukaan ei mene yläkertaan, tai sinne menevät kaikki.
Lasketaanhan se pph:n oma viisivuotias kuitenkin päälukuun, eli hänkin on tavallaan hoidossa - omalla äidillään.

Joo, lasketaan päälukuun, mutta ei ole kunnallisessa hoidossa, eikä omasta saa palkkaa..

suomessa kun omien lasten hoitamista ei pidetä työnä, josta maksetaan. se pitää tehdä ilmaiseksi. Mutta hänet lasketaan päälukuun hän on hoitolapsi, tai muuten toisille tehdään selväksi, että tuo kakara ei kuulu ryhmään. hänen pitää sitten itse hoitaa ulkoilunsa ym
 
Alkuperäinen kirjoittaja navettapiirin kikkakokkare:
miten tuo lapsi nyt sitten muka menee edelle niistä päivähoitolapsista. huone on lapsen huone, laplsi on kotonaan, mihin hänellä on oikeus, eikös vain ja samalla hänellä on oikeus oleilla omassa hluoneessaan

ei toisetkaan saman ryhmän lapset voi olla omassa huoneessaan pääivän aikana. Joko lapsi kuuluu ryhmään tai ei kuulu.

Jos ei pystyolla pph, ja välittää vain omista kakaroistaan, ei kannata alkaa perhepäivähoitajaksi.

Moni perhepäivähoitajan lapsi on tässä sanonut, että aivan ihmeellistä tekstiä, ennen oli päivänselvää, että omalle kakaralle oli samat säännöt kuin muille. Onko tämä maailma sittenkin mennyt lapsia kohtaaan hullummaksi. Ilkeämmäksi, kun eivät ihmiset tajua, että jos oma lapsi kuuluu ryhmään (eli on koko päivän kotona ryhmän kanssa kuten toisetkin, ) hän kuuluu ryhmään eikä häntä saa suosia.

ei kaikilla alle kouluikäisillä ole edes mitään omia huoneita jonne pitäisi päästä. aivan törkeää selitystä että on omassa kodissaan, se on jo iso etu, että saa olla kotonaan. Vielä sen lisäksi kiusataan hoitolapsia ja suositaan omaa. törkeää.
 
Kyllä hoitajan lapsella on oikeus pitää oma huoneensa ja reviirinsä itsellään ja etenkin tässä tapauksessa kun joutuu vielä kiipeämään portaat yläkertaan päästäkseen sinne, eli alue on täysin toisaalla kuin muu yhteinen alue. Sitten oliskin varmaan asia toinen käytännöllisyyden takia jos huone olis alakerras (lue. muut lapset joko kävelis tuosta noin vaan sisään tai mankuisivat oven takana). Sitten on keskustelun paikka jos se on ns. tinkiä että lällällää mä meen tonne etkä sä saa tulla. Ja mä en usko alkuunkaan että hoitajan lapsi, joka taisi olla 5v, siellä omassa huoneessaan koko päivää huuhailis itsekseen.
 
jos perhepäivähoitaja ei henno omaa lastaan olemaan päästämättä omaan huoneeseensa, hän ei voi olla tasapuolinen ja näin perhepäivähoitaja voi ilmoittaa asian hoidettaviensa vanhemmille ja nämä voivat hakea muuhun hoitopaikkaan. On oikeasti väärin lapsia kohtaan suosia yhtä lällättelevää räkänokkaa. Ja taatusti tuon ikäinen leuhkii, eettä hehhee, minä menen tänne, te olette vain hoidossa meillä, minä teen täällä mitä haluan, hehhee
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kirsikka:
Kyllä hoitajan lapsella on oikeus pitää oma huoneensa ja reviirinsä itsellään ja etenkin tässä tapauksessa kun joutuu vielä kiipeämään portaat yläkertaan päästäkseen sinne, eli alue on täysin toisaalla kuin muu yhteinen alue. Sitten oliskin varmaan asia toinen käytännöllisyyden takia jos huone olis alakerras (lue. muut lapset joko kävelis tuosta noin vaan sisään tai mankuisivat oven takana). Sitten on keskustelun paikka jos se on ns. tinkiä että lällällää mä meen tonne etkä sä saa tulla.

Ei ole pienintäkään oikeutta päivän aikana mennä eri huoneisiin, jos niihin ei muitakaan päästetä. Oma lapsi vie yhden lapsen paikan. Oma lapsi hoidetaan muiden kansas. Oma lapsi kuuluu ryhmään. Omalle lapselle aivan samat säännöt kuin muillekin, vaikka on oma. Älä lelli kakaroitasi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Kirsikka:
Kyllä hoitajan lapsella on oikeus pitää oma huoneensa ja reviirinsä itsellään ja etenkin tässä tapauksessa kun joutuu vielä kiipeämään portaat yläkertaan päästäkseen sinne, eli alue on täysin toisaalla kuin muu yhteinen alue. Sitten oliskin varmaan asia toinen käytännöllisyyden takia jos huone olis alakerras (lue. muut lapset joko kävelis tuosta noin vaan sisään tai mankuisivat oven takana). Sitten on keskustelun paikka jos se on ns. tinkiä että lällällää mä meen tonne etkä sä saa tulla.

Ei ole pienintäkään oikeutta päivän aikana mennä eri huoneisiin, jos niihin ei muitakaan päästetä. Oma lapsi vie yhden lapsen paikan. Oma lapsi hoidetaan muiden kansas. Oma lapsi kuuluu ryhmään. Omalle lapselle aivan samat säännöt kuin muillekin, vaikka on oma. Älä lelli kakaroitasi.

Niin että meinaakko että hoitaja saa kyllä laittaa lapset levolle että saa itse hengähdystauon päivän touhusta, mutta hoitajan lapsella ei ole siihen lupaa?

 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
ei toisetkaan saman ryhmän lapset voi olla omassa huoneessaan pääivän aikana. Joko lapsi kuuluu ryhmään tai ei kuulu.

Jos ei pystyolla pph, ja välittää vain omista kakaroistaan, ei kannata alkaa perhepäivähoitajaksi.

Moni perhepäivähoitajan lapsi on tässä sanonut, että aivan ihmeellistä tekstiä, ennen oli päivänselvää, että omalle kakaralle oli samat säännöt kuin muille. Onko tämä maailma sittenkin mennyt lapsia kohtaaan hullummaksi. Ilkeämmäksi, kun eivät ihmiset tajua, että jos oma lapsi kuuluu ryhmään (eli on koko päivän kotona ryhmän kanssa kuten toisetkin, ) hän kuuluu ryhmään eikä häntä saa suosia.

ei kaikilla alle kouluikäisillä ole edes mitään omia huoneita jonne pitäisi päästä. aivan törkeää selitystä että on omassa kodissaan, se on jo iso etu, että saa olla kotonaan. Vielä sen lisäksi kiusataan hoitolapsia ja suositaan omaa. törkeää.
No mä ymmärtäisin sen, että se perhepäivähoitajankaan lapsi ei saa mennä päivän aikana omaan huoneeseensa, jos sen lapsen hoitopäiväkään ei ole sen pidempi kuin niillä hiotolapsilla. Eli tällöin voi kai edellyttää, että kaikkien hoitolasten vanhemmat tuovat ja hakevat omat mussukkansa samaan aikaan ja vanhemmat tulevat töistä suoraan hakemaan omat lapsensa eivätkä esimerkiksi käy kaupassa ennen lapsen hakemista? Eikös senkin voida katsoa olevan epäreilua, jos perhepäivähoitajan hoitolapset joutuvat olemaan 9-10 tuntia poissa omista huoneistaan, mutta perhepäivähoitajan oma lapsi 12 tuntia tai jopa enemmän?

 
Mä tekisin niin, että sinne lapsen huoneeseen pääsee kaikki leikkimään jossain vaiheessa päivää, mutta antaisin myös omalle lapselle oikeuden rauhaan, eli vaikka päiväuniaikaan oma lapsi saisi olla huoneessaan rauhassa.
 
todella ilkeää ja sy dämetöntä kirjoittelua. Se, onko oma huone yläkerrassa vai alakerrassa, ei vaikuta mitnekän asiaan. Eivä lapset tyhmiä ole. Taatusti isompana sanovat, että oli inhottavaa, kun sitä yhtä kakaraa suosittiin ja lällätteli miten sattui.

Ainakin oma puoliso muistelee, että hoitaja suosi omia kakaroita.

Hoitajan lapselle on tehtävä selväksi, että kkoska äiti saa rahaa toisten lasten hoitamisesta kotonaan, työn luonteeseen kuuluu, että lapsia kohdellaan samanarvoisesti, ja työn luonteeseen kuuuluu, että päivän aikana kaikilla on samat säännöt.

Omaa ei voi eikä saa suosia.

Jos oma lapsi ei vie yhtä paikkaa (eli on jo koulussa ja on näin ollen joku selvä syy miksi hänellä on eri säännöt) hän voi toki olla huoneessaan minkä sielu sietää.

Rauhoittumistila on oltava kaikille, ei pelkästään omalle lapselle, ja se on oltava yhteisissä tiloissa.

Jos ei kykene näkemään kuin omansa tarpeet ja tunteet, ei pidä alkaa perhepäivähoitajaksi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kirsikka:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Kirsikka:
Kyllä hoitajan lapsella on oikeus pitää oma huoneensa ja reviirinsä itsellään ja etenkin tässä tapauksessa kun joutuu vielä kiipeämään portaat yläkertaan päästäkseen sinne, eli alue on täysin toisaalla kuin muu yhteinen alue. Sitten oliskin varmaan asia toinen käytännöllisyyden takia jos huone olis alakerras (lue. muut lapset joko kävelis tuosta noin vaan sisään tai mankuisivat oven takana). Sitten on keskustelun paikka jos se on ns. tinkiä että lällällää mä meen tonne etkä sä saa tulla.

Ei ole pienintäkään oikeutta päivän aikana mennä eri huoneisiin, jos niihin ei muitakaan päästetä. Oma lapsi vie yhden lapsen paikan. Oma lapsi hoidetaan muiden kansas. Oma lapsi kuuluu ryhmään. Omalle lapselle aivan samat säännöt kuin muillekin, vaikka on oma. Älä lelli kakaroitasi.

Niin että meinaakko että hoitaja saa kyllä laittaa lapset levolle että saa itse hengähdystauon päivän touhusta, mutta hoitajan lapsella ei ole siihen lupaa?

ei kyllä hoitajan lapsi saa levähtää aivan kuten toisetkin lapset.

vai meinaatko että hoitajan lapsella on parempi olla päiväkodissa tai toisella perhepäivähoitajalla. kyllä nyt tulee tunne, että perhepäivähoitajien on laitettava omat kakaransa toiselle hoitajalle, kuten toisetkin ihmiset työpäivän aikana. Nykyään näköjään ihmiset eivät osaa kohdella toisten lapsia ja omia tasapuolisesti.
Omalle kakaralle tasan tarkkaan samat säännöt kuin muillekin, ja mielellään vielä enemmän kuria.
 
Meillä ainakaan ei hoitolapset saa mennä koululaisen huoneeseen. Koululainen kun tulee kotiin ja siellä on paikat sekasi ja rakennelmat hajotettu niin voi mikä surku siitä tulee. Sen olen kokonaa jättänyt sellaiseksi mihin ei mennä.

Toisekseen oma lapsi joutuu luopumaan monista asioista hoitolasten tähden, mm. sylin joutuu jakamaan, omia leluja. Tässä omahuone asiassa pidän kyllä oman lapseni puolta ettei joudu luopumaan kaikesta. Sinne saa tarvittaessa mennä rauhoittumaan, sillä meteli on välillä korvia vihlova. Meillä on kyllä hoitolapsille varattu ihan oma huone missä leikkiä ja pääosa leluista siellä, muutoin talo on lasten käytössä mutta ei makuuhuoneet. Tosin nuorin oma sallii päästää omaa huoneeseensa lapsia.

Tosin helppohan se on sanoa jos ei perhepäivähoitajana ei ole toiminut vähitään 1 kk omien kanssa. Kannattaa kokeilla!
 
Alkuperäinen kirjoittaja navettapiirin kikkakokkare:
no kai sille hoitajalle maksetaan sitten myös palkka tästä omasta lapsestaan, koska kerran pitää olla niin tasa-arvoinen, että omaan huoneeseen ei saa mennä

Ei hoitajalle omista makseta mitään. Näin se on.

Mutta täällä tuntuu olevan erinomaisia hoitajia monelle kunnalle/kaupungille töihin

:D
ottakaa ihmiset hyvät 3-4 lasta kotiinne 10-12h/pv 5-6 pv viikossa ja jatketaan juttua sitten mikä on mitenkin sopiiko se ja tämä jne.

 
Alkuperäinen kirjoittaja JONSERED Baroness of Bastardia:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
ei kun hoitaja ottaa rahaa vastaan hoitólasten perheiltä. jos oma lapsi ei ole hoitolapsi, hänen ei kuulu olla samoissa tiloissa ollenkaan toisten kanssa ja hänen kuuluu hoitaa itse itsensä. Ei voi olla niin esim. että hoitajalla olisi 4 omaa alle kouluikäistä lastaa, jotka eivät ole hoitolapsia.

Ei mitenkään kumma. Joko lapsi kuuluu ryhmään tai ei kuulu ryhmään. Jos hän ei kuulu ryhmään, hän pysyy pois, tai hän kuuluu ryhmään ja häntä koskevat aivan samat säännöt kuin muita. Hänellä ei ole oikeutta mennä omaan huoneeseen, koska hänen äiti on hoitaja, joka on vastuussa siitä, että kaikkia hoitolapsia kohdellaan tasapuolisesti.

Jos pystyisin sisäistämään sen, miksi oma lapsi on hoitolapsi, tuo logiikka menisi läpi. Siinä ei sinänsä ole mitään vikaa. MUTTA, mutta... Jos lapsi olisi koululainen, hänellä olisi oikeus omaan huoneeseen, mutta ei ennen sitä?

Tai jos hoitajalla olisi erilliset toimitilat?

Koululainen ei hoitopaikkaa viekään vaan alle kouluikäiset.
 
Meillä on omia lapsia 3 ja kaikilla omat huoneet yläkerrassa. Alakerrassa leikimme sitten hoitolasten kanssa. Perheen koululaiset tarvitsevat tottakai oman rauhan huoneissaan ja kotona oleva 4v. tarvitsee myös oman sopen johon välillä käpertyä kesken PIIIITKÄN äidin työpäivän. Aloitan työt klo 6.15 ja oma lapsi herää monesti 7 aikoihin. Ensimmäinen hoitolapsi siis tulee klo 6.15. Viimeinen hoitolapsi syö meillä iltaruoan klo 17 ja hänet haetaan klo 18. Oma 4-vuotiaani siis leikkii eli työskentelee hoitolasten kanssa klo 7-18. Eikö hänelle kuulu siis tämän aikana oikeus joskus vetäytyä hetkeksi omaan rauhaan? Ja kyse on todella hetkistä. Hoitolapsia tämä ei tunnu haittaavan vaan he jatkavat leikkejään sitten keskenään. Monesti oma lapseni saattaa käväistä huoneessaan vaikkapa piirtämässä. Jos urani uhkaa horjua tämän takia niin siitä vain. Jääpä 3 lasta sitten ilman hoitopaikkaa tässä kunnassa, jossa pk:t ovat ylitäynnä ja sijaisista huutava pula. Meillä hoitolapset saavat hyvää hoitoa ja leluja on runsaasti käytettävissä ja vaihtelen niitä vähän väliä. Ja meillä tehdään muutakin kuin leikitään leluilla. Keittiössä askarrellaan, piirretään, muovaillaan ja suurin osa päivästä kuluu ulkosalla. Joka aamu lapset tulevat meille hyvin mielin, vaikka oma lapsemme "vetäytyykin" leikeistä välillä omaan huoneeseensa. Kivittäkää minut nyt ihan rauhassa...
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Kirsikka:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Kirsikka:
Kyllä hoitajan lapsella on oikeus pitää oma huoneensa ja reviirinsä itsellään ja etenkin tässä tapauksessa kun joutuu vielä kiipeämään portaat yläkertaan päästäkseen sinne, eli alue on täysin toisaalla kuin muu yhteinen alue. Sitten oliskin varmaan asia toinen käytännöllisyyden takia jos huone olis alakerras (lue. muut lapset joko kävelis tuosta noin vaan sisään tai mankuisivat oven takana). Sitten on keskustelun paikka jos se on ns. tinkiä että lällällää mä meen tonne etkä sä saa tulla.

Ei ole pienintäkään oikeutta päivän aikana mennä eri huoneisiin, jos niihin ei muitakaan päästetä. Oma lapsi vie yhden lapsen paikan. Oma lapsi hoidetaan muiden kansas. Oma lapsi kuuluu ryhmään. Omalle lapselle aivan samat säännöt kuin muillekin, vaikka on oma. Älä lelli kakaroitasi.

Niin että meinaakko että hoitaja saa kyllä laittaa lapset levolle että saa itse hengähdystauon päivän touhusta, mutta hoitajan lapsella ei ole siihen lupaa?

ei kyllä hoitajan lapsi saa levähtää aivan kuten toisetkin lapset.

vai meinaatko että hoitajan lapsella on parempi olla päiväkodissa tai toisella perhepäivähoitajalla. kyllä nyt tulee tunne, että perhepäivähoitajien on laitettava omat kakaransa toiselle hoitajalle, kuten toisetkin ihmiset työpäivän aikana. Nykyään näköjään ihmiset eivät osaa kohdella toisten lapsia ja omia tasapuolisesti.
Omalle kakaralle tasan tarkkaan samat säännöt kuin muillekin, ja mielellään vielä enemmän kuria.

En vaan tarkoitin sitä että pitääkö sen oman kullannupun mennä sinne toisten hoitalasten kainaloon maate, samalle siskonpetille päivällä ettei vaan pääse omaan huoneeseen yksin livahtamaan? Herranjumala, sehän sais oman yksinäisen hetken, menis pian raukka pilalle. Ei se kuuleman mukaan sille hoitajan lapsellekkaa kamalan herkkua oo kun vieraat tenavat tulee nurkkiin tonkimaan että kyllä mä tässä kohtaa vähä armahtaisin sitä omaa KOHTUUDEN RAJOISSA, hän ei kuitenkaan oo saanu päättää sitä asiaa että tuleeko niitä vieraita sinne tonkimaan vai ei. Yleensähän se on niin että tuommoset 5v vaan nauttii siitä jos on niitä kaveria, jos ne nyt vaan sattuis olemaan vähääkää oman ikäsiä, eikä mitään 1vuotiaita, eikä siten linnoittaudu omaan huoneeseen, mut sit ymmärrän jos hoitoporukas olis vaan 1-2v niin kyllähän ne vähä vauvoilta tuntuu noin ison mielestä. Eikö totta? Joten en kyllä hoitajanakaan päästäisi "vieraita" 1-2vuotiaita, en ehkä jopa 3vuotiasta 5v huoneeseen jossa kuvitelmieni ja oman 5v lelukaarderoopin tietäen, on pienen pientä legoa ja sälää.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Hummeri:
Alkuperäinen kirjoittaja navettapiirin kikkakokkare:
no kai sille hoitajalle maksetaan sitten myös palkka tästä omasta lapsestaan, koska kerran pitää olla niin tasa-arvoinen, että omaan huoneeseen ei saa mennä

Ei hoitajalle omista makseta mitään. Näin se on.

Mutta täällä tuntuu olevan erinomaisia hoitajia monelle kunnalle/kaupungille töihin

:D
ottakaa ihmiset hyvät 3-4 lasta kotiinne 10-12h/pv 5-6 pv viikossa ja jatketaan juttua sitten mikä on mitenkin sopiiko se ja tämä jne.
elikkäs, silloin lapsen ei tarvii noudattaa myöskään hoitolasten sääntöjä, hoitaja ei saa lapsesta rahaa, koska lapsi on kotona

 
Alkuperäinen kirjoittaja navettapiirin kikkakokkare:
Alkuperäinen kirjoittaja Hummeri:
Alkuperäinen kirjoittaja navettapiirin kikkakokkare:
no kai sille hoitajalle maksetaan sitten myös palkka tästä omasta lapsestaan, koska kerran pitää olla niin tasa-arvoinen, että omaan huoneeseen ei saa mennä

Ei hoitajalle omista makseta mitään. Näin se on.

Mutta täällä tuntuu olevan erinomaisia hoitajia monelle kunnalle/kaupungille töihin

:D
ottakaa ihmiset hyvät 3-4 lasta kotiinne 10-12h/pv 5-6 pv viikossa ja jatketaan juttua sitten mikä on mitenkin sopiiko se ja tämä jne.
elikkäs, silloin lapsen ei tarvii noudattaa myöskään hoitolasten sääntöjä, hoitaja ei saa lapsesta rahaa, koska lapsi on kotona

Jokaiselle lapselle on oltava samat säännöt; sekä hoitolapsille että omille.
 
että hoitajan koti on aina pp-hoidon ohjaajan toimesta tarkastettu ja hoitolapsille hyväksi todettu. Erillistä leikkitilaa ei tarvitse olla, mutta tilaa leikkimiseen oltava. Eikä mikään lakipykälä määrää, että oma lapsi ei saa olla omassa huoneessaan lasten hoitopäivän aikana!

Mutta täällä kun tuntuu olevan viisaita ja hyvin avarasydämisiä äitejä vain paikalla niin suosittelen, että rupeatte itse pp-hoitajiksi, jotta Suomi saisi uusia hyviä hoitajia näiden julmien sadisti-pp-hoitajien tilalle :)
 
Tämän keskustelun myötä vahvistuu vain ajatukseni siitä etten omaa lastani vie pph:lle jolla omia alle koulukäisiä lapsia kotihoidossa...tässä kun on edessä oman pienen lapsen hoitoon vieminen. Ja tiedän kyllä millaista on pph-kodin arki ja heidän lastensa arki kun itsekin olen ollut pph:n lapsi ja kotihoidossa. Putosi kyllä pph:jien arvostus (ainakin osalta) tämän ketjun myötä.
 
Sitten mietitään mitä tapahtuisi kun kieltäisimme omaa lasta menemästä omaan huoneeseen sen 9-12 tunnin sisällä. No huutohan siitä tulisi. Pikkaisen tekis päivään sellaisen ikävän kohdan. Ei varmaan kivaa hoitolapsillekkaan kun hoitotäti on kireenä kun oma lapsi omassa kodissaan tahtoo huoneeseensä. Jokin tässä asiassa ei tunnu luonnolliselta!


 
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Tämän keskustelun myötä vahvistuu vain ajatukseni siitä etten omaa lastani vie pph:lle jolla omia alle koulukäisiä lapsia kotihoidossa...tässä kun on edessä oman pienen lapsen hoitoon vieminen. Ja tiedän kyllä millaista on pph-kodin arki ja heidän lastensa arki kun itsekin olen ollut pph:n lapsi ja kotihoidossa. Putosi kyllä pph:jien arvostus (ainakin osalta) tämän ketjun myötä.

Lisään tähän vielä, että sen ymmärrän että isompi koululainen kotiin tullessaan menee huoneeseensa ja tekee siellä läksynsä ja oleskelee koska hän on joutunut jo pinnistelemään vieraassa ympäristössä päivän.
 

Yhteistyössä