Eikös pph:n lapsia päde samat säännöt kuin hoitolapsia???

[loli]

toinen vieras: esimerkki ei ole syrjimistä. Jokaiselle tarjotaan omaan ikäryhmäänsä sopivaa toimintaa.

 

[vieras]

Kaikki arvostelijat, ottakaa kotiinne 4-5 lasta riehumaan päiväksi KAIKKIIN huoneisiin.. Katotaan montako iltaa/päivää jaksatte siivota ja järjestellä... Esim. jos sängyistä on revitty petivaatteet, vaatehuoneesta vaatteet levitelty, lelut ympäri taloa jne.. Hoitajankin helpompi vahtia kun lapset on rajatuissa tiloissa.
Entä jos hoitajan lapset on murkku-ikäisiä.. niitten huoneeseenkin pitäis päästä tonkimaan. Vai?
Pk:ssakin taitaa olla toimisto ja keittiö sellaisia mihin ei lapsilla oo asiaa.
Järjen käyttö on sallittua.

Tässä asiaa! :attn:

ei tässä ole mitään asiaa. tässä taas vääristellään aloittajan asiaa. aloittaja ei vaadi että hoitolasten pitää saada olla joka huoneessa tai leikkiä kaikkialla. ei ollenkaan. hän haluaa vain, että kaikkia lapsia koskevat samat säännöt hoitopaikassa, eikä yhtä suosita toisten kustannuksella.

 

[vieras]

Minä en siis oikeasti voi käsittää onko jonkun lapsen hoidossa oleminen tosiaan kiinni siitä, että tämä ei pääse pph:n oman lapsen kanssa leikkimään samaan huoneeseen? Ootteko te päiväkotilasten vanhemmat muuten tietoisia, että päiväkodissa tietoisesti syrjitään lapsia eikä heitä oteta leikkiin? Lällätellen viedään leluja ja sanotaan, että "me ei ainakaan leikitä ton kaa". Tää on sitä ns. hiekkalaatikkomeininkiä ja 5-vuotiaskin on vielä aika pieni. Toki aikuisen pitää puuttua lällättelyyn ja uskoisin että pph sen tekeekin. Omaa lasta suosimalla ei tässä työssä pitkälle pötkitä. Ikinä en ole ajatellut, että jos oma lapsi käy omassa huoneessaan, että se olisi oman lapsen suosimista???!!! Voisin ajatella, että oman lapsen suosiminen olisi jotain sellaista, että pph:n lapsi saisi parempia ruokia tai syliin pääsisi vain pph:n oma lapsi. Mutta lapsen omassa huoneessa käväisy ei ole suosimista.

Minulla on ryhmässä lapsia 1-3v. ikähaarukalla ja omani on 4,5v. Sallin hänen siis käydä omassa huoneessaan eikä siitä ole kukaan kärsinyt! Mutta tämä perustuu pitkälle turvallisuuskysymykseen. Olen vastuussa hoitolapsistani enkä voi sallia, että he kapuavat yläkertaan!

Jos joku ei tätä asiaa ymmärrä niin en jaksa enää rautalangasta vääntää.

Minä tykkään työstäni, hoitolapset tulevat meille mielellään ja oma lapseni viihtyy heidän kanssaan suurimman osan työpäivästäni. Omaa lastani koskee samat säännöt kuin vieraitakin: meillä ei kiusata, ei lyödä, ei haukuta, ei rikota paikkoja, pöydässä ollaan nätisti jne. Toista pitää oppia kunnioittamaan ja hyväksymään erilaisuutta. Mutta se, että oma lapseni saa käydä omassa huoneessaan perustuu ihan siihen, että ryhmän ikäjakauman mukaan en voi päästää hoitolapsia hänen huoneeseensa.

ei se eri tilojen tarjoaminen omalle kullalle eroa mitenkään siitä, että tarjoaisit omallesi parempaa ruokaa.
mitenkään en ymmrärä, miksi omasi ei voi levätä ja rauhoittua samoissa tiloissaa kuin toiset. jos hän olisi päivän päiväkodissa, kyllä hän sielläkin lepäisi 20 muun kanssa. tai vieraalla perhepäivähoitajalla lepäisi 3 muun kanssa.
se, että kukaan ei valita, ei muuta sitä tosiasiaa, että suosiit omaasi ja syrjit toisia. kukaan ei käske sinun päästää hoitolapsia yläkertaan, kukaan ei käske sinun antaa heidän leikkiä omasi leluilla, kunhan omasi toimii samalla tavalla kuin toiset hoitolapset päivän aikana.
sinä kiusaat toisia hoitolapsia, vaikka ovat liian pieniä valittamaan asiasta. ei heillä ole tietoa omista oikeuksistaan. ei sen ikäinen osaa kertoa miltä tuntuu. väärin teet kun suosit omaa kakaraa.

vaikka omasi on 4 ja toiset 3, se ei muuta sitä tosiasiaa, että oma kakarasi kuuluu olla samoissa tiloissa kuin toiset. päiväkodissa 6v ovat samoissa tiloissa kuin 3v. ei ollenkaan vaikeaa. ei mitään, ei pienintäkään syytä sinulla suosia omaasi.

Onko sekin syrjimistä että mun lasten päiväkodissa usein jakaannutaan pienryhmiin. Samassa ryhmässä olevat isommat lapset voivat yhden hoitajan kanssa lähteä vaikka käymään kirjastossa tai tekemään jotain muuta mihin pienemmät eivät pääse mukaan. Onko sekin syrjimistä?

miksi te väännätte ja vääristelette?
hoitaja päästää vain oman 5v omaan huoneeseen. muita ei. se on väärin. ei ole kyse ryhmistä.

 

[öh]

Mitäs ajattelette tästä: eräs vanhempi hoitaja kertoi kouluikäisten lasten inhonneen puuroa. Hän keitti hoitolapsille puuroa ja koululaiset menivät "salaa" omiin huoneisiinsa syömään jotain muuta esim. muroja ;-)

No mikäs siinä ongelmana? Ei kouluikäisiä voi pakottaa syömää puuroa siksi että hoidossa oleville lapsille tarjotaan sitä aamupalaksi. Ihan fiksua tietty että syövät aamupalansa muissa tiloissa eivätkä näin härki pienempiä.

Tietty jos kysymyksessä olisi pph:n oma, hoitoryhmään kuuluva lapsi niin hänen pitäisi syödä muiden kanssa samaa aamupalaa.

Niin, fiksua olisi tietysti jos omat lapset söisivät samaa ruokaa, mutta kun eivät ryhmään kuulu, niin ei kai heitä pakottaa voi. mutta aika ikävää silti. ei sivistynyttä jah yvätapaista tarjota omalle perheelle parempaa lasten aikana.

Siis eli perheen koululaisille ei voi tarjota muuta kuin hoitolapsille tarjottavaa ruokaa aamusta iltakuuteen?

Kuinkahan monen esimurrosikäiset oikeasti tähän suostuisivat?

 

[toinen vieras]

toinen vieras: esimerkki ei ole syrjimistä. Jokaiselle tarjotaan omaan ikäryhmäänsä sopivaa toimintaa.

Mutta siis jos pph jolla on oman 5v:n lisäksi hoidossa 1-3v lapsia päästää tämän 5v:n toisten päiväunien aikaan leikkimään omaan huoneeseensa niin se on syrjimistä?

 

[raudis]

toinen vieras: esimerkki ei ole syrjimistä. Jokaiselle tarjotaan omaan ikäryhmäänsä sopivaa toimintaa.

Mutta siis jos pph jolla on oman 5v:n lisäksi hoidossa 1-3v lapsia päästää tämän 5v:n toisten päiväunien aikaan leikkimään omaan huoneeseensa niin se on syrjimistä?

Ei, jos toiset eivät sitä näe tai eivät edes leiki isomman kanssa. Vaan ap:n tapaus, jossa pph:n omalla pojalla on kotonaan eri säännöt. Hän voi käyttää valtaa leikkitoveriinsa: lähteä pois koska haluaa, jos leikki ei mene oman mielen mukaan. Tälläinen ei ole terve suhde lasten välillä ja vahingoittaa ap:n lasta.

 

[vieras]

toinen vieras: esimerkki ei ole syrjimistä. Jokaiselle tarjotaan omaan ikäryhmäänsä sopivaa toimintaa.

Mutta siis jos pph jolla on oman 5v:n lisäksi hoidossa 1-3v lapsia päästää tämän 5v:n toisten päiväunien aikaan leikkimään omaan huoneeseensa niin se on syrjimistä?

täh? miksi oma saa valvoa ja toiset nukkuvat? nukkuuko oma aamulla niin pitkään? moni 3v nukku yhtä vähän kuin 5v, ei se aina iän mukaan mene.

3v ja 5 on päiväkotiryhmässä samassa ryhmässä, ja moni 3 v valvoo ja toinen 5 v nukkuu.

koko homma kuulostaa oman kakaran suosimiselta. 3v voi tehdä ihan samoja juttuja kuin 5v.
jotenkin kuulostaa, että perhepäivähoitajan oma lapsi jo on 1 kk vanhempi kuin toinen, saa erivapauksia jollain ihmeen tekosyyllä, eli ikä esim

3v ja 6 päiväkodeissa on samassa ryhmässä ja joku 3 v voi olla huomattavasti parempi leikkijä kuin toinen 5v, joka riehuu vain.

mitään syytä ei ole päästää omaan huoneesene, jos on niin itsekäs äiti ja kakara että ei päästä sinne muita.

 

[toinen vieras]

toinen vieras: esimerkki ei ole syrjimistä. Jokaiselle tarjotaan omaan ikäryhmäänsä sopivaa toimintaa.

Mutta siis jos pph jolla on oman 5v:n lisäksi hoidossa 1-3v lapsia päästää tämän 5v:n toisten päiväunien aikaan leikkimään omaan huoneeseensa niin se on syrjimistä?

Ei, jos toiset eivät sitä näe tai eivät edes leiki isomman kanssa. Vaan ap:n tapaus, jossa pph:n omalla pojalla on kotonaan eri säännöt. Hän voi käyttää valtaa leikkitoveriinsa: lähteä pois koska haluaa, jos leikki ei mene oman mielen mukaan. Tälläinen ei ole terve suhde lasten välillä ja vahingoittaa ap:n lasta.

En ole pph enkä sellaiseksi ikinä ryhtyisi. Mielummin sitten vaikka oma 9kk päiväkotiin!

Mutta siis jos nyt kuvittelisin olevani pph ja minulla olisi yksi noin paljon muita vanhempi lapsi niin antaisin tälle omia oikeuksia liikkua asunnossa. En nyt muutenkaan oleta 5v:n leikkivän koko päivää 1-3v kanssa, eiköhän perheen sisälläkin ihan normaalisti tuolla ikäjakaumalla isommalla ole sitä omaa tilaa?

Jos taas on hoidossa toinen 5v, tilanne menee vähän kinkkisemmäksi. Mahdetaankohan tältä toiselta 5v:ltä edellyttää päiväunia? Jos edellytetään niin hän tietty nukkuu muiden hoitolasten kanssa oman lapsen saadessa olla omassa huoneessaan. Mutta jos siis ei tarvitse nukkua niin silloin kokisin oikeudenmukaiseksi että molemmilla lapsilla olisi samat oikeudet. Olisikohan sitten väärin päästää molemmat leikkimään oman lapsen huoneeseen tuoksi aikaa? Vaikkei tuo huone olisi muuten hoitolasten käytössä olevaa tilaa. Omalle lapselle voisi ehkä sanoa että saat mennä huoneeseesi jos otat kaverin mukaan, muuten pysyt alakerrassa.

Muuten näkisin selkeänä esimerkiksi sen että oma lapsi saa olla omassa huoneessaan tuon päiväuniajan, muuten kuuluu ryhmään siihen asti kunnes isä tai vanhempi sisarus kotiutuu. Äh, hankalia nämä.

 

[toinen vieras]

toinen vieras: esimerkki ei ole syrjimistä. Jokaiselle tarjotaan omaan ikäryhmäänsä sopivaa toimintaa.

Mutta siis jos pph jolla on oman 5v:n lisäksi hoidossa 1-3v lapsia päästää tämän 5v:n toisten päiväunien aikaan leikkimään omaan huoneeseensa niin se on syrjimistä?

täh? miksi oma saa valvoa ja toiset nukkuvat? nukkuuko oma aamulla niin pitkään? moni 3v nukku yhtä vähän kuin 5v, ei se aina iän mukaan mene.

3v ja 5 on päiväkotiryhmässä samassa ryhmässä, ja moni 3 v valvoo ja toinen 5 v nukkuu.

koko homma kuulostaa oman kakaran suosimiselta. 3v voi tehdä ihan samoja juttuja kuin 5v.
jotenkin kuulostaa, että perhepäivähoitajan oma lapsi jo on 1 kk vanhempi kuin toinen, saa erivapauksia jollain ihmeen tekosyyllä, eli ikä esim

3v ja 6 päiväkodeissa on samassa ryhmässä ja joku 3 v voi olla huomattavasti parempi leikkijä kuin toinen 5v, joka riehuu vain.

mitään syytä ei ole päästää omaan huoneesene, jos on niin itsekäs äiti ja kakara että ei päästä sinne muita.

Voipi olla niin että tämä hoitajan oma lapsi nukkuu aamulla pidempään kuin hoitoon tulevat. En ainakaan itse olisi kiskomassa omaa aamu-unista lasta ylös heti sillä kellonlyömällä kun ensimmäinen hoitolapsi saapuu. Näin ollen pari vuotta nuorempi ja ehkä pari tuntia aiemmin herännyt hoitolapsi yleensä tuppaa kaipaamaan niitä päiväunia enemmän mitä toinen.

Ei kai kaikki kotihoidossa olevat 5v:t enää muutenkaan nuku päiväunia?

 

[vieras]

toinen vieras: esimerkki ei ole syrjimistä. Jokaiselle tarjotaan omaan ikäryhmäänsä sopivaa toimintaa.

Mutta siis jos pph jolla on oman 5v:n lisäksi hoidossa 1-3v lapsia päästää tämän 5v:n toisten päiväunien aikaan leikkimään omaan huoneeseensa niin se on syrjimistä?

täh? miksi oma saa valvoa ja toiset nukkuvat? nukkuuko oma aamulla niin pitkään? moni 3v nukku yhtä vähän kuin 5v, ei se aina iän mukaan mene.

3v ja 5 on päiväkotiryhmässä samassa ryhmässä, ja moni 3 v valvoo ja toinen 5 v nukkuu.

koko homma kuulostaa oman kakaran suosimiselta. 3v voi tehdä ihan samoja juttuja kuin 5v.
jotenkin kuulostaa, että perhepäivähoitajan oma lapsi jo on 1 kk vanhempi kuin toinen, saa erivapauksia jollain ihmeen tekosyyllä, eli ikä esim

3v ja 6 päiväkodeissa on samassa ryhmässä ja joku 3 v voi olla huomattavasti parempi leikkijä kuin toinen 5v, joka riehuu vain.

mitään syytä ei ole päästää omaan huoneesene, jos on niin itsekäs äiti ja kakara että ei päästä sinne muita.

Voipi olla niin että tämä hoitajan oma lapsi nukkuu aamulla pidempään kuin hoitoon tulevat. En ainakaan itse olisi kiskomassa omaa aamu-unista lasta ylös heti sillä kellonlyömällä kun ensimmäinen hoitolapsi saapuu. Näin ollen pari vuotta nuorempi ja ehkä pari tuntia aiemmin herännyt hoitolapsi yleensä tuppaa kaipaamaan niitä päiväunia enemmän mitä toinen.

Ei kai kaikki kotihoidossa olevat 5v:t enää muutenkaan nuku päiväunia?

eiköhn suuri osa lapsista lopeta päiväunet noin 2-vuotiaana. miksi siis automaattisesti se oma, joka on kuukauden vanhempi (tai 2 vuotta), on muka niin iso.
jos erotellaan, että 5 v pitää saada olla hereillä ja käydä huoneessaan, muut eivät.niin täytyyähn niille 3v hoitolapsille olla sitten myös erivapauksia verrattuna siihen 1vuotiaaseen. missä nämä sitten saavat ola?

mielestäni leikki-ikä on 3v-6v ja sitten tulee kouluikä, ja moni kouluikäinenkin leikkii aivan sujuvasti (jos ei ole opetettu, että ei saa leikkiä enää, kun on koulussa, eikä nyt ainakaan pienemmän kanssa) esim. 3v kanssa, jopa 2v tai 1v.

Aivan turhaa suosia omaa iän perusteella. hän olisi muisakin hoitopaikoissa samoissa tiloissa kuin toiset. miksi hänen pitäisi sillä perusteella päästä eri tiloihin, että on kotona? samalla säännöllä kun on kotona, hän voi sitten syödäkin eri aikaa ja missa häluaa ja mitä haluaa, tehdä aivan mitä haluaa.

 

[armaselain]

Kyllä tän ketjun silmäilyn jälkeen täytyy todella ihmetellä miten kukaan uskaltaa/jaksaa enää ryhtyä perhepäivähoitajaksi.
Oma hoitopaikkani oli nimenomaan pph, enkä todella voi sanoa pahaa sanaa siitä.
Hoitajalla oli omat lapset jotka olivat meistä "hoitolaisista" muutaman vuoden vanhempia, ja tekivät omia juttujaan. Tietenkään koko talo ei ollut meidän hoitolaisten käytössä, vaan olohuone, keittiö ja joskus myös toisen pph:n lapsen huone olivat sitä aluetta missä me oltiin. Toisen huoneeseen joskus kurkkailtiin jos ovi oli auki, mutta ei sinne menty. Sehän oli sen pojan oma huone, mitäs me siellä oltais tehty. Tottakai joskus harmitti kun pph:n lapsilla oli välillä omia kavereita ja tietysti omat lelut millä me ei saatu leikkiä, mutta ei se mitenkään päällimmäisenä ole hoitoajasta mieleen jäänyt. Meillä oli kiva hoitoporukka ja erittäin kiva hoitotäti.

 

[Yksi syy ryhtyä pph:ksi]

Lienee aika yleistä, että pph:ksi ylipäätään ryhdytään siksi, että oma lapsi saisi olla kotihoidossa. Ymmärrän hyvin, että omalle lapselle annetaan silloin mahdollisuus viettää normaalia elämää omassa kodissaan. Jos pph toivoisi lapsensa elävän hoitopaikkaelämää, hän voisi yhtä hyvin mennä muualle töihin. Ne vanhemmat, jotka valitsevat lastensa hoitoonvienniin, joutuvat elämään sen kanssa, että lapsensa eivät ole hoitopaikassa kotonaan. Ja todellakin, myös päiväkodissa lapset voivat (ja joku aina kokee) eriarvoisuutta, syystä tai (yleisemmin) ilman. Jos ei muusta, niin naapurin Villellä voi olla mageemmat kengät. Elämä on.

 

[armaselain]

Lienee aika yleistä, että pph:ksi ylipäätään ryhdytään siksi, että oma lapsi saisi olla kotihoidossa. Ymmärrän hyvin, että omalle lapselle annetaan silloin mahdollisuus viettää normaalia elämää omassa kodissaan. Jos pph toivoisi lapsensa elävän hoitopaikkaelämää, hän voisi yhtä hyvin mennä muualle töihin. Ne vanhemmat, jotka valitsevat lastensa hoitoonvienniin, joutuvat elämään sen kanssa, että lapsensa eivät ole hoitopaikassa kotonaan. Ja todellakin, myös päiväkodissa lapset voivat (ja joku aina kokee) eriarvoisuutta, syystä tai (yleisemmin) ilman. Jos ei muusta, niin naapurin Villellä voi olla mageemmat kengät. Elämä on.

Totta. Sittenhän on vielä se vaihtoehto että hankkii lapsille hoitajan omaan kotiin. Ja erikseen voi tietysti sopia että saako hoitaja tuoda oman lapsen mukanaan. Jos näin tekisi, saisko sitten se hoitajan lapsi tehdä vieraan perheen kodissa kaikkia samoja asioita kuin tuon vieraan perheen lapset?

 

[toinen vieras]

eiköhn suuri osa lapsista lopeta päiväunet noin 2-vuotiaana. miksi siis automaattisesti se oma, joka on kuukauden vanhempi (tai 2 vuotta), on muka niin iso.
jos erotellaan, että 5 v pitää saada olla hereillä ja käydä huoneessaan, muut eivät.niin täytyyähn niille 3v hoitolapsille olla sitten myös erivapauksia verrattuna siihen 1vuotiaaseen. missä nämä sitten saavat ola?

mielestäni leikki-ikä on 3v-6v ja sitten tulee kouluikä, ja moni kouluikäinenkin leikkii aivan sujuvasti (jos ei ole opetettu, että ei saa leikkiä enää, kun on koulussa, eikä nyt ainakaan pienemmän kanssa) esim. 3v kanssa, jopa 2v tai 1v.

Aivan turhaa suosia omaa iän perusteella. hän olisi muisakin hoitopaikoissa samoissa tiloissa kuin toiset. miksi hänen pitäisi sillä perusteella päästä eri tiloihin, että on kotona? samalla säännöllä kun on kotona, hän voi sitten syödäkin eri aikaa ja missa häluaa ja mitä haluaa, tehdä aivan mitä haluaa.

Aika vaikeaa on tehdä lapsensa elämä sellaiseksi ettei hän missään asiassa koskaan joudu olemaan eriarvoisessa asemassa kuin joku muu. Kuten jo aiemmin kirjoiin ei ainakaan mun lasten päiväkodissa kaikki lapset kulje samoissa paikoissa samoilla ohjeilla.

Kyllä siellä osa lapsista pääsee jonnekin minne toiset ei pääse. ja ainakin hoitajat väittävät keksivänsä lapsille näitä tekemisiä ja erityisjuttuja juuri iän mukaan eli isommat lapset pääsevät johonkin sellaiseen paikkaan mikä ehkä sopii paremmin 5-6 vuotiaille, pienemmät taas jonnekin muualle. Typerää minusta olisi jonkun tasa-arvoisen kohtelun takia rehata koko lauma samaan paikkaan tai vastaavasti jättää kaikki kivat jutut pois ettei kenellekään tule paha mieli.

Ihan yhtä typerää vaatia että pph:lla koko lapsikatras 1-5v istuvat ringissä tekemässä sitä mikä sopii 1v:n kehitykselle ja kiinnostuksenkohteisiin. Vain siksi ettei kukaan saisi erityisvapauksia. Olen yhä sitä mieltä että pph:n 5v on kotihoidossa ja jonkun vieraan 3v päivähoidossa. 5v kotihoidossa oleva lapsi tarvitsee yleensä päiväunia vähemmän kuin 3v vieraalla hoidossa oleva joka joutuu ehkä heräämään useamman tunnin aikaisemmin. Viettämään päivän vieraan aikuisen hoidossa, vieraassa ympäristössä. Kyllä tuollainen väsyttää enemmän. Yleisesti vielä olen sitä mietä että 5v ja 3v ovat eritasolla kehtyksessään, jos ei nyt ihan poikkeuksia oteta lukuun.

Olin itse lapsena hoidossa sukulaisperheessä jossa oli samanikäinen lapsi eikä mulle tehnyt vaikeaa ymmärtää jo 4v ikäisenä että tämä on Minnan koti ja mä olen täällä hoidossa. Minna saa siis tehdä täällä niitä juttuja mitä lapset tekee kotonaan, mä taas niitä mitä tehdään silloin kun ollaan kylässä tai hoidossa. Sama tietysti päti silloin kun Minna oli meillä.

 

[PPH]

Ilolla luin tämän piiitkän ketjun. On se mukava juttu että me pph:t ollaan näin suosittua väkeä, että meistä saa aina huikean pitkät keskustelut puolesta ja vastaan. Hymynkare suunpielessä täällä ollaan. Me ollaan hyvä porukka, pph:t!

 

[ex-pph]

Omet lapset tekevät omassa kodissaan mitä haluavat ja piste. Murkut saavat tuoda esim omia kavereitaan, syövät kun syövät jne... jos koululainen tulee kolmen aikaan koulusta, totta hel.ve.tissä hän syä välipalaa silloin.
Ja jos hoitolapsi tulee kuudelta, ei se tarkoita sitä että koko perheen pitäis herätä kuudelta.
Ja hoitajan MIESKIN saa kulkea aamutakki päällä OMASSA kodissaan, käydä suihkussa jne...

 

[vieras]

Omet lapset tekevät omassa kodissaan mitä haluavat ja piste. Murkut saavat tuoda esim omia kavereitaan, syövät kun syövät jne... jos koululainen tulee kolmen aikaan koulusta, totta hel.ve.tissä hän syä välipalaa silloin.
Ja jos hoitolapsi tulee kuudelta, ei se tarkoita sitä että koko perheen pitäis herätä kuudelta.
Ja hoitajan MIESKIN saa kulkea aamutakki päällä OMASSA kodissaan, käydä suihkussa jne...

Eli muut hoitolapset katsovat siis yleisesti vieressä kun oma samanikäinen kakara tekee mitä haluaa. Syö eri ruoat (omat herkut hänelle, minitomaatit hänell, muille kaalisalaatti?), leikkii eri tiloissa ja pomottaa muita valta-asemansa voimin (kuka pääsee tuonne parempiin tiloiihin), tekee mitä haluaa. siirtyykö ulkoilu, jos oma kulta haluaa katsoa televisiota koko päivän?

jos joku pph sanoo, että oma kulta saa tottakai tehdä mitä haluaa ja tottakai mennä omaan huoneeseen (toisin kuin muu ryhmä) koska on kotonaan, silloin aivan varmasti kohtelu on omalle muutenkin suosimista.

kyllä perhepäivähoitajan lapset pitäisi laittaa ihan oikeaan hoitoon. ei niin että oppivat kiusaamaan ja pomottamaan muita heikommassa asemassa olevia.. Kivasti siitä ura urkenee, kun oppii, että se, jolla on eniten, on vahvin. ja siitä on kiva muita käyttää valta-asemaa pönkittämään. Oma äiti vielä auttaa, jos ei muuten onnistu määräämään kaikesat.

 

[vieras]

Aina olen kunnioittanu pph:N raskasta työtä, mutta kyllä tämän ketjun perusteella vaikuttaa siltä, että ainoa syy on saada lelliä omaa lastaan kotona.

 

[pph]

Aina olen kunnioittanu pph:N raskasta työtä, mutta kyllä tämän ketjun perusteella vaikuttaa siltä, että ainoa syy on saada lelliä omaa lastaan kotona.

missä hoitaja LELLISI omaa lastaan? Tuo omaan huoneeseen päästäminen ei todellakaan ole mitään lellimistä! Uskokaa jo! Koska se on ihan varma, että jos pph:n lapsella on samanikäinen kaveri hoitolasten joukossa niin käytännössä omassa huoneessa käynti on vain piipahtamista. Meidän typy ei ainakaan päiväaikaan malta olla omassa huoneessaan kuin päiväunilla! Tai hakemassa omista leluistaan leikkiin mukaan jotakin. Alakerrasta ei vie omaan huoneeseen mitään. Oma lapseni on ehkä oppinut jo ylisosiaaliseksi ja lelujen jakaminen on hänelle helppoa päinvastoin kuin hoitolapsille, jotka saattavat omia jopa noita meidän leluja :/

Eli nyt niitä lellimisesimerkkejä kehiin, kiitos! Ja omassa huoneessa piipahtaminen on lapselle ihan sallittua, se tiedoksi. Sitä ei ole missään kielletty eikä meidän hoitolasten vanhemmat ainakaan kyseenalaista tällaista, koska tietävät, että oma lapseni käväisee huoneessaan ja parin minuutin päästä rymistää portaat alas kavereiden luo

 

[Wieras]

Kävin eilen anoppini luona kylässä joka on pph. Taisi anoppi "suosia" miniää kun kahvit keitti ja tarjosi vielä pullaa!!! Ja hoitolapset ei saanu mitään!! Lapsikin ymmärtää kun sille sanoo, et aina ei voi saada kaikkee.. Ja vielä siihen alkuperäiseen et onko äiti kuullut miten hoitajan oma 5v lällättää sille omalle 5v:lle? Vai voiko ihan oikeesti luottaa 5v:n sanaan. Minä en ainakiaan joka kerta luota oman 5v:n sanomisiin. Esim. Elina kiusasi tänään kerhossa. Sit kun kysyy kerhon pitäjältä, niin eipä elina ookkaan välttämättä kiusannu vaan oma ihana kullanmuru onkin ollut se kiusankappale!!!

 

[hyvät huomenet palstasiskoille!]

Ja SUUUUURI hatunnostoi jakaikiselle teistä.hoidatte omat lapsenne kotoja ja otatte siine vbielä päälle hoitolapsia mitä erialsimpina hoitoaikoina Raskaan mutta antoisän päivön päätteeksi nouseekin kotiinlähdönaikaan valitusta kun se viillie sai kuitenkin menn päiväuni aikaan omaan huoneeseen.

 

[vieras]

Aina olen kunnioittanu pph:N raskasta työtä, mutta kyllä tämän ketjun perusteella vaikuttaa siltä, että ainoa syy on saada lelliä omaa lastaan kotona.

missä hoitaja LELLISI omaa lastaan? Tuo omaan huoneeseen päästäminen ei todellakaan ole mitään lellimistä! Uskokaa jo! Koska se on ihan varma, että jos pph:n lapsella on samanikäinen kaveri hoitolasten joukossa niin käytännössä omassa huoneessa käynti on vain piipahtamista. Meidän typy ei ainakaan päiväaikaan malta olla omassa huoneessaan kuin päiväunilla! Tai hakemassa omista leluistaan leikkiin mukaan jotakin. Alakerrasta ei vie omaan huoneeseen mitään. Oma lapseni on ehkä oppinut jo ylisosiaaliseksi ja lelujen jakaminen on hänelle helppoa päinvastoin kuin hoitolapsille, jotka saattavat omia jopa noita meidän leluja :/

Eli nyt niitä lellimisesimerkkejä kehiin, kiitos! Ja omassa huoneessa piipahtaminen on lapselle ihan sallittua, se tiedoksi. Sitä ei ole missään kielletty eikä meidän hoitolasten vanhemmat ainakaan kyseenalaista tällaista, koska tietävät, että oma lapseni käväisee huoneessaan ja parin minuutin päästä rymistää portaat alas kavereiden luo

Lellimistä on se, että samat säännöt (missä ollaan ) ei koska omaa lasta.

 

[vieras]

Kävin eilen anoppini luona kylässä joka on pph. Taisi anoppi "suosia" miniää kun kahvit keitti ja tarjosi vielä pullaa!!! Ja hoitolapset ei saanu mitään!! Lapsikin ymmärtää kun sille sanoo, et aina ei voi saada kaikkee.. Ja vielä siihen alkuperäiseen et onko äiti kuullut miten hoitajan oma 5v lällättää sille omalle 5v:lle? Vai voiko ihan oikeesti luottaa 5v:n sanaan. Minä en ainakiaan joka kerta luota oman 5v:n sanomisiin. Esim. Elina kiusasi tänään kerhossa. Sit kun kysyy kerhon pitäjältä, niin eipä elina ookkaan välttämättä kiusannu vaan oma ihana kullanmuru onkin ollut se kiusankappale!!!

siis veitkö lapsesi mummolaan hoitopäivän aikana ja hoitolapset katsovat vieressä, kun mummo tarjoilee teille ? En kyllä pitäisi tästä jos omat lapset olisivat kyseessä. sivistykseen kuuluu kyllä tarjota kaikille, jos jollekn tarjoaa. törkeää.

 

[vieras]

meillä oli kotona joskus hoitolapsia ja mä sain kyllä olla ihan yksin koulupäivän jälkeen omassa huoneessani, ei sinne muilla ollut asiaa. sain tehdä läksyt rauhassa ja muutenkin olla rauhassa.

 

[Wieras]

Kävin vajaa puolituntia moikkaamassa kun ei oo viikkoon nähty. Se oliskin ollu hyvä idea syöttää lapsille mahat täyteen pullaa puoli tuntia ennen lounasta.. Hitsi kun ei hoksattu!!