Eikös pph:n lapsia päde samat säännöt kuin hoitolapsia???

[Keittiönoita]

Tai no, kai ne hoitolapset saavat mennä omiin huoneisiinsa rauhassa jos haluavat..? Eli kaikilla on siis samat säännöt?

Loistava :flower: :flower:

 

[ninaTT]

Lueskelin taas tuolta alkupäästä muutaman kommentin, enkä nyt oikein ymmärrä joitakin asioita...

Mitä vikaa siinä on, että lapset ymmärtävät kuka on kenenkin äiti ja kuka ei? Eli pph jolla on omia lapsia myös... Siis miksi se on niin kauheata, että hoitolapset tietävät että yksi lapsista on pph:n oma, he eivät? Ja eikö se ole päivän selvää että omia lapsia kohtaan on eri tunteita kun hoitolapsia kohtaan...? Ja eikö lapsillekin tule turvallisempi olo, kun ymmärtävät miten äidit käyttäytyvät vs miten hoitajat käyttäytyvät ja kuka on kukin ja kuka on kenenkin lapsi...?

Mä en ajatellu viedä lastani ainakaan alle 3-vuotiaana hoitoon, mutta jos sen jossain vaiheessa vien, niin mieluiten osaavalle pph:lle kun päiväkotiin. Se ei haittaa, vaikka pph:lla olisi omia lapsia. Kyllä minun tyttöni siinä vaiheessa tietäisi, että äiti on äiti, hoitaja hoitaja, ja hoitsun lapselle hoitsu on äiti mutta minun lapselleni hoitaja. Hän tietäisi siinä vaiheessa myös, että toisten huoneisiin ei mennä ilman lupaa eikä kaikkien tarvitse aina kaikkeen antaa lupaa; joskus tulee pettymyksiä, mutta ne eivät maailmaa kaada. Kotonansa tyttö saa mennä omaan (tai lasten tai meidän yhteiseen) huoneeseen jos hän niin haluaa, eikä kukaan häntä sinne saa tulla häiritsemään.

Jos minä ryhtyisin pph:ksi, en haluaisi hoitolapsia joka puolelle taloa. Omaa lastani en kuitenkaan omassa kodissaan voisi alkaa pitää omasta huoneestaan poissa. Eiköhän se lapsi siinä vaiheessa jo tarpeeksi jaa, ettei voisi omaa huonetta pitää itsellänsä? Kyseessähän on aikuisen työ, ei lapsen. Kuinka paljon lapselta pitää ottaa aikuisen työn takia?

 

[muumuu]

Tuttava on pph ja hänellä on kaksi lasta. Lapset ovat 17v ja 19v ja asuvat kotonaan, mitä nyt tietty ovat koulussa päivisin. Onko ap:n ja muiden hänen hengenheimolaisten mielestä niin että pph:n lapset ei saa olla omissa huoneissa vaan heidän pitää olla hoitolasten kanssa samalla alueella tai heitä "lellitään". Ja onko pph:n lasten anettava hoitolasten hengailla huoneissaan ja leikkivän myös heidän tavaroillaan? Ajattelinpa tässä vaan

 

[Lasisilmä]

*pyrsk* ja



Siis täysin ällistyneenä luen tätä ketjua.

Ja kärkkään kieleni tämän kerran hilliten jätän todellakin kommentoimatta...

---> *päätään puistellen poistuu takavasempaan, ja entistä ammattiylpeämpänä jatkaa tärkeää pph:n työtään*

 

[äiti 40plusplus]

toinen vieras: esimerkki ei ole syrjimistä. Jokaiselle tarjotaan omaan ikäryhmäänsä sopivaa toimintaa.

Mutta siis jos pph jolla on oman 5v:n lisäksi hoidossa 1-3v lapsia päästää tämän 5v:n toisten päiväunien aikaan leikkimään omaan huoneeseensa niin se on syrjimistä?

täh? miksi oma saa valvoa ja toiset nukkuvat? nukkuuko oma aamulla niin pitkään? moni 3v nukku yhtä vähän kuin 5v, ei se aina iän mukaan mene.

3v ja 5 on päiväkotiryhmässä samassa ryhmässä, ja moni 3 v valvoo ja toinen 5 v nukkuu.

koko homma kuulostaa oman kakaran suosimiselta. 3v voi tehdä ihan samoja juttuja kuin 5v.
jotenkin kuulostaa, että perhepäivähoitajan oma lapsi jo on 1 kk vanhempi kuin toinen, saa erivapauksia jollain ihmeen tekosyyllä, eli ikä esim

3v ja 6 päiväkodeissa on samassa ryhmässä ja joku 3 v voi olla huomattavasti parempi leikkijä kuin toinen 5v, joka riehuu vain.

mitään syytä ei ole päästää omaan huoneesene, jos on niin itsekäs äiti ja kakara että ei päästä sinne muita.

en oikein ymmärrä mitä ajat takaa tällä kaikella (ilmeisesti siksi että en ole lukenut puoltakaan kommenteista enkä tiedä mitä sanoit ennen).
Mutta ihan vaan tulee mieleen että tosiaan se päivähoitajan kakara saakin nukkua omassa sängyssään aamulla unensa loppuun sen sijaan että niitä päivähoitoon tulevia kullannuppuja joudutaan kiskomaan aamulla aikasin kesken unien ylös. Eikös tuosta jo aika selvästi tule pienellä laskutoimituksella se, että sen päivähoitajan oman lapsen ei oikeastikaan tarvitse nukkua päiväunia. Ja näe asia positiivisesti, se että jos se pph:n oma lapsi nukkuu aamulla niin pph voi keskittyä sitten ihan kokonaan niihin hoitolapsiin. vai pitääkö se lapsi herättää tasapuolisuuden nimissä aikaisin kesken unien kun jonkun muunkin piti herätä?

 

[äiti 40plusplus]

Kävin eilen anoppini luona kylässä joka on pph. Taisi anoppi "suosia" miniää kun kahvit keitti ja tarjosi vielä pullaa!!! Ja hoitolapset ei saanu mitään!! Lapsikin ymmärtää kun sille sanoo, et aina ei voi saada kaikkee.. Ja vielä siihen alkuperäiseen et onko äiti kuullut miten hoitajan oma 5v lällättää sille omalle 5v:lle? Vai voiko ihan oikeesti luottaa 5v:n sanaan. Minä en ainakiaan joka kerta luota oman 5v:n sanomisiin. Esim. Elina kiusasi tänään kerhossa. Sit kun kysyy kerhon pitäjältä, niin eipä elina ookkaan välttämättä kiusannu vaan oma ihana kullanmuru onkin ollut se kiusankappale!!!

siis veitkö lapsesi mummolaan hoitopäivän aikana ja hoitolapset katsovat vieressä, kun mummo tarjoilee teille ? En kyllä pitäisi tästä jos omat lapset olisivat kyseessä. sivistykseen kuuluu kyllä tarjota kaikille, jos jollekn tarjoaa. törkeää.

siitä vaan kahvia ja pullaa ja sokerimunkkeja hoitolapsille ja seuraavaksi hoitolapsen äiti huutaisi suureen ääneen että onhan kamala kun antaa makeaa arkipäivänä välipalan sijaan. Vai kuinka?

 

[Eims Baum]

toinen vieras: esimerkki ei ole syrjimistä. Jokaiselle tarjotaan omaan ikäryhmäänsä sopivaa toimintaa.

Mutta siis jos pph jolla on oman 5v:n lisäksi hoidossa 1-3v lapsia päästää tämän 5v:n toisten päiväunien aikaan leikkimään omaan huoneeseensa niin se on syrjimistä?

täh? miksi oma saa valvoa ja toiset nukkuvat? nukkuuko oma aamulla niin pitkään? moni 3v nukku yhtä vähän kuin 5v, ei se aina iän mukaan mene.

3v ja 5 on päiväkotiryhmässä samassa ryhmässä, ja moni 3 v valvoo ja toinen 5 v nukkuu.

koko homma kuulostaa oman kakaran suosimiselta. 3v voi tehdä ihan samoja juttuja kuin 5v.
jotenkin kuulostaa, että perhepäivähoitajan oma lapsi jo on 1 kk vanhempi kuin toinen, saa erivapauksia jollain ihmeen tekosyyllä, eli ikä esim

3v ja 6 päiväkodeissa on samassa ryhmässä ja joku 3 v voi olla huomattavasti parempi leikkijä kuin toinen 5v, joka riehuu vain.

mitään syytä ei ole päästää omaan huoneesene, jos on niin itsekäs äiti ja kakara että ei päästä sinne muita.

en oikein ymmärrä mitä ajat takaa tällä kaikella (ilmeisesti siksi että en ole lukenut puoltakaan kommenteista enkä tiedä mitä sanoit ennen).
Mutta ihan vaan tulee mieleen että tosiaan se päivähoitajan kakara saakin nukkua omassa sängyssään aamulla unensa loppuun sen sijaan että niitä päivähoitoon tulevia kullannuppuja joudutaan kiskomaan aamulla aikasin kesken unien ylös. Eikös tuosta jo aika selvästi tule pienellä laskutoimituksella se, että sen päivähoitajan oman lapsen ei oikeastikaan tarvitse nukkua päiväunia. Ja näe asia positiivisesti, se että jos se pph:n oma lapsi nukkuu aamulla niin pph voi keskittyä sitten ihan kokonaan niihin hoitolapsiin. vai pitääkö se lapsi herättää tasapuolisuuden nimissä aikaisin kesken unien kun jonkun muunkin piti herätä?

Aika ilkeästi kirjoitit, päivähoitajan kakara....meillä minun "kakarani" on joskus nukkunut vielä kun hoitoLAPSET ovat tulleet hoitoon. Ei ole "kakarani" syy että olen tämän tien valinnut. Jos "kakarani" on vaikka valvoskellut yöllä, en todellakaan revi häntä seiskan aikoihin ylös sängystä siksi koska hoitoLAPSETKIN heräävät aikaisin. :/

 

[äiti 40plusplus]

Koska tossa alotuksessa hoitajan oma lapsi oli saman ikäinen kuin hoitolapset on musta hikan outoa, että hänelle oli eri säännöt, kuin hoitolapsille. Tilanne ois tietty eri, jos oma lapsi olis kouluikäinen.
Onenks pojan pph.n omat lapsukaiset on jo aikuisia.

Nii' iin, muuten sun pojalle vois tulla traumoja!

jaa, eihän muiden traumoista mitään, kunhan vaan hoitajan lapsi saa olla kotonaan kuin kotonaan, vaikka on kotonaan vain ja ainoastaan niiden alempiarvoisten hoitokakaroiden takia.

kunhan ylempiarvoien omassa kodissa oleva kakara ei saa traumoja vaan saa syrjiäia toisia.

huh huh. Jotenkin korvaan ottaa tuo pph:n kakara. Miksi tuollaista nimitystä käytät? olisko sinulla myös kakara jos muita lapsukaisia hoitoon ottaisit? Ala ihmeessä pph:ksi ja kerro sitten miten teet

 

[terkkari]

silloin kun olin itse töissä päiväkodissa, oli jopa siellä joskus leikkejä mihin ei kaikki lapset päässeet. Esimerkiksi jos Lauramatilda ja Petriantero 5.v. halusivat leikkiä rauhassa palapelileikkejä tai legoleikkejä sovittiin, että pikkuleikkihuone on seuraavan puolituntia heidän käytössään ja muut lapset, jotka 1-3.v. leikkivät isossa leikkihuoneessa tai unihuoneessa. Kyllä jokainen lapsi ansaitsee joskus hetken omassa rauhassaan omissa leikeissään päiväkodissakin, saati sitten omassa kodissaan!

Ja jos pph oma lapsi haluaa olla omassa huoneessaan rauhassa, se hälle suotakoon, jos tila muuten kaikille hoitolapsille riittää! Kyllä lapsen pitää oppia tietyt rajat hoitopaikassakin, varsinkin jos kyseessä on toisen perheen oma koti.

 

[äiti 40plusplus]

toinen vieras: esimerkki ei ole syrjimistä. Jokaiselle tarjotaan omaan ikäryhmäänsä sopivaa toimintaa.

Mutta siis jos pph jolla on oman 5v:n lisäksi hoidossa 1-3v lapsia päästää tämän 5v:n toisten päiväunien aikaan leikkimään omaan huoneeseensa niin se on syrjimistä?

täh? miksi oma saa valvoa ja toiset nukkuvat? nukkuuko oma aamulla niin pitkään? moni 3v nukku yhtä vähän kuin 5v, ei se aina iän mukaan mene.

3v ja 5 on päiväkotiryhmässä samassa ryhmässä, ja moni 3 v valvoo ja toinen 5 v nukkuu.

koko homma kuulostaa oman kakaran suosimiselta. 3v voi tehdä ihan samoja juttuja kuin 5v.
jotenkin kuulostaa, että perhepäivähoitajan oma lapsi jo on 1 kk vanhempi kuin toinen, saa erivapauksia jollain ihmeen tekosyyllä, eli ikä esim

3v ja 6 päiväkodeissa on samassa ryhmässä ja joku 3 v voi olla huomattavasti parempi leikkijä kuin toinen 5v, joka riehuu vain.

mitään syytä ei ole päästää omaan huoneesene, jos on niin itsekäs äiti ja kakara että ei päästä sinne muita.

en oikein ymmärrä mitä ajat takaa tällä kaikella (ilmeisesti siksi että en ole lukenut puoltakaan kommenteista enkä tiedä mitä sanoit ennen).
Mutta ihan vaan tulee mieleen että tosiaan se päivähoitajan kakara saakin nukkua omassa sängyssään aamulla unensa loppuun sen sijaan että niitä päivähoitoon tulevia kullannuppuja joudutaan kiskomaan aamulla aikasin kesken unien ylös. Eikös tuosta jo aika selvästi tule pienellä laskutoimituksella se, että sen päivähoitajan oman lapsen ei oikeastikaan tarvitse nukkua päiväunia. Ja näe asia positiivisesti, se että jos se pph:n oma lapsi nukkuu aamulla niin pph voi keskittyä sitten ihan kokonaan niihin hoitolapsiin. vai pitääkö se lapsi herättää tasapuolisuuden nimissä aikaisin kesken unien kun jonkun muunkin piti herätä?

Aika ilkeästi kirjoitit, päivähoitajan kakara....meillä minun "kakarani" on joskus nukkunut vielä kun hoitoLAPSET ovat tulleet hoitoon. Ei ole "kakarani" syy että olen tämän tien valinnut. Jos "kakarani" on vaikka valvoskellut yöllä, en todellakaan revi häntä seiskan aikoihin ylös sängystä siksi koska hoitoLAPSETKIN heräävät aikaisin. :/

et ilmeiseti huomannut että lainasin tuon kakaran tuolta edellisestä, kun joku muu tuota kakara sanaa viljeli (ja siitä taisin jossakin muualla huomauttaa että sattui korviini se sana) Olisi pitänyt laittaa lainausmerkit tai muuta siihen jotta olisit ymmärtänyt mitä tarkoitin. Sorry huono ilmaisuni! Mutta kun luin itse uudelleen viestini niin kyllä siitä olisi pitänyt ymmärtää jos halusi ymmärtää.

 

[Eims Baum]

Ja vielä:

Älkää viekö lastanne perhepäivähoitoon jos on noin kovasti ongelmia sen asian suhteen. Kiitos.

 

[Eims Baum]

toinen vieras: esimerkki ei ole syrjimistä. Jokaiselle tarjotaan omaan ikäryhmäänsä sopivaa toimintaa.

Mutta siis jos pph jolla on oman 5v:n lisäksi hoidossa 1-3v lapsia päästää tämän 5v:n toisten päiväunien aikaan leikkimään omaan huoneeseensa niin se on syrjimistä?

täh? miksi oma saa valvoa ja toiset nukkuvat? nukkuuko oma aamulla niin pitkään? moni 3v nukku yhtä vähän kuin 5v, ei se aina iän mukaan mene.

3v ja 5 on päiväkotiryhmässä samassa ryhmässä, ja moni 3 v valvoo ja toinen 5 v nukkuu.

koko homma kuulostaa oman kakaran suosimiselta. 3v voi tehdä ihan samoja juttuja kuin 5v.
jotenkin kuulostaa, että perhepäivähoitajan oma lapsi jo on 1 kk vanhempi kuin toinen, saa erivapauksia jollain ihmeen tekosyyllä, eli ikä esim

3v ja 6 päiväkodeissa on samassa ryhmässä ja joku 3 v voi olla huomattavasti parempi leikkijä kuin toinen 5v, joka riehuu vain.

mitään syytä ei ole päästää omaan huoneesene, jos on niin itsekäs äiti ja kakara että ei päästä sinne muita.

en oikein ymmärrä mitä ajat takaa tällä kaikella (ilmeisesti siksi että en ole lukenut puoltakaan kommenteista enkä tiedä mitä sanoit ennen).
Mutta ihan vaan tulee mieleen että tosiaan se päivähoitajan kakara saakin nukkua omassa sängyssään aamulla unensa loppuun sen sijaan että niitä päivähoitoon tulevia kullannuppuja joudutaan kiskomaan aamulla aikasin kesken unien ylös. Eikös tuosta jo aika selvästi tule pienellä laskutoimituksella se, että sen päivähoitajan oman lapsen ei oikeastikaan tarvitse nukkua päiväunia. Ja näe asia positiivisesti, se että jos se pph:n oma lapsi nukkuu aamulla niin pph voi keskittyä sitten ihan kokonaan niihin hoitolapsiin. vai pitääkö se lapsi herättää tasapuolisuuden nimissä aikaisin kesken unien kun jonkun muunkin piti herätä?

Aika ilkeästi kirjoitit, päivähoitajan kakara....meillä minun "kakarani" on joskus nukkunut vielä kun hoitoLAPSET ovat tulleet hoitoon. Ei ole "kakarani" syy että olen tämän tien valinnut. Jos "kakarani" on vaikka valvoskellut yöllä, en todellakaan revi häntä seiskan aikoihin ylös sängystä siksi koska hoitoLAPSETKIN heräävät aikaisin. :/

et ilmeiseti huomannut että lainasin tuon kakaran tuolta edellisestä, kun joku muu tuota kakara sanaa viljeli (ja siitä taisin jossakin muualla huomauttaa että sattui korviini se sana) Olisi pitänyt laittaa lainausmerkit tai muuta siihen jotta olisit ymmärtänyt mitä tarkoitin. Sorry huono ilmaisuni! Mutta kun luin itse uudelleen viestini niin kyllä siitä olisi pitänyt ymmärtää jos halusi ymmärtää.

Ookoo.

 

[vieras]

Lueskelin taas tuolta alkupäästä muutaman kommentin, enkä nyt oikein ymmärrä joitakin asioita...

Mitä vikaa siinä on, että lapset ymmärtävät kuka on kenenkin äiti ja kuka ei? Eli pph jolla on omia lapsia myös... Siis miksi se on niin kauheata, että hoitolapset tietävät että yksi lapsista on pph:n oma, he eivät? Ja eikö se ole päivän selvää että omia lapsia kohtaan on eri tunteita kun hoitolapsia kohtaan...? Ja eikö lapsillekin tule turvallisempi olo, kun ymmärtävät miten äidit käyttäytyvät vs miten hoitajat käyttäytyvät ja kuka on kukin ja kuka on kenenkin lapsi...?

Mä en ajatellu viedä lastani ainakaan alle 3-vuotiaana hoitoon, mutta jos sen jossain vaiheessa vien, niin mieluiten osaavalle pph:lle kun päiväkotiin. Se ei haittaa, vaikka pph:lla olisi omia lapsia. Kyllä minun tyttöni siinä vaiheessa tietäisi, että äiti on äiti, hoitaja hoitaja, ja hoitsun lapselle hoitsu on äiti mutta minun lapselleni hoitaja. Hän tietäisi siinä vaiheessa myös, että toisten huoneisiin ei mennä ilman lupaa eikä kaikkien tarvitse aina kaikkeen antaa lupaa; joskus tulee pettymyksiä, mutta ne eivät maailmaa kaada. Kotonansa tyttö saa mennä omaan (tai lasten tai meidän yhteiseen) huoneeseen jos hän niin haluaa, eikä kukaan häntä sinne saa tulla häiritsemään.

Jos minä ryhtyisin pph:ksi, en haluaisi hoitolapsia joka puolelle taloa. Omaa lastani en kuitenkaan omassa kodissaan voisi alkaa pitää omasta huoneestaan poissa. Eiköhän se lapsi siinä vaiheessa jo tarpeeksi jaa, ettei voisi omaa huonetta pitää itsellänsä? Kyseessähän on aikuisen työ, ei lapsen. Kuinka paljon lapselta pitää ottaa aikuisen työn takia?

Yleensä lapselta otetaan aikuisen työn takia

-revitään aamulla aikaisin sängystä
- mennään isoon ryhmään hoputettuna pukemaan
- ollaan päivä ryhmässä, jossa virkanainen toteuttaa omaa agendaa, omaa hienoa uraa, pikkuäijät ja pikkuakat ovat vain pelinappuloita monen uralla, pakollinen paha, joita pitää sietää
- olet täysin vieraiden armoilla, eikä monellakaan lapsella ole kykyä ilmaista mitä tuntee tai miten kohdeltu (joillakin on)
- teet mitä käsketään, teet samaa kuin muutkin ja silloin kuin muutkin


Eli kyllä hoitajan oma lapsi ei luovu yhtään mistään verrattuna siihen hoitolapseen. Täysin lellitty ja hemmoteltu asema, jos hän saa tehdä mitä haluaa. Epäilen että suuri osa perhepäivhoitajien lapsista kiusaajia. Oppii mukavasti pomottamaan alempiarvoisiaan.

 

[pph]

Ja vielä:

Älkää viekö lastanne perhepäivähoitoon jos on noin kovasti ongelmia sen asian suhteen. Kiitos.

Niin hoitakaa kotona itse!!

 

[vieras]

toinen vieras: esimerkki ei ole syrjimistä. Jokaiselle tarjotaan omaan ikäryhmäänsä sopivaa toimintaa.

Mutta siis jos pph jolla on oman 5v:n lisäksi hoidossa 1-3v lapsia päästää tämän 5v:n toisten päiväunien aikaan leikkimään omaan huoneeseensa niin se on syrjimistä?

täh? miksi oma saa valvoa ja toiset nukkuvat? nukkuuko oma aamulla niin pitkään? moni 3v nukku yhtä vähän kuin 5v, ei se aina iän mukaan mene.

3v ja 5 on päiväkotiryhmässä samassa ryhmässä, ja moni 3 v valvoo ja toinen 5 v nukkuu.

koko homma kuulostaa oman kakaran suosimiselta. 3v voi tehdä ihan samoja juttuja kuin 5v.
jotenkin kuulostaa, että perhepäivähoitajan oma lapsi jo on 1 kk vanhempi kuin toinen, saa erivapauksia jollain ihmeen tekosyyllä, eli ikä esim

3v ja 6 päiväkodeissa on samassa ryhmässä ja joku 3 v voi olla huomattavasti parempi leikkijä kuin toinen 5v, joka riehuu vain.

mitään syytä ei ole päästää omaan huoneesene, jos on niin itsekäs äiti ja kakara että ei päästä sinne muita.

en oikein ymmärrä mitä ajat takaa tällä kaikella (ilmeisesti siksi että en ole lukenut puoltakaan kommenteista enkä tiedä mitä sanoit ennen).
Mutta ihan vaan tulee mieleen että tosiaan se päivähoitajan kakara saakin nukkua omassa sängyssään aamulla unensa loppuun sen sijaan että niitä päivähoitoon tulevia kullannuppuja joudutaan kiskomaan aamulla aikasin kesken unien ylös. Eikös tuosta jo aika selvästi tule pienellä laskutoimituksella se, että sen päivähoitajan oman lapsen ei oikeastikaan tarvitse nukkua päiväunia. Ja näe asia positiivisesti, se että jos se pph:n oma lapsi nukkuu aamulla niin pph voi keskittyä sitten ihan kokonaan niihin hoitolapsiin. vai pitääkö se lapsi herättää tasapuolisuuden nimissä aikaisin kesken unien kun jonkun muunkin piti herätä?

Aika ilkeästi kirjoitit, päivähoitajan kakara....meillä minun "kakarani" on joskus nukkunut vielä kun hoitoLAPSET ovat tulleet hoitoon. Ei ole "kakarani" syy että olen tämän tien valinnut. Jos "kakarani" on vaikka valvoskellut yöllä, en todellakaan revi häntä seiskan aikoihin ylös sängystä siksi koska hoitoLAPSETKIN heräävät aikaisin. :/

Täh? Ei ole kakarasi syy että olet pph? Jos et olisi pph, mitä tekisit?

Hoitolasten ansiosta se oma kakara on kotona. Ei minkään muun vuoksi. Sen vuoksi samat säännöt hänelle.

 

[muumuu]

Ja vielä:

Älkää viekö lastanne perhepäivähoitoon jos on noin kovasti ongelmia sen asian suhteen. Kiitos.

Niin hoitakaa kotona itse!!

Aivan, niin niille ei tule ikinä pahamieli yhtään mistään

 

[huokaus]

Ja vielä:

Älkää viekö lastanne perhepäivähoitoon jos on noin kovasti ongelmia sen asian suhteen. Kiitos.

Niin hoitakaa kotona itse!!

Se onkin kummallista, että monet pph:t ovat tuota mieltä. Kun ei se äly riitä kovin korkealle.

 

[vieras]

Kyllähän kaikista asioista voidaan tehdä suuri numero. Minulla omien lasteni lisäksi hoidossa kaksi vierasta lasta ja meillä on samat säännöt kaikilla lapsilla, mutta jos oma tyttäreni haluaa mennä yksin omaan huoneeseen eikä päästää sinne muita, niin asia on ok, se on hänen huoneensa. Meillä on leikkihuone erikseen, jossa hoitomuksut sekä omat voivat leikkiä. Eri asia kun oma lapseni pyytää leikkimään omaan huoneeseen. Ja yleensä isommat leikkivätkin rauhassa tyttäreni huoneessa ja pienemmät leikkihuoneessa. Nyt pyytäisin teitä äitejä miettimään asiaa uudelleen ennenkuin arvostelee hoitajia noin ankaralla kädellä. Hoitaja kuitenkin tuntee oman lapsensa sen verran hyvin, että uskaltaa tämän laskea yläkertaan yksikseen. Pakkohan joku raja on vetää mihin saa mennä ja mihin ei. Eihän siitä mitään tulisi, jos joka muksu ramppais edestakaisin portaissa. Meillä ei yläkertaa ole joten valvominen on helpompaa. Kyllä jokaisessa kodissa on oikeus olla yksityisalue, jonne muilla ole mitään asiaa.

eli tyttäresi saa pyytää toisia huoneeseensa. helposti menee siihen, että saa tulla huoneeseen, jos on kuin lapsesi määrää.

 

[vieras]

aika hyvä aika hoidossakin oppia, että kaikee ei voi saada vaikka haluaakin=)eikä kaikkeen tarvii koskee.toisen omaa ei oteta ilman lupaa.tai jos toinen ei halua antaa.
ja tää pisti minulla silmää monesta "oma lapsi menee muiden edelle" öööh kuka voi vannoa käsi sydämellä ettei oma lapsi mene muiden lasten edelle jos jotain sattuu??
jos väittää muuta niin tasan valehtelee.
minusta perhepäivähoitajat tekee aika kovan työn kun ottaavat toisen lapset kotiinsa ja ottavat vastuun toisen lapsista ja te mammat märisette kun ei tapahdu näin ja näin.kun meidän liisa ei saa tätä ja tätä ja meidän ville kun tarvii tätä ja tätä.
aina ei voi kaikkee saada!!!ei ees joka kerta!!

Kyllä hoitolapset saavat oppia, he eivät saa kaikkea, ovat vanhemmistaa erossa ja toisten armoilla.

Mutta mitä hemmoteltu kakara oppii, joka saa pyörittää valtakuntaa kuin haluaaa?

 

[Eims Baum]

Lueskelin taas tuolta alkupäästä muutaman kommentin, enkä nyt oikein ymmärrä joitakin asioita...

Mitä vikaa siinä on, että lapset ymmärtävät kuka on kenenkin äiti ja kuka ei? Eli pph jolla on omia lapsia myös... Siis miksi se on niin kauheata, että hoitolapset tietävät että yksi lapsista on pph:n oma, he eivät? Ja eikö se ole päivän selvää että omia lapsia kohtaan on eri tunteita kun hoitolapsia kohtaan...? Ja eikö lapsillekin tule turvallisempi olo, kun ymmärtävät miten äidit käyttäytyvät vs miten hoitajat käyttäytyvät ja kuka on kukin ja kuka on kenenkin lapsi...?

Mä en ajatellu viedä lastani ainakaan alle 3-vuotiaana hoitoon, mutta jos sen jossain vaiheessa vien, niin mieluiten osaavalle pph:lle kun päiväkotiin. Se ei haittaa, vaikka pph:lla olisi omia lapsia. Kyllä minun tyttöni siinä vaiheessa tietäisi, että äiti on äiti, hoitaja hoitaja, ja hoitsun lapselle hoitsu on äiti mutta minun lapselleni hoitaja. Hän tietäisi siinä vaiheessa myös, että toisten huoneisiin ei mennä ilman lupaa eikä kaikkien tarvitse aina kaikkeen antaa lupaa; joskus tulee pettymyksiä, mutta ne eivät maailmaa kaada. Kotonansa tyttö saa mennä omaan (tai lasten tai meidän yhteiseen) huoneeseen jos hän niin haluaa, eikä kukaan häntä sinne saa tulla häiritsemään.

Jos minä ryhtyisin pph:ksi, en haluaisi hoitolapsia joka puolelle taloa. Omaa lastani en kuitenkaan omassa kodissaan voisi alkaa pitää omasta huoneestaan poissa. Eiköhän se lapsi siinä vaiheessa jo tarpeeksi jaa, ettei voisi omaa huonetta pitää itsellänsä? Kyseessähän on aikuisen työ, ei lapsen. Kuinka paljon lapselta pitää ottaa aikuisen työn takia?

Yleensä lapselta otetaan aikuisen työn takia

-revitään aamulla aikaisin sängystä
- mennään isoon ryhmään hoputettuna pukemaan
- ollaan päivä ryhmässä, jossa virkanainen toteuttaa omaa agendaa, omaa hienoa uraa, pikkuäijät ja pikkuakat ovat vain pelinappuloita monen uralla, pakollinen paha, joita pitää sietää
- olet täysin vieraiden armoilla, eikä monellakaan lapsella ole kykyä ilmaista mitä tuntee tai miten kohdeltu (joillakin on)
- teet mitä käsketään, teet samaa kuin muutkin ja silloin kuin muutkin


Eli kyllä hoitajan oma lapsi ei luovu yhtään mistään verrattuna siihen [/b]hoitolapseen. Täysin lellitty ja hemmoteltu asema, jos hän saa tehdä mitä haluaa. Epäilen että suuri osa perhepäivhoitajien lapsista kiusaajia. Oppii mukavasti pomottamaan alempiarvoisiaan.

:headwall: joopa joo. Sano tuo minun lapselleni joka on luopunut äitinsä jakamattomasta huomiosta ja yksinoikeudesta omiin leluihinsa. Hän on opetellut odottamaan ulkovaatteet päällä niin kauan kunnes ME KAIKKI olemme valmiita lähtemään ulos. Hän on opetellut siihen että tilanteen mukaan sylittelenkin jotain toista lasta enkä häntä. Hän on opetellut siihen ettei saa tehdä niitä asioita mitä tekee kotonaan kun on yksin silloin kun hoitolapset ovat paikalla. Ja oikeasti....jos on niin vaikeaa tuo juttu niin hankkikaa nyt herranjestas päiväkotipaikka tai yksityinen hoitaja kotiinne!

 

[vieras]

Tai no, kai ne hoitolapset saavat mennä omiin huoneisiinsa rauhassa jos haluavat..? Eli kaikilla on siis samat säännöt?

Loistava :flower: :flower:

Eli käyt viemässä heidät huoneeseensa kotiinsa jos omasi menee omaansa.

 

[äiti 40plusplus]

Lueskelin taas tuolta alkupäästä muutaman kommentin, enkä nyt oikein ymmärrä joitakin asioita...

Mitä vikaa siinä on, että lapset ymmärtävät kuka on kenenkin äiti ja kuka ei? Eli pph jolla on omia lapsia myös... Siis miksi se on niin kauheata, että hoitolapset tietävät että yksi lapsista on pph:n oma, he eivät? Ja eikö se ole päivän selvää että omia lapsia kohtaan on eri tunteita kun hoitolapsia kohtaan...? Ja eikö lapsillekin tule turvallisempi olo, kun ymmärtävät miten äidit käyttäytyvät vs miten hoitajat käyttäytyvät ja kuka on kukin ja kuka on kenenkin lapsi...?

Mä en ajatellu viedä lastani ainakaan alle 3-vuotiaana hoitoon, mutta jos sen jossain vaiheessa vien, niin mieluiten osaavalle pph:lle kun päiväkotiin. Se ei haittaa, vaikka pph:lla olisi omia lapsia. Kyllä minun tyttöni siinä vaiheessa tietäisi, että äiti on äiti, hoitaja hoitaja, ja hoitsun lapselle hoitsu on äiti mutta minun lapselleni hoitaja. Hän tietäisi siinä vaiheessa myös, että toisten huoneisiin ei mennä ilman lupaa eikä kaikkien tarvitse aina kaikkeen antaa lupaa; joskus tulee pettymyksiä, mutta ne eivät maailmaa kaada. Kotonansa tyttö saa mennä omaan (tai lasten tai meidän yhteiseen) huoneeseen jos hän niin haluaa, eikä kukaan häntä sinne saa tulla häiritsemään.

Jos minä ryhtyisin pph:ksi, en haluaisi hoitolapsia joka puolelle taloa. Omaa lastani en kuitenkaan omassa kodissaan voisi alkaa pitää omasta huoneestaan poissa. Eiköhän se lapsi siinä vaiheessa jo tarpeeksi jaa, ettei voisi omaa huonetta pitää itsellänsä? Kyseessähän on aikuisen työ, ei lapsen. Kuinka paljon lapselta pitää ottaa aikuisen työn takia?

Yleensä lapselta otetaan aikuisen työn takia

-revitään aamulla aikaisin sängystä
- mennään isoon ryhmään hoputettuna pukemaan
- ollaan päivä ryhmässä, jossa virkanainen toteuttaa omaa agendaa, omaa hienoa uraa, pikkuäijät ja pikkuakat ovat vain pelinappuloita monen uralla, pakollinen paha, joita pitää sietää
- olet täysin vieraiden armoilla, eikä monellakaan lapsella ole kykyä ilmaista mitä tuntee tai miten kohdeltu (joillakin on)
- teet mitä käsketään, teet samaa kuin muutkin ja silloin kuin muutkin


Eli kyllä hoitajan oma lapsi ei luovu yhtään mistään verrattuna siihen hoitolapseen. Täysin lellitty ja hemmoteltu asema, jos hän saa tehdä mitä haluaa. Epäilen että suuri osa perhepäivhoitajien lapsista kiusaajia. Oppii mukavasti pomottamaan alempiarvoisiaan.

mutta jos pph:n lapsi joutuisi nousemaan joka aamu vaikka klo 6 kun hoitolapsetkin nousee ja olemaan siinä hoitoryhmässä vaikka klo 18 asti menemättä omaan huoneeseen, niin onko se tasa-arvoista. Samalla tapaa sitten jokainen hoitolapsi pitäisi vapaapäivänäkin herättää klo 6 ja pitää pois omien rakkaiden lelujen parista klo 18 asti.
Minusta hoitajan lapsi joutuu kuitenkin luopumaan enemmän kuin muut lapset, kun antaa äitinsä, kotinsa ja osan leluistaan muiden lasten käyttöön joka hoitopäivä.
Kun lukee joskus niitä hiekkalaatikkokeskusteluja miten joku valittaa kun omalta kullannupulta viedään joku lapio, niin pph:n lapselta viedään joka päivä hänen omia lelujaan (kun ei ne kaikki lelut ole vain hoitolapsia varten hankittuja kuitenkaan), ei käsistä konkreettisesti vaan hän kuitenkin joutuu ne jakamaan. ja ne hoitolapset menee kotiinsa ja saa siellä vain omilla leluillaan leikkiä ilman että kukaan muu niihin koskee.

 

[Eims Baum]

toinen vieras: esimerkki ei ole syrjimistä. Jokaiselle tarjotaan omaan ikäryhmäänsä sopivaa toimintaa.

Mutta siis jos pph jolla on oman 5v:n lisäksi hoidossa 1-3v lapsia päästää tämän 5v:n toisten päiväunien aikaan leikkimään omaan huoneeseensa niin se on syrjimistä?

täh? miksi oma saa valvoa ja toiset nukkuvat? nukkuuko oma aamulla niin pitkään? moni 3v nukku yhtä vähän kuin 5v, ei se aina iän mukaan mene.

3v ja 5 on päiväkotiryhmässä samassa ryhmässä, ja moni 3 v valvoo ja toinen 5 v nukkuu.

koko homma kuulostaa oman kakaran suosimiselta. 3v voi tehdä ihan samoja juttuja kuin 5v.
jotenkin kuulostaa, että perhepäivähoitajan oma lapsi jo on 1 kk vanhempi kuin toinen, saa erivapauksia jollain ihmeen tekosyyllä, eli ikä esim

3v ja 6 päiväkodeissa on samassa ryhmässä ja joku 3 v voi olla huomattavasti parempi leikkijä kuin toinen 5v, joka riehuu vain.

mitään syytä ei ole päästää omaan huoneesene, jos on niin itsekäs äiti ja kakara että ei päästä sinne muita.

en oikein ymmärrä mitä ajat takaa tällä kaikella (ilmeisesti siksi että en ole lukenut puoltakaan kommenteista enkä tiedä mitä sanoit ennen).
Mutta ihan vaan tulee mieleen että tosiaan se päivähoitajan kakara saakin nukkua omassa sängyssään aamulla unensa loppuun sen sijaan että niitä päivähoitoon tulevia kullannuppuja joudutaan kiskomaan aamulla aikasin kesken unien ylös. Eikös tuosta jo aika selvästi tule pienellä laskutoimituksella se, että sen päivähoitajan oman lapsen ei oikeastikaan tarvitse nukkua päiväunia. Ja näe asia positiivisesti, se että jos se pph:n oma lapsi nukkuu aamulla niin pph voi keskittyä sitten ihan kokonaan niihin hoitolapsiin. vai pitääkö se lapsi herättää tasapuolisuuden nimissä aikaisin kesken unien kun jonkun muunkin piti herätä?

Aika ilkeästi kirjoitit, päivähoitajan kakara....meillä minun "kakarani" on joskus nukkunut vielä kun hoitoLAPSET ovat tulleet hoitoon. Ei ole "kakarani" syy että olen tämän tien valinnut. Jos "kakarani" on vaikka valvoskellut yöllä, en todellakaan revi häntä seiskan aikoihin ylös sängystä siksi koska hoitoLAPSETKIN heräävät aikaisin. :/

Täh? Ei ole kakarasi syy että olet pph? Jos et olisi pph, mitä tekisit?

Hoitolasten ansiosta se oma kakara on kotona. Ei minkään muun vuoksi. Sen vuoksi samat säännöt hänelle.

Huhhuh.........nyt menee jo liian pitkälle. Keskustelen kanssasi sitten kun sinä itse olet asiallinen. Meillä ei ole kakaroita, ei omat, ei vieraat.

 

[vieras]

ja huvittuneena lueskelen kuinka taas pp-hoitoon ollaan niin tyytyväisiä. Ihan v...tuillakseni sanon, että minun omat lapseni saavat tehdä kodissaan ihan samoja juttuja kuin ilman hoitolapsiakin. He saavat mennä yläkertaan omiin huoneisiin niin halutessaan. He saavat mennä sinne vaikka leikkimään isukin kanssa, jos haluavat. Hoitolapset ovat ja pysyvät hoitoalueella, koska olen heistä vastuussa sen koko työpäiväni ajan! Vastuu heistä on suurempi kuin omista. Meillä tämä ei ole koskaan ollut mikään ongelma. Oma lapseni saa katsoa huoneessaan videoita rauhallisesti muiden nukkuessa.

Jos tämä mättää niin pahasti joitakin niin olkaapa hyvät ja ottakaa ne kullanmussukkanne pois perhepäivähoitajalta ja viekää sinne huippusuosittuihin ylitäytettyihin päiväkoteihin!

aivan varmasti vienkin jos en saa hoitajalle jolla ei ole omia kakaroita. HOitolapset vain huutolaisia, joista ottaa rahaa sille joka halvimmalla ottaa säilytykseen.
Tosi ilkeää ja rumaa käytöstä että jotkut tekevät mitä haluavat hoidossa, toiset ovat ilkeän akan ikeen alla.
Todella röyhekää touhua lapsia kohtaan.

 

[Keittiönoita]

Eli käyt viemässä heidät huoneeseensa kotiinsa jos omasi menee omaansa.

No ei tietenkään. Vaan se äiti, jonka mielestä Nicopetterin äiti ei saa päästää Nicopetteriä omaan huoneeseen, koska hänen Veiccaolavinsakaan ei pääse omaan huoneeseensa, vie tietenkin ihan omin pikkukätösin sen Veiccaolavin omaan huoneeseen. Tai päiväkotiin,. Tai mummolaan. Tai ottaa mukaansa töihin. Ihan miten se Veiccaolavin äiti itse haluaa. Ei ole mikään pakko viedä Veiccaolavia tuhmalle perhepäivähoitajatädille. Veiccaolavin äiti voi jäädä vaikka itse hoitamaan Veiccaolavia omaan kotiin