Eilisen dr. Philin innoittamana, jos nainen huijaa miehen isäksi, pitääkö miehen maksaa elareita?

[Ryysyrannan rinsessa]

mielestäni EI TARVI!

 

[..]

No ei ole! Mun mielestä on väärin myös vaatia miestä maksamaan elatusmaksuja siinä tilanteessa, että nainen on tahallaan aiheuttanut "vahingon" kun mies ei ole lasta halunnut. Mikä näitä naisia vaivaa?!

No tuollaisessa tapauksessahan mies on kuitenkin biologinen isä eli todellakin pitää maksaa elatusmaksut.

Joo, on biologinen isä. Mutta musta se on silti väärin, jos nainen on tahallaan, tietoisesti valehdellut miehelle...Eikö tuo nyt oo petos ja oikein törkeä sellainen? Mielestäni ei silloin pitäisi myöskään soveltaa noita normaaleissa tilanteissa käytettäviä elatusmaksusääntöjä. Missä on ne miehen oikeudet? Naisella on kuitenkin loppupeleissä oikeus päättää (useimmiten) tullako raskaaksi ja keskeyttääkö raskaus. Tähänhän ei miehellä ole mitään mahdollisuutta oikeasti puuttua, vaikka kuinka olisi erimieltä. Ja toisaalta hyvä näin onkin, mutta tuollaisissa huijauksissa tällä poljetaan miesten oikeuksia! Miksi huudetaan kovaan ääneen tasa-arvosta, kun se näyttää nykyään ennemminkin tarkoittavan sitä, että nainen saa kaiken, mitä nainen haluaa.