Einstein ja Jumala

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Täh. Ensin väitetään että aika ja valo liittyvät toisiinsa, mutta nyt sitten se missä jonkun Pertin havaitsee, liikkeessä vai ei?

Jos 2 murikkaa avaruudessa ei loittone toisistaan, niin niiden etäisyys on ihan sama, loimotti siellä valo tai ei, tai vaikuttiko joku liikkeessä havaitseminen vai ei.

Jos taas ne loittonee toisistaan oikeesti, niin sitten ne vaan loittonee, ja se nyt on selvää 1-vuotiaallekin. Sit se välimatka pitenee, ja se nyt vaan ei johdu valosta eikä Anjasta eikä Maamme-laulusta.
Sulla eskarilaisella on vielä kyllä pitkä aikamatka 5kympin ikään
 
Markus Hotakainen ja Pekka Särkiö "Kun Aurinko seisahtui". Siinä kirjassa kerrotaan just koko juttu. Ei siis ole omasta päästä.
Älä nyt taas hörhö uskis tule valehtelemaan itseäsi fiksummille

Tietoa kirjasta

Yli 3000 vuotta sitten Aurinko ”pysyi aloillaan” taivaalla, kunnes israelilaiset olivat voittaneet Gibeonissa käydyn taistelun amorilaisia vastaan. Fysikaalisesti on mahdotonta, että Maan pyörimisliike pysähtyisi ja Aurinko olisi liikkumatta taivaankannella.

Mitä tuolloin oikein tapahtui? Entä mikä tuhosi Sodoman ja Gomorran? Tai aiheutti vedenpaisumuksen? Ja mikä oli joulun tähti?
Raamatussa on kuvattu erilaisia tapahtumia, joille on joissakin tapauksissa löydettävissä - tietyin oletuksin - tieteellinen selitys. Kirjassa käydään läpi valikoituja ilmiöitä ja pohditaan niiden syntyä luonnontieteen käsitysten pohjalta.

Tarkastelun lähtökohtana on, että vanhat tekstit kuvaavat todellisia ilmiöitä, mutta tavalla, joka oli aikalaisille ymmärrettävä. Raamatun tekstit eivät ole pyrkineet välittämään luonnontieteellistä kuvaa, vaan niillä on ollut uskonnollinen sanoma, jota Särkiö tarkastelee teologian näkökulmasta. Silti on kiinnostavaa pohtia, onko ilmiöille löydettävissä tieteeseen perustuva tausta, mikä puolestaan on Hotakaisen osaamisaluetta.
Markus Hotakainen on tiedetoimittaja ja tietokirjailija, ja Pekka Särkiö on Vanhan testamentin eksegetiikan dosentti ja kenttäpiispa evp. Poikkitieteellisen yhteistyön taustalla on paitsi tekijöiden vankka asiantuntemus omilla aloillaan, myös pitkä ystävyys, joka sai alkunsa lukioaikaisesta luokkatoveruudesta.
 
Et ole lukenut tuota kirjaa? Ei tarvi olla uskis et ymmärtää kaiken. Markus Hotakaisen kirjoja olen lukenut muitakin. Aloita Tildan tähdistä, jos et vielä tunne niitä.

Älä nyt taas hörhö uskis tule valehtelemaan itseäsi fiksummille

Tietoa kirjasta

Yli 3000 vuotta sitten Aurinko ”pysyi aloillaan” taivaalla, kunnes israelilaiset olivat voittaneet Gibeonissa käydyn taistelun amorilaisia vastaan. Fysikaalisesti on mahdotonta, että Maan pyörimisliike pysähtyisi ja Aurinko olisi liikkumatta taivaankannella.

Mitä tuolloin oikein tapahtui? Entä mikä tuhosi Sodoman ja Gomorran? Tai aiheutti vedenpaisumuksen? Ja mikä oli joulun tähti?
Raamatussa on kuvattu erilaisia tapahtumia, joille on joissakin tapauksissa löydettävissä - tietyin oletuksin - tieteellinen selitys. Kirjassa käydään läpi valikoituja ilmiöitä ja pohditaan niiden syntyä luonnontieteen käsitysten pohjalta.

Tarkastelun lähtökohtana on, että vanhat tekstit kuvaavat todellisia ilmiöitä, mutta tavalla, joka oli aikalaisille ymmärrettävä. Raamatun tekstit eivät ole pyrkineet välittämään luonnontieteellistä kuvaa, vaan niillä on ollut uskonnollinen sanoma, jota Särkiö tarkastelee teologian näkökulmasta. Silti on kiinnostavaa pohtia, onko ilmiöille löydettävissä tieteeseen perustuva tausta, mikä puolestaan on Hotakaisen osaamisaluetta.
Markus Hotakainen on tiedetoimittaja ja tietokirjailija, ja Pekka Särkiö on Vanhan testamentin eksegetiikan dosentti ja kenttäpiispa evp. Poikkitieteellisen yhteistyön taustalla on paitsi tekijöiden vankka asiantuntemus omilla aloillaan, myös pitkä ystävyys, joka sai alkunsa lukioaikaisesta luokkatoveruudesta.
Et ole luke
 
Aika kakkelia.
Ei rakkaus ole sitä, että voi elää täysin vapaana laista.

Tai sit voidaan aleta rötöstellä ja hommata sakkoja.

Ei rakkaus ole sitäkään etteikö Isä meille suuttuisi ja huutaisikin välillä. Jokainen hyvä maallinenkin isä suuttuu lapselleen joskus, mistä lapsi oppii jälkikäteen käyttäytymään paremmin.

Tuollaista löperöä Jumalaa en halua. Haluan Jumalan joka on rakkaus, mutta jolla on rajat. Jos mä prseilen kunnolla, mulle saa suuttua, vaikka antaisikin anteeksi tekoni.

No, enpä ole samaa mieltä Einsteinin aika-avaruusopistakaan vai mikä se oli, puppua kuin mikäkin.
Jos olis rakkaus, nii ei tarvittais suojateitä. Mut toki määrität oman Jumalasi.
 
Nyt on nähty monta loistavaa dokumenttia ja tuo tuli eilen:
"Huikean elokuvallinen katsomiskokemus Sininen planeetta II vie yleisön seikkailulle planeettamma suurimpiin ja tuntemattomimpiin osiin - valtameriin. Ensimmäisen Blue Planet -sarjan julkaisemisesta on kulunut 16 vuotta. Sinä aikana tieto aaltojen alaisesta elämästä on mullistunut. Matkalla jäisiltä napa-alueilta elämää sykkiville koralliriutoille sarja näyttää koko uuden tutkimuksen valossa syntyneen kuvan. Seikkailulla tavataan mm. erikoisia Antarktiksen pohjassa vaanivia mustekaloja, mestarimetsästäjä jättipiikkimakrilleja sekä kokonaisia parvia haaviinsa tavoittelevia miekkavalaita."

Löytyisikö sieltä selityksiä?
Selviytyjiä oli ja fossiilipedon kaivoivat rantatörmältä toisessa jaksossa
 

Similar threads

O
Viestiä
3
Luettu
298
J
V
Viestiä
12
Luettu
1K
V
I
Viestiä
1
Luettu
2K
Aihe vapaa
vierailija
V
K
Viestiä
37
Luettu
4K
M

Yhteistyössä