En tajua miksi kuolema olisi rangaistus muille kuin sukulaisille ja läheisille!

[Rigel]

Miksi eloon jääminen olisi suurempi etuoikeus kuin tulla kivuttomasti tapetuksi?

Tämän kommentin perusteella arvaisin, että ap kannattaa myös rajoittamatonta aborttioikeutta kaikille maailman naisille?

 

[mä]

Mä kannatan elinkautista joka todellakin on elinkautinen eikä 12 vuotta niinkuin suomessa!

 

[tytsi-89]

Mä kannatan elinkautista joka todellakin on elinkautinen eikä 12 vuotta niinkuin suomessa!

Minäkin kannatan tätä ennemmin kuin kuolemantuomiota. Ei sillä, että Suomeen olisi sellaista tulossa. Täällä on aivan naurettavan pienet tuomiot.

 

[Peppari]

Kuolemantuomio varmistaa ettei rikollinen enää uusi tekoaan ja tuleehan se halvemmaksikin kuin vankilassa pitäminen! :xmas:

 

[tytsi-89]

Kuolemantuomio varmistaa ettei rikollinen enää uusi tekoaan ja tuleehan se halvemmaksikin kuin vankilassa pitäminen! :xmas:

No, kun ei tule. Jenkeissähän ne tulevat jopa kalliimmiksi. Ei sillä, että ihmishenkeä saisi mielestäni mitata rahassa. Entäs ne mahdolliset syyttömät?

 

[maria]

Kuolemantuomiossa on niin paljon kyseenalaisia puolia, ettei sitä oikein voi puolustaa. Ymmärrän varsin hyvin sen silmittömän raivon ja kostonhimon, jonka kauheat rikokset saavat aikaiseksi. Silti minun moraalitajuni sanoo, että kenelläkään ei ole missään tilanteessa oikeutta ottaa toisen henkeä. Ei edes sen rikollisen henkeä, joka on ottanut jonkun toisen hengen. Moraalitaju ja käytäntö ovatkin sitten kaksi eri asiaa ja luulen, että jos läheisilleni tehtäisiin pahaa, voisin hyvinkin janota kuolemanrangaistuksen kokoista kostoa.

Mutta kuolemantuomio on järkyttävän vastenmielinen rangaistus, olkoonkin vaikka kivuton. Se on järkyttävä, koska siinä sen ihmisen ainut elämä päättyy, ihminen lakkaa olemasta. Tätä voi sellaisen olla vaikea tajuta, joka uskoo jonkinlaiseen kuolemanjälkeiseen elämään. Mutta se, joka tajuaa elämän ainutlaatuisuuden, näkee kuolemanrangaistuksen siinä valossa jossa se pitääkin nähdä: peruuttamattoman julmana, epäinhimillisenä, loputtoman surullisena tekona.

Ja kuten tytsi taisikin jo mainita, jo se, että syyllisyyttä on lähes mahdotonta aukottomasti todistaa (kuten Jenkeissä ollaan huomattu, kun syyttömiä lahdataan), tekee kuolemanrangaistuksesta täysin tuomittavan teon.

 

[Peppari]

Kuolemantuomio varmistaa ettei rikollinen enää uusi tekoaan ja tuleehan se halvemmaksikin kuin vankilassa pitäminen! :xmas:

No, kun ei tule. Jenkeissähän ne tulevat jopa kalliimmiksi. Ei sillä, että ihmishenkeä saisi mielestäni mitata rahassa. Entäs ne mahdolliset syyttömät?

tota miten kuolema tulee kalliimmaksi kuin vuosikausien vankilassa viruminen?

 

[ap]

Kuolemantuomio varmistaa ettei rikollinen enää uusi tekoaan ja tuleehan se halvemmaksikin kuin vankilassa pitäminen! :xmas:

No, kun ei tule. Jenkeissähän ne tulevat jopa kalliimmiksi. Ei sillä, että ihmishenkeä saisi mielestäni mitata rahassa. Entäs ne mahdolliset syyttömät?

tota miten kuolema tulee kalliimmaksi kuin vuosikausien vankilassa viruminen?

http://www.deathpenaltyinfo.org/costs-death-penalty

En nyt jaksanut enempää googlettaa, mutta tuolla on esimerkkejä hinnoista. "The additional cost of confining an inmate to death row, as compared to the maximum security prisons where those sentenced to life without possibility of parole ordinarily serve their sentences, is $90,000 per year per inmate. With California's current death row population of 670, that accounts for $63.3 million annually." sanoo ihan eka kappale tuolla.

Valitusoikeus taitaa olla se joka sitä hintaa nostaa.