Ennen kaikki oli paremmin, eikö niin?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "blues"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
B

"blues"

Vieras
Elämme maailmanhistorian rauhallisinta ja väkivallattominta aikaa | Ulkomaat | YLE Uutiset | yle.fi

Uutisia seuratessa tätä saattaa olla vaikeaa uskoa, mutta tilastojen mukaan elämme nyt maailmanhistorian rauhallisinta ja väkivallattominta aikaa. Tilastot osoittavat, että sotakuolemissa, murhissa ja muunlaisissa veriteoissa on tapahtunut dramaattinen vähentyminen viime vuosikymmenten aikana.
Tutkijat ovat vetäneet yhteen erilaisia tilastoja, joista ilmenee, että maailmasta on tullut monin tavoin rauhallisempi paikka. Siitä huolimatta, että kansannousut ja väkivaltaisuudet raivoavat Afrikasta Pakistaniin ja sotaa on käyty ja käydään useissa maissa.
Tilastotietoja vertailemalla tutkijat osoittavat, että sodassa kuolleiden ihmisten määrä on romahtanut monituhatkertaisesti vuosisatojen kuluessa. Ennen kansallisvaltioiden syntyä, sodissa kuoli arviolta 500 ihmistä jokaista sataatuhatta kohden. 1800-luvulla luku oli noin 70 sataatuhatta kohden. 1900-luvulla, kansanmurhista ja maailmansodista huolimatta, luku oli 60.
Nykyään sodissa kuolee 0,3 ihmistä jokaista 100 000 ihmistä kohden. Kansanmurhissa puolestaan kuoli 1 400 kertaa enemmän ihmisiä 1942 kuin 2008.
Vuonna 1946 maailmassa oli alle 20 demokraattista maata. Nyt niitä on lähes 100. Diktatuurien määrä on puolestaan pudonnut 90:stä noin 25:een sitten vuoden 1976.
Vaikka yksittäisten sotien määrä on kasvanut 25 prosentilla 1950-luvusta, varsinaisissa taisteluissa kuolee vähemmän ihmisiä kuin reilu puoli vuosisataa sitten. 1950-luvulla taisteluissa kuoli vuosittain 10 000 ihmistä, kun nykyisin kuolleita on noin tuhat vuodessa, ilmenee Human Security Report 2009/2010 -raportista.

Ihmiset ovat viisastuneet
Harvardin yliopiston tutkijan Steven Pinkerin mukaan sotien ja väkivaltaisuuksien väheneminen johtuu siitä, että ihminen on tullut entistä älykkäämmäksi.
Älykkyystestit osoittavat, että kun keskimääräinen älykkyysosamäärä halutaan aina pitää sadassa, nykyisin älykkyysosamäärän sata saaneet nuoret olisivat saaneet vuoden 1950 testissä 118 ja vuoden 1910 testissä 130 - lähes neron älykkyysosamäärän.
- Kun meistä tulee älykkäämpiä, yritämme miettiä parempia tapoja saadaksemme kaikki muokkaamaan miekkansa auroiksi, Pinker sanoi.
- Ihmisen elämästä on tullut arvokkaampaa kuin se oli aiemmin.
Murhiakin vähemmän
Myös väkivaltatilastoissa on tapahtunut laskua. Muun muassa murhat ovat vähentyneet Euroopassa myöhäiskeskiajan sadasta ihmisestä sataatuhatta kohden nykyajan yhteen ihmiseen sataatuhatta kohden.
Yhdysvalloissa puolestaan perheen sisäisiä murhia tehdään huomattavasti aiempaa vähemmän. Vaimojensa tappamaksi joutuneiden aviomiesten määrä on vähentynyt 0,2:een 1,2:sta 100 000 ihmistä kohden sitten 1979. Miestensä tappamaksi joutuneiden naisten määrä väheni 1,4.stä 0,8:aan samana aikana.
Myös raiskauksien määrä on vähentynyt Yhdysvalloissa 80 prosentilla vuodesta 1973.


Eikös tästä voisi vetää johtopäätöksenä, että sotivien kansojen äo on alempi? On varmaan poliittisesti erittäin epäkorrektia, mutta sopii pohtia millaisia ihmisiä Somaliasta tänne tulee 20 vuotisen sodan jaloista.
Kansakunta koostuu ihmisistä. Faktat eivät ole rasismia eikä syrjintää eikä vihapuhetta.
 
Onhan se ihan luonnollista että elinolojen parantuessa myös väkivalta vähenee. Ei tarvitse enää taistella elintilasta, toimeentulosta tai omasta olemassaolosta. Kehittyneissä maissa nämä "taistelut" ovat siirtyneet abstrakteiksi, materiasta ja statuksesta johtuviksi. Kilpaillaan siis muilla foorumeilla kuin fyysisen väkivallan alalla.

Tuskin se älykkyyteen suoraan on verrattavissa, väkivalta. Vaan siihen maailmaan missä elää ja mitä joutuu tekemään selviytyäkseen.
 
Onhan se ihan luonnollista että elinolojen parantuessa myös väkivalta vähenee. Ei tarvitse enää taistella elintilasta, toimeentulosta tai omasta olemassaolosta. Kehittyneissä maissa nämä "taistelut" ovat siirtyneet abstrakteiksi, materiasta ja statuksesta johtuviksi. Kilpaillaan siis muilla foorumeilla kuin fyysisen väkivallan alalla.

Tuskin se älykkyyteen suoraan on verrattavissa, väkivalta. Vaan siihen maailmaan missä elää ja mitä joutuu tekemään selviytyäkseen.

Tuossa tutkimuksessa kyllä mainittiin älykkyys tekijänä. Ja sanoohan se järkikin, että korkeampi älykkyys tuottaa toisenlaisia ratkaisumalleja konflikteihin, kuin väkivalta.

Miksi sitten näillä kehitysmaista tulevilla väkivalta jatkuu vielä länsimaihin siirryttyä, elinolojen parantuessa?
 
" Kehittyneissä maissa nämä "taistelut" ovat siirtyneet abstrakteiksi, materiasta ja statuksesta johtuviksi. Kilpaillaan siis muilla foorumeilla kuin fyysisen väkivallan alalla."

No, itse kyllä tykkään mielummin asua maassa, missä taistellaan sanallisesti muilla foorumeilla.
 
Tuossa tutkimuksessa kyllä mainittiin älykkyys tekijänä. Ja sanoohan se järkikin, että korkeampi älykkyys tuottaa toisenlaisia ratkaisumalleja konflikteihin, kuin väkivalta.

Miksi sitten näillä kehitysmaista tulevilla väkivalta jatkuu vielä länsimaihin siirryttyä, elinolojen parantuessa?

Osaisko koulutettu myös sen abstraktin ajattelun paremmin? Älykkyyttä voi mitata monella mittarilla, ei mensan tai vastaava testi ole se ainoa.
 

Yhteistyössä