Toggle sidebar

Ensin Brixit ja sitten Fixit! Tämän haluat tehdä!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
Fix it tarkoittaa korjaa se. Kaikkihan sen tietää. Mutta fixit on alkanut tarkoittaa suoman eroa eusta. Jos tarkkoja ollaan pitäis se olla finexit. Mut se ei vaan oo niin ytimekäs. Fixit on lyhennelmä siitä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Brexit on idioottien juttu. Ne luulee että pakolaiset loppuu. Väärin. Ne kuvittelee että turvapaikanhakijoita ei tarvitse enää ottaa. Väärin.

Se mitä ne oikeasti tekee on talouspoliittinen päätös. Ne kusee paitsi omiin, myös muun Euroopan muroihin. Ja siis talouspoliittisesti. Pakolaiset ei tähän liity, paitsi että idiootteja vedätetään juuri nimenomaan pakolaisilla.
Click to expand...

Kun pannaan rajat kiinni,niin silloin siitä ei kulje kukaan.armeija on rajalla vastassa aseiden kanssa tarvittaessa.ELÄKÖÖN FIXIT!!!! NYT ÄÄNESTÄMÄÄN KAIKKI!!!!(y):love:(y) ITSENÄISYYS TAKAISIN!!!!! FIXIIIIITTTTTT!!!!(y)(y)(y)(y)(y)(y)(y)(y)(y)
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
BrExit huom, ei tuo teidän keksimä nimi Fixit oikein kuvaa samaa asiaa..

No mutta, en laita nimeäni aloitteeseen.
Click to expand...

En kyllä tajua miksi et anna ääntäsi aloitteelle. Sehän on vain aloite FIXIT äänestykselle, ei itse fixitille. Etkö välitä mitä päättäjät päättävät, etkö halua kertoa mielipidettäsi asiasta, onko äänestys mielestäsi kallis ja turha vai luotatko niin paljon kansanedustajiin, jotka olemme sinne äänestäneet, tai ministereihin, joita kansa ei välttämättä äänestänyt edes eduskuntaan? Mistä kiikastaa? Olen vain utelias.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
En kyllä tajua miksi et anna ääntäsi aloitteelle. Sehän on vain aloite FIXIT äänestykselle, ei itse fixitille. Etkö välitä mitä päättäjät päättävät, etkö halua kertoa mielipidettäsi asiasta, onko äänestys mielestäsi kallis ja turha vai luotatko niin paljon kansanedustajiin, jotka olemme sinne äänestäneet, tai ministereihin, joita kansa ei välttämättä äänestänyt edes eduskuntaan? Mistä kiikastaa? Olen vain utelias.
Click to expand...

Aloite on vahvasti asenteellinen, vrt. "Itsenäisen päätöksenteon turvaamiseksi ainoa looginen ratkaisu on erota EU:sta."

Jos käynnistetään kansanäänestys neutraalilta pohjalta, voin äänestääkin. Tähän en lähde.
 
"Iso pulma on se, että eroa vaativilla ei ole mitään käsitystä siitä, miltä pohjalta suhteita Euroopan unioniin pitäisi rakentaa, jos ulkopuolelle päädytään. Ranskalla ja monilla muilla jäsenmailla ei ole kiinnostusta ottaa huomioon EU:sta eroavan maan etuja.

Ero olisi uhka Iso-Britannian talouden toimintaedellytyksille ja sisämarkkinoille pääsylle.

Britannian ero heikentäisi sen omaa vaikutusvaltaa maailmalla mutta myös EU:n ulko- ja turvallisuuspoliittista merkitystä. Vastuu turvallisuuspolitiikan keskustelusta jäisi yhä selvemmin Ranskan sekä vastuunkantoon haluttomasti suhtautuvan Saksan harteille.

Osuvasti on sanottu, että Brexit on ”lose-lose” -ratkaisu. Kaikki häviävät: Britannia, EU ja kansainvälinen yhteisö."

http://www.hs.fi/talous/a1466217103292
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
"Iso pulma on se, että eroa vaativilla ei ole mitään käsitystä siitä, miltä pohjalta suhteita Euroopan unioniin pitäisi rakentaa, jos ulkopuolelle päädytään. Ranskalla ja monilla muilla jäsenmailla ei ole kiinnostusta ottaa huomioon EU:sta eroavan maan etuja.

Ero olisi uhka Iso-Britannian talouden toimintaedellytyksille ja sisämarkkinoille pääsylle.

Britannian ero heikentäisi sen omaa vaikutusvaltaa maailmalla mutta myös EU:n ulko- ja turvallisuuspoliittista merkitystä. Vastuu turvallisuuspolitiikan keskustelusta jäisi yhä selvemmin Ranskan sekä vastuunkantoon haluttomasti suhtautuvan Saksan harteille.

Osuvasti on sanottu, että Brexit on ”lose-lose” -ratkaisu. Kaikki häviävät: Britannia, EU ja kansainvälinen yhteisö."

http://www.hs.fi/talous/a1466217103292
Click to expand...

Miks Ranskan pitäiskään ottaa huomioon Brittien edut. Ne on erillisiä valtioita, joilla on erilainen kulttuuri. Tää just on EUssa vikana. Se yrittää olla yks yksittäinen valtio. Mutta kun me ei olla. Ikinä historiassa ei oo onnistuttu yhdistämään Eurooppaa. Me ollaan vaan liian erilaisia. Ja miks pitäiskään? Tää on sitä monikulttuurisuutta. Että saatana vie ollaan niitä mitä ollaan. EU yrittää saada meidät sekoitettua kuin korttipakan, mutta me ollaan jokainen valtio oma itsemme. Ja koska ne ei onnistunut siinä tarpeeksi nopeasti työmuuton tavalla, alkoi ne ajaa tätä ulkopuolista pakolaisuutta. Ja kyllä ne niitä ajaa. Se oltais voitu ratkoa paljon paremmin, vaikka kuten Väyrynen ehdotti. Mutta ne haluttiin tänne päättäjien ja joidenkin suvakkien toimesta. Valtaosa kansoista ei ollut muslimivastaisia tai mitään mieltä näistä, mutta kun ne tuotiin Eurooppaan sikailemaan, on saatu aikaan laaja muslimikriittisyys. Kiitos EUn ja sen pakolaispolitiikkan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lips:
Eu:n jäsenyys eikä euroalueeseen (valuutta) kuuluminen ei missään nimessä kannata.

Suomi, taloudellisesti heikkenevässä tilassa on vielä nettomaksaja. Käsittämätöntä!
Click to expand...

Tämä on täysin käsittämätön yhtälö, mutta Suomen (vain omaa henkilökohtaista etuaan ajavat) poliitikot eivät tästä piittaa. Jos Urkki olisi vielä Suomen johdossa, niin olisi ajat sitten alettu ajamaan oman maan etuja.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Aloite on vahvasti asenteellinen, vrt. "Itsenäisen päätöksenteon turvaamiseksi ainoa looginen ratkaisu on erota EU:sta."

Jos käynnistetään kansanäänestys neutraalilta pohjalta, voin äänestääkin. Tähän en lähde.
Click to expand...

Olet oikeassa että aloite on selvästi fixit mentaliteetilla esitetty, mutta itse äänestyshän olisi neutraali joko tai kysely.

Tietenkin kumpikin puoli kampanjoisi vimmatusti oman kantansa puolesta.

Itse näen tämän keinona vaikuttaa. Mielestäni myös EUn kannattajien tulisi vaatia äänestystä. Nyt vallitsee käsitys, että vain päättäjät vaativat pysymistä EUssa. Kansan tulisi kertoa oma mielipiteensä. Saataisiin selvä päätös. Jos pysyminen on kansan tahto, niin olkoon.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
"Iso pulma on se, että eroa vaativilla ei ole mitään käsitystä siitä, miltä pohjalta suhteita Euroopan unioniin pitäisi rakentaa, jos ulkopuolelle päädytään. Ranskalla ja monilla muilla jäsenmailla ei ole kiinnostusta ottaa huomioon EU:sta eroavan maan etuja.

Ero olisi uhka Iso-Britannian talouden toimintaedellytyksille ja sisämarkkinoille pääsylle.

Britannian ero heikentäisi sen omaa vaikutusvaltaa maailmalla mutta myös EU:n ulko- ja turvallisuuspoliittista merkitystä. Vastuu turvallisuuspolitiikan keskustelusta jäisi yhä selvemmin Ranskan sekä vastuunkantoon haluttomasti suhtautuvan Saksan harteille.

Osuvasti on sanottu, että Brexit on ”lose-lose” -ratkaisu. Kaikki häviävät: Britannia, EU ja kansainvälinen yhteisö."

http://www.hs.fi/talous/a1466217103292
Click to expand...

Ei kannata uskoa kaikkea, mitä aivopesumedia suoltaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
"Iso pulma on se, että eroa vaativilla ei ole mitään käsitystä siitä, miltä pohjalta suhteita Euroopan unioniin pitäisi rakentaa, jos ulkopuolelle päädytään. Ranskalla ja monilla muilla jäsenmailla ei ole kiinnostusta ottaa huomioon EU:sta eroavan maan etuja.

Ero olisi uhka Iso-Britannian talouden toimintaedellytyksille ja sisämarkkinoille pääsylle.

Britannian ero heikentäisi sen omaa vaikutusvaltaa maailmalla mutta myös EU:n ulko- ja turvallisuuspoliittista merkitystä. Vastuu turvallisuuspolitiikan keskustelusta jäisi yhä selvemmin Ranskan sekä vastuunkantoon haluttomasti suhtautuvan Saksan harteille.

Osuvasti on sanottu, että Brexit on ”lose-lose” -ratkaisu. Kaikki häviävät: Britannia, EU ja kansainvälinen yhteisö."

http://www.hs.fi/talous/a1466217103292
Click to expand...

Ei kannata uskoa kaikkea, mitä aivopesumedia suoltaa.
 

Osallistu arvontaan ja voita trendikäs lampaantalja!

Similar threads

Elena777
käykääs laittamassa nimenne
Viestiä
218
Luettu
5K
Aihe vapaa
m1es
m1es
V
Hei oikeesti nyt alkaa riittämään tämän maan tilanne!!
Viestiä
35
Luettu
1K
Aihe vapaa
vierailija
V
F
Kansanäänestys Suomen eu-jäsenyydestä
Viestiä
1
Luettu
227
Aihe vapaa
vierailijaäöpå
V
E
Kannabiksen käytön ja hallussapidon rangaistavuudesta luopuminen
Viestiä
2
Luettu
434
Aihe vapaa
"vierailija"
V
A
Kansalaisaloite: Kansanäänestys avioliittolaista
Viestiä
3
Luettu
363
Aihe vapaa
"LOL"
L

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa