Hei, kirjoittelenpa minäkin tänne nyt meidän pojan vaikeuksia ja kysyn samalla teiltä mielipidettä. Kuulostaa niiiin tutulta nämä aikaisemmat kirjoitukset.
Meidän poika on nyt 3kk. Hänellä todettiin keskivaikea refluksi ph-mittauksella 7 vko:n ikäisenä. Siihen saatiin lääkitykseksi zantac ja gaviscon. Gaviscon aiheutti hänellä tosi pahan ummetuksen ja se jätettiin 3 vkon päästä lääkityksen aloittamisesta pois. Samana päivänä kun gaviscon jätettiin pois, niin poika sai rota rokotteen. Samaan aikaan itselleni tuli paha ummetus, kun olin vältellyt kaikkia ruoka-aineita, josta pojalle olisi tullut ilmavaivoja. (Täysimetyksellä siis ollaan.) Rupesin syömään runsaasti kuitupitoista ruokaa (tummaa leipää, luumuja jne.) Nämä kolme asiaa yhtäaikaa sekoitti hyvin kasaan lähteneen pakan sortumisen...
Eli muutamien päivien päästä (kun gaviscon jätettiin pois ja rota rokote annettiin) alkoi pojalla paha vesiripuli. Alku ripuli meni rotan sivuvaikutusten piikkiin. Ripulia on jatkunut nyt kuitenkin kolme viikkoa. Oltiin viikko sitten ripulioireiden takia samaisella lääkärillä, joka totesi refluksin. Otettiin kakkanäytteet, koska hän epäili pojan sairastavan lievässä muodossa rotavirusta. Näytteistä tutkittiin myös jokin muu (en muista nimeä; clostritium???), mistä olisi näkynyt onko suolistossa normaali bakteerifloorasta poikkeavaa bakteerikantaa, josta aiheutuisi sairautta. Eilen tuli kokeiden tulokset ja kaikki tutkitut asiat olivat normaaleja, ei rotaa eikä muita juttuja ollut. Ripuli kuitenkin jatkuu. Se aiheutti tosi pahan vaippaihottumankin, mutta nyt ollaan saatu se paranneltua pois.
Ripuli on ihan vetistä, ei mielestäni kuitenkaan vihreää. Joskus on ollut havaittavaissa ihan pieniä vihreitä kohtia, mutta tosi harvoin kuitenkin. Voisko se kuitenkin olla allergiasta johtuvaa? Tai voisko zantac olla pojalle sopimatonta? Voiko jollain keinolla nähdä varmuudella, onko nyt todettu refluksi rakenteellista? Suvussa (rakenteellista) mun puolelta kyllä sitä meillä on vahvasti... Allergioita ei meidän kummankaan suvussa ole juuri ollenkaan.
Lääkärin ohjeena nyt jätettiin eilen tuloksien tultua (ja kun ne olivat puhtaat) zantac pois kokeeksi viikon ajaksi. Itselläkin kävi alussa mielessä, jos zantacista olisi tullut ripulia (kun gaviscon oli käytössä niin sen ummettava vaikutus oli voimakkaampi silloin). Silloin lääkäri sanoi, ettei sen pitäisi aiheuttaa ripulia. Nyt on vaan kahden päivän lääkkeettömyyden jälkeen refluksioireet alkaneet heti pahentua. Refluksioireet jatkuivat kuitenkin myös lääkityksenkin ollessa käytössä, mutta oireet olivat kuitenkin paljon vähäisempiä. Zantacin poisjättäminen ei vielä ainakaan ole vaikuttanut ripuliin millään lailla.
Refluksia todettaessa alun perin olin vaan tavallaan tyytyväinen, että pojan kipuihin saatiin joku selvyys. En edes tiennyt ennen kuin tältä palstalta luin, että refluksi voisi olla pelkästäänkin allergian oire... Pojalla on tosi hyvä iho eikä muita allergiaan viittaavia oireita voisi olla muuta kuin ripuli ja tietty refluksi. Kovista ilmavaivoista hän on kärsinyt aina. Herää useinmiten kun yrittää punnertaa ilmoja pihalle. Ihmetyttää vaan kun aluksi ei ripulia ollut ja nyt se on jatkuvaa.
Arghh, on vaan niin epätoivoista miettiä yksinään näitä vaihtoehtoja, hajoo pää. Onneksi hoksasin tämän viestiketjun. Toivottovasti saitte edes jonkin verran selvää tästä sekavasta kirjoituksesta... :ashamed: On vaan niin kurjaa, kun poika kärsii vaivoistaan. Joka päivä tulee porattua pojankin puolesta, kun näkee pojan kipuilevan. On toki niitä ilonkin hetkiä ja hyviä päiviä ollut, niistä sitä saa aina voimaa kun poika väläyttelee hymyään.
