eskari koulun vai päiväkodin yhteydessä

onni löytyy arjesta

Aktiivinen jäsen
06.08.2007
4 064
0
36
Meillä on päiväkodin yhteydessä ja pidän siitä. Jotenkin se lapsuusaika on nykyään niin kovin lyhyt, niin mielelläni pidän eskarilaisen vielä päiväkodissa kuin koulussa. Tuttavani lapsilla eskari koulun yhteydessä ja vierastan kun sielläpäin jo puhutaan koulussa olosta ja luokista. Meillä on eskariryhmät.
Jotkin kyläkoulut eri asia kun lapsimäärät kovin erilaiset.

Miten teillä? Ja kumpi vaihtoehto parempi?
 
2 lasta jo ollut koulunyhteydessä olevassa ja kolmaskin menossa. Itse tykkään. Mm siirtyminen kouluun käykin sitten aivan huomaamattomasti =)

Mitään moitetta en keksi tuosta systeemistä =)
 
Päiväkodin yhteydessä. Todella hyvät opettajat, lapset viihtyvät. Eskari on hyvin toimintapainotteinen, ulkoillaan, liikutaan, pelataan, tehdään näytelmiä... kuitenkin hyvin "lapsetahtinen" vielä kouluun verrattuna, opettajat ottavat lapset yksilöllisesti huomioon.

 
Tutkimukset osoittaneet, että koulun eskarista kivuttomampi ja helpompi siirtyä kouluun.
Päiväkodissa "hoivakulttuuri"enemmän aikuisia jne... Hyvä vai huono?Koulun eskari hyvä, jos ope leikinomaisesti opettaa ja muutenkin lapset saavat leikkiä eskarissa. Täälläpäin kaikki eskarit koulun puolella ja hyvin toimii:)
 
EIPÄ TUOLLA PAIKALLA SINÄNSÄ VÄLIÄ -sisältö se ratkaisee! Olin juuri koulutuksessa ja tutustumassa pariin eskariin.Eka oli ihan surkea,opettajat eivät ollenkaan mukana nykysysteemeissä,ei kunnon suunnitelmia työskentelyyn,ei kunnon välineitä jne. Toinen oli aivan loistava,päivät suunniteltu,sopivasti lyhyitä opetustuokioita joista lapset olivat aivan innoissaan,sopivasti vapaata leikkiä,innostuneet opettajat.Ja tämä jälkimmäinen oli kyllä koulun yhteydessä.
 
meillä käy poitsu toista eskarivuotta, kun lykätty kouluunmenoa. Kävi ensimmäisen vuoden päiväkodin eskriryhmässä ja nyt on isonsiskon koulun eskarissa, pienessä kyläkoulussa jossa on jotain 9 eskarilaista.Molemmissa on ollu hyvät puolensa ja ovat sopineet meidän poitsulle juuri meneillään olleeseen vaiheeseen.Koulun eskari on ehkä puitteiltaan koulumaisempaa ( välitunnit rakennus, tilat, koululaiset samassa pihassa jne...) mutta opetus sisällöiltään ehkä aika samanlaisia ....
 
Täällä siirtyivät kaikki eskarit koulutoimen alle pari vuotta sitten, ja alku oli aika takkuinen. Nyt oma lapseni on päiväkodissa viskarina, ja he käyvät viskarivuoden aikana monta kertaa koululla touhuamassa ja tutustumassa, jotta siiryminen koulun tiloihin sujuisi mahdollisimman pehmeästi. Ei täällä silti luokista puhuta, "kouluunkin" mennään vasta ekaluokalle, eli puheessa ihan eskariryhmä ja eskari, missä käydään. Alkuun täällä eskarilaiset ulkoilivat koululaisten seassa, eikä pihalla ollut kovin hyviä leikkivälineitäkään (ja piha niin laaja ettei näköyhteyttä voinut kaikkiin eskarilaisiin pitää), mutta nyt eskarilaisille on tehty oma, aidattu ulkoilualueensa.

Uskon että koulun yhteydessä eskari sujuu ihan hyvin. Tosin tänään kuulin että eskarilaisia on meidän kouluumme ensi syksyksi ilmoittautunut 20, joten vaarana on, että heistä tehdään yksi iso ryhmä. Tänä vuonna oli kaksi noin 13 lapsen ryhmää, ja pidän sitä ehdottomasti parempana kuin yhtä isoa.

Eräs suuri miinus koulun yhteydessä olevassa eskarissa on se, että siellä ei tarvitse noudattaa suhdelukua 1 hoitaja 7 lasta kohden. Eli 13 lapsen ryhmässä on 1 aikuinen koko päivän, 20 lapsen ryhmässä olisi 2. LTO on täällä läsnä vain eskarin keston ajan, eli 4 tuntia, sen ulkopuolella lapsia vahtii lastenhoitaja. Eli siinä mielessä lapset ovat aika omillaan.
 
Meillä koulun yhteydessä, mutta silti ihan samanlainen kuin päiväkodissa olisi. Samanlaiset tilat leikkikaluineen ym. Syömässä käyvät koulun puolella.
Pidän hyvänä tätä systeemiä, kun koulu tulee tutuksi. Sitten on helppo aloittaa ekaluokkakin. Varsinkin meidän aralle pojalle systeemi oli huippu. Myös koulun opettajat ja muut oppilaat oli tuttuja. Oli turvallista aloittaa eka luokka ja keskittyä oppimiseen.
Ja kyseessä on pieni koulu, jossa kaikkia luokkia on vain yksi.
 
Täällä on koulun yhteydessä, samassa luokassa kun 1.- ja 2.-luokkalaisetkin ovat, saman opettajan + luokka-avustajan valvonnassa kaikki.
Eskarit ovat ihan oppitunneilla, välitunnilla, heillä on oppikirjat ja he saavat läksyjä.
Eli periaatteessa he ovat ihan kun koululaiset. Tämä on pieni kyläkoulu.
 
Esikoiseni kävi koulun yheteydessä olevan eskarin, aluksi vierastin sitä ajatusta kovasti-mutta hänelle se oli oikein hyvä ratkaisu. Tuulispää tytölleni teki hyvää saada vuosi rauhassa harjoitella koulumaailmassa olemista. Sillä eskarissa oltiin todella osana koulua.
Keskimmäiseni taas on ollut päiväkodin eskarissa, hänelle se taas on ollut omiaan. Suojaisampi ja vielä leikinomaisempi maailma on vastannut hänen tarpeisiinsa.. mutta nyt kyllä hiukan hirvittää se, miten hän sopeutuu sitten kouluun. Muutos sieltä päiväkodin turvasatamasta monisataisen koulun oppilaaksi on iso.
 
Alkuperäinen kirjoittaja pikkuakka:
Tutkimukset osoittaneet, että koulun eskarista kivuttomampi ja helpompi siirtyä kouluun.
Päiväkodissa "hoivakulttuuri"enemmän aikuisia jne... Hyvä vai huono?Koulun eskari hyvä, jos ope leikinomaisesti opettaa ja muutenkin lapset saavat leikkiä eskarissa. Täälläpäin kaikki eskarit koulun puolella ja hyvin toimii:)

Ehtiihän siel koulussa lusia vuosikymmenen, ei sinne niin kiire voi olla.
 
meiän esikko on käynyt koulueskarin kohta.syksyllä kauhistelin vallan kokonaan mutta kun ei muuta vaihtoehtoa ollut niin nyt kyllä kaduttaisi jos olisin päiväkotieskariin saanutkin.siellä paapottavana ollaan kun koulueskarissa on opittava pärjäämään ja näin ollen kouluunmeno on aika yksinkertaista.
 
Meillä koulun yhteydessä ja joka päivä yhdessäoloa myös ekaluokkalaisten kanssa vähän aikaa joten koulu tulee pehmeästi tutuksi.Ihan loistava systeemi ja tyttökin sanoo että paljon kivempaa kuin päiväkodissa.
 

Yhteistyössä