Espanjantauti!

[huipsis]

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/terveys-ja-tiede/espanjantauti-vanha-tappaja-heratettiin-henkiin

Tämä on oikeasti aika hurjaa tekstiä. Kuin suoraan tieteisjännäristä. Espanjantautivirus kaivettiin jäisen tundran uumeniin haudatulta ruumiilta ja virus saatiin herätettyä henkiin v. 1996 ja sitä säilytetään turvalaboratoriossa. Onkohan pojilta päässyt virus karkaamaan mailmalle?

Tää meidän sikainfluessa on myös H1N1 tyyppiä kuten tuo espanjantaudin aiheuttanut. Ei ole mikään kumma, että sikainfluenssaan suhtaudutaan vakavasti. Se on kova tauti. Tavallinen kausi-influenssa virus jää yl. ylempiin hengitysteihin, mutta sikainfluenssavirus kykenee menemään keuhkoihin ja voi aiheuttaa keuhkokuumeen. Virusperäistä keuhkokuumettahan ei pysty antibiooteilla hoitamaan.

 

[pieras]

Kanadassa ja Usassa sikainfluenssa on siirtynyt sikoihin. Tähän sisältyy se jännitysmomentti, että muuttuuko tauti lievemmäksi vai vaikeammaksi.

 

[vieras]

Mua niin huvittaa tää, että palstalla usein verrataa tuota sikainfluenssaa espanjantautiin ja hysterisoidaan asialla ja jos joku yrittää kertoa, että lääketiede ja kaikki on kehittyneet niistä ajosita niin ei sillä ole merkitystä.

Mutta jos joku ottaa esille sen 70-luvulla sattuneen epäonnisen USA:n sikainfluenssarokotejutun niin siihen nämä hysterisoijat toteaa, että se on jo niin vanha juttu, että sillä ei ole merkitystä koska noi rokotusjutut on kehittyneet siitä niin paljon.

Jännä juttu, että menee noin päin, vaikka espanjantaudista on PALJON enemmän aikaa kuin tuosta USA:n sikarokotteesta.

 

[pieras]

^ Huomauttaisin, että rokotteita kehittävät ihmiset, kun taas taudinkulkuun vaikuttaa luonto. Ihminen ei edelleenkään pysty vaikuttamaan luonnonkulkuun tai suuren ihmismassan käyttäytymiseen.

Nykyään lääketiede osaisi hoitaa espanjantaudin paremmin kuin silloin. Toinen positiivinen asia on, että tällä hetkellä ei ole koko maailma sodassa ja tiedetään taudin tartuntatavoista ja osataan vähentää levittämistä. Tosin sekin on semmoinen asia, että miten saataisiin suuret massat uskomaan, että taudin leviämistä pitää estää esim. käsihygienialla ja kosketuksen välttämisellä... :/ .

Mutta kuitenkin, nykyään taudin levittäminen on paljon helpompaa kuin 100 vuotta sitten. Ihmisiä on paljon tiheämmin ja enemmän ja he liikkuvat, nopeammin, laajemmalle ja enemmän. Ja tosiasia on, että vaikka sikainfluenssa ei toistaiseksi ole valtaväestölle sen vaarallisempi kuin kausi-influenssat keskinmäärin, niin se leviää helpommin (enemmän sairastuneita -> enemmän kuolemia). Tautien vaikutusta arvioitaessa ei ole kyse prosenteista vaan lukumääristä. Sikainfluenssassa eli H1N1-influenssassa on myös se jännitysmomentti, että koska virus on uudenlainen, niin sen käyttäytymistä ei pystytä ennustamaan.

Mä aion ottaa sikainfluenssarokotteen, koska otan influenssarokotteen aina muutenkin. Mielestäni on tietämättömyyttä ja siten tyhmyyttä vähätellä rokotteen ja influenssan vaikutusta/merkitystä, mutta pystyn tavallaan ymmärtämään, että joku ei-riskiryhmään kuuluva jättää rokotteen ottamatta. Mutta sitä en ymmärrä enkä hyväksy, että jokut vaarantavat vauvansa ja/tai pienet lapsensa.