Ettei totuus unohtuisi

[kokenut mies]

voi saada kertalaakilla tarpeeksi pitkäksi aikaa.

Vaimoni suhdde seksiin on ilmeisesti sama kuin joidenkin lasten suhde limuun tai makeisiin.

Kun kerran on ahmittu maha melkein kipeäksi ja lasillinenkin lisää tai yksikin namu vielä merkitsee pahoinvointia, niin sitten todellakin pärjätään pitkään, ennen kuin namuhammasta taas kolottaa.

Ja kyllä, vaimoni rakkaudesta ja uskollisuudesta voin mennä takuuseen.

 

[Xy1]

Kysyn vaan, että mitä rakkautta se on vaimosi puolelta, jos sinulla on paha olla. Tahdon olla sulle hellä, sanotaan jo laulussakin. Jos tahto puuttuu, puuttuu kaikki.

 

[niinpä....]

Kysyn vaan, että mitä rakkautta se on vaimosi puolelta, jos sinulla on paha olla. Tahdon olla sulle hellä, sanotaan jo laulussakin. Jos tahto puuttuu, puuttuu kaikki.

Samaa mieltä. Ei tuollainen ole vaimon tai miehen rakkautta rakastettuaan kohtaan. Rakastettua haluaa katsella ja koskea. Ja kun tulee suvantovaiheita suhteessa, niistä halutaan päästä yli - yhdessä kumppanin kanssa tietenkin. Eli kyllä teiltä jotain puuttuu.

Kyllä hyvä pano saattaa kiireisessä elämäntilanteessa riittää pitempäänkin (viikon-pari?), mutta ei nyt sentään niin, että orgasmin jälkeen sanoo, että ensi vuonna sitten taas... Ja vielä väittää rakastavansa tätä miestä?! Tavallinen nainen kyllä kehrää hyvän orgasmin jälkeen mielessään, että lisää tällaista.

 

[no just. nainen vastaa kerrankin suoraan]

Tosiasiassa suurin osa naisista saisi orgasmin jos miehet perehtyisivät opaskirjoihin niin kuin autoihin. on olemassa sellasia kirjoja kun mies ja nainen anatomia . suomalasia seksi kokemuksia. yms. on ihan miehen lukutaidosta kiinni luke a mistää se jää kiinni kun monesti se jää niin vähästä että se nainen tulee .. ja tämä on tosi neitsyen joka on oppinut rakastelemaan vasta 37 v, ihan oikeesti näin on.

 

[kokenut mies]

"Eli kyllä teiltä jotain puuttuu", toteaa nimimerkki "niinpä....".

No puuttuu (melkein täysin) seksuaalivietti, siis vaimolta. Mutta se ei merkitse, ettei hän rakastaisi. Hänellä vain ei ole oman tunnustuksensa oman kokemukseni mukaan juuri seksuaalisia mielikuvia, fantasioita yms. Hän ei masturboi. Hän kyllä saa orgasmin (melkein) joka kerta oikealla tavalla stimuloimalla, mutta kokemus ei houkuta uusintoihin. Eli kiihottumishäiriöksi kai tällaista terapeutit kutsuvat.

Ja vaimoni ei ole suinkaan ainut tällainen nainen, heitä on tutkimusten mukaan paljon. Ja sitten vielä orgasmihäiriöiset päälle.

Tästä huolimatta olen hänen elämänsä mies - kuten arki on opettanut.

 

[so sad,]

"Eli kyllä teiltä jotain puuttuu", toteaa nimimerkki "niinpä....".

No puuttuu (melkein täysin) seksuaalivietti, siis vaimolta. Mutta se ei merkitse, ettei hän rakastaisi. Hänellä vain ei ole oman tunnustuksensa oman kokemukseni mukaan juuri seksuaalisia mielikuvia, fantasioita yms. Hän ei masturboi. Hän kyllä saa orgasmin (melkein) joka kerta oikealla tavalla stimuloimalla, mutta kokemus ei houkuta uusintoihin. Eli kiihottumishäiriöksi kai tällaista terapeutit kutsuvat.

Ja vaimoni ei ole suinkaan ainut tällainen nainen, heitä on tutkimusten mukaan paljon. Ja sitten vielä orgasmihäiriöiset päälle.

Tästä huolimatta olen hänen elämänsä mies - kuten arki on opettanut.

Orgasmihäiriöiset... hohhoijaa. Henkinen puoli vaikuttaa naisilla varmaan keskimäärin enemmän orgasmin saantiin kuin miehillä ja se ei sentään ole häiriö. Jos nainen ei koskaan saa orgasmia, kannattaa ensin lähteä purkamaan sitä, että tämä osaisi rentoutua sängyssä. Monet kun miettivät vain miltä miehestä tuntuu, toimiiko itse oikein ja näyttääkö hyvältä. Moniko mies miettii tällaisia naidessaan Jos seksi taas menee orgasminmetsästyksesi ja tietää, että naisen orgasmi tuntuisi miehestäkin hyvältä, seksi menee tekniseksi ja orgasmin saanti on vielä vaikeampaa. Mikään ei laske tunnelmaa paremmin, kun mies ilmoittaa, että kohta saat elämäsi orgasmin. Niinhän se ei mene, että se tekemällä tehdään.

Surullista kyllä, että ihmiset joutuvat parisuhteessa tukahduttamaan omankin seksuaalisuutensa. Itsestä ei tuollaiseen olisi, ei kumpanakaan osapuolena. Eikö vaimoasi yhtään häiritse, että sinä joudut tyytymään lähinnä mastrurbointiin, vaikka teillä olisi vaikka minkälainen seksuaalinen taivas keskenänne jaettavana?

 

[Xy1]

Jos seksi taas menee orgasminmetsästyksesi ja tietää, että naisen orgasmi tuntuisi miehestäkin hyvältä, seksi menee tekniseksi ja orgasmin saanti on vielä vaikeampaa. Mikään ei laske tunnelmaa paremmin, kun mies ilmoittaa, että kohta saat elämäsi orgasmin. Niinhän se ei mene, että se tekemällä tehdään.

Kyllä sitä voi tekemälläkin mies tehdä, muttei sitä parane naiselle etukäteen kertoa eikä muutenkaan. Usein olen etukäteen valmistellut juttuja, jos edellinen orkku on ollut tiukassa tai jäänyt väliin. Silloin pitää vai saada fiilikset korkealle ennen sänkyymenoa, joskus sitten vaikka laittaa koko kropalle kosteusvoidetta ja rentouttaa. Meillä katsellaan välillä pornovideoita, joten saatan valkata jo etukäteen sopivan pätkän, jonka tiedän kiihoittavan vaimoani. Sopivasti kun ajoittaa nuolemisen/sormettamisen ja vaikka naimisenkin, niin jo lähtee sitkeämpikin orkkulukko auki. Näitä puuhiani en tietenkään ole paljastanut vaimolleni. Mitä sitä miestenjuttuja paljastamaan. Pääasia että nauttii.

 

[Taru A]

"Eli kyllä teiltä jotain puuttuu", toteaa nimimerkki "niinpä....".

No puuttuu (melkein täysin) seksuaalivietti, siis vaimolta. Mutta se ei merkitse, ettei hän rakastaisi. Hänellä vain ei ole oman tunnustuksensa oman kokemukseni mukaan juuri seksuaalisia mielikuvia, fantasioita yms. Hän ei masturboi. Hän kyllä saa orgasmin (melkein) joka kerta oikealla tavalla stimuloimalla, mutta kokemus ei houkuta uusintoihin. Eli kiihottumishäiriöksi kai tällaista terapeutit kutsuvat.

Ja vaimoni ei ole suinkaan ainut tällainen nainen, heitä on tutkimusten mukaan paljon. Ja sitten vielä orgasmihäiriöiset päälle.

Tästä huolimatta olen hänen elämänsä mies - kuten arki on opettanut.

Orgasmihäiriöiset... hohhoijaa. Henkinen puoli vaikuttaa naisilla varmaan keskimäärin enemmän orgasmin saantiin kuin miehillä ja se ei sentään ole häiriö. Jos nainen ei koskaan saa orgasmia, kannattaa ensin lähteä purkamaan sitä, että tämä osaisi rentoutua sängyssä. Monet kun miettivät vain miltä miehestä tuntuu, toimiiko itse oikein ja näyttääkö hyvältä. Moniko mies miettii tällaisia naidessaan Jos seksi taas menee orgasminmetsästyksesi ja tietää, että naisen orgasmi tuntuisi miehestäkin hyvältä, seksi menee tekniseksi ja orgasmin saanti on vielä vaikeampaa. Mikään ei laske tunnelmaa paremmin, kun mies ilmoittaa, että kohta saat elämäsi orgasmin. Niinhän se ei mene, että se tekemällä tehdään.

Surullista kyllä, että ihmiset joutuvat parisuhteessa tukahduttamaan omankin seksuaalisuutensa. Itsestä ei tuollaiseen olisi, ei kumpanakaan osapuolena. Eikö vaimoasi yhtään häiritse, että sinä joudut tyytymään lähinnä mastrurbointiin, vaikka teillä olisi vaikka minkälainen seksuaalinen taivas keskenänne jaettavana?

Olen eri mieltä tuosta, että orgasminmetsästys vaikeuttaa sen saantia. Väittäisin, että juurinkin toisinpäin. Kun tietää, että sen voi saada, sitä haluaa ja sitä metsästää.

Samaa mieltä olen tuosta, että naiset varmaan miettii miltä näyttävät sängyssä ja kysymys on paljolti naisen kyvystä rentoutua. Pitäisi ottaa seksi seksinä, yhteisenä nautinnollisena hetkenä, jolloin parisuhteen paras anti tulee esiin.

Samaa mieltä olen myös siitä, että kokeenen miehen tarina on surullinen. Meillä jokaisella tulisi olla oikeus nauttia kumppanista seksimielessä, saada ja antaa nautintoa toisilleen. Vaimollesi tulisi tehdä selväksi, että seksuaalinen kanssakäyminen on miehelle erittäin tärkeä suhteen pystyssäpitäjiä. Hatun nosto silti sinulle, että olet jatkanut hänen kanssaan yrittämistä siitä huolimatta, että suhteessanne on noin suuri aukko.

 

[unohtunut jotain]

Jos seksi taas menee orgasminmetsästyksesi ja tietää, että naisen orgasmi tuntuisi miehestäkin hyvältä, seksi menee tekniseksi ja orgasmin saanti on vielä vaikeampaa. Mikään ei laske tunnelmaa paremmin, kun mies ilmoittaa, että kohta saat elämäsi orgasmin. Niinhän se ei mene, että se tekemällä tehdään.

Kyllä sitä voi tekemälläkin mies tehdä, muttei sitä parane naiselle etukäteen kertoa eikä muutenkaan. Usein olen etukäteen valmistellut juttuja, jos edellinen orkku on ollut tiukassa tai jäänyt väliin. Silloin pitää vai saada fiilikset korkealle ennen sänkyymenoa, joskus sitten vaikka laittaa koko kropalle kosteusvoidetta ja rentouttaa. Meillä katsellaan välillä pornovideoita, joten saatan valkata jo etukäteen sopivan pätkän, jonka tiedän kiihoittavan vaimoani. Sopivasti kun ajoittaa nuolemisen/sormettamisen ja vaikka naimisenkin, niin jo lähtee sitkeämpikin orkkulukko auki. Näitä puuhiani en tietenkään ole paljastanut vaimolleni. Mitä sitä miestenjuttuja paljastamaan. Pääasia että nauttii.

Molemmat kirjoitukset edellä ovat totta. Niissä on silti selvä ero. so sadin orgasmin metsästys ei ole kiihottavan hauskaa. Kaikki (väkisin) puurtaminen ja urakointi alkaa tuntua puuduttavalta, ei siitä tule muuta nautintoa kuin valmista, onpahan tehty. Tosin hyvän mielen sellaisestakin voi saada. Lohdutusta ainakin.

Xy1 asenne seksiin on selvästi luova, kekseliäs ja ennen kaikkea yhteyteen haluava. Se on eri juttu kuin pelkkä halu ja yhdytä. Hauskaa pientä vaivannäköä ja juhlan esivalmistelua. Sellainen ei yleensä tunnu vastenmieliseltä, vaikka voi työmäärältään olla urakointiin verrattavaa. Molempien nautinnollisuus on viihdettä, joka ei tunnu suorittamiselta, vaikka tekoja vaatiikin. Seksi maistuu parhaiten hyväntuulisena. Nauru ja hyvä fiilis jo rentouttaa, ei tarvita erityistä "hinkkaamista".

Miehet eivät ehkä tule ajatelleeksi, että seksuaaliopit ovat vaikeita käytännössä. Pitkä perinteinen esileikki, vaikkapa vain klitoriksen kiihottaminen voi ilman naisen henkistä seksiin valmistautumista tuntua epämiellyttävältä hankaukselta. Surumielisenä ei halua intohimoista panoa vaan rauhallista ja herkkää, lohduttavaa fyysistä kosketusta ja yhteyden tunnetta. Jos toisen tunnetilaa ei aisti, ei tyydytyksen tunne voi olla täydellistä. Miten siis tyytymätön mies huomio vaimon (jota voi pitää itsestään selvyytenä) tai naisensa tunteita?

 

[Kokenut mies]

"Meillä jokaisella tulisi olla oikeus nauttia kumppanista seksimielessä, saada ja antaa nautintoa toisilleen."

Kuka on tuollaisen oikeuden antanut tai määrittänyt? Se ei kuitenkaan ole edes käytännössä mahdollinen.

Koska tuo tutkimusten (ja arkikokemusten) mukaan suuri seksuaalisesti laimeiden naisten ylimäärä miehiin verrattuna yksinkertaisesti tekee mahdottomaksi halujen kohtaamisen suuressa osassa parisuhteita. Eli hyvin moni mies kokee pakosta seksuaalista turhautumista tai vaihtoehtoisesti moni nainen kärsii siitä, että hänen on tyydytettävä miehensä ilman halua tai intoa - "täytettävä aviolliset velvollisuutensa".

Tämmöinen maailma on. Ja viisaus alkaa tosiasioiden tunnustamisesta.

"Pilvet on pilviä, vaikka ne kuinka
kullalle ruskottaisi,
toivot on toivoja, vaikka ne kuinka
onnea uskottaisi"

 

[Taru A]

"Meillä jokaisella tulisi olla oikeus nauttia kumppanista seksimielessä, saada ja antaa nautintoa toisilleen."

Kuka on tuollaisen oikeuden antanut tai määrittänyt? Se ei kuitenkaan ole edes käytännössä mahdollinen.

Koska tuo tutkimusten (ja arkikokemusten) mukaan suuri seksuaalisesti laimeiden naisten ylimäärä miehiin verrattuna yksinkertaisesti tekee mahdottomaksi halujen kohtaamisen suuressa osassa parisuhteita. Eli hyvin moni mies kokee pakosta seksuaalista turhautumista tai vaihtoehtoisesti moni nainen kärsii siitä, että hänen on tyydytettävä miehensä ilman halua tai intoa - "täytettävä aviolliset velvollisuutensa".

Tämmöinen maailma on. Ja viisaus alkaa tosiasioiden tunnustamisesta.

"Pilvet on pilviä, vaikka ne kuinka
kullalle ruskottaisi,
toivot on toivoja, vaikka ne kuinka
onnea uskottaisi"

Ei voi muuta todeta, kuin että olet hieno mies.

Kirjoitin, että "tulisi olla". Perustuu ihan siihen, että minusta olisi hienoa, jos näin olisi kaikille.

Mutta olet oikeassa taas. Tämmöinen maailma on. Kovin vaikea surra näitä "meidän pieniä ongelmia" ja "epäoikeudenmukaisuutta", kun tuolla jossain on jonkun elämä oikeaa painajaista, sen enempää sitä tässä erittelemättä.

 

[Xy1]

"

Koska tuo tutkimusten (ja arkikokemusten) mukaan suuri seksuaalisesti laimeiden naisten ylimäärä miehiin verrattuna yksinkertaisesti tekee mahdottomaksi halujen kohtaamisen suuressa osassa parisuhteita. Eli hyvin moni mies kokee pakosta seksuaalista turhautumista tai vaihtoehtoisesti moni nainen kärsii siitä, että hänen on tyydytettävä miehensä ilman halua tai intoa - "täytettävä aviolliset velvollisuutensa".

Tämmöinen maailma on. Ja viisaus alkaa tosiasioiden tunnustamisesta.
"

Tai sitten ei ole. Ihan turha syyttää naisia ja hakea siitä tekosyitä. Mitenkähän mahtaa olla tutkimukset miesten haluttomuudesta. Tokkopa ne sen huonommaksi jäävät tuossakaan vertailussa. Taitaa löytyä sama määrä haluttomia. Minusta sinä liioittelet seksuaalisesti laimeiden naisten määrää ja haet sieltä selityksiä itsellesi.

 

[kokenut mies]

Niin lue vaikka Osmo Kontulan tutkimuksia suomalisaineistosta, niin ei tarvitse riidellä faktoista.

 

[kokenut mies]

en syytä naisia (enkä miehiä). Totean vain tosiasiat.

 

[kokenut mies]

Ohessa suora lainaus seksuaaliterveysklinikan sivuilta (http://www.seksuaaliterveysklinikka.fi)

"Aiheesta on kuitenkin tehty lukuisia tutkimuksia ympäri maailmaa. Yhteistä tutkimustuloksissa on haluttomuuden yleisyys ja seksuaalisen haluttomuuden ja/tai mielenkiinnon puutteen lisääntyminen iän myötä. Erityisen voimakas lisäys tapahtuu 55-60-ikävuoden jälkeen.

Suomessa asiaa on tutkinut perusteellisesti prof. Osmo Kontula. Hänen mukaansa 35%:lla suomalaisista 18-74 -vuotiaista naisista esiintyy seksuaalisen halun puutetta ja ilmiö yleistyy iän karttuessa siten, että 18-24-vuotiasta haluttomuutta esiintyy 15%:lla, 35-44-vuotiaista 21%:lla ja yli 55-vuotiaista yli puolella. Suomalaisilla naisilla seksuaalisen halun puute tuntuu yleistyneen vuosien 1992 ja 2007 välisenä aikana. Naimisissa olevista naisista melko usein seksuaalista haluttomuutta viimeisen vuoden aikana oli kokenut vuonna 1992 34%, vuonna 1999 43% ja vuonna 2007 46% naisista. Avoliitossa vastaavat luvut olivat 15%, 30% ja 40% sekä erillissuhteissa 16%, 19% ja 26%.

Ruotsissa on tutkittu erikseen seksuaalisen mielenkiinnon puutetta ja seksuaalisen halun puutetta. Merkittävää mielenkiinnon puutetta esiintyy 33%:lla ja lisäksi ajoittaista 54%:lla ruotsalaisnaisista. Seksuaalista haluttomuutta esiintyy 14%:lla. Sekä mielenkiinto että haluttomuus lisääntyvät selvästi iän myötä.

Suuressa 29 maata ja 13 882 naista käsittävässä GSSAB-tutkimuksessa seksuaalisen mielenkiinnon puutetta esiintyi länsimaissa 34%:lla (12%:lla silloin tällöin, 14% ajoittain ja 7% jatkuvasti). Yleisintä haluttomuus on Keski-Idässä ja Kaakkois-Aasiassa, joissa haluttomuutta esiintyy 43%:lla. Vähiten haluttomuutta on Etelä-Amerikassa, 28%:lla."

Edelleen: "Naimisissa tai avoliitossa olevista suomalaisista miehistä yli puolet miehistä on tyytymättömiä yhdyntöjen määrään. Puolison seksuaalinen haluttomuus on usein ilmenevä ongelma 25%:lla miehiistä, mutta vain 13% naisista on kokenut miehen haluttomuuden usein ongelmaksi (Kontula 2008)."

 

[unohtui]

en syytä naisia (enkä miehiä). Totean vain tosiasiat.

Mitä ratkaisua ehdotat? Pelkkä toteaminen ja valitushan ei vielä auta tai ratkaise mitään.

 

[taskuvenus]

Naisten haluttomuuteen jos syntyjä syviä pengotaan, ovulaation aikana naitattaa helvetisti (tarjoaa tavaraa oma-aloitteesti) muuten niet...saa mies viritellä...

 

[kokenut mies]

muuta kuin osaansa tyytyminen.

Ja kun tyytyy osaansa, loppuu valituskin.

Oikeastaan korjausehdotukseni on juuri tuon realismin tuominen seksikeskusteluihin ja seksivalistukseen. Jos vaikkapa alusta asti nuorille ihmisille kerrottaisiin, että parisuhteissa ei useinkaan koeta halujen harmoniaa, niin olisi vähemmän epärealistisia odotuksia ja vaatimuksia itseä tai kumppania kohtaan.

 

[unohtui]

Naisten haluttomuuteen jos syntyjä syviä pengotaan, ovulaation aikana naitattaa helvetisti (tarjoaa tavaraa oma-aloitteesti) muuten niet...saa mies viritellä...

Mies halusi seksiä kerran kuukaudessa vaimon kuukautisten aikaan. Muulloin mies käänsi kylkeä.

Vaimolla oli kyllä ehkäisy kunnossa. Tosin sitä ei tarvittu, koska seksielämä kuihtui vaimon haluttomuuteen.

 

[Xy1]

Haluttomuutta esiintyy juu, mutta mikä onkaan syy. Vähäinen ei voi olla miesten asennevamma naisen tyydyttämisen ja itsekkyyden merkitys. Jos nainen ei saa seksistä mitään irti, niin kauanko tuota jaksaa jatkaa. Täysi vähän tutkia syvemmältä, jos pystyy

 

[sori van]

Haluttomuutta esiintyy juu, mutta mikä onkaan syy. Vähäinen ei voi olla miesten asennevamma naisen tyydyttämisen ja itsekkyyden merkitys. Jos nainen ei saa seksistä mitään irti, niin kauanko tuota jaksaa jatkaa. Täysi vähän tutkia syvemmältä, jos pystyy

Ei tästä saa puhua. Se on aina naisen vika, kun ei halua eli halua olla jyystettävänä. Itselllä hyvä mies ja kyllä haluan. Mutta ilmeisesti olen poikkeus. Vai mieheni?! Ja ketjun aloittaneelle, jos oma kumppani ei halua, ei sitä syytä etsitä tilastoista...

 

[kokenut mies]

Hyvä on. Vaimoni vähäinen kiinnostus seksiin on omaa syytäni. Pystyn olemaan vanhempiani, sisaruksiani, lapsiani, ystäviäni ja työtovereitani kohtaan normaali, tunteva, empaattinen ja avulias, mutta makuuhuoneessa minusta paljastuu vain omasta tyydytyksestään huolehtiva itsekäs tunneköyhä ääliö.

Sovitaan myös se, että tällaisia miehiä on tosi paljon, jos se keskustelua helpottaa. En vain osaa muuttua, en edes tiedä kuinka. Eivätkä osaa monet muutkaan.

Tämä on vain tilanne, joten siihen on sopeuduttava. Xy1:iä ei riitä kaikille naisille, eikä orgasmiherkkiä naisia kaikille miehille.

Jos muuten joku voi näyttää yhdenkin kohdan tässä ketjussa, jossa olen syyttänyt naisia yleensä tai vaimoani erityisesti, nostakoon sen esille.

 

[Taru A]

Hyvä on. Vaimoni vähäinen kiinnostus seksiin on omaa syytäni. Pystyn olemaan vanhempiani, sisaruksiani, lapsiani, ystäviäni ja työtovereitani kohtaan normaali, tunteva, empaattinen ja avulias, mutta makuuhuoneessa minusta paljastuu vain omasta tyydytyksestään huolehtiva itsekäs tunneköyhä ääliö.

Sovitaan myös se, että tällaisia miehiä on tosi paljon, jos se keskustelua helpottaa. En vain osaa muuttua, en edes tiedä kuinka. Eivätkä osaa monet muutkaan.

Tämä on vain tilanne, joten siihen on sopeuduttava. Xy1:iä ei riitä kaikille naisille, eikä orgasmiherkkiä naisia kaikille miehille.

Jos muuten joku voi näyttää yhdenkin kohdan tässä ketjussa, jossa olen syyttänyt naisia yleensä tai vaimoani erityisesti, nostakoon sen esille.

Joo et ole. Olet lähestynyt asiaa asiallisesti ja pohtien, tämä on selvää.

Syytöksiä on mielestäni turha heitellä suuntaan tai toiseen tässä asiassa. Jokaisne pariskunnan intimiielämä on heidän kahden asia ja jokainen ihminen on yksilöllinen.

Itse naisena olen sitä mieltä, että naiset voisivat vähän tsempata tämän asian kanssa, kun tietävät, miten tärkeä ja iso osa seksi on miehen elämässä. Pieni miellytys miestä kohtaan, saattaisi avata naisille uusia ovia. Ja onahan se niinkin, ettei kukaan toisen ajatuksia osaa lukea, kummankin pitäisi avata suunsa mieltymyksistään ja niistä asioista, mikä ei tunnu hyvältä.

Jospihtaa, saa mun mielestä otaa vastuun pettävän miehen touhuista. Tämä toki karroikoidusti sanottu je helposti tekosyynä käytetty. Mutta jos nainen ei kuin pari kertaa vuodessa suostu haarojaan aavamaan, niin kyllä on jostain muusta kiinni tämä, kuin seksuaalivietin vähäisyydestä.

 

[miksette tee mitään]

Hyvä on. Vaimoni vähäinen kiinnostus seksiin on omaa syytäni. Pystyn olemaan vanhempiani, sisaruksiani, lapsiani, ystäviäni ja työtovereitani kohtaan normaali, tunteva, empaattinen ja avulias, mutta makuuhuoneessa minusta paljastuu vain omasta tyydytyksestään huolehtiva itsekäs tunneköyhä ääliö.

Sovitaan myös se, että tällaisia miehiä on tosi paljon, jos se keskustelua helpottaa. En vain osaa muuttua, en edes tiedä kuinka. Eivätkä osaa monet muutkaan.

Tämä on vain tilanne, joten siihen on sopeuduttava. Xy1:iä ei riitä kaikille naisille, eikä orgasmiherkkiä naisia kaikille miehille.

Jos muuten joku voi näyttää yhdenkin kohdan tässä ketjussa, jossa olen syyttänyt naisia yleensä tai vaimoani erityisesti, nostakoon sen esille.

Marttyyriasenne auttaa aina asiaa... Eiköhän ongelmana ole se, että SINUN vaimosi on epäseksuaalinen ihminen, mutta turha väittää, että KAIKKI naiset ovat samanlaisia. Haluttomuuden syyt on joka parin kohdalla omanlaiset, syy voi olla haluttomassa itsessään tai sitten kumppanissa tai molemmissa, haluttomuus voi olla pysyvää tai ohimenevää jne.

Mikset puhu vaimosi kanssa? Miksei vaimosi halua tehdä asialle mitään, jos sinussa ei kerran ole mitään vikaa? Jos teidän ei ole seksiä, turha silti luulla, että niin olisi kaikissa suhteissa, "koska tilastojen mukaan naiset ei tykkää seksistä". Kyllä maailmassa on muitakin miehiä kuin xy1, joita kiinnostaa vastavuoroinen seksi...

Ja Tarulle: seksi on äärimmäisen tärkeä asia myös useimpien naisten elämässä ja miehet voivat myös osaltaan tsempata. Aivan turha kylvää vanhaa klisettä, että vain mies haluaa ja nainen antaa. Nykyään miesten haluttomuudesta on vasta alettua puhua eikä miehelläkään toisaalta ole mitään "velvollisuutta" olla pelkkä panokone. Tällainen asenne aliarvioi miehen seksuaalisuutta ja ihmisyyttä. Kyllä mieskin saa haluta välillä vain hellyyttä ja on silti mies isolla ämmällä. Ei miehellä myöskään ole velvollisuutta "antaa" naiselle orgasmia joka kerta, koska seksi on vuoropuhelua, mutta itsekäs rakastaja, joka huomioi vain oman tyydytyksensä, on huono. Mies voi kuitenkin niin vähällä edesauttaa sitä, että nainenkin saa.

 

[kokenut mies]

Tosiasioiden tunnustaminen ei ole marttyyriutta.

Kun Xy1 pitää kunnianaan vaimolleen tuottamiaan orgasmeja, niin minä puolestani pidän kunnianani, etten ole sanalla tai teolla, ilmeellä tai eleellä syyllistänyt vaimoani. En ole myöskään sortunut - aivan alkuaikoja lukuunottamatta - kumpaakin osapuolta nöyryyttävään vonkaamiseen.

Joko iloinen ja spontaani seksi tai ei mitään - ainakaan mitään taivuttelun, painostuksen ja viettelyn jälkeistä sääliseksiä.