EU suunnittelee pääästömaksuja puunpoltolle.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Kauppalehdestä luettua
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
[QUOTE="vieras";28190955]EU suunnittelee veroa hiukkaspäästöille. Suomessa kuolee tuhansia ihmisiä hiukkaspäästöjen vuoksi. Hiukkaspäästöjen verotuksesta voi päästä eroon suodattimilla ja niillä voi säästää monen ihmisen terveyden ja hengen. HYVÄ EU!!!:[/QUOTE]

Suomen hiukkaspäästöt ovat pisara meressä vaikkapa Kiinan, USA:n ja Intian päästöihin verrattuna. Suomen päästöt ovat täysin merkityksettömiä.
 
[QUOTE="...";28190808]Riippuu, millaisesta puun poltosta tuossa puhutaan. Kotitakoissa yms polttelusta voisi jotain sanktiota olla, sen verran saastuttavaa hommaa on.[/QUOTE]

Mitenkähän kävisi loppujen lopuksi sen saastuttavuuden, kun meilläkin yli 170 neliön talo lämpiää sähköpattereilla ja ilmalämpöpumpulla, lisänä takka. Tämä meidän varaava takkamme lämmittää yhdellä lämmityskerralla vajaa vuorokaudeksi koko alakerran, jolloin alakerran sähköpatterit voi sammuttaa. Jos lämmittää 1-2 kertaa päivässä niin ei tarvitse käyttää alakerran pattereita ollenkaan.

Kumpi siis saastuttaa enemmän, se että käyttäisimme lämmittämiseen pelkästään ydinvoimalla tuotettua sähköä vai se, että aina välillä poltamme takassa puita?
 
Mitenkähän kävisi loppujen lopuksi sen saastuttavuuden, kun meilläkin yli 170 neliön talo lämpiää sähköpattereilla ja ilmalämpöpumpulla, lisänä takka. Tämä meidän varaava takkamme lämmittää yhdellä lämmityskerralla vajaa vuorokaudeksi koko alakerran, jolloin alakerran sähköpatterit voi sammuttaa. Jos lämmittää 1-2 kertaa päivässä niin ei tarvitse käyttää alakerran pattereita ollenkaan.

Kumpi siis saastuttaa enemmän, se että käyttäisimme lämmittämiseen pelkästään ydinvoimalla tuotettua sähköä vai se, että aina välillä poltamme takassa puita?

Täysi peesi tälle!! Eu voi työntää veronsa sinne minne aurinko ei paista!!
 
[QUOTE="vieras";28190955]EU suunnittelee veroa hiukkaspäästöille. Suomessa kuolee tuhansia ihmisiä hiukkaspäästöjen vuoksi. Hiukkaspäästöjen verotuksesta voi päästä eroon suodattimilla ja niillä voi säästää monen ihmisen terveyden ja hengen. HYVÄ EU!!!:[/QUOTE]

Takkatuli ja kaikki nautinnot pois, niin elämä ei ainoastaan pitene, vaan myös TUNTUU paljon pidemmältä..

Rätisevä takkatuli ja viinilasi. :p
 
makkaran grillaamiseenki tarvitaan tulevaisuudessa luvat. Jos luvat ei ole kunnossa niin nuotion sytyttämisestä ja siitä kiinni jäämisestä saa 400 euron rikesakon.

Myös tulitikun raapaisemisesta pitää maksaa tuntuvat korvaukset vihreille.
 
[QUOTE="vieras";28191024]Kyllä minua EUssa surettaa moni asia..Veljenikin joutui lopettamaan maitokarjan pidon, kun ei kannattanut enää olla pientilallinen. Ei hän halunnut ottaa hirveästi velkaa. Melkomoiseksi byrokratiaksi muuttui tilanpito. Kyllä minä mieluusti maksan siitä, että saan Suomessa tuotettua ruokaa kuin, että tuodaan jostain Keski-Euroopasta. Sääli, että mennään niin monessa asiassa kuin pässit narussa.[/QUOTE]

Kaikkihan olisi komeasti, jos mentäisiin kuin pässit narussa. Teidän suvussa on jäänyt lammastalous pois ohjelmasta jo aiemmin, huomaan. Pässi on ilmeisesti ikävimmästä päästä olentoja, joita voi narussa kuvitella taluttavansa. Ei varmasti mene minne viedään, ja taluttaja voikin päätyä monen metrin ilmalentoon milloin tahansa. Ainoa tapa pässin varmaan viemiseen on tappaa se ensin tai raahata sarvista, ellen ole ihan erehtynyt.

Muuten taidat olla ihan oikeassa.
 
Komissio vaatii Suomelle yli 30 000 euron päivittäistä uhkasakkoa



Euroopan komissio vaatii Suomelle sakkoja direktiivin täytäntöönpanon viivästymisestä.

Komissio on nostanut Suomea vastaan kanteen Euroopan unionin tuomioistuimessa.

Kyseinen direktiivi koskee sähkön sisämarkkinoita säätelevää lainsäädäntöä. Hallituksen esitys lainsäädäntöön vaadittavista muutoksista on valmisteilla.

Komissio pyytää unionin tuomioistuinta määräämään Suomelle runsaan 32 000 euron päivittäisen uhkasakon. Maksuvelvoite tulisi voimaan tuomion julistamispäivästä lähtien.

Vastaavia kanteita on nostettu myös muissa EU-maissa. Kyseessä on ensimmäinen kerta, kun jo ensimmäisessä kanteessa voidaan vaatia seuraamuksia direktiivin täytäntöönpanon viivästymisestä. Tämä tehtiin mahdolliseksi Lissabonin sopimuksessa vuonna 2009, kertoo yksikön päällikkö Joni Heliskoski ulkoministeriöstä.

http://yle.fi/uutiset/komissio_vaatii_suomelle_yli_30_000_euron_paivittaista_uhkasakkoa/6534253



Miettikää että suomen ollessa venäjän vallan alla, suomella oli enemmän päätäntävaltaa kuin tänäpäivänä. Aika koomista.
 
[QUOTE="Argh";28190899]Yhdestä asiasta voin iloita! En nimittäin ole ainakaan takinkääntäjä, sillä jo vuosituhannen vaihteessa äänestin neuvoa-antavassa kansanäänestyksessä EU:hun liittymistä vastaan.[/QUOTE]

Kyllä se oli jo 90-luvun alkupuolella eikä vuosituhannen vaihteessa, sillä Suomi liittyi EU:hun 1995 ja kansanäänestys oli ennen sitä.
 
Kyproksen pankkeja tuetaan, vaikka ne pesisi kaikki rahat.

http://www.uusisuomi.fi/raha/57632-venalaislehti-kovisteli-olli-rehnia-miten-arvioitte-vaitetta-etta-kyproksella-pestaan
 

Yhteistyössä