Evitskogin VOK:n vartijat estivät asukkaita pääsemästä vapaasti koteihinsa viime yönä!

[vierailija]

Olisi kiva tietää miten lapsiparkki voi tuolla alueella. Kuulostaa aika ahdistavalta menolta. Mutta kaikista tyttöjen seurailuista ja piha-alueella kotirauhan rikkomisesta heti ilmotusta poliisille. Muistakaa kertoa kaikille nuorille tytöille, että niille poliiseille kannattaa soittaa mielellään liian aikaisin kuin liian myöhään. Jos pelottaa tai ahdistaa, niihin omiin tuntemuksiinsa kannattaa luottaa. Soitto hätäkeskukseen 112. Se voi auttaa pelastamaan oman nahan tai sitten sen seuraavan tyttösen.

Juuri näin. Tytöille kannattaa myös kertoa, että somalien ja irakkien seuraa tulee välttää, sillä heidän raiskaamisalttiutensa on 17-kertainen suomalaisiin verrattuna. Minusta tämän tiedon jakaminen alkaa kuulua normaaliin raiskauksen välttely -varoituksiin, kuten että ei kulje yksin humalassa minihamosessa epämääräisillä alueilla pimeällä.

 

[vierailija]

Ihan riittää rikosilmoitus. Työnantaja sitten miettii jatkotoimia. Vartija ei voi antaa sellaisia ohjeita, että ei voi mennä kotiinsa. Miten vaikea tämä on nyt ymmärtää?

Minne ne asukkaat sitten menivät, kun eivät päässeet koteihinsa?

 

[vierailija]

Olisi kiva tietää miten lapsiparkki voi tuolla alueella. Kuulostaa aika ahdistavalta menolta. Mutta kaikista tyttöjen seurailuista ja piha-alueella kotirauhan rikkomisesta heti ilmotusta poliisille. Muistakaa kertoa kaikille nuorille tytöille, että niille poliiseille kannattaa soittaa mielellään liian aikaisin kuin liian myöhään. Jos pelottaa tai ahdistaa, niihin omiin tuntemuksiinsa kannattaa luottaa. Soitto hätäkeskukseen 112. Se voi auttaa pelastamaan oman nahan tai sitten sen seuraavan tyttösen.

Ja sitten kun joku soittaa sinusta poliisille, että läsnäolosi tuntuu pelottavalta ja uhkaavalta, niin oi sitä älämölöä mikä siitä syntyy ja sormet verillä hakataan "uutista" mv-"lehteen" ja palstoilla haukutaan nuoret tytöt lutkiksi ja feministisuvakeiksi ja taas suomalaista, lihaa syövää heteromiestä sorretaan.

 

[vierailija]

Minne ne asukkaat sitten menivät, kun eivät päässeet koteihinsa?

Veikkaan, että lopulta kotiinsa? Vai miten kauan ajattelit, että vartijanplanttu saa estää ihmisiä menemästä kotiinsa?

 

[m1es]

Tuossa tilanteessa olisi kannattanut ottaa tiellä seisovasta katupartiosta kuva, soittaa 112 ja ilmoittaa laittomasta tiesulusta. Mitään tietoja ei tuollaisella joukolle pidä antaa, ei edes nimeään tai määränpäätään.

Miten asiaan suhtauduttaisiin, jos sama tilanne olisi toteutunut toisinpäin: vapaaehtoisista koostuva kodinturvaosasto olisi pystyttänyt vastaanottokeskukseen johtavalle tielle tiesulun ja tivannut maahanmuutajilta nimeä, kohdetta ja papereita ennenkuin heidät olisi päästetty eteenpäin.

Esimiehen käsky ei mitenkään poista pysäyttäjien vastuuta teoistaan.

 

[vierailija]

Veikkaan, että lopulta kotiinsa? Vai miten kauan ajattelit, että vartijanplanttu saa estää ihmisiä menemästä kotiinsa?

Eli ihmisiä pysäytettiin ja kysyttiin mihin ovat matkalla ja päästettiin jatkamaan matkaansa, jos olivat paikan asukkaita? No oho. Yleisenä känni-iltana, kun odotettavissa on, että paikalliset sankarit olisivat vetäneet rallia koko yön vokin nurkilla raketteineen ja polttopulloineen ja sitten asukkaat olisivat valittaneet siitä, kun koko yön on liikennettä heidän kadullaan. Joten kiittäisivät sitä, joka määräyksen oli antanut.
On se vaikeaa, kun koskaan ei ole hyvä.
Sellaisia tienpätkiä on useitakin, joilla on rajoitettu liikennettä kellonajoilla tai "vain tonteille ajo sallittu"-liikennemerkein.

 

[vierailija]

Ihan riittää rikosilmoitus. Työnantaja sitten miettii jatkotoimia. Vartija ei voi antaa sellaisia ohjeita, että ei voi mennä kotiinsa. Miten vaikea tämä on nyt ymmärtää?

Missä kohtaa sanotaan, että vartija olisi kieltänyt menemästä kotiinsa? Ei niin, tarkastivat autoja tms, eivät estäneet kotiinmenoa. Helppo se on täällä huudella, ei töissä voi mennä kieltäytymään töistä ja vinkumaan että on laitonta ja itkuvinku. Se on maiharin kuva takapuolessa seuraavaksi ja pomot pitävät huolen että sana kiirii, eikä muidenkaan vartiointifirmojen hommiin ole sen jälkeen mitään asiaa sillä alueella.

 

[vierailija]

Ja senverran vielä sanon, että jos täällä olisi ketju, jossa kaupan kassa tmv itkee, että kun pelottaa olla töissä, niin täällä huudettaisiin kuorossa vartijaa paikalle. Ei paljon ainakaan mua nappaa ketään tollasta suojella, kun vartijoiden pitäisi mennä henkensä kaupalla sitä puukon kanssa heiluvaa näppäriä vastaan, mutta sitten muuten asenne on että vtun vartijat ja nönnönnöö.

Selvennykseksi senverran, että itsekin pidän tuota pysäyttelyä kyseenalaisena hommana, enkä väitä että se olisi mitenkään oikein, mutta eipä sitä tavan rivijannu päätä että mitä tehdään ja koska.

 

[vierailija]

Miten asiaan suhtauduttaisiin, jos sama tilanne olisi toteutunut toisinpäin: vapaaehtoisista koostuva kodinturvaosasto olisi pystyttänyt vastaanottokeskukseen johtavalle tielle tiesulun ja tivannut maahanmuutajilta nimeä, kohdetta ja papereita ennenkuin heidät olisi päästetty eteenpäin..

Suvakit olisivat saaneet paskahalvauksen, poliisi olisi ottanut välittömästi kodinturvaosaston kiinni ja lakikirjan pykälien tulkinta olisi ollut todella luovaa mietittäessä mihin rikoksiin "rassistit" olivat syyllistyneet...

 

[Täti Uudeltamaalta]

Suvakit olisivat saaneet paskahalvauksen, poliisi olisi ottanut välittömästi kodinturvaosaston kiinni ja lakikirjan pykälien tulkinta olisi ollut todella luovaa mietittäessä mihin rikoksiin "rassistit" olivat syyllistyneet...

Näin se on. Näiden suvakkirasistien kaksinaamainen käytös on iha pöyristyttävää. He ovat todellakin itse RASISTEJA. Sen sijaan, että keskustelisivat rauhassa asioista ja epäkohdista, alkavat he heti huutaa naama punaisena rasistiksi. Mistään ei voi keskustella. Meitä kantasuomalaisia syrjitään. Se on selvää. Poliitikot antavat erivapauksia pakolaisille, samoin kunnat, puhumattakaan kirkosta tai hyväntekeväisyysjärjestöistä.

Ja ennenkuin alatte tuhahdella minun mielipiteelleni rasismista suurempaa väestöryhmää kohti, muistakaa Etelä-Afrikan apartheid.

 

[vierailija]

Eli ihmisiä pysäytettiin ja kysyttiin mihin ovat matkalla ja päästettiin jatkamaan matkaansa, jos olivat paikan asukkaita? No oho. Yleisenä känni-iltana, kun odotettavissa on, että paikalliset sankarit olisivat vetäneet rallia koko yön vokin nurkilla raketteineen ja polttopulloineen ja sitten asukkaat olisivat valittaneet siitä, kun koko yön on liikennettä heidän kadullaan. Joten kiittäisivät sitä, joka määräyksen oli antanut.
On se vaikeaa, kun koskaan ei ole hyvä.
Sellaisia tienpätkiä on useitakin, joilla on rajoitettu liikennettä kellonajoilla tai "vain tonteille ajo sallittu"-liikennemerkein.

Yritä nyt ymmärtää, että vartijalla EI ole oikeutta pysäytellä autoja ja kysellä ihmisiltä minne ovat matkalla, kun kyse on yleisestä tiestä.

 

[vierailija]

Missä kohtaa sanotaan, että vartija olisi kieltänyt menemästä kotiinsa? Ei niin, tarkastivat autoja tms, eivät estäneet kotiinmenoa. Helppo se on täällä huudella, ei töissä voi mennä kieltäytymään töistä ja vinkumaan että on laitonta ja itkuvinku. Se on maiharin kuva takapuolessa seuraavaksi ja pomot pitävät huolen että sana kiirii, eikä muidenkaan vartiointifirmojen hommiin ole sen jälkeen mitään asiaa sillä alueella.

Pitäisikö minun luopua oikeuksistani, jotta joku vartija saisi pitää työnsä, jossa on vielä kaiken lisäksi rikkonut lakia? Ei se elämä kuule niin mene, ainakaan minulla.

 

[vierailija]

Yritä nyt ymmärtää, että vartijalla EI ole oikeutta pysäytellä autoja ja kysellä ihmisiltä minne ovat matkalla, kun kyse on yleisestä tiestä.

Suvisten mielestä lakia ei tarvitse noudattaa silloin kun puhutaan mamujen oikeuksista - monikulttuuri on Suomen kai yläpuolella.