FB:ssa kysellään, mitä eroa Ruotsilla ja Suomella

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Tämä on kopioitu Iltalehden keskusteluista:



Irakilaisilla facebook-sivulla Suomi on paras maa..Ruotsista kannattaa nyt paeta!
Irakilaisille turvapaikanhakijoiden facebook-sivuilla neuvotaan kuinka hakea turvapaikkaa Euroopasta ja erityisesti Suomesta.

Alla oleva tekstin voi kääntää google-kääntäjässä Arabiasta Englanniksi.

http://www.iraqi-refugees.org/

Sivujen ylläpitäjä Ali sanoo, että Suomi on tällä hetkellä maa, johon irakilaiset saavat helpoiten turvapaikan.

Sivuilla kysellään ,mitä eroa on Suomen ja Ruotsin välillä (kumpi antaa nopeammin/todennäköisemmin oleskeluluvan, kuinka pian saa rahaa ja majoituksen, mitä vaaditaan kansalaisuuteen).

Ali neuvoo, että Suomeen päästään ainakin hankkimalla Schengen-Visa Kreikan tai Italian viranomaisilta. Tämän jälkeen pitää piileksiä 6kk, jonka jälkeen visa on umpeutunut ja voi hakea turvapaikkaa Suomesta. Samoin, jos on rekisteröitynyt Unkarissa, niin pitää pysyä 18kk kadoksisssa, jonka jälkeen pystyy hakemaan turvapaikkaa Suomesta.

Ali kehuu Suomen asumissysteemi. Kuulemma on erinomainen systeemi, jota ei ole Ruotsissa. Ruotsissa kuulemma viedään maaseudulle, mutta Suomessa pääsee asumaan pääkaupunkiseudulle tai minne tahansa haluat, ja sinun tilillesi maksetaan 750-1000€.

Ali sanoo, että Suomi on paras maa irakilaisille. Suomen etuna on nopeat myönteiset päätökset toisin kuin Ruotsissa, jossa tilanne on ruuhkautunut.

Ali neuvoo menemään mieluummin Suomeen, koska irakilaisten taloudellinen ja sosiaalinen tilanne on hyvä Suomessa, jonka lisäksi irakilaiset saavat Suomesta helpommin turvapaikan. Ruotsissa irakilaisilta vaaditaan oleskelulupaan syyksi henkilökohtainen uhka. Suomessa tätä vaatimusta ei ole, vaan riittää että on voinut ilman todisteluja sanoa tulevansa alueelta, joka on Suomessa määritelty turvattomaksi.

Lopuksi Ali toteaa, että oleskelulupa on Suomessa toissijaisen suojelun peruste, sillä saa turvapaikkaa vastaavat etuisuudet ja 4 vuoden väliaikaisen oleskeluluvan jälkeen saa pysyvän oleskeluluvan.
 
Päättäjämme ovat edelleen sitä mieltä, että näiden matujen vyöry tänne on hyvä ja kannatettava juttu?!
Mikä viiraa päättäjien päässä? Vai onko niin, että tästä matu-bisneksestä saa hyötyä juuri nämä hallituksen kannattajat (hotellien ja muiden kiinteistöjen omistajat), joten hallituksen täytyy siunata tämä asia?
 
Päättäjämme ovat edelleen sitä mieltä, että näiden matujen vyöry tänne on hyvä ja kannatettava juttu?!
Mikä viiraa päättäjien päässä? Vai onko niin, että tästä matu-bisneksestä saa hyötyä juuri nämä hallituksen kannattajat (hotellien ja muiden kiinteistöjen omistajat), joten hallituksen täytyy siunata tämä asia?

Päättäjät kusevat nyt pahasti omaan pesään, kun kun silmät kiiluen mamubisneksissään haluavat vain lyhytnäköisesti itse rikastua, eivätkä ajattele asiaa Suomen tulevaisuuden kannalta.
 

Yhteistyössä