G:Kunnon miehen renttuun vaihtaneet ?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Samassa jamassa?
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Hinta on kova, vaikka olisikin ensin elänyt rentun kanssa ja vaihtanut kunnon mieheen. Sitä ei voi itsekkään tajuta, kuinka paljon on tajuntaan tarttunut epäluuloa, pelkoa ja epävarmuutta.


Tässä olen samaa mieltä. Renttumies on saanut paljon "tuhoa" aikaan ajatuksissani ja tunteissani. Luottamus toiseen ihmiseen ja hänen sanomisiinsa on miinuksen puolella kun mitään sanaa ei voi uskoa ja valheeksi ne sanat usein paljastuvatkin. Lupaukset ovat vain sanahelinää eikä aiheuta mitään käytännön toimenpiteitä vaan halutaan vain sanoa mitä toinen haluaa kuulla.

Olen epäluuloinen ja varmaan osittain jo vainoharhainenkin, paljon on epävarmuutta, surua, pelkoa, katkeruutta ja vihaakin. Ei tällaista toivoisi omalle kohdalleen ja uskon että monille kyllä yksi kerta riittää ja jatkossa juostaan karkuun ja lujaa. Harmittaa että oma sydän on poljettu maahan toisen eläessä aivan omaa elämäänsä ilman mitään katumusta mistään tekemisistä tai sanomisista. Ja rinnalle löytyy varmasti piankin uusi palloteltava joka aikansa palveltuaan toisen mielihaluja joko diskataan tai diskaa itse itsensä vielä kun/jos jaksaa tehdä niin. Kaikki haaveet ovat valmiita pois heitettäviksi...

Näin se vain menee, kestää varmasti aikansa että tällaisesta kokemuksesta selviytyy ja ikuiset arvet se jättää kuitenkin. En tiedä pystynkö enää luottamaan kehenkään tai en ainakaan enää niin sinisilmäisesti kuin ennen. Opetus vastaanotettu, kantapään kautta.
 
Viimeksi muokattu:
Parisuhde, mikä se on?
Vasta viime vuosikymmenet on puhuttu parisuhteesta; sitä ennen oltiin kyllä parisuhteessa, mutta parisuhdetta ei pidetty lapsena, jota pitää hoitaa. Nyt on parisuhdeterapeutteja, -leirejä, -kursseja, -keskustelufoorumeita. Kyllähän sen ymmärtää, kun monella on pari suhdetta.
Kateus on tullut parisuhteen kilpavarustelukentille. Kateudesta turmiollisin parisuhteelle on kateus omaa puolisoa kohtaan.
Parisuhteen muodostamisen edellytys on suuri tunne, oikeastaan muuta ei tarvita. Olen niin tunteellinen siili, että nukun vaikka taivasalla, mutta en tossun alla.
Niin aika kehittyy, parisuhde on muuttunut tunteiden temmellykseksi ja se on tunnetusti tuulista.
 
Parisuhde, mikä se on?
Vasta viime vuosikymmenet on puhuttu parisuhteesta; sitä ennen oltiin kyllä parisuhteessa, mutta parisuhdetta ei pidetty lapsena, jota pitää hoitaa. Nyt on parisuhdeterapeutteja, -leirejä, -kursseja, -keskustelufoorumeita. Kyllähän sen ymmärtää, kun monella on pari suhdetta.
Kateus on tullut parisuhteen kilpavarustelukentille. Kateudesta turmiollisin parisuhteelle on kate ole tuulet us omaa puolisoa kohtaan.
Parisuhteen muodostamisen edellytys on suuri tunne, oikeastaan muuta ei tarvita. Olen niin tunteellinen siili, että nukun vaikka taivasalla, mutta en tossun alla.
Niin aika kehittyy, parisuhde on muuttunut tunteiden temmellykseksi ja se on tunnetusti tuulista.

Ei tunnepuolella ole sen tuulisempaa kuin ennenkään. hallitsemattomia draamoja on suhteissa ollut aina. Ne ovat antaneet aihetta kirjailijoille ja elokuviin. Sitä kautta on ihmisille tarjottu varoittavia esimerkkejä kohtalosta. Tulee nyt mieleen esim. JUHA. tarinassahan nuori vaimo rakastui intohimoisesti hurmuri Shemeikkaan ja vakava, vanha aviomies jäi ensin rannalle ja jäi virran vietäväksi.

Nykyään on romaanien ja elokuvien kasvatuksellinen puoli varoittavista esimerkeistä jäänyt ja tilanteita pyritään hoitamaan ennakoivasti. Suurempia draamoja ja tuhoa kai yritetään välttää. Ennakointiahan on nykyään kaikessa, vaikka sen merkitys ei liene kummoinen. kaikenlaista odottamatonta tapahtuu kaikesta huolimatta. Ihmisten tunteita ei voitane ennakoida paljoakaan aiempaa enempää. Ihminen on kaikkien sotkujen vaaratekijä numero yksi. Inhimillisiä virheitä sattuu.

Tärkeitä kuitenkin lienee tiedostaa virheiden ja omien mokien mahdollisuus. Ottaa syy ja vastuu seurauksista itselle eikä syytellä toista kehnoista fiiliksistä ja elämän tarkoituksettomuudesta sen jälkeen kun on mokaillut suhteessa. "Renttuun vaihtaminen" on kyllä ilmiselvä tunnustus. Asianomainen tietää tehneensä väärän valinnan.
 
Viimeksi muokattu:
Ei tunnepuolella ole sen tuulisempaa kuin ennenkään. hallitsemattomia draamoja on suhteissa ollut aina. Ne ovat antaneet aihetta kirjailijoille ja elokuviin. Sitä kautta on ihmisille tarjottu varoittavia esimerkkejä kohtalosta. Tulee nyt mieleen esim. JUHA. tarinassahan nuori vaimo rakastui intohimoisesti hurmuri Shemeikkaan ja vakava, vanha aviomies jäi ensin rannalle ja jäi virran vietäväksi.


Heh, tämä muuten on totta. Äitini on joskus puhunut millaista meininki oli joskus 50-60-lukujen taitteessa, kun hän oli teini. Kyllä nykyaika taitaa jäädä varjoon. Sivusuhteet olivat noihin aikoihin ihan tavallisia ja suht hyväksyttyjä. Avioliitoista kun osa oli vielä siihenkin aikaan ns. järkiavioliittoja, joita ei oltu solmittu rakkaudesta. Puolisot eivät sitten toisistaan hirveästi välittäneet, saattoivatpa jopa inhota toisiaan. Maatalon isännät kävivät "polkemassa" naispuolisia palkollisiaan tai sitten sitä jotakin kylän yleistä naista. Emännät taas kuksivat kaiken maailman kulkumiehiä kuten laukkuryssiä tms., joita vielä siihen aikaan kulki ympäri kyliä. Joku joskus erehtyi karkaamaankin moisen kanssa. Sivusuhteita syntyi toisinaan myös ihan naimisissa olevien ihmisten kesken, eli isäntä kävi vieraisilla naapurin emännän luona jne.

Lapsia syntyi vähän miten sattui, eikä niistä aina varmuudella tiedetty kuka kenenkäkin isä oli, siis toisin sanoen aviomies ei aina ollut kaikkien liitossa syntyneiden lasten isä. Asioista kuitenkin vaiettiin, vaikka se vastasyntynyt lapsi olisikin ollut epäillyttävästi saman näköinen kuin naapurin isäntä tai se edellisenä kesänä kyliä kierrellyt kulkumies. Lapsia ei myöskään kasvatettu sen kummemmin. Niitä vain syntyi olosuhteiden pakosta ja tämän seuraavan olen ihan suoraan kuullut erään monilapsisen perheen äidiltä, nyt jo vanhalta mummolta, eli lapsia vain "siirreltiin pois tieltä", kun ei niihin ehtinyt muilta töiltä keskittyä. Muksut pääsääntöisesti hoitivatkin toisiaan.

Että kyllä asiat taitavat nykyään olla vielä aika hyvin.
 
Viimeksi muokattu:
Parisuhde, mikä se on?
Vasta viime vuosikymmenet on puhuttu parisuhteesta; sitä ennen oltiin kyllä parisuhteessa, mutta parisuhdetta ei pidetty lapsena, jota pitää hoitaa. Nyt on parisuhdeterapeutteja, -leirejä, -kursseja, -keskustelufoorumeita. Kyllähän sen ymmärtää, kun monella on pari suhdetta.
Kateus on tullut parisuhteen kilpavarustelukentille. Kateudesta turmiollisin parisuhteelle on kateus omaa puolisoa kohtaan.
Parisuhteen muodostamisen edellytys on suuri tunne, oikeastaan muuta ei tarvita. Olen niin tunteellinen siili, että nukun vaikka taivasalla, mutta en tossun alla.
Niin aika kehittyy, parisuhde on muuttunut tunteiden temmellykseksi ja se on tunnetusti tuulista.


Minkähän takia minä en koskaan ymmärrä näistä no:n viesteistä yhtään mitään?
 
Viimeksi muokattu:
Kannattaa miettiä 2 kertaan, kannattaako vaihtaa parin-kolmen kuukauden (uutuudenviehätyksestä johtuvaan) hyvää seksiä tarjoavaan resupetteriin kaikki tämä:

Turvallinen ja luotettava parisuhde. Te siivoatte, laitatte ruokaa, matkustatte, käytte kulttuuririennoissa, kasvatatte lapset, käytte kyläilypaikoissa kahvilla ja joskus hyvän viininkin merkeissä. Kummankin sukulaiset ovat ystäviä keskenään.

Et enää uudessa elämänvaiheessa, "itsesi löytäneenä" pohdi ystävien luona, minkä vuosikerran ja etiketin punaviini sopii minkäkinlaisen lihan kanssa. Entä sopiiko juuri tietty viini minttuhyytelön ja lampaansisäfileen ja tietyn ranskalaiskastikkeen kanssa, samalla keskustellen rakentavasti maailman asioista, väitellen perustelevasti ja nauraen suu korvissa. Leppoisaa musiikin kuuntelua välissä. Jos maistettaisiin vaikka hyvät liköörit kahvin ja leivoksen kanssa. Ei, uusi tulevaisuutesi on jotain muuta. Te olette Peralla, Hatella ja Väkellä, juotte Lidlin olutta suoraan tölkistä ja syötte HK:n blöötä sekä Extra ranskanperunoita. Musiikkina soi joku 70-80-luvun rokkipumppu - mikä oli kova sana silloin kun uusi miehesi oli vielä vedossa. Lue: silloin kuin naisia vielä oli. Pyydät saada kuunnella vaikka radiota välillä mutta toivetta ei oteta huomioon. Välillä joku kavereista tai miehesi pieraisee niin kuuluvasti että meinaa Diorin puuteripeilisikin särkyä. Miesjoukko nauraa tälle röhönaurut ja yrittää täräyttää paremmaksi, mutta miehesi saa kunnian olla pierumestari, hän saakin tästä pysyvän lempinimen Haju. Itse yrität pidättää kyyneltäsi ja muistat entisen miehesi, joka nyt jo tosin on avoliitossa uuden naisystävänsä kanssa ja par aikaa katselee romanttista komediaa ja juo Tokaita aidoista kristallilaseista. Miesjoukko menee parvekkeelle tupakalle, ja te naiset jäätte sisälle. Seuraa näistä naisista ei kuitenkaan ole, heidän mielestään olet outo ja nirppanokka etkä ymmärrä hyvän päälle mitään. Avaat tv:n jossa tulee mökkiohjelmaa.

Silloin tulee mieleesi kuinka ennen vanhaan olitte Etelä-Hämeessä olevalla mökillänne, souditte auringonlaskuun, miehesi lämmitti saunaan pehmoiset löylyt, jossa olitte kynttilän ja lyhtyjen valossa. Grillasitte hyviä lihoja ja kasviksia, entinen miehesi teki hyvät marinadit ja mausteseokset itse. Joitte hyvää valkkaria ja joskus jotain hyvänmerkkistä keski-eurooppalaista merkisiideriä muutaman pullon. Vietitte hauskoja iltoja mökillänne toisinaan myös iloisen ja fiksun kaveripiirinne kanssa. Niin.. entisen kaveripiirin jo sulle, he hylkäsivät sut kun vaihdoit fiksun miehen johonkin outoon renttuun. Enää et mökkeile. Kuin korkeintaan nykyisen miehesi siskon sukumökillä jonne armosta pääsette kerran kesässä ja saatte nukkua aitassa - armosta sielläkin. Aamulla ette lähde enää uudenkarhealla Audilla pois, vaan te lähdette nykyisen miehesi kaveriltaan lainaamalla vanhalla Puntolla, jota sinä ajat, koska miehesi ei ole ajokunnossa enää kun aloitteli taas jo aamusta. Pitää ottaa tasoittavia ja "krapula on köyhien tauti" - tämä sananlasku tulee tutuksi. 300 km kestävällä matkalla pysähdytte pari kertaa kusitauolle ja lisää keppanaa ostamaan kaupasta. Pääsette melkein kotiin kun miehesi oksentaa autoon, jonka sinä siivoat pian, koska olette luvanneet palauttaa auton 2 tunnin päästä. Joudut kuitenkin korvaamaan jotain ja bensarahat maksat SINÄ. Sulla kun on se vakityöpaikka niin rahaa on.

Suljet tv:n. Miesporukalla tulee nälkä. Enää ette tee pöytävarauksia kaupungin parhaimpiin ruokaravintoloihin jossa syötte herkkuja ja maistelette viinisuosituksia, ja sen jälkeen teatteriin katsomaan arvostettua ensi-iltaa. Ette. Nyt menette naapuritalon turkkilaisten miesten kebabpaikkaan josta haette (noutona tietenkin jotta junttius olisi täydellistä) jokaiselle pitsat jotka syötte käsin suoraan siitä pahvista. Mitä sitä nyt hienostelemaan suotta, ja taas miehesi pieraisee. Porukka nauraa. Oih, Pera otti valkosipulia ja Hatella näyttää olevan meksikonketsuppia, miten ne nyt noin hurjastelevat, ompa ne rohkeita. Sitä ihmetellään koko pitsojen syönnin ajan. Hate tästä saakin osuvan lisänimen Jalapeeno. Kun oli niin rohkea. Käsittämätöntä.

Kulttuuria? No sehän on tietty jääkiekko tai jalkapallo, vuodenajasta riippuen. Sinä korjaat pitsalaatikot ja itket hiljaa. Sulta jäi 1/4 osaa pitsasta ja laitat sen asetille jääkaappiin. Parin tunnin päästä ajattelit syödä sen mutta Pera oli sen jo syönyt sulta kysymättä. Mitäs sitä turhaa, kaikki on yhteistä.

Lapset? No siihen tarvitsisi avata jo toinen ketju, että miten he tässä kaiken sekamelskan keskellä luovivat elämäänsä eteenpäin.

Eli. Ajatelkaa vähän.Ei ne pari panoa ole kaiken menettämisen arvoista. Sitä paitsi nekin lakkaavat kun parin kuukauden päästä uusi miehesi löytää kapakkareissullaan uuden mirkun jota höynäyttää.
 
Kiitos kommentista :) Tarkoitukseni oli avartaa vähän ap:n aloitusta, ja tuoda ystävättäreni kokemus esille, varoituksen sanana.

Ja mielenkiintoisia kommentteja tänne on tipahdellutkin, hienoa, että aihe herätti mielipiteitä. Ilmeisesti monikin (etenkin lapseton) vakiintunut nainen painii tämän kysymyksen parissa jossain vaiheessa elämäänsä. Ystävättäreni tapaus meni jotakuinkin näin. Hän oli mennyt naimisiin mukavan ja kunnollisen miehensä kanssa, oli ostettu tilava ja kaunis rivarinpätkä, elämä oli mallillaan ja kesä kukkeimmillaan. Rivarissa päätettiin tehdä pientä piharemppaa, jokaisen asunnon osalta, laitettiin kestopuulaatoituksia ja värkättiin grillikatosta sun muuta, ulkopuolisen urakoitsijan voimin. Remppaporukassa oli sitten tämä ah niin komea, pitkähiuksinen ja seksikkään tatuoitu könsikäs. Kun remppajengi osui ystävättäreni asunnon pihaan tekemään tilatut työt, käärme luikerteli paratiisiin samantien.

Muutama vaihdettu sana, flirttaileva kysymys ja sitä rataa, kyllähän rentut osaavat. Että tarviiko pikkurouva apua kukkien kastelussa? Tai taulujen kiinnityksessä? Oma mies unohtui, töissähän hän oli rouvan lomaillessa, ja ihan viatonta läppäähän siinä vaan heitettiin. Remontti edistyi, renttu sai vähitellen ystävättäreni pikkusormensa ympärille, käytiin salaisilla uimaretkillä illan tullen, pyörittiin karusellissa kuin pikkulapset, puhuttiin kaikesta maan ja taivaan välillä, ja kaikki ovet maailmaan näyttivät olevan auki. Unelmakoti oman miehen kanssa jäi vähän taka-alalle, oli vaan se hetki, ja uudet kokemukset, joita piti saada hinnalla millä hyvänsä. Kuuntelin ystävättäreni tarinoita puhelimessa monttu auki. Järkipuhe, mikään entiseen viittaava ei auttanut, tämä oli nyt kuulemma sitä, mitä oli odotettu koko ikä!

Alkusyksyn tullen renttu vei saaliinsa lemmenlomalle, ja se turvallinen mieskin tajusi jo homman nimen. Vaimo oli muuttunut järkevästä naisesta teiniksi, ja lähtenyt "sen saatanan pitkätukan" matkaan valoa nopeammin. Rouva saapui lomaltaan, ja mies olikin laittanut tuulemaan sillävälin. Avioeropaperit oli laitettu vetämään, ja tunnemyrskyssään, sen kummemmin miettimättä asian annettin edetä. Asunto jäi miehelle, rouva lähti rentun matkaan vuokrakaksioon. Mainittakoon, että ennen tätä muuttoa tein kaikkeni, puhuin ystävätterelleni järkeä ja maalailin synkkää tulevaisuutta. Ei, ei, kyllä aikuinen nainen tietää mitä tekee. Luovutin, mitä muuta olisin voinut?

Aika kului, huuma haihtui, ja renttu alkoi viettää iltoja muuallakin kuin yhteisessä pikku lemmenpesässä. Eräänä syksyisenä iltana renttu palasi 'töistä' kotiin kaula syötynä, ja totuus lävähti päin naamaa kuin haiseva tiskirätti. Naisia, niinno niitähän oli ympäri lääniä. Kaikki kauniit sanat ja teot osoittautuivat lähes valheiksi, metsästyksen huuma oli ohi, saalis oli jo kotona, ja uutta piti saada. Ystävätär pakkasi tavaransa, muutti hetkeksi vanhempiensa luo, ja vuodatti tarinaansa minulle yhä uudestaan. Kuinka hän saattoikaan olla niin hölmö, fiksu nainen? Tuohon kysymykseen vastasin usein, ja rehellisesti: oppirahat on joskus maksettava kovemman kautta.

Vakituinen työ koitui hänen pelastuksekseen, se kunnollinen ex-mies oli löytänyt jo uuden naisystävän, joten paluu entiseen ei tullut kysymykseenkään, vaikka yhtäkkiä se entinen elämä näytti aivan ihanalta. Ystävätär muutti ulkomaille työkomennuksen saattelemana, ja sai asiansa (luojan kiitos) kuntoon. Sittemmin kaikki onkin mennyt hyvin, tosin joskus kun tapaamme, hän muistaa vieläkin mainita, miten kovan hinnan hän maksoikaan hetken 'elämisestä'.


Ketjun lukeminen on vielä kesken, mutta tähän väliin on PAKKO kommentoida: tämä kirjoittaja osaa todella kirjoittaa! Sanoa sanottavansa ytimekkäästi, värikkäästi mutta rönsyilemättä - ja kuitenkin niin riipaisevan järkevästi. Kiitos - nyt jatkan lukemista.....
 
Viimeksi muokattu:
niin ja sinua ei kutsuta enää sinkkuna tuttavapariskuntien illanviettoihin. Saat ampua rakettisi aivan itse. Vierailukutsut harvenevat.
Se harhaluulo, että maailma on täynnä vapaita fiksuja puolisokokelaita, ei pidäkään paikkaansa. Vapaina on kyllä persoonallisuuksia, mutta välttämättä et kohtaa ensimmäistäkään sinulle sopivaa. Kiva, työssäkäyvä, omillaan toimeentuleva on jo jonkun puoliso ja hän ymmärtää pitää kiinni puolisostaan.
Idyllin särkyminen jättää jälkensä jokaiseen.

Suuren muutoksen elämässään tehnyt tekee pieniä muutoksia helpommin, siksi suhteet päättyvät perheen hajottua.

Jos kuvittelee, että uusioperhe on helppo perustaa, niin erehtyy. Nuoret perustavat perheen ja kasvattavat lapset kasvaen itse mukana. Vanha koira ei opi uusia tapoja; tämä on niin totta. Yllätys on monelle, että uudessa suhteessa joudutkin joustamaan tavalla, jota et ole koskaan kokenut. Vanha suhde ei olisi koskaan päättynytkään , jos kyvyt olisivat tulevaisuuden luokkaa...
 
niin ja sinua ei kutsuta enää sinkkuna tuttavapariskuntien illanviettoihin. Saat ampua rakettisi aivan itse. Vierailukutsut harvenevat.
Se harhaluulo, että maailma on täynnä vapaita fiksuja puolisokokelaita, ei pidäkään paikkaansa. Vapaina on kyllä persoonallisuuksia, mutta välttämättä et kohtaa ensimmäistäkään sinulle sopivaa. Kiva, työssäkäyvä, omillaan toimeentuleva on jo jonkun puoliso ja hän ymmärtää pitää kiinni puolisostaan.
QUOTE]


Totta. Etsipä mulle 35-55 vuotias vapaa asiallinen asiansa hoitava eronnut mies. Hakea saat.

Ja jos törmäät johonkuhun Takaperän pieruperttiin, ja hyväksyt hänet karvoineen kaikkineen, oletko varma että muut katsovat suopeasti sitä moukkamaista käytöstä, jollaista kenties fiksut ystäväsi eivät ole eläissään nähneet muissa kun jossain b-luokan komedioissa? Eivät ole arvanneet että sellaisia Turhapuroja voi olla olemassa todellisuudessa ja nyt heidän ystävänsä on sellaiseen sitoutunut. Voi vähetä ne uudenvuoden- ja rapujuhla-kutsut tässäkin tilanteessa. Eihän sellaiselle turpapertille edes voi tarjota muuta kuin keskiolutta ja grillimakkaraa, kaikki muu on liian outoa ja ihmeellistä.

Ystäväsi tietenkään eivät voi ääneen arvostella miestäsi, mutta tulet huomaamaan että niitä kutsuja ei enää juuri tule.

Siihen verrattuna se häiritsevä seikka että entinen miehesi ei ollut kaikista supliikein seuramies kokkareilla, on enää tämän jälkeen naurettava yksityiskohta. Puhumattakaan jos tilanteessa on ollut lapsia.

Kiinostaisikin tietää millä ihmeellä nämä naiset perustelevat lapsilleen heidän isänsä jättämisen, kun lähtevät näiden pieruperttien matkaan. Mitä ihmettä he kertovat, miksi äiti nyt lähtee lasten kanssa ja isä jää itkemään entiseen kotiin joka kohtapianon myytäväkin.
 
Viimeksi muokattu:
niin ja sinua ei kutsuta enää sinkkuna tuttavapariskuntien illanviettoihin. Saat ampua rakettisi aivan itse. Vierailukutsut harvenevat.
Se harhaluulo, että maailma on täynnä vapaita fiksuja puolisokokelaita, ei pidäkään paikkaansa. Vapaina on kyllä persoonallisuuksia, mutta välttämättä et kohtaa ensimmäistäkään sinulle sopivaa. Kiva, työssäkäyvä, omillaan toimeentuleva on jo jonkun puoliso ja hän ymmärtää pitää kiinni puolisostaan.
Idyllin särkyminen jättää jälkensä jokaiseen.

Suuren muutoksen elämässään tehnyt tekee pieniä muutoksia helpommin, siksi suhteet päättyvät perheen hajottua.

Jos kuvittelee, että uusioperhe on helppo perustaa, niin erehtyy. Nuoret perustavat perheen ja kasvattavat lapset kasvaen itse mukana. Vanha koira ei opi uusia tapoja; tämä on niin totta. Yllätys on monelle, että uudessa suhteessa joudutkin joustamaan tavalla, jota et ole koskaan kokenut. Vanha suhde ei olisi koskaan päättynytkään , jos kyvyt olisivat tulevaisuuden luokkaa...

Mitä tarkoitat nimimerkki no keskimmäisellä lauseellasi "Suuren muutoksen elämässään..."

Tuskin kukaan enää haluaa kokea samaa uudestaan mitä on taakseen jättänyt.
 
Viimeksi muokattu:
Alkuperäinen kirjoittaja rentun ryysynä elämää;10644084:
Kannattaa miettiä 2 kertaan, kannattaako vaihtaa parin-kolmen kuukauden (uutuudenviehätyksestä johtuvaan) hyvää seksiä tarjoavaan resupetteriin kaikki tämä:

Turvallinen ja luotettava parisuhde. Te siivoatte, laitatte ruokaa, matkustatte, käytte kulttuuririennoissa, kasvatatte lapset, käytte kyläilypaikoissa kahvilla ja joskus hyvän viininkin merkeissä. Kummankin sukulaiset ovat ystäviä keskenään.

Et enää uudessa elämänvaiheessa, "itsesi löytäneenä" pohdi ystävien luona, minkä vuosikerran ja etiketin punaviini sopii minkäkinlaisen lihan kanssa. Entä sopiiko juuri tietty viini minttuhyytelön ja lampaansisäfileen ja tietyn ranskalaiskastikkeen kanssa, samalla keskustellen rakentavasti maailman asioista, väitellen perustelevasti ja nauraen suu korvissa. Leppoisaa musiikin kuuntelua välissä. Jos maistettaisiin vaikka hyvät liköörit kahvin ja leivoksen kanssa. Ei, uusi tulevaisuutesi on jotain muuta. Te olette Peralla, Hatella ja Väkellä, juotte Lidlin olutta suoraan tölkistä ja syötte HK:n blöötä sekä Extra ranskanperunoita. Musiikkina soi joku 70-80-luvun rokkipumppu - mikä oli kova sana silloin kun uusi miehesi oli vielä vedossa. Lue: silloin kuin naisia vielä oli. Pyydät saada kuunnella vaikka radiota välillä mutta toivetta ei oteta huomioon. Välillä joku kavereista tai miehesi pieraisee niin kuuluvasti että meinaa Diorin puuteripeilisikin särkyä. Miesjoukko nauraa tälle röhönaurut ja yrittää täräyttää paremmaksi, mutta miehesi saa kunnian olla pierumestari, hän saakin tästä pysyvän lempinimen Haju. Itse yrität pidättää kyyneltäsi ja muistat entisen miehesi, joka nyt jo tosin on avoliitossa uuden naisystävänsä kanssa ja par aikaa katselee romanttista komediaa ja juo Tokaita aidoista kristallilaseista. Miesjoukko menee parvekkeelle tupakalle, ja te naiset jäätte sisälle. Seuraa näistä naisista ei kuitenkaan ole, heidän mielestään olet outo ja nirppanokka etkä ymmärrä hyvän päälle mitään. Avaat tv:n jossa tulee mökkiohjelmaa.

Silloin tulee mieleesi kuinka ennen vanhaan olitte Etelä-Hämeessä olevalla mökillänne, souditte auringonlaskuun, miehesi lämmitti saunaan pehmoiset löylyt, jossa olitte kynttilän ja lyhtyjen valossa. Grillasitte hyviä lihoja ja kasviksia, entinen miehesi teki hyvät marinadit ja mausteseokset itse. Joitte hyvää valkkaria ja joskus jotain hyvänmerkkistä keski-eurooppalaista merkisiideriä muutaman pullon. Vietitte hauskoja iltoja mökillänne toisinaan myös iloisen ja fiksun kaveripiirinne kanssa. Niin.. entisen kaveripiirin jo sulle, he hylkäsivät sut kun vaihdoit fiksun miehen johonkin outoon renttuun. Enää et mökkeile. Kuin korkeintaan nykyisen miehesi siskon sukumökillä jonne armosta pääsette kerran kesässä ja saatte nukkua aitassa - armosta sielläkin. Aamulla ette lähde enää uudenkarhealla Audilla pois, vaan te lähdette nykyisen miehesi kaveriltaan lainaamalla vanhalla Puntolla, jota sinä ajat, koska miehesi ei ole ajokunnossa enää kun aloitteli taas jo aamusta. Pitää ottaa tasoittavia ja "krapula on köyhien tauti" - tämä sananlasku tulee tutuksi. 300 km kestävällä matkalla pysähdytte pari kertaa kusitauolle ja lisää keppanaa ostamaan kaupasta. Pääsette melkein kotiin kun miehesi oksentaa autoon, jonka sinä siivoat pian, koska olette luvanneet palauttaa auton 2 tunnin päästä. Joudut kuitenkin korvaamaan jotain ja bensarahat maksat SINÄ. Sulla kun on se vakityöpaikka niin rahaa on.

Suljet tv:n. Miesporukalla tulee nälkä. Enää ette tee pöytävarauksia kaupungin parhaimpiin ruokaravintoloihin jossa syötte herkkuja ja maistelette viinisuosituksia, ja sen jälkeen teatteriin katsomaan arvostettua ensi-iltaa. Ette. Nyt menette naapuritalon turkkilaisten miesten kebabpaikkaan josta haette (noutona tietenkin jotta junttius olisi täydellistä) jokaiselle pitsat jotka syötte käsin suoraan siitä pahvista. Mitä sitä nyt hienostelemaan suotta, ja taas miehesi pieraisee. Porukka nauraa. Oih, Pera otti valkosipulia ja Hatella näyttää olevan meksikonketsuppia, miten ne nyt noin hurjastelevat, ompa ne rohkeita. Sitä ihmetellään koko pitsojen syönnin ajan. Hate tästä saakin osuvan lisänimen Jalapeeno. Kun oli niin rohkea. Käsittämätöntä.

Kulttuuria? No sehän on tietty jääkiekko tai jalkapallo, vuodenajasta riippuen. Sinä korjaat pitsalaatikot ja itket hiljaa. Sulta jäi 1/4 osaa pitsasta ja laitat sen asetille jääkaappiin. Parin tunnin päästä ajattelit syödä sen mutta Pera oli sen jo syönyt sulta kysymättä. Mitäs sitä turhaa, kaikki on yhteistä.

Lapset? No siihen tarvitsisi avata jo toinen ketju, että miten he tässä kaiken sekamelskan keskellä luovivat elämäänsä eteenpäin.

Eli. Ajatelkaa vähän.Ei ne pari panoa ole kaiken menettämisen arvoista. Sitä paitsi nekin lakkaavat kun parin kuukauden päästä uusi miehesi löytää kapakkareissullaan uuden mirkun jota höynäyttää.


NO Kunnon mies on eri asia kuin tylsä. Minusta vastaus riippuu kovasti renttuuden asteesta. Edellisen kirjoittajan parin elämän pääsisällöksi näyttäisi muodostuneen ruoka.... Itse elin juuri tällaista turvallista mutta vähän tylsää ja aika virikkeetöntäkin elämää ehdottoman kunnollisen avopuolisoni kanssa.

Toisaalta tähän elämään ei kuulunut se, että olisin voinut muuttaa haastavan työn perässä ulkomaille vähäksi aikaa, ei myöskään se, että olisimme voineet vaihtaa hyvän alueen omakotitalon keskustakerrostaloon siksi, että omakotitalo oli minulle liian kaukana ja siellä asuminen vaikeutti elämääni. Tähän elämään kuuluivat jatkuvat pariskuntaillat - tuntui kuin en olisi voinut tavata omia ystäviäni ilman miestä ollenkaan! Tähän elämään kuului mustasukkiasuus minun työstäni, vapaa-ajan aktiviteeteistani, lemmikeistäni (meidän lemmikeistämme), tähän kuului 10 kg yli painoa ja pieni huono olo oman itsen muutoksesta, jotka katosivat kuin tuhka tuuleen, kun sain tilaa hengittää.

En vaihtanut miestäni suoraan renttuun. Jätin tämän ystäväpiirini mielestä täydellisen miehen, asuin vuoden yksinäni ja nyt olen 1,5 vuotta seurustellut oman "renttuni" kanssa. Hän ei oikeastaan ole renttu vaan hänen asenteensa on vain rento ja hän minulle tilaa mennä omiani eikä ole koko ajan rakentamassa parisudhetta vaikka haluaakin sitoutua minuun ja on tehnyt sen selväksi.

Tämä renttu kyllä käy hyvin palkatussa vaativassa työssä, eikä hän kohtele minua huonosti. Alkoholiongelmaa ei myöskään ole.

Tämä mies on valmis kokemaan maailman kanssani eikä hän vaadi lomallaan vähintään 4 tähden hotellia. Hän näyttää vähän vähemmän siloitellulta kuin edellinen mieheni, saa tosiaan hätistellä naisia pois mutta nyt kun on tehty selväksi, että meillä on vakava suhde, hän on hyvin uskollinen eikä ollenkaan kiinnostunut muista. Hän on hauska ja usein menossa ystäviensä kanssa eikä välttämättä edes pyydä minua mukaan mutta jos tarvitsen häntä hän on aina paikalla. Tämä haluaa olla ylpeä naisestaan eikä oole mustasukkainen jos pukeudun kauniisti mennessäni ulos.
Olen ehdottoman tyytyväinen "vaihtooni".
 
Alkuperäinen kirjoittaja pieniä muutoksia?;10644335:
Mitä tarkoitat nimimerkki no keskimmäisellä lauseellasi "Suuren muutoksen elämässään..."

Tuskin kukaan enää haluaa kokea samaa uudestaan mitä on taakseen jättänyt.

Kynnys erota on erittäin pieni seuraavilla kerroilla...
 
Kynnys erota on erittäin pieni seuraavilla kerroilla...

Ihminen muuttuu varovaiseksi. Minä en ole käynyt edes yksilläkään treffeillä eroni jälkeen ja asiasta on kulunut aikaa tosi monta vuotta.

Luin aamulla uusinta Sara-lehteä. Sushi-kokki asuu yksin ja on kolmen lapsen yhteishuoltaja.
Hän oli saanut elämänsä hyvin järjestykseen eronsa jälkeen. Mies sanoi jutussa hoitaneen edesmennyttä avioliittoaan huonosti ja tuntee asiasta häpeää.

Fiksusti kirjoitettu juttu. Luin myös jutun vuoden sapattivapaalla olleesta naisesta.
Yllätyin ettei hän ollut saanut kontaktia brasilialaisiin. Minä olen aikoinaan ystävystynyt Suomeen muuttaneen brasilialaisen naisen kanssa. Hän taas valitti että suomalaisiin on vaikea saada kontaktia.

Kyllä me ihmiset olemme monimutkaisia otuksia. Istuin tässä netin ääressä ja ulkomainen työkaveri oli pulassa. Kyllä kai se elämä on tosiaan itsestä kiinni exääni lainaten. "It is up to you."
 
Viimeksi muokattu:
NO Kunnon mies on eri asia kuin tylsä. Minusta vastaus riippuu kovasti renttuuden asteesta. Edellisen kirjoittajan parin elämän pääsisällöksi näyttäisi muodostuneen ruoka.... Itse elin juuri tällaista turvallista mutta vähän tylsää ja aika virikkeetöntäkin elämää ehdottoman kunnollisen avopuolisoni kanssa. ".


No kyllä siinä tarinassa muitakin elementtejä oli kuin ruoka. Oli hyvin käyttäytyvä, kaikinpuolin sisäsiisti ja mukiinmenevä 1. aviomies, yhteiset lapset ja niiden kanssa touhuaminen. Oli kulttuuria, teatteria, laadukasta mökkielämää, autot joista ei tarvinnut siivota kenenkään oksennuskasoja, laadukas tuttavapiiri, toisen huomioon ottaminen ja elämässä joku tolkku ja järki. Ehkä se seksi sitten haalistui vuosien saatossa, mutta niin se käy näiden renttujenkin kanssa. Ellei ehdi kuolla viinaan sitä ennen.

Mun mielestä joku Lidlin olut/makkara/piereskely/jääkiekko/kebab elämä on aika kaukana virikkeellisestä elämästä, mutta meitä on monenlaisia ihmisiä.Niin miehiä kuin naisiakin. Mutta jos on tottunut vähän ns. parempaan elämään, en suosittele tähän pieru-peraan vaihtoa.
 
Viimeksi muokattu:
Tämä renttu kyllä käy hyvin palkatussa vaativassa työssä, eikä hän kohtele minua huonosti. Alkoholiongelmaa ei myöskään ole.

Tämä mies on valmis kokemaan maailman kanssani eikä hän vaadi lomallaan vähintään 4 tähden hotellia. QUOTE]


Vai hyvin palkattu työ.. Kerrotko kuitenkin vielä miekkosen omaisuuden määrän (velattoman) ja miehen iän niin voidaan sitten päätellä siitä, meneekö eurot yhteiseen hyvään vai miehen omiin "kotkotuksiin", kuten monesti on. Hyvä palkka ei kerro mitään, vaan rahankäyttötyyli. Vai ei hän vaadi 4 tähden hotellia, olisiko varaakaan siihen? Eräs ystäväni on hyvätuloinen, mutta lomillaan he joutuvat yöpymään ties missä leirintäalueilla ja syömään säilykkeitä retkikeittimestä koska kaikki rahat menevät perheen miehen älyttömän kalliin auto- ja venevelan maksuun.

Sitten taas on pätkätyökavereita, jotka ovat jo asunnon maksaneet, käyvät niissä 4 tähden hotelleissa, ja ravintolassa syömässä koska arjen ratkaisut on hoidettu niin että juhlahetkinä ja lomilla on varaa muuhunkin kuin tarjousmakkaraan.

Sori, olen vähän inhorealisti mutta kun näitä on nähty. Kerran olen nuorempana, 25 vuotiaana, tullut itsekin huijatuksi. Silloin oli kyse peliveloista, olin seurustellut 4v miehen kanssa, oltiin avoliitossa, hyvä palkka jne, ihmettelin kun ikinä ei ole rahaa mihinkään. Selvisi 50 000 euron pelivelat. Viikon kuluessa olin muuttanut pois. Onneksi ei ehditty avioon, hän sitä ehdotteli mutta kun mainitsin että avioehto tehtäisiin, herra ei suostunut. Kyllä kylmä hiki pyyhkiytyi otsalta kun siitä jätkästä pääsin eroon.

Siperia opetti...

Vältelkää sellaisia miehiä joilla on isot tulot mutta ei ole mitään näennäistä mihin ne suuret tilit ovat menneet. Nimittäin jos ikää kuitenkin on jo 35->
 
Viimeksi muokattu:
Tuttu ja turvallinen mies = Siis nössö, jonka yli kävellään niin kotona kuin työpaikalla. Yleensä insinööri, joka ajaa volvolla ja asuu Espoossa.

Renttu = Säälittävä viinalle perso luuseri, jolla yleensä ei ole kunnianhimoa mihinkään paitsi viinan juontiin ja pillun saantiin. Hetken hauska loppuu joskus... Ei tulevaisuutta, raha asiat levllään.

Faktahan on, että yksikään nainen ei halua rinnalleen nössöä miestä vaan miehen jossa on munaa. Tätä varten on kovat jätkät. Siis miehiset miehet, niitä ei edes vaihdeta renttuihin.

Kova jätkä = Herrasmies, joka kohtelee lähimmäisiään hyvin, siisti ja särmä kaveri jolle kukaan ei vittuile. Miehen mitta on se miten hän kohtelee ja huolehtii rakkaistaan. Kova mies pitää puolensa niin kotona kuin työpaikalla, eikä kuuntele vittuilua. Urheilupiireissä näkee pääasiassa näitä tosimiehiä. Mukaan mahtuu toki myös mulkkuja, mutta pääasiassa enemmistö suomalaisista miehistä menee tähän kategoriaan. Raha asiat ja koulutus kunnossa.
 
Tuttu ja turvallinen mies = Siis nössö, jonka yli kävellään niin kotona kuin työpaikalla. Yleensä insinööri, joka ajaa volvolla ja asuu Espoossa.

Renttu = Säälittävä viinalle perso luuseri, jolla yleensä ei ole kunnianhimoa mihinkään paitsi viinan juontiin ja pillun saantiin. Hetken hauska loppuu joskus... Ei tulevaisuutta, raha asiat levllään.

Faktahan on, että yksikään nainen ei halua rinnalleen nössöä miestä vaan miehen jossa on munaa. Tätä varten on kovat jätkät. Siis miehiset miehet, niitä ei edes vaihdeta renttuihin.

Kova jätkä = Herrasmies, joka kohtelee lähimmäisiään hyvin, siisti ja särmä kaveri jolle kukaan ei vittuile. Miehen mitta on se miten hän kohtelee ja huolehtii rakkaistaan. Kova mies pitää puolensa niin kotona kuin työpaikalla, eikä kuuntele vittuilua. Urheilupiireissä näkee pääasiassa näitä tosimiehiä. Mukaan mahtuu toki myös mulkkuja, mutta pääasiassa enemmistö suomalaisista miehistä menee tähän kategoriaan. Raha asiat ja koulutus kunnossa.

Hyvä analyysi, positiivinen. Hienoa nostaa suomalaisen miehen arvostusta ja tämä tulisi myös kaikkien miesten muistaa. Ollaan kovia jätkiä.
 
Viimeksi muokattu:
Tuttu ja turvallinen mies = Siis nössö, jonka yli kävellään niin kotona kuin työpaikalla. Yleensä insinööri, joka ajaa volvolla ja asuu Espoossa.

Renttu = Säälittävä viinalle perso luuseri, jolla yleensä ei ole kunnianhimoa mihinkään paitsi viinan juontiin ja pillun saantiin. Hetken hauska loppuu joskus... Ei tulevaisuutta, raha asiat levllään.

Faktahan on, että yksikään nainen ei halua rinnalleen nössöä miestä vaan miehen jossa on munaa. Tätä varten on kovat jätkät. Siis miehiset miehet, niitä ei edes vaihdeta renttuihin.

Kova jätkä = Herrasmies, joka kohtelee lähimmäisiään hyvin, siisti ja särmä kaveri jolle kukaan ei vittuile. Miehen mitta on se miten hän kohtelee ja huolehtii rakkaistaan. Kova mies pitää puolensa niin kotona kuin työpaikalla, eikä kuuntele vittuilua. Urheilupiireissä näkee pääasiassa näitä tosimiehiä. Mukaan mahtuu toki myös mulkkuja, mutta pääasiassa enemmistö suomalaisista miehistä menee tähän kategoriaan. Raha asiat ja koulutus kunnossa.


Miten määrittelet "miehisen miehen"?

Eräs ystäväni alkoi seurustella kunnon juopporentukan kanssa, ikää miehellä 55v, ja sanoi tämän olevan sellainen miehinen mies. En tiedä mitä hän tarkoittaa, entiset miehet olivat aika fiksuja, tähän piereskelevään, mykkään, köyhään ja agressiiviseen junttiin verrattuna.
 
Viimeksi muokattu:
"Sori, olen vähän inhorealisti mutta kun näitä on nähty. Kerran olen nuorempana, 25 vuotiaana, tullut itsekin huijatuksi. Silloin oli kyse peliveloista, olin seurustellut 4v miehen kanssa, oltiin avoliitossa, hyvä palkka jne, ihmettelin kun ikinä ei ole rahaa mihinkään. Selvisi 50 000 euron pelivelat. Viikon kuluessa olin muuttanut pois. Onneksi ei ehditty avioon, hän sitä ehdotteli mutta kun mainitsin että avioehto tehtäisiin, herra ei suostunut. Kyllä kylmä hiki pyyhkiytyi otsalta kun siitä jätkästä pääsin eroon.

Siperia opetti..."

Olen tavannut ihmisen joka on kotoisin Siperiasta. Ei hän mitenkään valitellut synnyinseutunsa oloja.

Luin jostakin jutun ravintolasta jonka henkilökunta oli hurahtanut nigerialaisviestiin.
Hyväuskoisia ihmisiä riittää. Sääliksi käy. Minuakin on jonkin verran vedetty höplästä.

Muistan vielä muutama vuosi sitten saamani ketjukirjeen. Joku kuolemaa tekevä oli nähnyt vaikean elämäntilanteeni. Jos laittaisin 20 euroa tilille tilanteeni valkenee. Myöhemin luin lehdestä että moni kirjeen saanut oli ottanut yhteyttä poliisin. Harmitti kun heitin kirjeen roskiin.

Ei miehiä kannata sortata lokeroihin. Käytös johtuu suurimmaksi osaksi lapsuudesta.
Miehet ovat ikuisia lapsia.

Miksikö nyt näin puolustan miehiä? Johtuu kai siitä että äsken lörpöttelin tosi mukavan ulkomaalaisen miehen kanssa. Suomi on ihmeellinen maa. Mies haluaa opiskella suomea opintojensa ohella, mutta kuulema kaikki kielikurssit ovat jo täynnä. Lupasin antaa töiden ohella suomen kielen harjoitusta. Kaikkea sitä tulee luvanneeksi kun käy hakemassa kahvia kahvihuoneesta. Lörppö kun olen enkä ikinä pääse eroon suuresta suustani.
 
Miehekäs mies on sellainen suoraselkäinen ja luotettava tyyppi, joka ei puhu paskaa tai kuseta muita. Osaa pitää puolensa, mutta ottaa myös toiset ihmiset huomioon. Hauiksen koon kanssa sillä ei ole tekemistä, mutta toki habituksenkin pitää olla kohillaan. Vähän kuin urheilujoukkueen kapteeni, joka pitää itsestään ja muista huolta sekä kannustaa kaikkia eteenpäin.

Joku voi määritellä termin miehinen mies aina erilailla, mutta minä näin.
 
Miehekäs mies on sellainen suoraselkäinen ja luotettava tyyppi, joka ei puhu paskaa tai kuseta muita. Osaa pitää puolensa, mutta ottaa myös toiset ihmiset huomioon. Hauiksen koon kanssa sillä ei ole tekemistä, mutta toki habituksenkin pitää olla kohillaan. Vähän kuin urheilujoukkueen kapteeni, joka pitää itsestään ja muista huolta sekä kannustaa kaikkia eteenpäin.

Joku voi määritellä termin miehinen mies aina erilailla, mutta minä näin.


Tämä oli hyvä tiivistys, jollaista itsekin tarkoitin suosin siis tosimieheen vaihtamista jos sellainen koskaan sattuu kohdalla.

Minusta vain tuntuu, että aika moni ketjuun vastanneista ihaili sellaista tietynlaista hyvin keskiluokkaista elämää, jossa ehkä se miehen ja naisen välinen yhteiselo on muuttunut kulissien ylläpitämiseksi.
Toisaalta ehkä kyse on sopivasta miehestä ylipäänsä. Jos tuntuu, ettei omassa liitossa ole kipinää kannattaa asia tietysti analysoida perinpohjin ennen kuin loukkaa ketään.

Ja omasta tilanteestani tiedoksi, minua ei kiinnosta miehen omaisuuden määrä mutta kyllä tällä tapauksella on varaa matkustaa, ostaa haluamansa auto yms. mutta tarkoitin omalla esimerkilläni enemmänkin sitä ettei materiaalinen hyvä ole hänen elämässään määrittävä tekija toisin kuin edellisellä miehelläni.

Oma taustani on Suomen mittakaavassa yläluokkainen, joten voi tietysti olla etten osaa arvostaa materiaalista turvallisuutta riittävän korkealle, kun olen siihen pienestä asti tottunut.
 
Viimeksi muokattu:
Tämä oli hyvä tiivistys, jollaista itsekin tarkoitin suosin siis tosimieheen vaihtamista jos sellainen koskaan sattuu kohdalla.

Minusta vain tuntuu, että aika moni ketjuun vastanneista ihaili sellaista tietynlaista hyvin keskiluokkaista elämää, jossa ehkä se miehen ja naisen välinen yhteiselo on muuttunut kulissien ylläpitämiseksi.
Toisaalta ehkä kyse on sopivasta miehestä ylipäänsä. Jos tuntuu, ettei omassa liitossa ole kipinää kannattaa asia tietysti analysoida perinpohjin ennen kuin loukkaa ketään.

Ja omasta tilanteestani tiedoksi, minua ei kiinnosta miehen omaisuuden määrä mutta kyllä tällä tapauksella on varaa matkustaa, ostaa haluamansa auto yms. mutta tarkoitin omalla esimerkilläni enemmänkin sitä ettei materiaalinen hyvä ole hänen elämässään määrittävä tekija toisin kuin edellisellä miehelläni.

Oma taustani on Suomen mittakaavassa yläluokkainen, joten voi tietysti olla etten osaa arvostaa materiaalista turvallisuutta riittävän korkealle, kun olen siihen pienestä asti tottunut.

No kai nyt kellä tahansa aikuisella ihmisellä on varaa ostaa haluamansa auto, ei kai se nyt mikään saavutus ole.

Kulissit..mm... aletaanpa miettimään tätä. Jokainen liitto menettää alkuintohimonsa ajan myötä ja niin sen kuuluu mennäkin. Tulee rahahuolia, lapsia, huolia heistä, terveyshuolia, mutta perhe pitää yhtä. Elämä on arkea pääasiassa, ei ruusuilla hypähtelyä. Joskus tietysti on juhlaakin. Pitää ollakin. Mutta onko tällainen elämä sitten sitä kulissia?

Mikä on ei-kulissielämää? No ehkä lyhyen ajan seurustelleet ihmiset jotka pussaa puistossa ja pitseriassa, mutta kun suhde täyttää vuosia ja vuosia, muuttuuko muka jokainen suhde kulissiksi?

Olen itse jotakuinkin normaalissa avioliitossa. Mikä nyt sitten onkaan normaalia, mutta ihan okei. Ystäväpiirissämme kaikilla menee enempi tai vähempi huonosti, on rahahuolia, ongelmalapsia, pahaa sairautta ja hankalaa vaimoa. Mutta silti siinä mennään, oli se sitten kulissia tai ei. Pitäisikö tässä maassa lähes jokaisen perheen sitten hajota, nimittäin kovin montaa onnellista perhettä et tästä maasta löydä.
 
Viimeksi muokattu:

Yhteistyössä