"George Orwell ennusti pelottavan tarkasti suunnan, jota kohti jopa länsimaiset demokratiat ovat matkalla"

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
"Jokainen kirja on kirjoitettu uudestaan, jokainen taulu maalattu uudestaan, jokainen patsas, katu ja rakennus nimetty uudestaan, jokainen ajankohta on muutettu toiseksi. Historia on pysähtynyt. Ei ole muuta kuin loputon nykyhetki, jossa puolue on aina oikeassa”, kirjoitti George Orwell teoksessaan Vuonna 1984."


Vasemmisto...
 
  • Tykkää
Reactions: m1es
"Jokainen kirja on kirjoitettu uudestaan, jokainen taulu maalattu uudestaan, jokainen patsas, katu ja rakennus nimetty uudestaan, jokainen ajankohta on muutettu toiseksi. Historia on pysähtynyt. Ei ole muuta kuin loputon nykyhetki, jossa puolue on aina oikeassa”, kirjoitti George Orwell teoksessaan Vuonna 1984."


Vasemmisto...
Kuulistaako tutulta?

"Orwellin yhteiskunnan uuskieli on virallisesti ohjattua ja rajoitettua. Siitä on poistettu vahingolliset sanat, ja kiellettyjen sanojen lista kasvaa jatkuvasti. Tarkoitus on estää toisinajattelu viemällä ihmisiltä käsitteet, joilla he voisivat ilmaista vääräoppisia näkemyksiään."
 
  • Tykkää
Reactions: m1es
Monesti sitä jaksetaan ihmetellä miten tarkkanäköisesti Orwell "ennusti" tulevaisuuden. Mutta jos ihan tarkkoja ollaan, ei siinä dystopiassa mitään ennustajanlahjoja tarvittu. Orwell ainoastaan raportoi näkemänsä ja vei sen kehityksen loogiseen lopputulemaan kirjoissaan. Sekä Eläinten vallankumous että 1984 ovat kuvauksia vasemmistolaisesta reaalisosialistisesta yhteiskunnasta ja perustuvat siihen mitä Neuvostoliitossa oli jo tehty ja tapahtunut. On ainoastaan loogista, että sama kehitys tapahtuu myös muissa maissa, joissa noudatetaan vasemmistolaista politiikkaa. Siis esimerkiksi tämän päivän läntisissä yhteiskunnissa.
 
"Jokainen kirja on kirjoitettu uudestaan, jokainen taulu maalattu uudestaan, jokainen patsas, katu ja rakennus nimetty uudestaan, jokainen ajankohta on muutettu toiseksi. Historia on pysähtynyt. Ei ole muuta kuin loputon nykyhetki, jossa puolue on aina oikeassa”, kirjoitti George Orwell teoksessaan Vuonna 1984."


Vasemmisto...
"Juttelin hiljattain ystäväni kanssa, joka tekee lukioon kirjoja. Hän kertoi, kuinka kirjan tekijöitä opastettiin olemaan puhumatta kahdesta sukupuolesta, naisista ja miehistä, vaan kaikista sukupuolista, ja käyttämään kirjan esimerkeissä sellaisia nimiä, joista ei selviä henkilön sukupuoli."


Eipä ihme kun Opetushallituksen pääjohtaja on äärivasemmistolainen naisoletettu.
 
  • Vihainen
Reactions: m1es
Monesti sitä jaksetaan ihmetellä miten tarkkanäköisesti Orwell "ennusti" tulevaisuuden. Mutta jos ihan tarkkoja ollaan, ei siinä dystopiassa mitään ennustajanlahjoja tarvittu. Orwell ainoastaan raportoi näkemänsä ja vei sen kehityksen loogiseen lopputulemaan kirjoissaan. Sekä Eläinten vallankumous että 1984 ovat kuvauksia vasemmistolaisesta reaalisosialistisesta yhteiskunnasta ja perustuvat siihen mitä Neuvostoliitossa oli jo tehty ja tapahtunut. On ainoastaan loogista, että sama kehitys tapahtuu myös muissa maissa, joissa noudatetaan vasemmistolaista politiikkaa. Siis esimerkiksi tämän päivän läntisissä yhteiskunnissa.
Vasemmistolaisessa Kiinassa tämä kehitys on kaikista pisimmällä.
 
Kommentti “vaikka nainen työskentelee kassana tai koneenkirjoittajana liikemiehille” on muuttunut muotoon “vaikka nainen työskentelee huippututkijana tai yritysjohtajana”.

Tästä korjauksesta tykkään. Luin kirjan kauan sitten enkä siis pysty kommentoimaan asiaa enempää. Ukkola kirjoittaa läpällä tai sitten on oikeasti täysin pihalla.
 
"Jokainen kirja on kirjoitettu uudestaan, jokainen taulu maalattu uudestaan, jokainen patsas, katu ja rakennus nimetty uudestaan, jokainen ajankohta on muutettu toiseksi. Historia on pysähtynyt. Ei ole muuta kuin loputon nykyhetki, jossa puolue on aina oikeassa”, kirjoitti George Orwell teoksessaan Vuonna 1984."


Vasemmisto...
Manta saa kai läpinäkyvyysviitan?
 
Kommentti “vaikka nainen työskentelee kassana tai koneenkirjoittajana liikemiehille” on muuttunut muotoon “vaikka nainen työskentelee huippututkijana tai yritysjohtajana”.

Tästä korjauksesta tykkään. Luin kirjan kauan sitten enkä siis pysty kommentoimaan asiaa enempää. Ukkola kirjoittaa läpällä tai sitten on oikeasti täysin pihalla.
Yksittäistapaus. Ei saa yleistää.
 
Yksittäistapaus. Ei saa yleistää.
Kryptinen lause.
Jokainen ihminen on elämänsä huippuasiantuntija.
Jos kirjoittaisin kirjan tekstiäni saisi vapaasti retusoida ja ajantasaistaa vuosien päästä.
Kieli muuttuu. Tehdäänhän Raamatun teksteihinkin muutoksia kielen kehittymisen ja teologisen tutkimuksen myötä.
Sanna Ukkola on aropupu, jolla ajatus vilistää. Lainaan ilmausta palstan perässähiihtäjältäni, joka ei osaa valikoida lukemaansa vaan lukee kaikki palstan kirjoitukset. Sellainen lukutapa nostaa verenpaineen pilviin.
 
Kryptinen lause.
Jokainen ihminen on elämänsä huippuasiantuntija.
Jos kirjoittaisin kirjan tekstiäni saisi vapaasti retusoida ja ajantasaistaa vuosien päästä.
Kieli muuttuu. Tehdäänhän Raamatun teksteihinkin muutoksia kielen kehittymisen ja teologisen tutkimuksen myötä.
Sanna Ukkola on aropupu, jolla ajatus vilistää. Lainaan ilmausta palstan perässähiihtäjältäni, joka ei osaa valikoida lukemaansa vaan lukee kaikki palstan kirjoitukset. Sellainen lukutapa nostaa verenpaineen pilviin.
Ei tietenkään kenenkään kirjoituksia saa muunnella/väärentää!
 
Jos kirjoittaisin kirjan tekstiäni saisi vapaasti retusoida ja ajantasaistaa vuosien päästä.
Mielenkiintoinen näkökulma.
Jos kirjojen sensurointia pidettäisiin normaalina toimenpiteenä, voisimme pian olla maailmassa jossa kirjoista olisi useita erilaisia versioita.
Kaikkien maiden paikalliset sensitiivilukijat (=sensoristit) tarkistaisivat tekstit ennen julkaisemista ja kirjoista poistettaisiin maasta riippuen tekstit ja sanonnat jotka poikkeaisivat maiden hallintojen määrittelemästä "totuudesta".
Jossain Afrikan valtiossa, en nyt muista missö, homoseksuaalisuudesta annetaan kuolemantuomio, kuten taitaa olla myös islamin maissakin normaali toimintatapa, joten tuntuisiko oikealta tavalta, että sellaisissa maissa poistettaisiin kaikesta kirjallisuudesta viittaukset homoseksiin, seksuaalisiin poikkeavuuksiin, muunsukupuolisuuteen ym. teksteihin jotka loukkaavat ko. maiden senhetkistä johtoa?
Usan eri osavaltioissa julkaistaisiin samasta teoksesta erilaisia painoksia, riippuen siitä johtavatko osavaltiota demokraatit vai rebublikaanit.
Kun Hitlerin saksassa poltettiin kirjoja tai Isis tuhosi patsaita valloittamiltaan alueilta, teot tuomittiin kansainvälisesti.
Ihmeellistä kyllä, kun sensuurista, kirjojen uudelleenkirjoittamista ja patsaiden kaatamista tehdään demokrattisissa maissa, tuhoamisesta ja sensuurista tuleekin kädenkäänteessä hyväksyttävää toimintaa.
 
  • Tykkää
Reactions: Palstapesu
˚Ei tietenkään kenenkään kirjoituksia saa muunnella/väärentää!˚

Olen jo tottunut siihen, että kirjoituksiani muokataan, muunnellaan ja vääristellään ainakin tällä palstalla. Olen joskus leikitellyt ajatuksella kirjan kirjoittamisesta.
Ajatus tuntuu nykyään absurdilta. Nykyään lukijakunta on niin sekalaista, että asia ei ole vaivan arvoinen. Luin vauva av keskustelua, jossa kirjoittaja kertoi ettei siedä äitinsä pitkiä puheluita. Niissä ei kuulema ole jutun aiheena muu kuin yhdentekevät arjen asiat.
Tähän on menty. Ihmiset viihtyvät paremmin somekuplissaan kuin läheistensä kanssa.
Luulen että hyvin moni ikääntynyt ottaa vain hyvin harvoin yhteyttä jälkikasvuunsa ettei häiritse tärkeämpiä somesessiota.
Olen lähiaikoina ollut etäluennoilla antiikin naisten elämästä. Tiedenainen Aleksandriassa menetti henkensä joillekin epämieluisten ajatusten takia. Mitä meistä tämän ajan ihmisistä jää tutkittavaksi jälkipolville? Minusta ei ainakaan yhtään mitään.
En ole koskaan kirjautunut somepalstoille enkä julkaissut mitään.
En ole ollut esillä missään julkisuudessa. Joten ei siis ole jälkipolvilla mitään mitä muuttaa ja vääristellä.
 
Kun Hitlerin saksassa poltettiin kirjoja tai Isis tuhosi patsaita valloittamiltaan alueilta, teot tuomittiin kansainvälisesti.
Ihmeellistä kyllä, kun sensuurista, kirjojen uudelleenkirjoittamista ja patsaiden kaatamista tehdään demokrattisissa maissa, tuhoamisesta ja sensuurista tuleekin kädenkäänteessä hyväksyttävää toimintaa.
Vasemmiston harjoittama tuhoaminen ja sensuuri on sitä parempaa.
 

Yhteistyössä