Grönlantilaiset haluavst päöstä eroon Tanskasta ja pakkotanskasta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
"Koska Grönlanti on Tanskan itsehallintoalue, tanskan kielen oppiminen pakollista. Suuri osa väestöstä puhuukin sekä tanskaa että grönlantia.

Petersenin mielestä asetelma on epäreilu ja hän kokee, että Tanska on kohdellut Grönlantia kolonialistisesti. Grönlantilaisten kulttuuria kitkettiin systemaattisesti pois kieltä ja kulttuuria myöten, ja vaikutukset ovat nähtävissä jo tänä päivänä.

– Omassa kotimaassamme vaaditaan usein työn saamiseksi tanskan kielen taito, mikä tuntuu epäreilulta, hän kertoo."

 
"Koska Grönlanti on Tanskan itsehallintoalue, tanskan kielen oppiminen pakollista. Suuri osa väestöstä puhuukin sekä tanskaa että grönlantia.

Petersenin mielestä asetelma on epäreilu ja hän kokee, että Tanska on kohdellut Grönlantia kolonialistisesti. Grönlantilaisten kulttuuria kitkettiin systemaattisesti pois kieltä ja kulttuuria myöten, ja vaikutukset ovat nähtävissä jo tänä päivänä.

– Omassa kotimaassamme vaaditaan usein työn saamiseksi tanskan kielen taito, mikä tuntuu epäreilulta, hän kertoo."

Niin ja tilalle tulevat monikansalliset jättikaivosyhtiöt jotka tekevät Grönlannista "reikäjuustoa" ja alkuperäisasukkaat jää orrelle ruikuttamaan.
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
Oisko Kiina tai Venäjä parempi vaihtoehto?
Ei vaan alkuperäiskansa käyttäis Grönlannin luonnonvaroja omaan tahtiin. Grönlannin väestö on senverran pieni ettei heidän tarvitse heti repiä maksimaalisesti luonnonvaroja, niinkuin monikansalliset yhtiöt tekis jos heidät päästetään vapaasti toimimaan ja viemään suurimman hyödyn ulos Grönlannista.
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
Ei vaan alkuperäiskansa käyttäis Grönlannin luonnonvaroja omaan tahtiin. Grönlannin väestö on senverran pieni ettei heidän tarvitse heti repiä maksimaalisesti luonnonvaroja, niinkuin monikansalliset yhtiöt tekis jos heidät päästetään vapaasti toimimaan ja viemään suurimman hyödyn ulos Grönlannista.
Miten Grönlanti puolustaisi itseään jos Kiina tai Venäjä päättäisivät itse hyödyntää Grönlannin luonnonvarat?

Pitäisikö Suomen potkia monikansalliset yhtiöt pois Suomesta?
 
Miten Grönlanti puolustaisi itseään jos Kiina tai Venäjä päättäisivät itse hyödyntää Grönlannin luonnonvarat?

Pitäisikö Suomen potkia monikansalliset yhtiöt pois Suomesta?
Eiköhän Grönlanti kuulu natoon, joten luu kurkkuun Kiinalle ja Venäjälle, jos yrittävät ängetä sinne.

Kyllä Suomessakin pitäisi olla raskaammat "valjaat" monikansallisilla yhtiöillä, esim. kun myytiin sähkönsiirtolinjoja ulos. Käsittämätön toimintaa myydä monopolisia toimintoja ulkomaille.
 
Eiköhän Grönlanti kuulu natoon, joten luu kurkkuun Kiinalle ja Venäjälle, jos yrittävät ängetä sinne.

Kyllä Suomessakin pitäisi olla raskaammat "valjaat" monikansallisilla yhtiöillä, esim. kun myytiin sähkönsiirtolinjoja ulos. Käsittämätön toimintaa myydä monopolisia toimintoja ulkomaille.
Grönlanti ei kuulu Natoon. Tanska kuuluu.

Orpon hallitus on estämässä monopolien myynnin ukomaille.
 
Miten Grönlanti puolustaisi itseään jos Kiina tai Venäjä päättäisivät itse hyödyntää Grönlannin luonnonvarat?

Pitäisikö Suomen potkia monikansalliset yhtiöt pois Suomesta?
Onko sinulla haasteita pysyä mukana?USA on hyödyntämässä Grönlannin luonnonvaroja…

Pitäisi tietenkin! Meidän tulisi keskittyä olennaiseen ja hyödyntää itse, eikä maksella osinkoja vähän joka lafkasta ulkomaille tai antaa vapaasti viedä meidän varoja!
 
Tässä tuore Arto Luukkasen näkemys Tanskan, Grönlannin, Usan ja Natonkin tilanteesta:

"Käytännössä olisi kerta kaikkia ymmärrettävä, että Naton turvallisuustakuut ilman USAn presidenttiä ovat nollan arvoisia. Mikäli USA ottaa Grönlannin niin alammeko ärhennellä ”arvopohjamme” mukaisesti USA:lle? Julistammeko me peräti sodan sitä vastaan pohjoismaisen yhteistyön merkeissä?"

Pitäis ymmärtää olla *ittuilematta Trumpille jos ei halua Putinin liittävän Suomea Venäjään.
 
Ei vaan alkuperäiskansa käyttäis Grönlannin luonnonvaroja omaan tahtiin. Grönlannin väestö on senverran pieni ettei heidän tarvitse heti repiä maksimaalisesti luonnonvaroja, niinkuin monikansalliset yhtiöt tekis jos heidät päästetään vapaasti toimimaan ja viemään suurimman hyödyn ulos Grönlannista.
kaivoksen perustaminen maksaa helposti miljardi euroa, niinköhän röönlantilaisilla on rahkeita semmoseen
 
Kerta grönlantilaisia hiertää pakkotanska, niin otettakoon pakkotanskan tilalle pakkogrönlanti: kaikki tanskalaiset opiskelkoot pakkogrönlantia ja tilanne rauhoittuu.
 
kaivoksen perustaminen maksaa helposti miljardi euroa, niinköhän röönlantilaisilla on rahkeita semmoseen
Ei asia ole nuin suoraoikoinen, vaan yhtiö joka aloittais kaivostoiminnan niin ehot olis kovat pitäis käyttää vain grönlantilaista työvoimaa johtajia myöten (tarvittaessa kouluttaa) louhinta määrät rajoitettu luonnon ehdoilla. Rikastaa malmi Grönlannissa ja myös jalostaa metalliksi. Tonnimaksu malmille. Vähintään 50 prosentin vero yhtiön voitolle. Grönlannin valtiolle oikeus ostaa niin halutessa kaivosyhtiön osakkeita kaivosyhtiöstä saamillaan verotuotoilla.
 
Ei asia ole nuin suoraoikoinen, vaan yhtiö joka aloittais kaivostoiminnan niin ehot olis kovat pitäis käyttää vain grönlantilaista työvoimaa johtajia myöten (tarvittaessa kouluttaa) louhinta määrät rajoitettu luonnon ehdoilla. Rikastaa malmi Grönlannissa ja myös jalostaa metalliksi. Tonnimaksu malmille. Vähintään 50 prosentin vero yhtiön voitolle. Grönlannin valtiolle oikeus ostaa niin halutessa kaivosyhtiön osakkeita kaivosyhtiöstä saamillaan verotuotoilla.
no okei, sanotaan sitte 2 miltsiä
 
Ei asia ole nuin suoraoikoinen, vaan yhtiö joka aloittais kaivostoiminnan niin ehot olis kovat pitäis käyttää vain grönlantilaista työvoimaa johtajia myöten (tarvittaessa kouluttaa) louhinta määrät rajoitettu luonnon ehdoilla. Rikastaa malmi Grönlannissa ja myös jalostaa metalliksi. Tonnimaksu malmille. Vähintään 50 prosentin vero yhtiön voitolle. Grönlannin valtiolle oikeus ostaa niin halutessa kaivosyhtiön osakkeita kaivosyhtiöstä saamillaan verotuotoilla.
Ehdot? Eho on jotaki muuta!
 
Pakkoruotsi on KOLONIALISMIA, emme saa päättää edes mitä kieliä opiskelemme.

Uusimaa on kolonialismia koska se on ollut ruotsalaisille kolonialisteille uusi maa. Meille se on ihan vain maa eli Vanhamaa.

Itämeri on kolonialismia koska se on ruotsalaisille itäinen meri. Meille se on Länsimeri.
Suomen kartta on täytetty ruotsinkielisillä nimillä koska kuninkaan kartanpiirtäjät olivat ruotsinkielisiä eikä heitä kiinnostanut suomenkieliset nimet.

Suomessa muutenkin on sairas tapa kääntää nimiä ruotsiksi, mikä on sekin kolonialismia.
 
Pakkoruotsi ei ole itsenäisyyttä se on KOLONIALISMIA!

Minä haluan että Ruotsi, ruotsalaiset ja suomenruotsalaiset pyytävät meiltä anteeksi kolonialismia ja lopettavat sen. Muuten meillä ei ole itsenäisyyttä. Emme saa edes itse päättää mitä kieliä opiskelemme. Se on KOLONIALISMIA!

Koulun pakkoruotsi on kolonialismia ja kulttuuri-imperialismia. Lapset ymmärtävät tämän jo viimeistään koulussa eivätkä siksi halua opiskella pakkoruotsia.

Pakkoruotsilla on suomalaiset sorrettu, alistettu ja sillä on koulussa pilattu meidän lastemme itsetunto ja ylpeys jo vuosikymmenien ajan. Siksi niin suuri osa suomalaisista hyväksyy itseensä kohdistuvan kulttuuri-imperialismin ja kolonislismin.

Liian moni suomalainen tuntee olevansa huonompi kuin ruotsinkieliset. Se on luonnollista kolonisoiduille kansoille. Siitä on silti päästävä eroon.
 

Yhteistyössä