Haalari ja kaksiosainen puku - miten toi haalari on muka kätevämpi?

[viears]

Tuossa NeitiNasun ketjussa moni sanoo, että haalari on kätevämpi ja kyseessä vieläpä 6v lapsi.

Meillä on kolme lasta, nuorin vasta 6kk. Mutta kahdella isommalla on 1,5v alkaen ollut sekä haalari että kaksiosainen käytössä joka talvi. Lapset nyt 5v ja 3v. En ymmärrä mitä sellaista kätevää tuossa haalarissa on mihin ei päästä kaksiosaisella puvulla? Meillä ainakin lapset yleensä mieluummin pukeekin juuri sen kaksiosaisen eikä haalaria. Molemmat on kosteussuojattuja, joten ei merkitystäkään kumman laittaa. Mutta ihmetyttää vaan tämä, kun haalarin nimeen niin vannotaan.

 

[mie]

Harvemmin 1,5 v osaa laittaa ite vetskaria kiinni takista? Toisekseen, mitä pienempi (=lyhyempi) lapsi, sitä vaikeampaa liikkuminen jos topattua kangasta monta kerrosta päällekkäin. Takilla ja toppahousuilla on juuri kriittisissä kohdin kangasta pari kerrosta, haalarissa vain yksi. Luntakaan ei pääse haalarissa selkään.

 

[LisaMarie]

Pienen lapsen on yleensä helpompi pukea haalari.

 

[vieras]

Se on nopeampi pukea, sinne ei lumi pääse selästä sisään ulkoillessa. Lasten vaatteissa ei yleensä ole edes tuulipusseja takin helmassa, kuten jossain lasketteluvaatteissa.

 

[olkinalle]

Meillä ainakin pojat 1,5-v ja 3,5-v möyrivät niin paljon maassa että vaikka olisi kuinka pitkä vyötärö kaksiosaisessa puvussa niin täynnä ne housut silti on sepeliä, vaahteranlehtiä, hiekkaa.... Siksi minä vannon haalarin nimeen!

 

[mutzi81]

No mun mielestä haalari on kätevämpi silloin kun ulkoillaan ja peuhataan lumessa. Ei mene lunta selkään jne.

 

[ap]

Harvemmin 1,5 v osaa laittaa ite vetskaria kiinni takista? Toisekseen, mitä pienempi (=lyhyempi) lapsi, sitä vaikeampaa liikkuminen jos topattua kangasta monta kerrosta päällekkäin. Takilla ja toppahousuilla on juuri kriittisissä kohdin kangasta pari kerrosta, haalarissa vain yksi. Luntakaan ei pääse haalarissa selkään.

Ei ole päässyt meidän kaksiosaisistakaan lunta selkään, henkselimallit on. Enkä minä nyt laske tuota vetoketjua mitenkään erityiseksi jutuksi, jos minun se pitää 1,5v ikäiselle laittaa kiinni. Sen ikäiselle pitääkuitenkin auttaa kengät, hanskat jne myös.

 

[Onaha]

On haalari nopeampi ja helpompi pukea! Meillä on ekaluokkalaisellakin vielä talveksi myös haalari.

 

[ap]

No mun mielestä haalari on kätevämpi silloin kun ulkoillaan ja peuhataan lumessa. Ei mene lunta selkään jne.

Missä lumessa..?

No anyway.... ei ole meillämennyt koskaan lunta selkään. On vissiin sitten sen verran laadukkaammat kaksiosaiset.

 

[vastaaja]

No mun mielestä haalari on kätevämpi silloin kun ulkoillaan ja peuhataan lumessa. Ei mene lunta selkään jne.

Missä lumessa..?

No anyway.... ei ole meillämennyt koskaan lunta selkään. On vissiin sitten sen verran laadukkaammat kaksiosaiset.

Tai sen verran rauhallisemmat lapset. Ei se laatu sitä lumenmenoa estä, jos tarpeeksi siellä lumessa möyrii.

 

[Muurarin Vaimo]

Mäkin perustelisin sen tuolla, ettei lumi pääse haalariin selkäpuolelle rymytessä, kuten kaksiosaisessa puvussa. Mut kaippa se on vaan makuasia! Meillä ainakin nyt 6v tyttö ilmoitti, et haalari on pikkulasten juttu, joten eipä taida enää niihin pukeutua (paitsi kun äiti pakottaa ainakin kovimmilla pakkasilla ja kun viimetalvinen kallis haalari vielä mahtuu päälle) .

 

[Nalkuttava Talonmies]

En tiedä muuta kuin tuon takin vetoketjun. Mutta mun lapsella (2.5v) on lähinnä kaksi-osaisia. No kohta nään, miten hän kärsii pukeutuessaan päiväkodissa.

2-osainen sallii enemmän lapsen kasvulle kuin haalari. Eli pitkäselkäisellä haalari voi jäädä pieneksi, mutta lahkeet on silti isot. 2-osaisessa voi tarvittaessa ostaa housut eri kokoa kuin yläosan.

 

[olkinalle]

No mun mielestä haalari on kätevämpi silloin kun ulkoillaan ja peuhataan lumessa. Ei mene lunta selkään jne.

Missä lumessa..?

No anyway.... ei ole meillämennyt koskaan lunta selkään. On vissiin sitten sen verran laadukkaammat kaksiosaiset.

Juu ihan varmaan on. Lumi tietää että nyt on kyseessä laadukas kaksiosainen puku, enpä mene tuonne selkään lainkaan

 

[vieras]

No mun mielestä haalari on kätevämpi silloin kun ulkoillaan ja peuhataan lumessa. Ei mene lunta selkään jne.

Missä lumessa..?

No anyway.... ei ole meillämennyt koskaan lunta selkään. On vissiin sitten sen verran laadukkaammat kaksiosaiset.

Juu ihan varmaan on. Lumi tietää että nyt on kyseessä laadukas kaksiosainen puku, enpä mene tuonne selkään lainkaan

Niin tai johtuisko siitä, että on hyvä puku eikä sinne selkään pääse.

Idiootti.

 

[NeitiNasu]

No mun mielestä haalari on kätevämpi silloin kun ulkoillaan ja peuhataan lumessa. Ei mene lunta selkään jne.

Missä lumessa..?

No anyway.... ei ole meillämennyt koskaan lunta selkään. On vissiin sitten sen verran laadukkaammat kaksiosaiset.

Piti just kysyä samaa... Lunta?

No joo, mutt muistaakseni tytöllä oli joskus 3 veenä kakkospukuna kaksiosainen, eikä vissiin ees mikään merkkituote (en muista, saatiin jostain kierrosta ) ja silloin oli kyllä oikeasti lunta: mä nimittäin muistan että käytiin paljon pulkkamäessä meidän kodin lähellä jne. Eikä se puku tuottanut ongelmia..

Mutt tajuan kyllä taaperolla sen siksi juuri, ettei sitä kangasta ole sitt montaa kerrosta tossa vyötäröllä, on helpompi liikkua ja olla. Joten haalarin mä tolle jätkälle hankin vielä, varmaan monta vuotta. Mutt tyttö on jo tarpeeksi iso...

 

[olkinalle]

No mun mielestä haalari on kätevämpi silloin kun ulkoillaan ja peuhataan lumessa. Ei mene lunta selkään jne.

Missä lumessa..?

No anyway.... ei ole meillämennyt koskaan lunta selkään. On vissiin sitten sen verran laadukkaammat kaksiosaiset.

Juu ihan varmaan on. Lumi tietää että nyt on kyseessä laadukas kaksiosainen puku, enpä mene tuonne selkään lainkaan

Niin tai johtuisko siitä, että on hyvä puku eikä sinne selkään pääse.

Idiootti.

Rauhoitu hyvä ihminen. Meille on aivan sama käytätkö kaksiosaista pukua vai haalaria, se on täysin sinun päätöksesi. Miksi kyselet tällaisia sinulle noinkin tärkeitä asioita täältä jos se on niin herkkä asia kuitenkin?

 

[Rouva Räpylä]

Meidän molemmilla on kaksosaiset vk-asut ja kyllä vaan haalari on PAAALJON helpompi pukee mun mielestä. Tyhmä ku yksosaset ostin, toisella ei ees oo henkselihousuja. Toppapuvut siis on tosiaan yksosaiset.

 

[Mankell]

Lumessa kätevämpi.