Haalarit vs kaksiosainen puku
- Viestiketjun aloittaja taustalla
- Ensimmäinen viesti
Talvihaalarit saa mun puolestani olla yksiosaisia niin pitkään kun lapset suostuu niitä käyttämään. 2,5 vuotiaalleni ostin välikausi-vaatteiksi housut+takin ja vaikka tyttö itse tykkää niistä tosi paljon, niin onhan siinä yhden sijasta kaksi vaatekappaletta puettavana, joten mieluummin vetäisin haalarin kumminkin päälle. Saas nähdä suostuuko tyttö vielä 4,5 vuotiaana (kun seuraavan välikausivaatetuksen hankinnan aika koittaa) vielä ottamaan uudelleen haalaria...
\
Nyt en ymmärtänyt. Lapsesi on 2,5-vuotias ja olet ostanut hänelle välikausi-vaatteen, kevät-syysvaatteen: takin ja housut, joissa on kevyt puuvilla tai trikoovuori. Eikö niin?
SEURAAVAN KERRAN ostat lapsellesi välikausivaatteen, kevät/syys - takki+housut tai haalarin 2 vuoden kuluttua, kun lapsi on 4,5 v??
MITEN PALJON NÄISSÄ NYT OSTETUISSA ON KASVUNVARAA?
MINKÄ KOKOISEN VAATTEEN TAKIN + HOUSUT OSTIT LAPSELLESI????
ENSI VUONNA LAPSESI ON 3,5-VUOTIAS ETKÄ OSTA UUTTA TAI KÄYTETTYNÄKÄÄN, VAAN LAPSI SOPII NÄIHIN TÄNÄ VUONNA OSTETTUIHIN???
MInulla itselläni on 2,5 v, vähän yli. Hänellä on haalari, 92 cm, viime vuonna hankittu. Yllättäen se sopii, vaikka luulin ettei sovi, on niin isokokoinen kavri. en tiedä sopiiko kesän jälkeen syksyllä enää, se on sen ajan murhe.
Hänellä on naulakossa odottamassa 100 cm takki + housut, ne onkin isot siis, luulin siis että ne olisi nyt käyttöön mutta en otakaan kun ovat isot ja nuo viime vuonna hankitut sopivatkin.
Lapsella on nyt 92-98 cm vaatteita sisällä ja ulkona, enkä todellakaan usko, että näistä mikään sopisi 4,5 vuotiaana, en usko että tuo 100 cm takki + housut sopivat 4,5 vuotiaana ja jos nyt ostaisin vaatteen, jonka pitäisi sopia MYÖS ensi vuonna, se olisi kammottavan näköinen kasvunvara-vaate, joka sitten sopivana olisi jo varsin kulunut ja taas kammottavan näköinen..
sorry, mun mielipide, mutta kyssäri siis kuuluu, että minkä kokoinen tämä nyt ostettu vaate on sun lapsellesi ja eikö se ole tavattoman iso nyt???? :\|
'Alkuperäinen kirjoittaja 29.05.2006 klo 18:17 vieras kirjoitti:
Nyt en ymmärtänyt. Lapsesi on 2,5-vuotias ja olet ostanut hänelle välikausi-vaatteen, kevät-syysvaatteen: takin ja housut, joissa on kevyt puuvilla tai trikoovuori. Eikö niin?
SEURAAVAN KERRAN ostat lapsellesi välikausivaatteen, kevät/syys - takki+housut tai haalarin 2 vuoden kuluttua, kun lapsi on 4,5 v??
MITEN PALJON NÄISSÄ NYT OSTETUISSA ON KASVUNVARAA?
MINKÄ KOKOISEN VAATTEEN TAKIN + HOUSUT OSTIT LAPSELLESI????
ENSI VUONNA LAPSESI ON 3,5-VUOTIAS ETKÄ OSTA UUTTA TAI KÄYTETTYNÄKÄÄN, VAAN LAPSI SOPII NÄIHIN TÄNÄ VUONNA OSTETTUIHIN???
MInulla itselläni on 2,5 v, vähän yli. Hänellä on haalari, 92 cm, viime vuonna hankittu. Yllättäen se sopii, vaikka luulin ettei sovi, on niin isokokoinen kavri. en tiedä sopiiko kesän jälkeen syksyllä enää, se on sen ajan murhe.
Hänellä on naulakossa odottamassa 100 cm takki + housut, ne onkin isot siis, luulin siis että ne olisi nyt käyttöön mutta en otakaan kun ovat isot ja nuo viime vuonna hankitut sopivatkin.
Lapsella on nyt 92-98 cm vaatteita sisällä ja ulkona, enkä todellakaan usko, että näistä mikään sopisi 4,5 vuotiaana, en usko että tuo 100 cm takki + housut sopivat 4,5 vuotiaana ja jos nyt ostaisin vaatteen, jonka pitäisi sopia MYÖS ensi vuonna, se olisi kammottavan näköinen kasvunvara-vaate, joka sitten sopivana olisi jo varsin kulunut ja taas kammottavan näköinen..
sorry, mun mielipide, mutta kyssäri siis kuuluu, että minkä kokoinen tämä nyt ostettu vaate on sun lapsellesi ja eikö se ole tavattoman iso nyt???? :\|
\
No jopa oli taas purkaus...
Okei, vaateet siis ostettiin tytölle viime kesänä kun hänellä oli ikää 2,5 vuotta. Tyttö on pitkä ikäisekseen, mutta armottoman hoikkanen. Nämä oli muistaakseni 98 cm ja olivat vähän isohkot tytölle. Lahkeensuissa ja hihansuissa on kuitenkin resorit eli hihoja pystyi justiin sen verran kääntämään, että kävi jo viime syksynä. Nyt tyttö on siis 3,5 vuotias ja virallisesti tuon 98 cm pitkä. Vaatteet ovat vielä tosi hyvän kokoiset, ehkä syksymmällä joudun ostamaan toiset housut tuon takin kanssa, mutta takki mahtuu aivan varmasti tämän kesän päälle. Tämä tarkoittaa, että kun ensi kesänä ostamme tytölle uuden kevätasun, hän on silloin 4,5 vuotias.
No, vieläkö hirvittää ja kauhistuttaa ja pelottaa että meidän lapset kulkee ihan lumpuissa???
Alkuperäinen kirjoittaja 29.05.2006 klo 20:13 hetkinen kirjoitti:
No jopa oli taas purkaus...
Okei, vaateet siis ostettiin tytölle viime kesänä kun hänellä oli ikää 2,5 vuotta. Tyttö on pitkä ikäisekseen, mutta armottoman hoikkanen. Nämä oli muistaakseni 98 cm ja olivat vähän isohkot tytölle. Lahkeensuissa ja hihansuissa on kuitenkin resorit eli hihoja pystyi justiin sen verran kääntämään, että kävi jo viime syksynä. Nyt tyttö on siis 3,5 vuotias ja virallisesti tuon 98 cm pitkä. Vaatteet ovat vielä tosi hyvän kokoiset, ehkä syksymmällä joudun ostamaan toiset housut tuon takin kanssa, mutta takki mahtuu aivan varmasti tämän kesän päälle. Tämä tarkoittaa, että kun ensi kesänä ostamme tytölle uuden kevätasun, hän on silloin 4,5 vuotias.
No, vieläkö hirvittää ja kauhistuttaa ja pelottaa että meidän lapset kulkee ihan lumpuissa???
4v pojalla on keväällä/syksyllä takki ja housut. Talvella enimmäkseen haalari, menee vähemmän lunta vaatteiden sisälle kun möyrii pitkin maita.
\
Näin meilläkin. Jos tyttö 6 v. saa valita niin haalari sujahtaa päälle ennemmin kuin takki ja housut.
Alkuperäinen kirjoittaja 30.05.2006 klo 07:48 justiina kirjoitti:
Näin meilläkin. Jos tyttö 6 v. saa valita niin haalari sujahtaa päälle ennemmin kuin takki ja housut.
\
Näin kauhukuvan silmieni edessä. Tässä syy ja selitys:
Tuttavan tuttava osti lapselleen, hennolle, hoikalle pienelle tytölle, 5 v, takin 120 cm tai onko se nyt sitten 122 cm.. . Semmosen tavallisen vuorillisen kevättakin, made by Seppälä tai vastaava, ns. tuulipuvun takin. Takin helma ylsi puolireiteen.
Lenkkarit olivat kokoa 32.
Juhlakengäksi hänelle hankittiin kuitenkin sopivat, olivat no 29.
Tyttö käveli sivusuunnassa vaappumalla, kuin maalaistalon emäntä navettapolulla. Minulla meni hetki tajuta että syynä oli liian isot kengät: kun varpaista koitti, oli se vajaa 2 cm käyntivaraa, mutta tyhjä tila jäikin kantapään puolelle! Kantapäät läpsyen on hankala kävellä, joten lapsi käveli vaappuen.
Takin koon pointti on se, että nyt tuo tyttönen on melkein 9 v, aloittaa siis kesän jälkeen 3. luokan. Sama takki sopii edelleen, nyt se siis on sopiva.
Tällä lapsella on KAIKKI vaatteet ja kengät aivan tavattoman suurella kasvunvaralla ja kesäksi sandaalit ostetaan ajatuksella että ne on sopivat ensi kesänä, kuten heidän äitinsä sanoo, eli tänä kesänä sandaalit on isot, kloppasee jalassa, nilkkaremmissä ei rei'ät riitä. Niillä kuitenkin mennään kun ei muutakaan ole eikä lapsi muusta tiedä.
ensi kesänä samat kengät, kohtuullisen kurjassa kunnossa jo, ja ehkä vähän pienetkin, varpaat saattaa tulla pojan yli, mutta niillä mennään, kun ei muusta kukaan perheessä tiedä.
tapaan nämä lapset vaikka ovat siis ns. kaverin kaverin lapsia, erinnäisistä syistä. aika usein...
Siksi kavahdan kasvunvara-vaatteita.
Alkuperäinen kirjoittaja 29.05.2006 klo 20:49 vieras kirjoitti:
Näin kauhukuvan silmieni edessä. Tässä syy ja selitys:
Tuttavan tuttava osti lapselleen, hennolle, hoikalle pienelle tytölle, 5 v, takin 120 cm tai onko se nyt sitten 122 cm.. . Semmosen tavallisen vuorillisen kevättakin, made by Seppälä tai vastaava, ns. tuulipuvun takin. Takin helma ylsi puolireiteen.
Lenkkarit olivat kokoa 32.
Juhlakengäksi hänelle hankittiin kuitenkin sopivat, olivat no 29.
Tyttö käveli sivusuunnassa vaappumalla, kuin maalaistalon emäntä navettapolulla. Minulla meni hetki tajuta että syynä oli liian isot kengät: kun varpaista koitti, oli se vajaa 2 cm käyntivaraa, mutta tyhjä tila jäikin kantapään puolelle! Kantapäät läpsyen on hankala kävellä, joten lapsi käveli vaappuen.
Takin koon pointti on se, että nyt tuo tyttönen on melkein 9 v, aloittaa siis kesän jälkeen 3. luokan. Sama takki sopii edelleen, nyt se siis on sopiva.
Tällä lapsella on KAIKKI vaatteet ja kengät aivan tavattoman suurella kasvunvaralla ja kesäksi sandaalit ostetaan ajatuksella että ne on sopivat ensi kesänä, kuten heidän äitinsä sanoo, eli tänä kesänä sandaalit on isot, kloppasee jalassa, nilkkaremmissä ei rei'ät riitä. Niillä kuitenkin mennään kun ei muutakaan ole eikä lapsi muusta tiedä.
ensi kesänä samat kengät, kohtuullisen kurjassa kunnossa jo, ja ehkä vähän pienetkin, varpaat saattaa tulla pojan yli, mutta niillä mennään, kun ei muusta kukaan perheessä tiedä.
tapaan nämä lapset vaikka ovat siis ns. kaverin kaverin lapsia, erinnäisistä syistä. aika usein...
Siksi kavahdan kasvunvara-vaatteita.
\
Mun mielestä on järkevää ostaa pientä kasvunvaraa. Esim. 90-senttiselle pojalle olen ostanut kokoa 98/104, kun pikkuisen hihaa/lahjetta kääräisee niin sopii hyvin, ja ei tarvitse heti ostaa uutta vaatekertaa. Meillä ostetaan lähes kaikki uusina, ja juuri pistin H&M:lle 140 euroa, eikä sillä mitään älyttömiä määriä vaatteita saa. (farkut, sadevaatteet ja 3 paitaa +pipo &sormikkaat). kengät on munkin mielestä tärkeetä olla sopivat, niissä ei älyttömiä kasvunvaroja voi ostaa..
Alkuperäinen kirjoittaja 30.05.2006 klo 11:59 hetkinen kirjoitti:
Mun mielestä on järkevää ostaa pientä kasvunvaraa. Esim. 90-senttiselle pojalle olen ostanut kokoa 98/104, kun pikkuisen hihaa/lahjetta kääräisee niin sopii hyvin, ja ei tarvitse heti ostaa uutta vaatekertaa. Meillä ostetaan lähes kaikki uusina, ja juuri pistin H&M:lle 140 euroa, eikä sillä mitään älyttömiä määriä vaatteita saa. (farkut, sadevaatteet ja 3 paitaa +pipo &sormikkaat). kengät on munkin mielestä tärkeetä olla sopivat, niissä ei älyttömiä kasvunvaroja voi ostaa..
K
Kukkerikuu
Vieras
Mä ostin kyllä 5 v. pojalle vielä välikausihaalarin. Ei ole selkä paljaana. On myös kaksiosainen puku molemmilla kun takkiakin joskus tarvitaan pelkästään. =)
\
Mun mielestä on järkevää ostaa pientä kasvunvaraa. Esim. 90-senttiselle pojalle olen ostanut kokoa 98/104, kun pikkuisen hihaa/lahjetta kääräisee niin sopii hyvin, ja ei tarvitse heti ostaa uutta vaatekertaa. Meillä ostetaan lähes kaikki uusina, ja juuri pistin H&M:lle 140 euroa, eikä sillä mitään älyttömiä määriä vaatteita saa. (farkut, sadevaatteet ja 3 paitaa +pipo &sormikkaat). kengät on munkin mielestä tärkeetä olla sopivat, niissä ei älyttömiä kasvunvaroja voi ostaa..
[/quote]
Ei tosiaan kannata ostaa liikaa sitä kasvunvaraa. Ja H&M:n koot ovat aika suuria, eli 98/104 vastaa käytännössä 104/110, joten en ikimaailmassa olisi ostanut omalle 90-senttiselle noin suuria. Mutta kukin tavallaan. Kenkiin ainakin olisi hyvä satsata, kävelyvirheitä jne. on paha myöhemmin korjailla.
Alkuperäinen kirjoittaja 30.05.2006 klo 13:57 pimpula kirjoitti:
Mun mielestä on järkevää ostaa pientä kasvunvaraa. Esim. 90-senttiselle pojalle olen ostanut kokoa 98/104, kun pikkuisen hihaa/lahjetta kääräisee niin sopii hyvin, ja ei tarvitse heti ostaa uutta vaatekertaa. Meillä ostetaan lähes kaikki uusina, ja juuri pistin H&M:lle 140 euroa, eikä sillä mitään älyttömiä määriä vaatteita saa. (farkut, sadevaatteet ja 3 paitaa +pipo &sormikkaat). kengät on munkin mielestä tärkeetä olla sopivat, niissä ei älyttömiä kasvunvaroja voi ostaa..
[/quote]
Ei tosiaan kannata ostaa liikaa sitä kasvunvaraa. Ja H&M:n koot ovat aika suuria, eli 98/104 vastaa käytännössä 104/110, joten en ikimaailmassa olisi ostanut omalle 90-senttiselle noin suuria. Mutta kukin tavallaan. Kenkiin ainakin olisi hyvä satsata, kävelyvirheitä jne. on paha myöhemmin korjailla.
Ostin lapselle hameen H&M:ltä. Se on hieman pitkä melkein nilkkoihin 98 cm ja lapsi käyttää 86 cm:n housuja ja jotain 90 cm:n housuja.
Juttelitte aikaisemmin kasvuvaroista. Mitä mieltä olette käytetyistä vaatteista? Käytättekö niitä lapsillanne? Meillä on erityisesti hiekkalaatikolla kuluneenkin näköisiä tai ainakin kulahtaneita housuja.
Juttelitte aikaisemmin kasvuvaroista. Mitä mieltä olette käytetyistä vaatteista? Käytättekö niitä lapsillanne? Meillä on erityisesti hiekkalaatikolla kuluneenkin näköisiä tai ainakin kulahtaneita housuja.
\
Siis mun mielestäni H&M koot on todella niukkia! Sieltä kun ostan, niin otan aina ainakin kokoa suuremman vaatteen kuin, jos ostaisin muualta. Ainakin siihen verrattuna, että esim Cittarin Naperoista meidän oikeasti 100 cm tytölle menee vielä jotkut 86 cm vaatteetkin ja tää on tosi!
Alkuperäinen kirjoittaja 30.05.2006 klo 15:56 vieras kirjoitti:
Siis mun mielestäni H&M koot on todella niukkia! Sieltä kun ostan, niin otan aina ainakin kokoa suuremman vaatteen kuin, jos ostaisin muualta. Ainakin siihen verrattuna, että esim Cittarin Naperoista meidän oikeasti 100 cm tytölle menee vielä jotkut 86 cm vaatteetkin ja tää on tosi!
eikös lapselle voisi ostaa sopivia vaatteita?!hieman ns kasvuvaraa..lasten kasvu tasaantuu siinä 3 v aikoihin joten vaatemerkistä johtuen jotkut vaatteet(ulko/kokopuvut)saattavat olla käyttökelpoisia vielä ns vuosia, sisä vaatteet lyhyemmän aikaa. Meillä hiekkalaatikko ja muut kotona käytettävät vaatteet ns pihavaatteita ja kaupunkivaatteet erikseen =) :kieh:
\
Ostan käytettyjä, käytän niitä lapsellani. Kirppareilta, ja täältä kaksplussan kautta olen ostanut ja myynyt myös.
Olemme saaneet tuttavalta hänen poikiensa vanhoja vaatteita, ne oli kyllä jo niin huono kuntoisia etten ilkeä niitä päiväkotiin esim. laittaa, ja paremmassa kunnossa olevat ovat tosi vanhoja myös.. ne on ihan pihavaatteina ja mökkivaatteina.
Kasvunvaraa on kyllä, mutta ei mahdottomasti ja kengissä ei juuri ollenkaan; kengissä on se käyntivara 1,5-2 cm.
Nyt lapsella on tosi hyvä tilanne vaatteiden kanssa, eli kaikki ovat kivasti sopivia, ei tarvitse rullailla hihojakaan. Joitakin housuja on joissa lahkeita pitää kääntää. - no, tämä tarkoittaa, että syksyllä saattaa mennä koko vatekaappi uusiksi, talvella viimeistään. Sitten tulee läjäpäin myyntiin varsin hyväkuntoisia piukkupojan vaatteita.
Alkuperäinen kirjoittaja 30.05.2006 klo 16:17 vieras kirjoitti:
Ostan käytettyjä, käytän niitä lapsellani. Kirppareilta, ja täältä kaksplussan kautta olen ostanut ja myynyt myös.
Olemme saaneet tuttavalta hänen poikiensa vanhoja vaatteita, ne oli kyllä jo niin huono kuntoisia etten ilkeä niitä päiväkotiin esim. laittaa, ja paremmassa kunnossa olevat ovat tosi vanhoja myös.. ne on ihan pihavaatteina ja mökkivaatteina.
Kasvunvaraa on kyllä, mutta ei mahdottomasti ja kengissä ei juuri ollenkaan; kengissä on se käyntivara 1,5-2 cm.
Nyt lapsella on tosi hyvä tilanne vaatteiden kanssa, eli kaikki ovat kivasti sopivia, ei tarvitse rullailla hihojakaan. Joitakin housuja on joissa lahkeita pitää kääntää. - no, tämä tarkoittaa, että syksyllä saattaa mennä koko vatekaappi uusiksi, talvella viimeistään. Sitten tulee läjäpäin myyntiin varsin hyväkuntoisia piukkupojan vaatteita.
\
Ei ole minun lapsestani kyse. Äidit vaatettavat lapsensa.
Meilläkin on omalle lapselle erikseen piha- ja kaupunkivaatteet, vielä sitten on erikseen päiväkotivaatteet, eli niitä mökkikuntoisia ikiaikaisia en mielelläni päiväkotiin laita. Lasten maailma on niin julma.
Tällä tuttavan tuttavan lapsella ei ole erikseen piha- ja kauppa- ja kaupunkivaatteita, vaan kaikki ovat kohtuullisen kuluneita ja käytettyjä ja ne harvat uudet sitten ovat olleet valtaisalla kasvunvaralla.. nyt ei siis uusia ole ollut, kun nuo 3-4 v sitten ostetut sopivat edelleen vaikka kunto on joissakin vaatteissa aika huono ja kengät järjestään, aivan kaikki, niin huonoja, että roskiin joutaisi, muta ei osta uusia, käyttää vanhemman sisaruksen kenkiä jotka ovat jo hänelle tullessaan kurjassa kunnossa.. :ashamed:
Ei siis ole minun lapseni enkä voi vaikuttaa siihen, millaisissa vaatteissa äiti lapsensa kouluun ja pihalle laittaa.
Kukin tavallaan, lapsen puolesta minä olen surullinen, hän kärsii itsekin habituksestaan. :ashamed:
Alkuperäinen kirjoittaja 31.05.2006 klo 00:19 tuuli66 kirjoitti:
Ei ole minun lapsestani kyse. Äidit vaatettavat lapsensa.
Meilläkin on omalle lapselle erikseen piha- ja kaupunkivaatteet, vielä sitten on erikseen päiväkotivaatteet, eli niitä mökkikuntoisia ikiaikaisia en mielelläni päiväkotiin laita. Lasten maailma on niin julma.
Tällä tuttavan tuttavan lapsella ei ole erikseen piha- ja kauppa- ja kaupunkivaatteita, vaan kaikki ovat kohtuullisen kuluneita ja käytettyjä ja ne harvat uudet sitten ovat olleet valtaisalla kasvunvaralla.. nyt ei siis uusia ole ollut, kun nuo 3-4 v sitten ostetut sopivat edelleen vaikka kunto on joissakin vaatteissa aika huono ja kengät järjestään, aivan kaikki, niin huonoja, että roskiin joutaisi, muta ei osta uusia, käyttää vanhemman sisaruksen kenkiä jotka ovat jo hänelle tullessaan kurjassa kunnossa.. :ashamed:
Ei siis ole minun lapseni enkä voi vaikuttaa siihen, millaisissa vaatteissa äiti lapsensa kouluun ja pihalle laittaa.
Kukin tavallaan, lapsen puolesta minä olen surullinen, hän kärsii itsekin habituksestaan. :ashamed: