Häät 400 km päässä, meillä 2 pientä lasta, lähtisittekö reissaamaan sen takia?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ap
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Älkää menkö jos on noin helvetin vaikeeta.


Ja jos lapset ei viihdy niin miksi ei voi lähteä yöllä/aamuyöllä jolloin lapset nukkuisi koko matkan eikä tarvitse vapaa päiviä ottaa.
 
Pienten lasten kanssa häät on ihan murhaa. Menisin ilman lapsia tai en ollenkaan. Kokemusta on häistä pienten lasten kanssa, en toiste mene.

Mutta. Se ei ole hääparin ongelma, paljonko teillä menee rahaa häihin tulemiseen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ratkaisija:
Jättäkää lapset esim isovanhemmille hoitoon ja menkää kahdestaan. Häihin ei mennä maksamaan ruokaa (en käsitä tätä että annetaan lahjaraha sen mukaan mitä syödään, haloo!) vaan juhlimaan tuoretta avioliittoa. Kuinka merkityksettömiä nämä ihmiset ovat sinulle, jos et ole valmis antamaan heille mitään lahjaa tuoreen liiton kunniaksi? Jätätte lapset matkasta, niin saatte hääparille viisikymppisen lahjaksi. Ja muut juhlavieraat nauttivat kun ei ole rääkyviä pentuja kirkossa.

No meidän isovanhemmat eivät asu lähellä, ja vauva on vielä liian pieni jätettäväksi yön yli hoitoon muutenkin. Lapset tulee kyllä mukaan häihin. Yötä vasten ei ole mukava ajaa kun lapset nukkuvat muutenkin huonosti. On testailtu monenlaista strategiaa ajomatkoille ja tuo on tällä hetkellä toimivin, tuo, että lähdetään aamupäivällä liikkeelle. Tilanne varmasti ihan toinen jo vuoden kuluttua kun vauva on isompi. Nyt vain juuri tänä kesänä loma-ajan ulkopuolella tuo matka on hankala. Mutta kyse ei ole vain siitä, luultavasti menemme silti. Harmittaa vaan kun rahaa menee enemmän kuin mihin olisi varaa. Siksi mietin, voimmeko mennä paikalle ja antaa vain kortin. Ymmärtääköhän hääpari? Koska jos he ajatelisivat kuinka suuren vaivan näemme että voimme olla paikalla heidän tärkeänä päivänään, ehkä he ymmärtävätkin. Mietin, onko se ok vai pitääkö meidän joka tapauksessa laittaa rahaa, ja paljonko on sopivaa...
toinen juttu on se, että jos ja kun on seisova pöytä, ei muksujen vahtimisen lomassa välttis pääse syömään juuri ollenkaan. Yksissä häissä tässä lähellä jo oltiin toukokuussa muksujen kanssa ja mä söin yhden leipäpalan ja seuraavan kerran kun pääsin syömään oli ruuat jo korjattu pois, ja kakkua sain sitten ilman kahvia. Eli en syö millään viidelläkympllä varmaan nytkään...
 
Mites se perjantai-iltaa-/yötä vasten ajo niinkuin joku ehdotti? Ei tarvisi odotella niitä päiväunia että matka jatkuisi (mikä muuten kuulostaa ihan järjettömältä).
 
Kummallista.

Kyllä sun teksista tosiaankin paistaa läpi että keksit ihan minkä tahansa (teko ) syyn ettei tartte lähteä.

Eikä tietenkään tarvitsekaan lähteä. Mutta nuo syyt on huonoja. 400km ajoon KOKO päivä? huh...

Itse lähtisin. Ehdottomasti. Vaikka olis serkun häät kyseessä. Tykkään reissata. Lapsien kanssa ja ilman.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kowalski:
400 kilsan ajamiseen koko päivä...hä? :D Mun kaveri ajoi juuri 4000 kilsaa ja risat 2½ päivässä...mukana 1-vuotias, joka viime vuonna samalla reissulla oli peräti kuukauden ikäinen. Lisäksi pari leikki-ikäistä ja teini.

Mä lähtisin reissuun, mutta ei pysähdeltäisi kuin kahdesti.

Tai sitten jättäisin lapset hoitoon ja mentäisiin miehen kanssa kaksin.

Niin. Kaikki lapset eivät ole samanlaisia.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Kowalski:
400 kilsan ajamiseen koko päivä...hä? :D Mun kaveri ajoi juuri 4000 kilsaa ja risat 2½ päivässä...mukana 1-vuotias, joka viime vuonna samalla reissulla oli peräti kuukauden ikäinen. Lisäksi pari leikki-ikäistä ja teini.

Mä lähtisin reissuun, mutta ei pysähdeltäisi kuin kahdesti.

Tai sitten jättäisin lapset hoitoon ja mentäisiin miehen kanssa kaksin.

Niin. Kaikki lapset eivät ole samanlaisia.

ja osa vanhemmista antaa ihan liikaa periksi :/
 
No niin,,,jos ei huvita lähteä, niin älkää lähtekö... taitaa olla miehesi sukulaisen juhlat arvatenkin..? Mutta kuitenkin, jos lähdette, tässä pari vinkkiä... laittakaa herätyskello soimaan klo 5.30 aamulla, juotte nopeasti kahvit ja lähdette saman tien. Lapset todennäköisesti jatkavat unia autossa. ottakaa heille myös hieman syötävää/juotavaa jos sattuu että eivät nukukaan. Sitten pysähdytte puolivälissä matkaa aamupalalle ja jaloittelemaan... jonka jälkeen ajatte perille. Näin ollen olette perillä jo ennen klo 14, eikä mene koko päivä autossa :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
[
Niin. tarkoitin sitä, että onko se, että tulemme paikalle jo meidän osaltamme tarpeeksi lahjaa? Nyt jos vielä laitamme 40-50 euroa tilille niin kaikki tuo on vielä bensojen ja yhden työpäivän ansioiden lisäksi meille "velkaa", kun joudutaan visalla maksamaan. Rahaa ei ole paljon ylimääräistä.

Jos häät olisivat lähempänä, voitaisiin laittaa vaikka 100 e ja silti tehtäisiin vähemmän velkaa.

Ei, lahja ei ole se että saavutte paikalle. Toki lahjan antaminen on vapaehtoista.
Mutta nyt mä kyseenalaistan sekä sinun, että lasten lähtemiset.

Jos on miehen vanha kaveri, niin eikö voisi olla vaihtoehto että mies menisi yksin? Tällöin tuosta matkasta ei tarvitse tehdä niin vaikeaa.

Joku valitti että ihme tylyjä vastauksia. Kyllä, lapset ovat erilaisia. Mutta tylyt vastaukset saa silloin kun ihan tavallisesta asiasta tehdään vaikea ja lisäksi oikein opetetaan se lapsi siihen että koko ajan pysähdytään ja paapotaan sitä huutamista.

400 km on tuskastuttava matka, mutta ei mitenkään kohtuuton.

t.nimimerkillä pe-su 370 km vauva 6 kk ja lapsi 5 v mukana.



 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Ratkaisija:
Jättäkää lapset esim isovanhemmille hoitoon ja menkää kahdestaan. Häihin ei mennä maksamaan ruokaa (en käsitä tätä että annetaan lahjaraha sen mukaan mitä syödään, haloo!) vaan juhlimaan tuoretta avioliittoa. Kuinka merkityksettömiä nämä ihmiset ovat sinulle, jos et ole valmis antamaan heille mitään lahjaa tuoreen liiton kunniaksi? Jätätte lapset matkasta, niin saatte hääparille viisikymppisen lahjaksi. Ja muut juhlavieraat nauttivat kun ei ole rääkyviä pentuja kirkossa.

No meidän isovanhemmat eivät asu lähellä, ja vauva on vielä liian pieni jätettäväksi yön yli hoitoon muutenkin. Lapset tulee kyllä mukaan häihin. Yötä vasten ei ole mukava ajaa kun lapset nukkuvat muutenkin huonosti. On testailtu monenlaista strategiaa ajomatkoille ja tuo on tällä hetkellä toimivin, tuo, että lähdetään aamupäivällä liikkeelle. Tilanne varmasti ihan toinen jo vuoden kuluttua kun vauva on isompi. Nyt vain juuri tänä kesänä loma-ajan ulkopuolella tuo matka on hankala. Mutta kyse ei ole vain siitä, luultavasti menemme silti. Harmittaa vaan kun rahaa menee enemmän kuin mihin olisi varaa. Siksi mietin, voimmeko mennä paikalle ja antaa vain kortin. Ymmärtääköhän hääpari? Koska jos he ajatelisivat kuinka suuren vaivan näemme että voimme olla paikalla heidän tärkeänä päivänään, ehkä he ymmärtävätkin. Mietin, onko se ok vai pitääkö meidän joka tapauksessa laittaa rahaa, ja paljonko on sopivaa...
toinen juttu on se, että jos ja kun on seisova pöytä, ei muksujen vahtimisen lomassa välttis pääse syömään juuri ollenkaan. Yksissä häissä tässä lähellä jo oltiin toukokuussa muksujen kanssa ja mä söin yhden leipäpalan ja seuraavan kerran kun pääsin syömään oli ruuat jo korjattu pois, ja kakkua sain sitten ilman kahvia. Eli en syö millään viidelläkympllä varmaan nytkään...

Ei oo totta!!!

Ihan oikeestiko sä mietit että et anna häälahjaa, koska et kuitenkaan ehdi syödä sen lahjan edestä?

Oikeasti?

Onko noin laskelmoivia ihmisiä olemassakaan?

Kuka sanoo, että sen häälahjan on oltava välttämättä rahaa? Vaikka sitä olisi toivottukin, niin ei se estä ostamasta jotain pientä ja mukavaa lahjaa. Tai sitten lahjoitat 40 ?. Tai 30 ?. Tai ihan mitä vaan perse kestää. Mutta oikeesti, voitko olla noin laskelmoiva?
 
No en lähtis, reissaaminen ei oo miun juttu yhtään :D Muutenkaan en mene ristiäisiin, hautajaisiin, häihin tai muihinkaan juhliin jos nyt ei ole ihan ihan ihan tosi läheinen kyseessä ja matka ei ole pitkä.

Ei sitä tarvia selitellä kenellekkään menekeekö vai ei ja miksi. Sanoo vaan että kyllä tai ei.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ohis:
laittakaa herätyskello soimaan klo 5.30 aamulla, juotte nopeasti kahvit ja lähdette saman tien. Lapset todennäköisesti jatkavat unia autossa.

Ihan hyvä idea, paitsi ainakaan meidän lapsi ei ikinä milloinkaan jatka uniaan jos aamulla herätetään. Ja onhan se kaikkien kannalta ikävä, jos vauva huutaa koko matkan. Sikäli ymmärrän ap:tä. Helpommalla pääsee, jos yrittää myötäillä vauvan rytmiä. Ja heillä ilmeisesti tää systeemi testattu ja toimivaksi todettu.
 
Se hääpari arvostaisi kyllä enemmän lahjana sitä, että ymmärrätte jäädä kotiin, ettekä tuo sinne kiukkuisia vauvoja ja taaperoita möykkäämään, kuin sitä, että marttyyrimaisesti käytätte 3 vuorokautta reissuun joka on vaikea ja johon ette halua mennä, ja vieläpä ette anna mitään lahjaa, koska "teidän siellä olonne on jo lahja itsessään". Katin kontit. Mietippä nyt itse omalle kohdallesi. Häät eivät yhtä vanhaa kaveria kaipaa, tai ehkä saattavat kaivata kaveria, mutta eivät hänen perhettään. Päästä mies yksin reissuun tai jääkää kotiin.
 
[quote="ap
toinen juttu on se, että jos ja kun on seisova pöytä, ei muksujen vahtimisen lomassa välttis pääse syömään juuri ollenkaan. Yksissä häissä tässä lähellä jo oltiin toukokuussa muksujen kanssa ja mä söin yhden leipäpalan ja seuraavan kerran kun pääsin syömään oli ruuat jo korjattu pois, ja kakkua sain sitten ilman kahvia. Eli en syö millään viidelläkympllä varmaan nytkään...[/quote]

Hehheh. Mutta jos laskelmoivaksi ryhtyy, niin järjestäjä kuitenkin maksaa sinusta ihan täyden hinnan syöt tai et. Parempi ettette mene. Ja myös ilmoitatte sen AJOISSA.

 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Niin. Kaikki lapset eivät ole samanlaisia.

Minusta avainasemassa on se, millaisia vanhemmat ovat. Millainen asenne, millainen periaate reissaamiseen...

Ei ole pakko lähteä häihin jos ei halua, ja ajatuskin tuntuu kovin vastenmieliseltä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kiia:
Se hääpari arvostaisi kyllä enemmän lahjana sitä, että ymmärrätte jäädä kotiin, ettekä tuo sinne kiukkuisia vauvoja ja taaperoita möykkäämään, kuin sitä, että marttyyrimaisesti käytätte 3 vuorokautta reissuun joka on vaikea ja johon ette halua mennä, ja vieläpä ette anna mitään lahjaa, koska "teidän siellä olonne on jo lahja itsessään". Katin kontit. Mietippä nyt itse omalle kohdallesi. Häät eivät yhtä vanhaa kaveria kaipaa, tai ehkä saattavat kaivata kaveria, mutta eivät hänen perhettään. Päästä mies yksin reissuun tai jääkää kotiin.

peesi!!!!
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja chef:
400 km kulkemiseen PÄIVÄ? Siis kävellenkö kuljette?

Kyllähän tuosta sun tekstistäs paistaa kilometrin päähän se, ettet halua lähteä...joten msiksi lähtisitte?

Mä lähtisin, jos ois siskon häistä kyse, muiden vuoksi en viittis vaivautua.

Joo, valitettavasti menee koko päivä. Lähdetään nuoremman lapsen aamupäikkäreiden aikaan ajamaan, sitten kun herää, niin pysähdytään syöttämään esikoinen ja itsemme sekä vauva, ja odotellaan että alkaa iltapäiväpäikkärit, koska hereillä ollessa huutaa suoraa huutoa autossa, eikä se ole kivaa saati turvallista kun kuskin huomio herpaantuu ajamisesta. Et ehkä tajua jos teidän lapset viihtyy autossa, mutta kaikkien lapset eivät viihdy :(


No, sitten taas jatketaan ajamista niin kauan kuin kuopus nukkuu. Sitten kun herää, ajellaan vain pikkupätkiä ja vähän väliä pysähdytään syöttämään tai rauhoittamaan. Isommalla myös välillä vessahätä tai muuta syytä pysähtyä. Perillä ollaan 17-18 maissa.

Kyseessä mieheni vanhan kaverin häät. Jos kyseessä olisi läheisen häät, en varmaan kauheasti miettisi mutta nyt puolitutun... kyllä me kuitenkin nyt ollaan menossa, mutta mietitään paljonko laitetaan tilille.

Voi hyvä ihme :o kyllä teette asian hankalaksi :) Jos teitä on kaksi aikuista mukana, eikö toinen voi viihdyttää lapsia?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Viivi:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Ratkaisija:
Jättäkää lapset esim isovanhemmille hoitoon ja menkää kahdestaan. Häihin ei mennä maksamaan ruokaa (en käsitä tätä että annetaan lahjaraha sen mukaan mitä syödään, haloo!) vaan juhlimaan tuoretta avioliittoa. Kuinka merkityksettömiä nämä ihmiset ovat sinulle, jos et ole valmis antamaan heille mitään lahjaa tuoreen liiton kunniaksi? Jätätte lapset matkasta, niin saatte hääparille viisikymppisen lahjaksi. Ja muut juhlavieraat nauttivat kun ei ole rääkyviä pentuja kirkossa.

No meidän isovanhemmat eivät asu lähellä, ja vauva on vielä liian pieni jätettäväksi yön yli hoitoon muutenkin. Lapset tulee kyllä mukaan häihin. Yötä vasten ei ole mukava ajaa kun lapset nukkuvat muutenkin huonosti. On testailtu monenlaista strategiaa ajomatkoille ja tuo on tällä hetkellä toimivin, tuo, että lähdetään aamupäivällä liikkeelle. Tilanne varmasti ihan toinen jo vuoden kuluttua kun vauva on isompi. Nyt vain juuri tänä kesänä loma-ajan ulkopuolella tuo matka on hankala. Mutta kyse ei ole vain siitä, luultavasti menemme silti. Harmittaa vaan kun rahaa menee enemmän kuin mihin olisi varaa. Siksi mietin, voimmeko mennä paikalle ja antaa vain kortin. Ymmärtääköhän hääpari? Koska jos he ajatelisivat kuinka suuren vaivan näemme että voimme olla paikalla heidän tärkeänä päivänään, ehkä he ymmärtävätkin. Mietin, onko se ok vai pitääkö meidän joka tapauksessa laittaa rahaa, ja paljonko on sopivaa...
toinen juttu on se, että jos ja kun on seisova pöytä, ei muksujen vahtimisen lomassa välttis pääse syömään juuri ollenkaan. Yksissä häissä tässä lähellä jo oltiin toukokuussa muksujen kanssa ja mä söin yhden leipäpalan ja seuraavan kerran kun pääsin syömään oli ruuat jo korjattu pois, ja kakkua sain sitten ilman kahvia. Eli en syö millään viidelläkympllä varmaan nytkään...

Ei oo totta!!!

Ihan oikeestiko sä mietit että et anna häälahjaa, koska et kuitenkaan ehdi syödä sen lahjan edestä?

Oikeasti?

Onko noin laskelmoivia ihmisiä olemassakaan?

Kuka sanoo, että sen häälahjan on oltava välttämättä rahaa? Vaikka sitä olisi toivottukin, niin ei se estä ostamasta jotain pientä ja mukavaa lahjaa. Tai sitten lahjoitat 40 ?. Tai 30 ?. Tai ihan mitä vaan perse kestää. Mutta oikeesti, voitko olla noin laskelmoiva?

Syvä huokaus. En sen takia. Viittasin tuohon, koska usein kuulee että pitäisi viedä sen verran kuin omat ruuat maksaa.

Et ehkä lukenut aloitustani, koska et huomannut että mietin lahjatta menoa, koska meidän matkaamme menee niin paljon rahaa että joudumme maksamaan visalla, ei riitä meidän kuukausittaiset tulot muuten tähän hommaan.

Kirjoitinkin jo, että jos häät olisivat lähellä, voitaisi laittaa esim. 100 euroa ja silti menisi paljon vähemmän kuin mitä tähän reissuun vaikkei vietäisi mitään lahjaksi.

Nyt vaikuttaa siltä että me kyllä menemme tuonne, mietin vain kehtaanko viedä todella pienen summan, vai viedäänkö se 40 - 50 e ja otetaan taas lisää visa-lainaa tässä kuussa :(
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kiia:
Se hääpari arvostaisi kyllä enemmän lahjana sitä, että ymmärrätte jäädä kotiin, ettekä tuo sinne kiukkuisia vauvoja ja taaperoita möykkäämään, kuin sitä, että marttyyrimaisesti käytätte 3 vuorokautta reissuun joka on vaikea ja johon ette halua mennä, ja vieläpä ette anna mitään lahjaa, koska "teidän siellä olonne on jo lahja itsessään". Katin kontit. Mietippä nyt itse omalle kohdallesi. Häät eivät yhtä vanhaa kaveria kaipaa, tai ehkä saattavat kaivata kaveria, mutta eivät hänen perhettään. Päästä mies yksin reissuun tai jääkää kotiin.

Juuri tätä tarkoitan. Jos kysessä tällä lailla ajattelevat ihmiset, olisi parempi jäädä kotiin ja lähettää heille tyyliin 100 euroa. Mutta mieheni haluaisi olla paikalla ja uskoo että meidänkin läsnäolomme on hääparille tärkeämpää kuin raha.

Toivon todella että niin on.
 
Kannattas harkita ihan ensin auton vaihtoa jos kerran matka-ajossa syö n. 12 litraa / 100km!

Toisekseen jos kerran juhliin menee niin todellakin viette lahjan, en ilkeisi mennä tyhjin käsin!

Ap:n elämä tuntuu olevaan NIIN hankalaa että helpomalla pääsee kun "sairastuu" just häitten alla ja jättää menemättä, näin väkttyy konkurssilta!
 

Yhteistyössä