Häh!Meillä rakenneultrassa kyllä mitat heitti useamman päivän,

[?]

eli siis alunperin ultra rv 6 näytti la:ksi 28.1, sitten rv 12 ultrassa se muuttui 25.1, kun taas rakenneultrassa rv 18+5 näytti että olisi 30.1. Eikä kukaan ole sanonut mulle että tässä olisi jotain hälyyttävää. Lisäksi osa mitoista oli alle sen keskimäärän ja osa esim. päänympärys oli rv 36 paljon keskimääräistä isompi. Silti tuli normaali ja terve lapsi. Mietin vaan kun toisessa ketjussa oli lääkäri ollut huolissaan kun reisimitta oli jotenkin pari päivää jäljessä tms.. miksi mulle ei sanottu että noissa heitoissa olis jotain outoa?

 

[mun muru]

Mulle kätilö sanoi että ultrassa noi mittasuhteet saattaa heitellä. Helpompi esim. painoa arvioida kuin mittoja.
Mun lapsi arvioitiin muistaakseni jollakin viikolla 33 - 35 hieman keskimittaa lyhyemmäksi. Syntyi 54,5cm:senä ja laskettuna päivänä. Tämän takia kysyinkin että miten voi olla mahdollista että arvio heitti noin paljon kun kyseessä oli kokenut ammattilainen joka mittaili.

 

[mie]

1 viikko sinne tänne ei merkkaa mitään.

 

[vieras]

Mulle kätilö sanoi että ultrassa noi mittasuhteet saattaa heitellä. Helpompi esim. painoa arvioida kuin mittoja.
Mun lapsi arvioitiin muistaakseni jollakin viikolla 33 - 35 hieman keskimittaa lyhyemmäksi. Syntyi 54,5cm:senä ja laskettuna päivänä. Tämän takia kysyinkin että miten voi olla mahdollista että arvio heitti noin paljon kun kyseessä oli kokenut ammattilainen joka mittaili.

Meidän pojan painoksi arvioitiin viikolla 39 2700g, syntyi kaksi viikkoa myöhemmin ja painoa 4kg. Arvioitahan ne on.

 

[Tinii harmaana]

Mulla heitti esikoisesta -3pv ja nyt tällä masukilla +5pv eikä koskaan oo ihmetelty!