Halla-aholta hieno puhe tänään

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
12:50
Perussuomalaisten puolueneuvosto koolla Lahdessa - puheenjohtaja Jussi Halla-aho otti voimakkaasti kantaa maahanmuuttoon

”Pieni ihminen ei voi äänestää jaloillaan ja lompakollaan, kun oma asuinalue ja lasten lähikoulu ghettoutuvat.”

Puheenjohtaja Jussi Halla-aho määritteli avauspuheenvuorossaan perussuomalaisten olevan yksilöitä, jotka eivät pidä siitä, että joku muu tulee sanomaan heille, miten heidän pitää ajatella, sanoa ja syödä, ja millaisilla kulkuvälineillä heidän tulee liikkua.

Lähes 700 perussuomalaisten kenttäaktiivia on kokoontunut Lahden Messukeskuksessa järjestettävään puolueneuvoston kokoukseen. Kyse on kokoontumisesta, joka järjestetään kahden vuoden välein pidettävän puoluekokouksen välivuosina.

Tämän vuoden kokouksessa puhutaan muun muassa siitä, millaisilla ohjelmilla perussuomalaiset lähtee ensi kevään eduskuntavaaleihin, eurovaaleihin ja mahdollisiin maakuntavaaleihin. Puoleen periaateohjelma julkistetaan lauantaina iltapäivällä.

Puheenjohtaja Jussi Halla-aho määritteli avauspuheenvuorossaan perussuomalaisuutta ja kertoi puolueen tavoitteista.

- Perussuomalaiset ovat yksilöitä. He vastustavat kyttäämistä, kieltämistä ja määräilyä. He eivät pidä siitä, että joku muu tulee sanomaan heille, miten heidän pitää ajatella, mitä heidän kuuluu sanoa, mitä heidän tulee syödä, millaisilla kulkuvälineillä liikkua, Halla-aho totesi.

Halla-ahon mielestä ”sallittujen asioiden putki” kapenee yhteiskunnassamme kaiken aikaa.

- Tavallisen ihmisen pitäisi koko ajan sipsutella varpaillaan ja puhua kieli keskellä suuta, ettei joku loukkaannu, pöyristy ja traumatisoidu. Tavallisen suomalaisen edellytetään koko ajan tuntevan syyllisyyttä kaukaisten maiden ongelmista, ilmastonmuutoksesta, ruokavaliostaan, omasta ihonväristä, sukupuolestaan tai sukupuolisesta suuntautumisestaan.

”Muut julistuspuolueita”
Halla-ahon mukaan perussuomalaiset on käytännöllinen puolue. Muita puolueita hän kutsui julistuspuolueiksi.

- Kokoomus julistaa olevansa yrittäjien puolue, mutta ei tee politiikkaa, joka edistäisi yrittäjien asemaa. Keskusta julistaa olevansa maaseudun puolue, silti maaseutua ollaan ajamassa ajamassa alas. Demarit julistaa olevansa duunareiden puolue, mutta kannattaa ympäristö- ja energiapolitiikkaa, joka ajaa teollisuustyötä pois Suomesta.

- Vihreät julistaa naisten oikeuksia ja kestävää kehitystä, mutta kannattaa fanaattisesti uusien kuluttajien massamuuttoa Suomeen ja tyypillisesti erittäin naisvihamielisistä kulttuureista.

Maahanmuutolle kritiikkiä
Halla-aho otti voimakkaasti kantaa maahanmuuttoon, josta media ja muut puolueet eivät hänen mielestään haluaisi puhua lainkaan.

- Maailma ympärillämme on muuttumassa. Vuoden 2015 siirtolaisvyöry Afrikasta ja Lähi-Idästä puhkaisi Euroopassa mätäpaiseen, joka oli muodistunut vuosikymmenten aikana, ja johti dramaattisiin poliittisiin mullistuksiin monissa maissa, muun muassa Itävallassa ja Italiassa. Seuraava mullistus nähdään viikon kuluttua Ruotsissa. Monissa maissa herätys tulee liian myöhään, ja tuhojen korjaaminen on vaikeaa, Halla-aho totesi.

Halla-aho huomautti, että perussuomalaiset on puhunut leväperäisen maahanmuuttopolitiikan seurauksista vuosien ajan.

- Ruotsin, Ranskan ja monen muun maan palavat lähiöt, terrorismi, islamilainen fanatismi ja käsistä karannut järjestäytynyt rikollisuus ovat terveellinen muistutus siitä, mihin Suomi on menossa, jos suunta ei muutu. Viisas oppii muiden virheistä. Tässäkin asiassa on keskityttävä konkretiaan, ei julistuksiin.

Halla-ahon käsityksen mukaan puolueet kannattavat haitallisen maahanmuuton jatkamista ja lisäämistä, vaikka jo nyt keskeisissä maahanmuuttajaryhmissä työllisyysaste on 10-20 prosentin välillä.

- Suurissa kaupungeissa yli kolmannes toimeentulo- ja asumistukiasiakkaista on ulkomaalaisia. Kukaan ei edes kysy, mistä rahat tulevat.

Halla-ahon mukaan ”pieni ihminen” kärsii talouden globalisaatiosta, uusliberalismista ja holtittomasta maahanmuuttopolitiikasta eniten.

- Hän joutuu kilpailemaan työpaikoista ja kohtuuhintaisista asunnoista. Hänellä ei ole varaa yksityislääkäriin. Hän ei voi äänestää jaloillaan ja lompakollaan, kun oma asuinalue ja lasten lähikoulu ghettoutuvat.
 
Tämä mua ottaa pattiin. Tehkööt muut mitä haluavat, mutta miksi sitä pitää väkisin tuputtaa muille?!

"- Perussuomalaiset ovat yksilöitä. He vastustavat kyttäämistä, kieltämistä ja määräilyä. He eivät pidä siitä, että joku muu tulee sanomaan heille, miten heidän pitää ajatella, mitä heidän kuuluu sanoa, mitä heidän tulee syödä, millaisilla kulkuvälineillä liikkua, Halla-aho totesi."
 
Tämä mua ottaa pattiin. Tehkööt muut mitä haluavat, mutta miksi sitä pitää väkisin tuputtaa muille?!

"- Perussuomalaiset ovat yksilöitä. He vastustavat kyttäämistä, kieltämistä ja määräilyä. He eivät pidä siitä, että joku muu tulee sanomaan heille, miten heidän pitää ajatella, mitä heidän kuuluu sanoa, mitä heidän tulee syödä, millaisilla kulkuvälineillä liikkua, Halla-aho totesi."

Minua ottaa myös pattiin. Miksi vihervasemmisto väkisin tuputtaa elintasopakolaisia ja veronkorotuksia meille?
 
"- Perussuomalaiset ovat yksilöitä. He vastustavat kyttäämistä, kieltämistä ja määräilyä. He eivät pidä siitä, että joku muu tulee sanomaan heille, miten heidän pitää ajatella, mitä heidän kuuluu sanoa, mitä heidän tulee syödä, millaisilla kulkuvälineillä liikkua, Halla-aho totesi."

Mutta tekevät just itse näin muita kohtaan ja auta armias, jos heitä arvostele, alkaa kamala uhriutuinen :D
 
Halla-ahon mielestä ”sallittujen asioiden putki” kapenee yhteiskunnassamme kaiken aikaa.

- Tavallisen ihmisen pitäisi koko ajan sipsutella varpaillaan ja puhua kieli keskellä suuta, ettei joku loukkaannu, pöyristy ja traumatisoidu. Tavallisen suomalaisen edellytetään koko ajan tuntevan syyllisyyttä kaukaisten maiden ongelmista, ilmastonmuutoksesta, ruokavaliostaan, omasta ihonväristä, sukupuolestaan tai sukupuolisesta suuntautumisestaan.
 
Halla-ahon mielestä ”sallittujen asioiden putki” kapenee yhteiskunnassamme kaiken aikaa.

- Tavallisen ihmisen pitäisi koko ajan sipsutella varpaillaan ja puhua kieli keskellä suuta, ettei joku loukkaannu, pöyristy ja traumatisoidu. Tavallisen suomalaisen edellytetään koko ajan tuntevan syyllisyyttä kaukaisten maiden ongelmista, ilmastonmuutoksesta, ruokavaliostaan, omasta ihonväristä, sukupuolestaan tai sukupuolisesta suuntautumisestaan.

No toi on kyllä herran oma ongelma, jos näin kokee. Ihme vikisijä.
 
Minäkin koen noin. Enää ei saa sanoa neekeri ja tänään Hesarissa julistettiin sana käkkärä pannaan kun se kuulemma loukkaa afrohiuksisia.

Viisas ymmärtää, että nämä olivat vain kaksi irrallista esimerkkiä, jotka edustava vuosikausia jatkunutta trendiä.
 
Ensinnäkin syyllistämisessä on yli puolet yksilön omaa syyllistymistä. Jos tunnet syyllisyyden tunnetta, on aika katsoa peiliin, eikä ulkopuolelle.
Maahanmuuttokriittinen saa ja pitää olla, muttei ihmisoikeuksia loukaten. Maahanmuuttopolitiikan suurin ongelma on se, ettei heidän kielen-ja kulttuurin oppimistaan ja näin mahdollisuutta kotoutua ja sitä myötä työllistyä tueta riittävästi. Suurin osa maahanmuuttajista on työkykyistä ja haluista väkeä. Persut vaan hermostuvat siitä että heidän työpaikkansa viedään. Suomessa on monella alalla valtava työvoimapula. Ongelma vaan pahenee koko ajan, kun suomalaisia lapsia ei synny riittävästi. Me tarvitsemme työntekijöitä ja veronmaksajia. Mistä persut niitä taikoo jos ulkomaalaisia ei oteta?
Ilmastonmuutos ei ole mitään viherpiiperrystä. On turha valittaa, ettei me haluta sitä, eikä koske meitä, kun koskee joka tapauksessa. Ilmastonmuutos on meidän länsimaisten kuluttajien syy. Mitä ovat tehneet maapallon kaikki kansat aikojen alusta lähtien jos oman asuinalueen elinolot eivät riitä? Kun ei ole ruokaa, töitä ja perusedellytyksiä elämälle? Lähtevät muualle. Mitä olisi tapahtunet kymmenilletuhansille suomalaisille aikoinaan, jollei Ruotsi olisi ottanut vastaan? Tässä mietittävää. Ja vastaukseksi jos annat ole sinä suvakki hiljaa, kerrot vain oman älykkyytesi tason, joka on todella alhainen ja täydellisen välinpitämättömyyden olevan arvo sinulle.
 
Ensinnäkin syyllistämisessä on yli puolet yksilön omaa syyllistymistä. Jos tunnet syyllisyyden tunnetta, on aika katsoa peiliin, eikä ulkopuolelle.
Maahanmuuttokriittinen saa ja pitää olla, muttei ihmisoikeuksia loukaten. Maahanmuuttopolitiikan suurin ongelma on se, ettei heidän kielen-ja kulttuurin oppimistaan ja näin mahdollisuutta kotoutua ja sitä myötä työllistyä tueta riittävästi. Suurin osa maahanmuuttajista on työkykyistä ja haluista väkeä. Persut vaan hermostuvat siitä että heidän työpaikkansa viedään. Suomessa on monella alalla valtava työvoimapula. Ongelma vaan pahenee koko ajan, kun suomalaisia lapsia ei synny riittävästi. Me tarvitsemme työntekijöitä ja veronmaksajia. Mistä persut niitä taikoo jos ulkomaalaisia ei oteta?
Ilmastonmuutos ei ole mitään viherpiiperrystä. On turha valittaa, ettei me haluta sitä, eikä koske meitä, kun koskee joka tapauksessa. Ilmastonmuutos on meidän länsimaisten kuluttajien syy. Mitä ovat tehneet maapallon kaikki kansat aikojen alusta lähtien jos oman asuinalueen elinolot eivät riitä? Kun ei ole ruokaa, töitä ja perusedellytyksiä elämälle? Lähtevät muualle. Mitä olisi tapahtunet kymmenilletuhansille suomalaisille aikoinaan, jollei Ruotsi olisi ottanut vastaan? Tässä mietittävää. Ja vastaukseksi jos annat ole sinä suvakki hiljaa, kerrot vain oman älykkyytesi tason, joka on todella alhainen ja täydellisen välinpitämättömyyden olevan arvo sinulle.

Voi kuinka pihalla olet. Suurin osa ongelmista johtuu ylikansoittumisesta. On myös ennustettu, että automaation myötä kolmannes työpaikoista tulee katoamaan lähitulevaisuudessa. Juuri nämä työpaikat joihin kielitaidottomat ja kouluttautumat kykenevät. Ongelmat tulee ratkaista näiden elintasopakolaisten kotimaissa eikä vain levittää ongelmia ympäri maailmaa.
 
Siksipä nämä.ihmiset tarvitsevat koulutusta. Äidit tietoa ehkäisystä yms. Monessa maassa näitä ongelmia ei voida ratkaista. Siinä olet oikeassa, että kaikki mitä voidaan tehdä kotimaassa, tulisikin tehdä. Se olisi kaikkien etu. Sadetta nyt ei esimerkiksi vaan saa taivaalta tulemaan tahdon voimalla. Jos itse työskentelisit ja olisit tekemisissä.maahanmuuttajien kanssa, tajuaisit enemmän.
 
Siksipä nämä.ihmiset tarvitsevat koulutusta. Äidit tietoa ehkäisystä yms. Monessa maassa näitä ongelmia ei voida ratkaista. Siinä olet oikeassa, että kaikki mitä voidaan tehdä kotimaassa, tulisikin tehdä. Se olisi kaikkien etu. Sadetta nyt ei esimerkiksi vaan saa taivaalta tulemaan tahdon voimalla. Jos itse työskentelisit ja olisit tekemisissä.maahanmuuttajien kanssa, tajuaisit enemmän.

Tiedätkö kuinka montaa ihmistä pystyy auttamaan samalla rahalla heidän kotimaassaan? Suosittelen pakkosterilisointia kehityismaissa, koska muu ei auta.
 
Mitä olisi tapahtunet kymmenilletuhansille suomalaisille aikoinaan, jollei Ruotsi olisi ottanut vastaan? Tässä mietittävää. Ja vastaukseksi jos annat ole sinä suvakki hiljaa, kerrot vain oman älykkyytesi tason, joka on todella alhainen ja täydellisen välinpitämättömyyden olevan arvo sinulle.

Ruotsi tarvitsi aikoinaan työvoimaa, eivätkä suomalaiset lähteneet ruotsiin vaatimaan itselleen ilmaista elatusta, paikallista kelagoldia, ilmaisia terveyspalveluita, veronmaksajien maksamia suojatyöpaikkoja.
Suomalaiset lähtivät sinne töihin, tehtaisiin, rakennuksille, siivoojiksi ym., opettelivat kielen, paikalliset tavat, maksoivat veronsa ja asettuivat taloksi osaksi ruotsalaista hyvinvointiyhteiskuntaa.
Aivan samalla tavalla suomalaiset lähtivät aikoinaan Usaan vuosisadan alussa.
Menivät tekemään töitä, metsureiksi, mainareiksi, kullankaivajiksi :-)
Ei heille annettu kummassakaan tapauksessa mitään etuoikeuksia muihin siirtolaisiin nähden, sillä he elättivät itsensä tekemällä työtä.
Nyt maahamme saapuneille "siirtolaisille" annetaan kaikki kultalautasella ilman osallistumista yhteiskunnan rakentamiseen.
Suurin osa "pakolaisista" ei koskaan sopeudu suomalaiseen yhteiskuntaan tai eurooppalaiseen sivistysvaltioon, sillä he ghettoutuvat maanmiestensä seuraan omiin ghettoihinsa, vaativat paikallista väestöä sopeutumaan heidän tapoihinsa ja elleivät paikalliset siihen suostu, alkaa autojen poltto, jengiväkivalta, paikalliset shariatuomioistuimet ja ennenpitkää, valkoisen valtaväestön paetessa tilannetta (ns. white flight) myös suomalaiset maahanmuuttajalähiöt muuttuvat samanlaisiksi paskastaneiksi kuin ne, mistä he ovat lähteneet matkalleen eurooppalaista sosiaaliturvaa luukuttamaan (katsokaa ruotsin tilannetta).
Suomalaisten muutto ruotsiin työtä tekemään ja heidän vertaamisensa nykypäivän elintasosurfailuun, on yhtä hämärä vertaus, kuin yrittää selittää ruotslaisten raiskaustilastojen katastrofalista nousua ilmoitusherkkyyden lisääntymisellä, sillä kaikki tietävät mistä raiskausten lisääntyminen johtuu, paitsi tietenkin kaltaisesi punavihreässä kuplassa elävät "maailmanparantajat".
 
Kuinka monta miljoonaa lasta kuolee vuodessa kyöhyyden takia?
Tiedän. Monet ihmiset haluaisivat muuttaa omaa yhteiskuntaansa, mutta se ei ole mahdollista. Ei ole äänioikeutta, on sotaa, rikkaiden ylivalta alistaa kansaa, diktaattoreita yms tiedät varmasti. Mitä.voi tehdä kun mahdollisuutta vaikuttamiseen ei ole? Mitä.vähemmän ihmisen perustarpeet tulevat tyydytetyiksi, sitä.vähemmän on jaksamista ja kiinnostusta katsoa laajemmalti. Köyhyys ei ole niiden ihmisten syy. Ei ole kovin kauan kun historiaa taaksepäin katsoo, kun nämä.samat ongelmat olivat Euroopan maissa.
 
Sehän onkin todella ihmisoikeuksien mukaista toimintaa.

Verrataan tätä ylikansoittunimistilannetta suotuveneeseen, joka vuotaa vettä. Sinä äyskäröisit vettä vuotavasta veneestä omaan veneeseesi, mutta vuotava vene täyttyy kuitenkin vedellä koko ajan. Ajan myötä myös oma veneesi on täynnä vettä ja vuotava soutuvene on uponnut. Sinulla on kuitenkin olo, että olet auttanut, vaikka paras ratkaisu olisi ollut korjata vuotavan veneen reikä.
 
Outoa että suomalaiset meni aikoinaan Ruotsiin tekemään niitä töitä mitkä ei nyt kelpaa. Ruotsalaiset ei halunnut liukuhihnalle tai siivoamaan, tarvittiin mamuja Suomesta.
 
Verrataan tätä ylikansoittunimistilannetta suotuveneeseen, joka vuotaa vettä. Sinä äyskäröisit vettä vuotavasta veneestä omaan veneeseesi, mutta vuotava vene täyttyy kuitenkin vedellä koko ajan. Ajan myötä myös oma veneesi on täynnä vettä ja vuotava soutuvene on uponnut. Sinulla on kuitenkin olo, että olet auttanut, vaikka paras ratkaisu olisi ollut korjata vuotavan veneen reikä.
Ja kukaan muu siellä veneessä ei auttaisi?
 

Yhteistyössä