Missä vaiheessa minä tai kukaan on sanonut että ne saadut joululahjat tai viiminen muisto kuolleesta äidistä pitää myydä? Saatika KAIKKI huonekalut

Tai että vähävarasille ei saa antaa lahjoja kun ne on luksusta, siis mitä?
Ja sanoin vissiin parikin kertaa että lapsen tavaroihin kajoaisin viime hädässä, ja telkkarin myisin jos sen vaatisi että on ruokaa kunnolla pöydässä.
Kyse kai viime kädessä henk.koht. prioriteeteista.
Mulla lapsen joulu menis ohi noiden partyliten kynttilälyhtyjen. Heittämällä.
Jos se pleikka 3 on lapsen ainoa ilo ja päivän valo niin ei, en joskus siihen.
Ellei oikeasti olis niin huono tilanne että ruokaa pitäs saada.
Mutta meille ei pelikone ole mikään välttämättömyys.
Sänky on, ja sohva, lapsen lelut ja vaatteet on. Ruoka on.
Ja pleikka kolmosesta saa vieläkin aik hyvin rahaa.
Ja sanoin myös jo kertaalleen että avustaja toimi törkeesti,
ja että perhe VAIKUTTAA paremmin pärjäävältä kun monet muut avustuksien piirissä olevat. Ja tuo osamaksulla maininta alotuksessa pisti vähän silmään.
Mutta toivottavasti se oli vaan esimerkki.
Kuten aiemmin sanoin, tuntuu että nykyään köyhyyden kuva on monilla vääristynyt ja siksi nousi niskakarvat pystyyn.
En minä aapeen esimerkki perhettä tunne, en voi varmaksi sanoa.
Tunteita nostattava asia huomaan,
ja helppo tehä kärpäsestä härkänen ja ruveta huutamaan että "pitääkö miun myydä mummivainaan vanhat tekarit ennen kun saan olla köyhä".
No ei, järjen käyttö sallittua.
Edit edit: ennakoivan tekstinsyötön korjailua