L
lainaaminen
Vieras
Kyse siis rahan lainaamisesta ja takaisin maksamisesta.
Tilanne siis sellainen, että lainasin rahaa silloiselle poikaystävälleni (puhutaan tuhansista euroista). Mitään kirjallista lainajuttua siitä ei tehty ja luotin siihen, että rahani saan takaisin. Hän maksoi heti seuraavasta palkasta osan (noin 35% lainasta) ja sen jälkeen noin kuukauden päästä maksoi lainaa pois (noin 15%) koko lainasta. Lainaa ehti tämän verran tulla takaisin kun erottiin. Eron jälkeen mies antoi käteisellä muuta sata euroa. Sen enempää ei ole maksanut ja velkaa on edelleen paljon jäljellä! Nyt kun ollaan erottu, niin mies on ruvennut vähentämään lainasta pois kaikennäköisiä tavaroita ja matkoja mitä yhdessä tehtiin. Eli siis mies saattoi ostaa tai maksaa matkalla jotain ja nyt vähentää niitä lainasta pois. Mies on nyt tehnyt jonkun laskelman ja sanoi, että tämän enempää ei maksa (kyseinen summa on noin puolet pienenpi siitä, mitä lainaa oli jäljellä.) Eli lähinnä nyt mietin, että otanko vain kiltisti vastaan miehen laskeman summan ja jätän asian siihen, vai otanko yhteyttä johonkin. Ainoastaan mitä minulla on näyttää tositteena on tilisiirto miehen tilille ja kaksi tilisiirtoa siitä, että hän on maksanut nuo kaksi ensimmäistä kirjoittamaan summaa tililleni (kirjoitin prosentteina). Minulla ei ole näyttöä siitä, että olen käteistä saanut. Eli siis jos johonkin asian veisin niin, silloinhan saisin enemmän? Koska näyttöä ei ole siitä, että mitään käteistä olisin saanut. Voisiko mies vedota näihin asumiskuluihin tai matkoihin tms. että velkaa hänen ei tarvisi maksaa.. Tai käykö edes tilisiirto minään tositteena mihinkään? Nyt kaipaan apua mitä kannattaisi tehdä. Kaikille vielä tiedoksi, että miehen kanssa olen yrittänyt jutella. Ja olen sanonut, että jos ei suostu velkojaan maksamaan niin vien asian eteenpäin. Edelleenkään mies ei anna periksi vaan vähentää kaikennäköisin asioita siitä pois.
Kiitos jos joku jaksoi lukea! Ja kiitos jos joku jaksaa vastata.
Tilanne siis sellainen, että lainasin rahaa silloiselle poikaystävälleni (puhutaan tuhansista euroista). Mitään kirjallista lainajuttua siitä ei tehty ja luotin siihen, että rahani saan takaisin. Hän maksoi heti seuraavasta palkasta osan (noin 35% lainasta) ja sen jälkeen noin kuukauden päästä maksoi lainaa pois (noin 15%) koko lainasta. Lainaa ehti tämän verran tulla takaisin kun erottiin. Eron jälkeen mies antoi käteisellä muuta sata euroa. Sen enempää ei ole maksanut ja velkaa on edelleen paljon jäljellä! Nyt kun ollaan erottu, niin mies on ruvennut vähentämään lainasta pois kaikennäköisiä tavaroita ja matkoja mitä yhdessä tehtiin. Eli siis mies saattoi ostaa tai maksaa matkalla jotain ja nyt vähentää niitä lainasta pois. Mies on nyt tehnyt jonkun laskelman ja sanoi, että tämän enempää ei maksa (kyseinen summa on noin puolet pienenpi siitä, mitä lainaa oli jäljellä.) Eli lähinnä nyt mietin, että otanko vain kiltisti vastaan miehen laskeman summan ja jätän asian siihen, vai otanko yhteyttä johonkin. Ainoastaan mitä minulla on näyttää tositteena on tilisiirto miehen tilille ja kaksi tilisiirtoa siitä, että hän on maksanut nuo kaksi ensimmäistä kirjoittamaan summaa tililleni (kirjoitin prosentteina). Minulla ei ole näyttöä siitä, että olen käteistä saanut. Eli siis jos johonkin asian veisin niin, silloinhan saisin enemmän? Koska näyttöä ei ole siitä, että mitään käteistä olisin saanut. Voisiko mies vedota näihin asumiskuluihin tai matkoihin tms. että velkaa hänen ei tarvisi maksaa.. Tai käykö edes tilisiirto minään tositteena mihinkään? Nyt kaipaan apua mitä kannattaisi tehdä. Kaikille vielä tiedoksi, että miehen kanssa olen yrittänyt jutella. Ja olen sanonut, että jos ei suostu velkojaan maksamaan niin vien asian eteenpäin. Edelleenkään mies ei anna periksi vaan vähentää kaikennäköisin asioita siitä pois.
Kiitos jos joku jaksoi lukea! Ja kiitos jos joku jaksaa vastata.