Helsingin käräjäoikeus on monikulttuurisuutta vastaan

[vierailija]

Yle raportoi sen rasistisuudesta näin ikään:

Helsingin käräjäoikeus hylkäsi tänään perjantaina Helsingin poliisilaitoksen vaatimukset vastamedia MV-lehden sulkemisesta. MV-lehden verkkoviestin jakelua ei siis määrätä keskeytettäväksi.

Helsingin poliisilaitos pyysi Helsingin käräjäoikeutta määräämään OVH Hosting Oy:n, Net9 Oy:n ja tmi NP Networkingin keskeyttämään verkkoviestin jakelun tietystä ip-osoitteesta, josta julkaistaan MV-Lehteä ja Uber Uutiset -verkkojulkaisua.

Käräjäoikeuden päätös perusteluineen on salainen.

 

[vierailija]

Pettämätön logiikka sulla

 

[vierailija]

Yle raportoi sen rasistisuudesta näin ikään:

Helsingin käräjäoikeus hylkäsi tänään perjantaina Helsingin poliisilaitoksen vaatimukset vastamedia MV-lehden sulkemisesta. MV-lehden verkkoviestin jakelua ei siis määrätä keskeytettäväksi.

Helsingin poliisilaitos pyysi Helsingin käräjäoikeutta määräämään OVH Hosting Oy:n, Net9 Oy:n ja tmi NP Networkingin keskeyttämään verkkoviestin jakelun tietystä ip-osoitteesta, josta julkaistaan MV-Lehteä ja Uber Uutiset -verkkojulkaisua.

Käräjäoikeuden päätös perusteluineen on salainen.

Itä-suomen hovioikeus toivottaa kaikki narkkaavat raiskari-pedofiilit tervetulleiksi Suomeen:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000961143.html

 

[vierailija]

Ei mv-lehden toiminnassa ole mitään rikollista!

Kaikki syyttely johtuu vain suvakkojen meuhkaamiesta. Jotain pitää aina vastustaa. Tänään mv-lehteä ja huomenna ollaan jo kettutyttöjä.
Ei noita suvakkoja kannata ottaa niin tosissaan.
Suvakot ovat epävakaita ja kärsivät vakavasta mielenhäoriöstä. Heitä käy sääliksi. Turha sairaita ihmisiä on parjata.

 

[vierailija]

Ei vaan sananvapauden puolella.

 

[AivanSama]

Yle raportoi sen rasistisuudesta näin ikään:

Helsingin käräjäoikeus hylkäsi tänään perjantaina Helsingin poliisilaitoksen vaatimukset vastamedia MV-lehden sulkemisesta. MV-lehden verkkoviestin jakelua ei siis määrätä keskeytettäväksi.

Helsingin poliisilaitos pyysi Helsingin käräjäoikeutta määräämään OVH Hosting Oy:n, Net9 Oy:n ja tmi NP Networkingin keskeyttämään verkkoviestin jakelun tietystä ip-osoitteesta, josta julkaistaan MV-Lehteä ja Uber Uutiset -verkkojulkaisua.

Käräjäoikeuden päätös perusteluineen on salainen.

Tämä kertoo ehkä enemmänkin siitä, miten typeriä poliisit voi olla. Olihan se nyt sanomattakin selvä, ettei tuommonen mene oikeudessa läpi.

 

[vierailija]

Tämä kertoo ehkä enemmänkin siitä, miten typeriä poliisit voi olla. Olihan se nyt sanomattakin selvä, ettei tuommonen mene oikeudessa läpi.

Olen ehdottomasti samaa mieltä. Poliisit pitäisi kieltää lailla ja karkottaa Somaliaan. Sama koskee naisrotua: http://www.tiede.fi/keskustelu/30981/ketju/ovatko_naiset_tyhmia

 

[vierailija]

Itä-suomen hovioikeus toivottaa kaikki narkkaavat raiskari-pedofiilit tervetulleiksi Suomeen:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000961143.html

"Itä-Suomen hovioikeuden mukaan molempien miesten ”oikeudenmukainen yhteinen vankeusrangaistus” rikoksista olisi ollut tuo kaksi vuotta ja kolme kuukautta vankeutta, mutta 28-vuotiaan vankeusrangaistusta mitattaessa otettiin huomioon alentavana seikkana hänelle 2014 käräjäoikeudessa langetettu yli kahden vuoden ehdoton vankeusrangaistus kotirauhan rikkomisesta ja ryöstöstä.

Hovioikeus leikkasi uhrin kärsimyskorvauksia 3000 eurolla eli miehet tuomittiin 10000 euron korvauksiin."

Ihanaa että uhrin kärsimyskorvauksiakin pienennettiin. Liekö syynä ollut se, että noita rahoja ei se uhri kuitenkaan tule koskaan näkemään. Vielä sanotaan, että Suomessa laki on kaikille sama. Ei se ole.

 

[vierailija]

"Itä-Suomen hovioikeuden mukaan molempien miesten ”oikeudenmukainen yhteinen vankeusrangaistus” rikoksista olisi ollut tuo kaksi vuotta ja kolme kuukautta vankeutta, mutta 28-vuotiaan vankeusrangaistusta mitattaessa otettiin huomioon alentavana seikkana hänelle 2014 käräjäoikeudessa langetettu yli kahden vuoden ehdoton vankeusrangaistus kotirauhan rikkomisesta ja ryöstöstä.

Hovioikeus leikkasi uhrin kärsimyskorvauksia 3000 eurolla eli miehet tuomittiin 10000 euron korvauksiin."

Ihanaa että uhrin kärsimyskorvauksiakin pienennettiin. Liekö syynä ollut se, että noita rahoja ei se uhri kuitenkaan tule koskaan näkemään. Vielä sanotaan, että Suomessa laki on kaikille sama. Ei se ole.

En vaan mitenkään kykene ymmärtämään miten aiemmat rikokset alentavat tuomiota. Siinä oikein palkitaan aiemmista rikoksista.