Toggle sidebar

Helsingin virkamiehet ovat laatineet lakkautuslistan, jolla on yli 80 koulua, terveysasemaa, kirjastoa, päiväkotia, nuorisotaloa j

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
V

vieras

Vieras
Helsinki laati kaikkien aikojen lakkautuslistan
1.12.2009 5:00
A A Riku Jokinen
Helsingin Sanomat
Heidi Piiroinen / HS

Terveydenhoitaja Inkeri Sievänen antoi maanantaina kausi-influenssarokotteen Lumi Lintulalle, jota lohdutti äiti Sanna Lintula. Jos Helsingin suunnitelmat toteutuvat, Lintulat joutuvat jatkossa asioimaan Koskelan sijaan Oulunkylän terveysasemalla.

Helsingin virkamiehet ovat laatineet lakkautuslistan, jolla on yli 80 koulua, terveysasemaa, kirjastoa, päiväkotia, nuorisotaloa ja liikuntapaikkaa.

Kaupunginjohtaja Jussi Pajusen (kok) johdolla istuneen työryhmän ajatuksena on "säästää seinistä" eli tilavuokrista. Toinen mahdollisuus olisi karsia palveluita tai vähentää henkilöstöä.

"Olisiko mahdollista turvata peruspalvelut seinistä säästämällä?" Pajunen kysyy.

Suurin metakka noussee koulujen lakkautuksista. Edellinen lakkautuskierros oli vain muutama vuosi sitten.

Uhanalaisena on nyt reilut 20 koulua tai koulutilaa kymmenessä kaupunginosassa. Nämä aiotaan lakkauttaa tai yhdistää toisiin kouluihin.

Mahdollisista lakkautuksista päättää aikanaan Helsingin kaupunginvaltuusto. Kaupunginhallituksen palveluverkkotyöryhmä alkaa käsitellä lakkautuslistaa ensi viikolla.

http://uutiset.msn.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Helsinki%20laati%20kaikkien%20aikojen%20lakkautuslistan/1135251137528?ref=msn
 
Lakkautaisivat vaikka sen musiikkitalon rakentamisen tai päättäisivät olla korottamatta kansanedustajien palkkoja seuraavan kolmen vuoden aikana.
Helsingissä asuu todella paljon myös sosiaalietuuksia (toimeentulotukea) nostavia ihmisiä joten kyllä se on ihan nähtävissä siltä osin mihin ne rahat menevät.
Ja varmasti on paljon sellaista mistä minulla ei ole harmainta hajuakaan.
 
Tässä ei tietenkään kerrota sitä, että kuinka paljon Helsingissä on vähentynyt/vähentyy oppilaiden määrä, ja että kannattaako niitä kaikkia kouluja ylläpitää. Samaa rumbaa on joka puolella suomea, myös täällä turun seudulla ja jos se on vasta menossa hallituksen käsiteltäväksi niin siitä on pitkä matka mihinkään päätöksiin.

Säästöjä on tehtävä ja valitettavasti sosiaali-terveystoimi sekä opetussektori vievät ylivoimaisesti suurimman osan kaupungin budjetista, joten tietenkin sieltä ensisijaisesti säästetäänkin. Kurjaa se tietenkin on, kun ajattelee että lapsi joutuu kauemmas kouluun jne. mutta sen vuoksi mekin muutettiin pienempään kuntaan ettei tarvi noita asioita enää murehtia.
 
Alkuperäinen kirjoittaja jeps1:
Lakkautaisivat vaikka sen musiikkitalon rakentamisen tai päättäisivät olla korottamatta kansanedustajien palkkoja seuraavan kolmen vuoden aikana.
Helsingissä asuu todella paljon myös sosiaalietuuksia (toimeentulotukea) nostavia ihmisiä joten kyllä se on ihan nähtävissä siltä osin mihin ne rahat menevät.
Ja varmasti on paljon sellaista mistä minulla ei ole harmainta hajuakaan.
Click to expand...

Kansanedustajien palkkoja ei kylläkään makseta Helsingin kaupungin budjetista.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Pro:
Valtio ei maksa kuin pari ekaa vuotta. 57000 vuosikustannus per tulija.
Click to expand...

Tää on kyllä totta. Helsinki haalii pää märkänä lisää mamuja ja majoittaa heidät keskustan hotelleihin. Ei sitten löydy siihenkään edullisempaa ratkaisua jos mamuja ylipäänsä on pakko ottaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja iiris-77:
Tässä ei tietenkään kerrota sitä, että kuinka paljon Helsingissä on vähentynyt/vähentyy oppilaiden määrä, ja että kannattaako niitä kaikkia kouluja ylläpitää. Samaa rumbaa on joka puolella suomea, myös täällä turun seudulla ja jos se on vasta menossa hallituksen käsiteltäväksi niin siitä on pitkä matka mihinkään päätöksiin.

Säästöjä on tehtävä ja valitettavasti sosiaali-terveystoimi sekä opetussektori vievät ylivoimaisesti suurimman osan kaupungin budjetista, joten tietenkin sieltä ensisijaisesti säästetäänkin. Kurjaa se tietenkin on, kun ajattelee että lapsi joutuu kauemmas kouluun jne. mutta sen vuoksi mekin muutettiin pienempään kuntaan ettei tarvi noita asioita enää murehtia.
Click to expand...

Täällä yksi "pienemmän kunnan" valtuutettu.. täällä menee seitsemästä kyläkoulusta nurin 3 ja perusteena laskevat oppilasmäärät. Yhden oppilaan opetus maksaa n.13 000 tällaisella kyläkoululla mitä meilläkin on. Rakenteellisia säästöjä syntyy opettajien viroissa kun opetuspaikat vähenevät voidaan pätkätyössä olevia sijaisia jättää pois. Vakituisia ei siis irtisanota. Sen lisäksi tulee sitten koulujen vaatimat suuret remonttikulut jatkossa jne. Ja koulumatkaa kertyy näiden asioiden vuoksi lähes 30km osalle. Täällä ei ole katuvaloja tms julkista liikennesysteemiä kuin kaupungissa. eli laps istuu taksissa monta tuntia kiemurtelevilla kyläteillä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja tuplaäippä08:
Alkuperäinen kirjoittaja jeps1:
Lakkautaisivat vaikka sen musiikkitalon rakentamisen tai päättäisivät olla korottamatta kansanedustajien palkkoja seuraavan kolmen vuoden aikana.
Helsingissä asuu todella paljon myös sosiaalietuuksia (toimeentulotukea) nostavia ihmisiä joten kyllä se on ihan nähtävissä siltä osin mihin ne rahat menevät.
Ja varmasti on paljon sellaista mistä minulla ei ole harmainta hajuakaan.
Click to expand...

Kansanedustajien palkkoja ei kylläkään makseta Helsingin kaupungin budjetista.
Click to expand...

nyt vasta tajusin, että tottapa tuo...mitäköhän mahdoin miettiä :/
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja huh:
pakkohan niitä on lakkauttaa kun sosiaalimenot on nousseet ihan järkyttävästi! Niihin ne veromarkat menevät , eli sosiaalimenoihin!
Click to expand...

Yyhoomammojen elättämiseenkö Helsingin rahat menevät?
Click to expand...

Vanhusväestö ne suurimmaksi osaksi saavat kun ovat lisääntyvä luonnonvara, kun taas veronmaksajat palkansaajina vähenevät.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja huh:
pakkohan niitä on lakkauttaa kun sosiaalimenot on nousseet ihan järkyttävästi! Niihin ne veromarkat menevät , eli sosiaalimenoihin!
Click to expand...

Yyhoomammojen elättämiseenkö Helsingin rahat menevät?
Click to expand...

Vanhusväestö ne suurimmaksi osaksi saavat kun ovat lisääntyvä luonnonvara, kun taas veronmaksajat palkansaajina vähenevät.
Click to expand...

Onneksi mamu tuovat helpotusta Helsingin kiperään tilanteeseen. 10 vuoden kuluttua neljännes Helsingin asukkaista on mamuja =)
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Vanhusväestö ne suurimmaksi osaksi saavat kun ovat lisääntyvä luonnonvara, kun taas veronmaksajat palkansaajina vähenevät.
Click to expand...
Helsingin "mummoutuminen" on ollut pitkään tiedossa ja kaupunkihan on miettinyt monasti, millä saisi houkuteltua ja pidettyä kaupungissa keski- tai hyvätuloiset lapsiperheet. Valitettavasti vaan nuorempi sukupolvi ei arvosta lähiöissä asumista, keskustan asunnot ovat sairaan kalliita ja pientaloasuminen houkuttaa lapsiperheitä. Kun kulkuyhteydet Helsinkiin ovat hyvät, Helsingin kaipaamat veronmaksajat muuttavat kehyskuntiin. Mm Vihti, Sipoo ja Klaukkala imevät kuin sieni juuri niitä asukkaita, joita Helsinki kovin kaipaisi.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Vanhusväestö ne suurimmaksi osaksi saavat kun ovat lisääntyvä luonnonvara, kun taas veronmaksajat palkansaajina vähenevät.
Click to expand...
Helsingin "mummoutuminen" on ollut pitkään tiedossa ja kaupunkihan on miettinyt monasti, millä saisi houkuteltua ja pidettyä kaupungissa keski- tai hyvätuloiset lapsiperheet. Valitettavasti vaan nuorempi sukupolvi ei arvosta lähiöissä asumista, keskustan asunnot ovat sairaan kalliita ja pientaloasuminen houkuttaa lapsiperheitä. Kun kulkuyhteydet Helsinkiin ovat hyvät, Helsingin kaipaamat veronmaksajat muuttavat kehyskuntiin. Mm Vihti, Sipoo ja Klaukkala imevät kuin sieni juuri niitä asukkaita, joita Helsinki kovin kaipaisi.
Click to expand...

Jos Helsinki vain kaavoittaisi tontteja ok-taloille niin hyvät veronmaksajat pysyisivät kaupungissa. Samalla liikenne kehyskunnista Helsinkiin vähenisi ja ei tarvittaisi autotulleja. Mut kun ei nin ei...
 
Oppilasmäärät eivät itse asiassa ole lakkautetuissa kouluissa pienentyneet merkittävästi. Etenkin lähivuosien ennusteet osoittavat rajuakin kasvua oppilasmäärissä. Lyhytnäköisesti "säästetään " sitten sulkemalla tehokkaasti ja tuloksellisesti toimivia kouluja. Kannattaisikohan miettiä, voisiko esim. keskustassa sijaitsevista lukuisista kallisvuokraisista ja ylellisistä toimistotiloista säästää? Isoissa firmoissa on ajat sitten siirrytty pois omista työhuoneista avokonttoreihin, mutta Helsinki ei vahingossakaan säästä kuin peruspalveluista.
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa