V
V
vierailija
Vieras
Seuraavan kymmenen vuoden sisällä alkavat asuntojen hinnat laskea kun timppojen osuus lähenee 50%. 2040 Helsinki on mamughetto jossa 95% timppoja ja asuntojen hinnat halvempia kuin Pälkäneellä kylän huonolla laidalla.
V
vierailija
Vieras
Mietin ihan samaa.
Ap on melko ylimielinen, miksi hän tarvitsee meidän sivistymättömien palstajunttien mielipiteitä.
V
vierailija
Vieras
Miten olet tullut johtopäätökseen, ettå ”timpat” ovat huonompia kansalaisia kuin degeneroituneet kantasuomalaiset?
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Minusta ap. teki terveen ja oikean havainnon palstan tasosta, joka on selailuni perusteella aina ollut matala.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Miettisin perusjuttuja. Missä on työpaikka ja asunto, työmatkan sujuminen ja millä välineellä esim. omalla autolla ruuhkissa ajaminen ei ole mukavaa. Helsingissä julkiset välineet toimivat ja on monia vaihtoehtoja kulkemiselle.
Jos molemmat tekee pysyvästi etätöitä, ei tarvitse työmatkaa miettiä.
Jos on rahaa on laittaa asuntoon paljon, on Helsingissä hyviä alueita eikä nämä palstalaisten kertomat mamualueet ole niitä. Lapsille on monenlaisia erilaisia kouluvaihtoehtoja ja harrastusmahdollisuuksia. On valinnanvaraa enemmän muutenkin kaikessa ravintoloista kauppoihin.
Koska ihmisiä on paljon, joutuu joka paikassa jonottamaan ja odottamaan kaupoissa, ravintoloissa ja terveydenhuollossa. Ihmiset ikään kuin kävelevät päälle ellet kävele niin kuin kaupunkilainen. On paljon erilaisia ihmisiä, joten Helsinkiin ikään kuin hukkuu joukkoon. Pidän hyvänä asiana.
Koska porukkaa on paljon, on todennäköisempää kohdata väkivaltaa, lapset huumeita ja kiusaamista jne. Myös näillä ns hyvillä alueilla, onhan siellä sitä rahaa mitä käyttää.
Jos sitä rahaa ei ole niin paljon laittaa asuntoon, kehyskunnista löytää enemmän tilaa. Kehyskuntien kaupungeissa on myös niitä ns hyviä alueita asua. Peruspalvelut toimivat ja lyhyehkö matka Helsinkiin, jonne ei julkinen liikenne toimi niin hyvin eikä usein. Kehyskunnissa on perusjunttimeininkiä kuten maaseudulla, on rauhallisempaa, ehkä jonkin verran turvallisempaa. Erilaisuus ei ole mikään hyvä asia, pitää olla keskiverto eikä ärsyttää eikä herättää huomiota millään tavalla. Toisaalta kehyskuntien kaupungit ovat jo sen verran isoja, että sinnekin jo massaan hukkuu melko hyvin.
Jos molemmat tekee pysyvästi etätöitä, ei tarvitse työmatkaa miettiä.
Jos on rahaa on laittaa asuntoon paljon, on Helsingissä hyviä alueita eikä nämä palstalaisten kertomat mamualueet ole niitä. Lapsille on monenlaisia erilaisia kouluvaihtoehtoja ja harrastusmahdollisuuksia. On valinnanvaraa enemmän muutenkin kaikessa ravintoloista kauppoihin.
Koska ihmisiä on paljon, joutuu joka paikassa jonottamaan ja odottamaan kaupoissa, ravintoloissa ja terveydenhuollossa. Ihmiset ikään kuin kävelevät päälle ellet kävele niin kuin kaupunkilainen. On paljon erilaisia ihmisiä, joten Helsinkiin ikään kuin hukkuu joukkoon. Pidän hyvänä asiana.
Koska porukkaa on paljon, on todennäköisempää kohdata väkivaltaa, lapset huumeita ja kiusaamista jne. Myös näillä ns hyvillä alueilla, onhan siellä sitä rahaa mitä käyttää.
Jos sitä rahaa ei ole niin paljon laittaa asuntoon, kehyskunnista löytää enemmän tilaa. Kehyskuntien kaupungeissa on myös niitä ns hyviä alueita asua. Peruspalvelut toimivat ja lyhyehkö matka Helsinkiin, jonne ei julkinen liikenne toimi niin hyvin eikä usein. Kehyskunnissa on perusjunttimeininkiä kuten maaseudulla, on rauhallisempaa, ehkä jonkin verran turvallisempaa. Erilaisuus ei ole mikään hyvä asia, pitää olla keskiverto eikä ärsyttää eikä herättää huomiota millään tavalla. Toisaalta kehyskuntien kaupungit ovat jo sen verran isoja, että sinnekin jo massaan hukkuu melko hyvin.
V
vierailija
Vieras
Moni hehkuttaa miten hyvä julkinen liikenne on, mutta haluan sanoa että kaikki seksuaalinen väkivalta mitä olen tuntemattomien osalta kohdannut Helsinginissä, on tapahtunut julkisissa kulkuvälineissä. Metroasemalla pari, metrossa ja junassa. Bussit on olleet turvallisempia.
V
vierailija
Vieras
Minä taas miettisin esisijaisesti muuttoa lasten kannalta enkä oman mukavuuden kannalta. Omastaan voi aina tinkiä sen vuoksi, että lapsilla olisi parempi olla.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Aivan
Helsinki on kaupunki, johon mahtuu ihan varmasti kaikenlaista eikä muutenkaan ole mukavaa katseltavaa. Eikä tulla auttamaan, vaikka sitä pyytäisi ja nähdään avun tarvetta. Ei näet kiinnosta.
Enemmän kerjäläisiä, ryöstäjiä, aggressiivisia arvaamattomia päihdeongelmaisia, ovat näkyvämmin esillä kuin pienemmissä kaupungeissa.
V
vierailija
Vieras
Ymmärrän hyvin.
Usein ne kriittisimmät ovat niitä, jotka eivät kyseisillä alueilla ole, vaan heillä on mielikuvia tai luovat mielikuvia. Kuten eräs hämeenlinnalainen valtuutettu, joka totesi ihan lehden kirjoituksessa, että Itäkeskuksessa ei voi koskaan kulkea, aina on vaarallista
Siihen sitten aika moni Itiksessä jopa vuosikymmeniä asuneet kommentoivat, että väitteet eivät pidä paikkansa ja että pitävät asuinseudustaan.
V
vierailija
Vieras
No ehkä mummelit saa olla suht rauhassa nykyäänkin kuten 30 v sitten, mutta miettisin erittäin tarkasti tuonko lapsia, etenkään tyttöjä tietyille alueille. Ainakin aina kaverin kanssa neuvoisin kulkemaan. Itse olen itä-Helsingissä kasvanut ja asun lähiössä jossa 50% on ulkolaisia. Yritetään päästä pois heti kun mahdollista. En koe että ne ns hyvätkään alueet on sellaisia joihin kannattaa pyrkiä juuri sen takia että lapset kuitenkin isompana liikkuisi myös siellä keskustassa ja metrolla ym. Liian vaarallista.
V
vierailija
Vieras
Itä-Helsingissä muutaman vuosikymmenen asuneena voin kertoa nähneeni avointa huumekauppaa, ryöstöjä ja pahoinpitelyjä itiksessä. Siis useampia tapauksia ja ihan henkilökohtaisesti. Kerran todistin kun aineissa ollut isä laitettiin maijan perään Tallinnan aukion dösäpysäkillä ja poliisi siinä jututti n. 5-8-vuotiaita lapsia, että soitetaan mummolle, niin pääsette sinne yöksi. Ystäväni ryöstettiin 1990-luvulla Tallinnanaukiolla. Ryöstäjä karkotettiin Suomesta. Henkilökohtaisesti jouduin katsomaan aseen piippuun Itiksessä. Se taisi olla jonkinlainen ryöstöyritys, mutta nuorena miehenä olin sen verran toimelias itsekin, että tilanne laukesi hyvin nopeasti ilman ongelmia. Paljon on muutakin sattunut ja tapahtunut niin itselleni kuin tutuillekin. Voihan sitä asuinalueestaan silti pitää, mutta ihan turha sitä on esittää niin kuin Itis ei olisi tietynlainen persereikä alueena.
V
vierailija
Vieras
Luin tuon saman jutun Itiksestä.
Tämän palstan kirjoituksia harva lukija ottaa tosissaan. Lähes kaikki kirjoittajat potevat Helsinki-fobiaa. Kaupunginosassani rakennetaan paljon uutta. Vasta paperilla olevasta kohteesta oli järjestetty yleisötilaisuus. Jotkut olivat olleet huolissaan lasituksesta, johon linnut mahdollisesti törmäävät. Nappasin asiasta uutisoivat ilmaislehdet mukaani kauppareissulla. Samat jutut voitte lukea myös netistä. Ei tänne arkalasta väkeä edes kaivata. Täällä pitää hallita tärkein eli kehonkieli (body language). Ottakaa itse selvää mitä se tarkoittaa, jos ette vielä tiedä.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Luuletko tosiaan, että huumeet ovat vasta nyt ilmaantuneet? Eivät ole, lisääntynet kyllä ja näkyvät yhä enemmän katukuvassa ja ihan kaupunkien keskustassa (mm. omassa nykyisessäni, isossa sellaisessa) sekä pienemmissä kaupungeissa. Jopa Ahvenanmaalla on isoja huumeongelmia ollut jo vuosikausia.
Eivät ne kaupunginosista ole kiinni ne ongelmat vaan itse ongelmasta. Tarjonta, kysyntä, tarjonta.
V
vierailija
Vieras
Ja siinä sinun maailmassasiko ei kaupunginosilla ole eroa? Mahtaa olla kiva maailma elää. Minun maailmani ja Helsinkini ei valitettavasti ole sellainen.
V
vierailija
Vieras
No ole mitä mieltä haluat, mutta halusin varoittaa siitä millainen paikka Helsinki voi olla. Aloin itse kantaa 16-vuotiaana puukkoa mukana kun vähän liian monta rikastusyritystä koin. Luovuin siitä myöhemmin mutta kyllä niitä tilanteita tuli vielä ihan lähemmäs kolmea kymmentä. Viime vuosina en ole enää julkisilla liikkunut. Ryöstötkin kuulemma lisääntyneet viime vuosina, erityisesti nuorten tekemät.
V
vierailija
Vieras
Helsingissä on varmasti hyviä ja huonoja alueita. Eiköhän jkaisessa kaupungissa ole se oma huonomaineinen alueensa, johon kaupungin narkkarit ja pikkurikolliset kokoontuvat. Se missä on kaupungin vuokra-asunnot. Mutta jokaisessa kaupungissa on myös hyviä alueita. Silti, jos olisin AP, niin lasten kanssa muuttaisin mieluummin johonkin kehyskuntaan, josta kuitenkin pääsee helposti Helsinkiin töihin, mutta lapsilla olsii terveempi kasvuympäristö.
V
vierailija
Vieras
Helsingissä on se ongelma, että niillä hyvillä alueilla asunnot maksavat vähän liikaa useimmille hyville ihmisille. Vastikään on uutisoitu taiteilijapariskunnan myyvän asuntoaan Kruununhaassa ja lapsiperheelle sopiva kämppä maksaa vissiin lähes 1,4 miljoonaa euroa. On siinä maksamista, vaikka palkka olisi suomalaisittain hyväkin.