Toisaalta voidan miettiä sitä, että jos halla-aholla kuitenkin on takanaan kannattajia, niin eikö demokratiaan kuulu, että saa äänensä kuuluviin, teksteistään huolimatta. Ilmeisesti moni on häntä valmis kannattamaan, tuosts tuomiosta huolimatta.Niin moni sellainen henkilö on ollut poliitikkona paikallis- tai valtiollisella tasolla, jota joku ei sinne olisi halunnut, mutta kuitenkin haluajia on ollut niin paljon, että ko henkilöt ovat tulleet valituiksi. Yksi vaihtoehto voisi olla rikosrekisterin julkaiseminen kaikilta ehdokkaaksi asettuvilta. Sitten ainakaan ei kukaan pystyisi salaamaan rikoksiaan paremmin kuin toiset.
Halla-aho on selvästi tuonut esille, että kirjoitukset olivat TUOMARIEN mielestä tuomittavia. Hän ei itse sanoudu irti vanhoista kirjoituksistaan eli ei näe niissä mitään väärää.
Mikä demokratia se sellainen on, jossa pääministeri valitsee, kuka saa puhua. Kansan äänestä välittämättä.