Homokohu on nostanut kristillisdemokraattien kannatusta todella paljon :)

[Kiitos siitä kuuluu Päiville:)]

Homokohu aiheutti yllättävän KD-ilmiön
Homokohu aiheutti yllättävän KD-ilmiön Julkaistu: 20:14Päivitetty: 20:233 kommenttia
Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi

Kristillisdemokraattien puoluesihteeri Peter Östman ihmettelee, miksi Päivi Räsäsen luottamusta puolueen puheenjohtajana on kyseenalaistettu. Östmanin mukaan puoluehallitus tukee Räsästä homokysymyksessä yksimielisesti.
–Olen tänään ollut puhelimitse yhteydessä puoluehallituksen kaikkiin jäseniin, ja he seisovat Räsäsen takana. Räsänen on homokeskustelussa ollut puolueen linjoilla, Östman katsoi tiistaina.

STT
Kristillisdemokraattien puheenjohtaja Päivi Räsänen on noussut viimeaikaisen homokeskustelun keskipisteeksi ja kirkon joukkopaon suurimmaksi syypääksi. Puolueessa tämä näkyy hieman yllättävällä tavalla: jäseniä tulee lisää vauhdilla.

Viikko sitten lähetetyn Ylen Homoillan jälkeen puolue on rekisteröinyt vajaa sata uutta jäsentä, kertoo puoluesihteeri Peter Östman Uudelle Suomelle. Määrä on merkittävä, sillä normaalisti jäsenilmoituksia tulee viikossa noin kolme.

–Ja odottamassa on monta sataa sähköpostia, joten kokonaismäärä ei ole vielä tiedossa, sanoo Östman.

Räsäsen mielipiteet ovat suututtaneet ulkomaailman, mutta ei puolueen jäseniä. Eroilmoituksia on tullut vain kuusi viime tiistain jälkeen.

Östmanin mukaan tuki-ilmiö alkoi näkyä KD-johdon sähköposteissa loppuviikosta.

–Puheenjohtajan sähköposti meni ihan tukkoon, sinne on tullut noin tuhat sähköpostia, hän kertoo.

Osa palautteesta on ollut juuri puolueen jäseneksi ilmoittautumisia, osa taas on toivottanut puoluejohdon kuumaan paikkaan. Samaan aikaan kirkosta on eronnut yli 25 000 ihmistä.

–Tästä ei ole oikein mukava edes keskustella, kun katsoo, paljonko kirkosta on eronnut väkeä, sanoo Östman.

–Iloitsisin paljon enemmän, jos kirkosta ei olisi erottu niin paljon.

 

[...]

Näköjään nousi. Onnea vaan, vaikken samaa puoluetta edustakaan. Käyrät taisi nousta tuhansilla....mutta johan jossain oli näitä Kiitos T-paitojakin....

 

[Keittiönoita]

Ihan loogista. Perussuomalaiset ovat profiloituneet vastustamaan mamuja, kristilliset homoja. Olen vähän pettynyt siihen, ettei Vasemmistoliitto ole profiloitunut ajamaan valtion ja kirkon lopullista erottamista toisistaan.

 

["vieras"]

Mutta todellinen kannatus tullaan mittaamaan ensi kevään eduskuntavaaleissa ja niissä se KD:n käyrä tulee olemaan rankassa laskussa.

 

[...]

Ihan loogista. Perussuomalaiset ovat profiloituneet vastustamaan mamuja, kristilliset homoja. Olen vähän pettynyt siihen, ettei Vasemmistoliitto ole profiloitunut ajamaan valtion ja kirkon lopullista erottamista toisistaan.

Ei niillä taida lopultakaan olla ns munaa sellaiseen. Tai sitten ne onkin vain luultua fiksumpia.

 

["vieras"]

Ihan loogista. Perussuomalaiset ovat profiloituneet vastustamaan mamuja, kristilliset homoja. Olen vähän pettynyt siihen, ettei Vasemmistoliitto ole profiloitunut ajamaan valtion ja kirkon lopullista erottamista toisistaan.

Sitä varten on Vihreät - ainoa suomalainen liberaalipuolue.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";22273978]Mutta todellinen kannatus tullaan mittaamaan ensi kevään eduskuntavaaleissa ja niissä se KD:n käyrä tulee olemaan rankassa laskussa.[/QUOTE]

Eiköhän Suomessa kuitenkin ole enemmän heteroja kuin homoja =)

 

[:D]

[QUOTE="vieras";22274039] Eiköhän Suomessa kuitenkin ole enemmän heteroja kuin homoja =)[/QUOTE]

Ja ihan mahdollista on, että Suomessa on myös enemmän homofoobikoita kuin homoja...

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";22274039] Eiköhän Suomessa kuitenkin ole enemmän heteroja kuin homoja =)[/QUOTE]

Perustan käsitykseni sille, että ne kristilliset arvot omaavat henkilöt jotka kuitenkin ovat suvaitsevaisia (ja kuten on huomattu, heitä on paljon) ja jotka ennen olisivat voineet äänestää KD:ja, eivät enää niin missään tapauksessa tee. Ei tällä ole mitään tekemistä sen kanssa missä suhteessa kansassa on homoja ja heteroja.

 

[kunhan kysyn]

Ja ihan mahdollista on, että Suomessa on myös enemmän homofoobikoita kuin homoja...

Millainen ihminen on homofoobikko?

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";22274082]Perustan käsitykseni sille, että ne kristilliset arvot omaavat henkilöt jotka kuitenkin ovat suvaitsevaisia (ja kuten on huomattu, heitä on paljon) ja jotka ennen olisivat voineet äänestää KD:ja, eivät enää niin missään tapauksessa tee. Ei tällä ole mitään tekemistä sen kanssa missä suhteessa kansassa on homoja ja heteroja.[/QUOTE]

Kirkon jäseninä on yli 4.000.000 ihmistä ja vain muutama tuhat eronnut, eli "suvaitsevaisia" on todella vähän.

 

["äiti 44v"]

[QUOTE="vieras";22273978]Mutta todellinen kannatus tullaan mittaamaan ensi kevään eduskuntavaaleissa ja niissä se KD:n käyrä tulee olemaan rankassa laskussa.[/QUOTE]

Onko sulla jotain sisäpiiritietoa asiasta? Itsekö et aijo enää tulevissa vaaleissa Kristillisdemokraatteja äänestää?

 

[Keittiönoita]

[QUOTE="vieras";22274005]Sitä varten on Vihreät - ainoa suomalainen liberaalipuolue.[/QUOTE]
Vihreät ovat profiloituneet ympäristöasioihin. Tosin ovat ottaneet vähän nenilleen, koska odotukset heitä kohtaan olivat varmasti suuremmat kuin mitä ovat nyt hallituksessa ollessaan saaneet aikaan. Voisin kuvitella, että Vihreiden kannatus tulee sen vuoksi laskemaan.

Kokoomus, Keskusta ja SDP laskenee sen varaan, että heillä on suhteellisen suuri joukko puolueuskollisia. Vasemmistoliitto on jäänyt jotenkin pimentoon....ei mitään räväkkää tai ajankohtaista, joka nostaisi puolueen suosiota.

 

["asia"]

Kummaa häsläämistä papeilta tämä homo juttu, papit sanoo että homo vastaisuuden takia ihmiset eroaa kirkosta vaan se on just päinvastoin. ihmiset eroaa kirkosta kun kirkko vihkii homoja ja lesboja, kirkko on liian suvaitsevainen homoja kohtaan ja se on väärin, jos kirkko ottaisi täydellisen kielteisen kannan homoihin ja lesboihin niin kirkollakin alkaisi pyörimään paremmin, kirkko ja KD ei ole sama asaia.

 

[...]

[QUOTE="vieras";22274105]Kirkon jäseninä on yli 4.000.000 ihmistä ja vain muutama tuhat eronnut, eli "suvaitsevaisia" on todella vähän.[/QUOTE]

mutta huomattavati enemmän kuin sinulla logiikan tajua.

 

["äiti 44v"]

Ja ihan mahdollista on, että Suomessa on myös enemmän homofoobikoita kuin homoja...

Homofoobikoilla on oltava kaikki ne ihmisoikeudet kuin kaikilla muillakin.

Miksikähän suomalainen viherpuna kukkahattuheinähoususuvaitsevaisto tuo maahamme Astrid Thorsin johdolla homofoobisia, suorastaan homoagressiivisia muslimiankkureita? Ajattelevatko suvaitsevaiset, että Suomessa on liian vähän homofobiaakin omasta takaa?

 

[gggh]

Vihreät ovat profiloituneet ympäristöasioihin. Tosin ovat ottaneet vähän nenilleen, koska odotukset heitä kohtaan olivat varmasti suuremmat kuin mitä ovat nyt hallituksessa ollessaan saaneet aikaan. Voisin kuvitella, että Vihreiden kannatus tulee sen vuoksi laskemaan.

Kokoomus, Keskusta ja SDP laskenee sen varaan, että heillä on suhteellisen suuri joukko puolueuskollisia. Vasemmistoliitto on jäänyt jotenkin pimentoon....ei mitään räväkkää tai ajankohtaista, joka nostaisi puolueen suosiota.

Arhinmäen 10€.minmii palkka on hyvä asia, eri asia voiko vasemmisto sitä toteuttaa, vihreät on niin höttö puolue että ei tosikaan, istuu porvari hallituksessa ja sanoo ajavansa köyhimpien asioita, yhteenkään esitykseen ei ole ottanut kielteistä kantaa, Sinnemäki jopa iloitsi kun työlllistämisrahoja leikattiin 60 miljoonaa euroa, pitää olla todella tyhmä jos äänestää vihreitä, maailman ydinvoimamyönteisin viher-piipertäjä puolue.

 

[J.J.J.]

Millainen ihminen on homofoobikko?

Minuakin kiinnostaa millainen ihminen on homofoobikko hänen mielestään, kun näyttää olevan selvästi termi hukassa ja ymmärryksen puutetta.

Se, jos näkee yhteiskunnallisesti jo parhaaksi, että avioliitto säilytetään vain naisen ja miehen välisenä tai lukee Raamatusta siihen uskovana homoseksuaalisuuden harjoittamisen synniksi, ei ole yksin tekemään kys. ihmistä homofobikoksi.
Yleinen harhaluulo että lähtökohtana esim uskovalla ihmisellä olisi homofobia.
Toki homofobikoitakin on, joista osa saattaa vedota myös Raamattuun, mutta lähtökohtana ei silloin yleensä ole kyseisen henkilön usko ja se mitä Raamattu asiasta sanoo, vaan tämän henkilön homofobia ja Raamattua käytetään asiassa vain väliaikaisesti hyväksi, siitä muuten pahemmin piittaamatta.
Esim. Räsänen, Falk..eivät todellakaan ole tälläisiä ja eiköhän se ole fiksummille käynyt jo ilmi, mm homoillan aikana, vaikka eivät samoja näkemyksiä heidän kanssaan muuten jakaisikaan tai paremmin heitä tuntisi.

 

[dechs]

Kristillisdemokraatit sai jotain sata uutta jäsentä, ja kirkosta lähti 30,000. Tämä on tietysti suuri voitto uskonnolliselle puolueelle Vielä kun pari kertaa päästävät Räsäseen laukomaan aivopierujaan niin voidaankin alkaa purkaa kirkkoja.

 

[itsekin liityin]

Mikähän on nyt kristillisen puolueen jäsentilanne? Toista viikkoa sitten jo meni yli 1000 uuden jäsenen raja rikki!

 

[Leukistinen aksolotli]

Kristillisdemokraatit sai jotain sata uutta jäsentä, ja kirkosta lähti 30,000. Tämä on tietysti suuri voitto uskonnolliselle puolueelle Vielä kun pari kertaa päästävät Räsäseen laukomaan aivopierujaan niin voidaankin alkaa purkaa kirkkoja.

Ihmiset ovat vaan odottaneet kimmoketta erota kirkosta. Kirkolla ei ole pitkään aikaan ollut niin paljoa todellisia jäseniä, kuin mitä virallisesti on kirjoilla. Mun mielestä kirkko ainoastaan hyötyy eroamisista, koska silloin kirkko voi alkaa toteuttamaan oppiaan paremmin, kun ne jotka vaatii uudistuksia, eroavat pois.

 

[niin on]

[QUOTE="asia";22274143]Kummaa häsläämistä papeilta tämä homo juttu, papit sanoo että homo vastaisuuden takia ihmiset eroaa kirkosta vaan se on just päinvastoin. ihmiset eroaa kirkosta kun kirkko vihkii homoja ja lesboja, kirkko on liian suvaitsevainen homoja kohtaan ja se on väärin, jos kirkko ottaisi täydellisen kielteisen kannan homoihin ja lesboihin niin kirkollakin alkaisi pyörimään paremmin, kirkko ja KD ei ole sama asaia.[/QUOTE]

Kyllä sieltä kirkosta eroaa porukkaa just sen homovastaisuuden takia, mutta myös homomyönteisyyden takia. Vois se kirkko ottaa selvän kannan asiaan ja toimia sitten sen mukaan. Ne kun yrittävät kumarrella kumpaakin, niin eivät huomaa, kun toista kumartaessaan pyllistävät toiselle. Sillä tavalla kirkossa on kohta vaan ne, jotka eivät välitä, mitä siellä tapahtuu.

Räsäsestä on sanottava, että hän on rohkea. Uskaltaa julkisesti sanoa mielipiteensä eikä puhele ympäri pyöreitä, niin kuin poliitikot yleensä.

 

["mä"]

Räsänen on tosiaankin piristävä poikkeus rivipoliitikoiden joukossa! Ilmaisee asiansa suoraan, perustelee hyvin ja on aina kaikille keskustelijoille ystävällinen, mitä tosiaankaan ei voi sanoa kaikista muista Homoillan keskustelijoista.

 

["vanha"]

Vanhahko ketju löytyi sattumalta, mutta komppaan täysin edellsitä nimimerkkiä "mä". Ja minä siirryn äänestämään kokoomuksesta kristillisiä. Toivottavasti kirkkokin ottaa yhtä suoraselkäisen kannan ja lopettaa tuon hymistelynsä: joka paikkaan kun yrittää kumartaa, niin pyllistää väkisinkin samalla.

 

["vieras"]

Tuli mieleen tuosta Persujen kannatusketjusta... itse laitoin tuon kommentin että Kristillisten kannatus tulee laskemaan, miten kävikään nyt: kannatusta vain 3,5 %