V
Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
Ei, asiantuntijuus on yliarvostettua kokoomuksesta ja persuista, siksi valiokunnissa heitä ei juuri ole kuultu. Kyllä ideologia edellä meno tuottaa nopeammin halutut muutokset.Niin, olisiko kannattanut kuunnella niitä asiantuntijoita alun pitäenkin.
Ei, asiantuntijuus on yliarvostettua kokoomuksesta ja persuista, siksi valiokunnissa heitä ei juuri ole kuultu. Kyllä ideologia edellä meno tuottaa nopeammin halutut muutokset.
EVA:n mukaan palkansaajien verotus 2025 kovinta 10-vuoteen, kiitos OroäpoPurran oikeistopolitiikan, ja silti mietitään miljonäärien ja yritysten verohelpotuksiaHS: Nyt mietitään miljonääreille ja yrityksille verohelpotuksia – Miten Suomi saadaan kasvuun?
"Nyt poliitikot miettivät kiivaasti, miten Suomessa saadaan aikaan kasvua, ja pääministeri kaipaa ideoita.![]()
Kommentti | Nyt mietitään miljonääreille ja yrityksille verohelpotuksia – Miten Suomi saadaan kasvuun?
Nyt poliitikot miettivät kiivaasti, miten Suomessa saadaan aikaan kasvua, ja pääministeri kaipaa ideoita. HS kysyy lukijoilta vinkkejä talouskasvun vauhdittamiseksi.www.hs.fi
Pääministeri Petteri Orpo (kok) kertoi torstaina nimittäneensä työeläkeyhtiö Varman toimitusjohtajan Risto Murron vetämään työryhmää, jonka tarkoitus olisi keksiä keinoja Suomen talouskasvun vauhdittamiseksi.
Miettimistä riittää, sillä Suomen talouskasvu on ollut jo yli 15 vuoden ajan olematonta."
..pääosin oikeistojohtoisin tai porvarihallituksin.
Todennäköisesti eriarvoistavat toimet vain lisäävät talouden alamäkeä.
Tosissaanko joku kuvittelee, että sieltä jotain järkevää voisi tulla? Näiden toimet on nyt nähty, ja tuloksena isot yt-aallot, kasvanut työttömyys, lisää velkaa ja pahoinvoinnin lisääntyminen. On kyllä vahvaa näyttöä.
Vai vielä kasvuvaikutuksia. Ainoa asia, joka kasvaa, on rikkaiden ja päättäjien pankkitilit, sekä pahoinvointi.
Kiitos.Ehdotus:
Kannattaisi ottaa Tanskasta maailman kilpailukykyisimmästä maasta, jossa on myös maailman paras elämänlaatu
![]()
Elämänlaatu | Tutkimus: Näissä maissa on paras elämänlaatu
Kolme Pohjoismaata sijoittui elämänlaadultaan Suomea paremmaksi.www.hs.fi
Siellä ovat myös työläisten palkat keskimäärin 1 000 euroa kuussa Suomen työläisten palkkoja korkeammat, myös porrastettu ansiosidonnainen on huonoimmillaan parempi kuin oli Suomessa parhaimmillaankin, ja nyt vielä 8 viikon ja 8 kuukauden jälkeen OrpoPurran 20% ja 25% leikkurit. Myös Tanskan sosiaaliturva on huomattavasti parempi, ja työllistämispalvelut, joten ihmisille etsitään töitä, ei vain syyllistetä kuten oikeistohallitus Suomessa ja sen lakeijat.
Tanskassa ei ole Suomen maailmalla ainutlaatuista listaamattomien yritysten veroetua, yritysten yhteisövero sekä pääomaverotus on korkeampi ja Tanskassa on myös oikeiston kammoama arvonnousuvero eli ns. "miljonäärien maastapoistumisvero".
Ehkä näistä syistä juuri Tanska on maailman kilpailukykyisin ja parhaimman elämänlaadun maa, työntekoa eli lisäarvon tuottamista arvostetaan ja pääomilla makoilua verotetaan enemmän.
Muistaa pitää myös että Suomen pääomaverotus n. 5,5 miljardia euroa vuodessa alle EU-keskitason
Kevyt pääomaverotus vie Suomelta 5,5 miljardia euroa
"EU:n keskitasoon verrattuna kuluttaja ja palkansaaja maksaa saman verran enemmän."Kevyt pääomaverotus vie Suomelta 5,5 miljardia euroa
EU:n keskitasoon verrattuna kuluttaja ja palkansaaja maksaa saman verran enemmän. Jos Suomen verorakenne olisi sama kuin EU-maissa keskimäärin, olisi pääomaanwww.ku.fi
Suomen varallisuuteen ja omistamiseen kohdistuva verotus huomattavasti alle EU-keskitason
![]()
Tilastot osoittavat: Suomessa jo nyt alhainen yritys- ja pääomavero
Suomi verottaa yrityksiä ja pääomaa vähemmän kuin EU-maat keskimäärin.yle.fi
Varallisuus on Suomessa verottajan erityissuojeluksessa
![]()
Varallisuus on Suomessa verottajan erityissuojeluksessa - Vastavalkea.fi
Suomen varallisuusverot ovat noin kolmasosan EU:n keskiarvoa alemmat.web.archive.org
Tilastokeskuksen Olli Savela: Pääomaverojen osuus on Suomessa EU-keskiarvoa pienempi.
Blogikirjoituksessaan 4.5.2015![]()
Pääomaverojen osuus on Suomessa EU-keskiarvoa pienempi | Tieto&trendit
Euroopan unioni julkaisee mielenkiintoista verotilastoa. Siinä veroasteeseen luettavat verot ja pakolliset maksut on jaettu kolmeen osaan sen mukaan, mistä niiden veropohja muodostuu. Osat ovat: työhön kohdistuvat verot, kulutukseen kohdistuvat verot ja pääomiin kohdistuvat verot.stat.fi
"Tilastokeskuksen tutkija Olli Savela kirjoittaa EU:n verotilastoista. Niistä käy ilmi huomionarvoisia seikkoja Suomen verotuksesta.
Savela toteaa EU:n jakavan veroasteeseen luettavat verot ja maksut kolmeen osaan veropohjan perusteella. Ne ovat: työhön kohdistuvat verot, kulutukseen kohdistuvat verot ja pääomiin kohdistuvat verot.
Koska kaikkien EU-maiden tiedot tilastoidaan, tilasto ilmestyy melko pitkällä viiveellä. Uusimmat tiedot on koottu vuodelta 2012.
Suomessa kulutukseen ja työhön kohdistuvien verojen osuus kaikista veroista ja pakollisista maksuista on suurempi kuin EU-maissa keskimäärin. Vertailu tuottaa seuraavan tuloksen:
Työhön kohdistuvat verot ovat Suomessa 53,2 prosenttia, EU-maissa 51 prosenttia.
Kulutusverojen osuus on Suomessa 32,4 prosenttia, EU-maissa 28,5 prosenttia.
Pääomaan kohdistuvien verojen osuus oli Suomessa sen sijaan tuntuvasti kevyempi eli 14,3 prosenttia, kun taas EU-maiden keskiarvo oli 20,8 prosenttia. Suomen verotus oli siis kokonaista 6,5 prosenttiyksikköä eli suhteessa yli 30 prosenttia EU:n keskiarvoa kevyempi.
Euroissa laskettuna ero oli 5,5 miljardia euroa. EU:n keskimääräiseen pääomaverorasitukseen nähden Suomella olisi siis varaa verottaa pääomaa ja sen tuottoja 5,5 miljardia euroa enemmän vuosittain.
Savela toteaa, että myös suhteessa kansantalouden kokoon oli pääomaverojen osuus Suomessa selvästi pienempi kuin EU-maissa keskimäärin, siitä huolimatta, että veroaste on Suomessa keskimääräistä korkeampi. Suomessa pääomaverojen suhde bruttokansantuotteeseen oli 6,3 prosenttia, kun taas EU-maissa se 8,2 prosenttia."
Tämä oli vuonna 2015. Sen jälkeen Sipilän porvarihallitus vain levensi railoa työn ja omistamisen välillä ja myös Rinteen-Marinin kaudella kepu esti kaikki yrittämiseen ja omistamiseen koskevat toimet. Yritykset toki saivat massiiviset koronasossutuet ja yritysten ahneusinflaatio (greedflation) nosti kuluja ja lisäsi mm. kaupan omistajien voittoja.
Ja epäsuhta työhön ja kulutukseen kohdistuvien ja yrittämiseen sekä omistamiseen kohdistuvan verotuksen osalta vain kasvaa OrpoPurran kaudella, kun maksutaakkaa lisätään pieni- ja matalatuloisille sekä duunareille, kun taas yrittäjät/omistajat eivät Suomitalkoisiin osallistu!
Tässä olisi korjausliikkeen paikka Orpo ..ja Purra!
Metsäkoneiden tekemät väylät pohjois-etelä-suuntaan, niin puuston kasvu lisääntyy valon myötä. Ei maksa mitään.Suomessa ei ole ollut kasvua 15 vuoteen
hyvät neovat olis nyt tarpeen
Tämäkin vieläEVA:n mukaan palkansaajien verotus 2025 kovinta 10-vuoteen, kiitos OroäpoPurran oikeistopolitiikan, ja silti mietitään miljonäärien ja yritysten verohelpotuksia
Lentopisteet?Mun viesti vissiin katosi.
Siis varmasti rikkaiden suuret rahamäärät auttaa kulutuksessa, mut Suomessa ei vaan oo tarpeeksi rikkaita, et ne ehtisi kuluttaa tarvittavan määrän tuloja.
IHAN EKA IDEA ON että purraporvariorpon hallitus pois - .... tilalle vaikkapa Sanna Marin 2-hallitus-HS: Nyt mietitään miljonääreille ja yrityksille verohelpotuksia – Miten Suomi saadaan kasvuun?
"Nyt poliitikot miettivät kiivaasti, miten Suomessa saadaan aikaan kasvua, ja pääministeri kaipaa ideoita.![]()
Kommentti | Nyt mietitään miljonääreille ja yrityksille verohelpotuksia – Miten Suomi saadaan kasvuun?
Nyt poliitikot miettivät kiivaasti, miten Suomessa saadaan aikaan kasvua, ja pääministeri kaipaa ideoita. HS kysyy lukijoilta vinkkejä talouskasvun vauhdittamiseksi.www.hs.fi
Pääministeri Petteri Orpo (kok) kertoi torstaina nimittäneensä työeläkeyhtiö Varman toimitusjohtajan Risto Murron vetämään työryhmää, jonka tarkoitus olisi keksiä keinoja Suomen talouskasvun vauhdittamiseksi.
Miettimistä riittää, sillä Suomen talouskasvu on ollut jo yli 15 vuoden ajan olematonta."
..pääosin oikeistojohtoisin tai porvarihallituksin.
Todennäköisesti eriarvoistavat toimet vain lisäävät talouden alamäkeä.
Tosissaanko joku kuvittelee, että sieltä jotain järkevää voisi tulla? Näiden toimet on nyt nähty, ja tuloksena isot yt-aallot, kasvanut työttömyys, lisää velkaa ja pahoinvoinnin lisääntyminen. On kyllä vahvaa näyttöä.
Vai vielä kasvuvaikutuksia. Ainoa asia, joka kasvaa, on rikkaiden ja päättäjien pankkitilit, sekä pahoinvointi.
Porvarihuijari voisi sitten selittää miksi muissa pohjoismaissa ei ole leipäjonoja ja ihmisillä on hyvinvointi- eivät ole köyhiä.Kasvu ei poista leipäjonoja, eikä poista työttömyyttä. Tehokkuus tuhoaa enemmän työpaikkoja, kuin se luo uusia työpaikkoja, se on fakta.
Suomi on pussinperällä, johtuen Putinin hyökkäyssodasta Ukrainaan. Tanska on lähellä vienti markkinoita ja ilmasto lauhkeampi. Ruotsissa riehuu jengiväkivalta suurissa kaupungeissa turvattomuutta, Ruotsi muuten säästänyt kun ei ole ollut pitkäänaikaan asevelvollisuutta. Norja taas omalukunsa öljy-ja kaasuvaroineen sekä merenantimineen.Porvarihuijari voisi sitten selittää miksi muissa pohjoismaissa ei ole leipäjonoja ja ihmisillä on hyvinvointi- eivät ole köyhiä.
Ihana lukea asiallisia, perusteltuja viestejä tällä palstalla. Satun olemaan vieläpä samoilla linjoilla, mutta vaikka en edes olisi, niin tällaista tekstiä lisää.
Jos tehokkuus ja kasvu ei auta niin silloin pitää alkaa tehottomaksi ja lopettaa kasvun tavoittelu. Kasvun pysäyttämisessä olemmekin jo onnistuneet hyvin.Kasvu ei poista leipäjonoja, eikä poista työttömyyttä. Tehokkuus tuhoaa enemmän työpaikkoja, kuin se luo uusia työpaikkoja, se on fakta.
Mitä tehokkaampaa on työnteko sitä vähemmän tarvitaan työntekijöitä ja kustannukset on pienemmät yritykselle mutta voitot suuremmat.Jos tehokkuus ja kasvu ei auta niin silloin pitää alkaa tehottomaksi ja lopettaa kasvun tavoittelu. Kasvun pysäyttämisessä olemmekin jo onnistuneet hyvin.
Korjaus. Putosi n. 5 000:teen työntekijään, eikä 5 000:lla työntekijällä.Mitä tehokkaampaa on työnteko sitä vähemmän tarvitaan työntekijöitä ja kustannukset on pienemmät yritykselle mutta voitot suuremmat.
Esim, ennen oli n. 30 000 metsuria metsätöissä, mutta kun metsiin tuli tehokas monitoimikone hakkuutöihin niin työntekijä määrä putosi n. 5 000. Tämänsuuntainen kehitys käy lähes kaikilla toimialoilla.
Tulonjako pitäisi saada tasapuolisemmaksi ja verotus kohdalleen, niin leipäjonot katoais tarpeettomina.Ei ole oikein, että pieni joukko hyötyy enimmäkseen kasvusta.
Kuka niitä kuskeja määrää?Metsäkoneiden tekemät väylät pohjois-etelä-suuntaan, niin puuston kasvu lisääntyy valon myötä. Ei maksa mitään.
Oliko väärä kaava jossain?Korjaus. Putosi n. 5 000:teen työntekijään, eikä 5 000:lla työntekijällä.
Ei näy HS.