Hukkuneita siirtolaislapsia Välimerellä - miksi pakolaisista iso osa nuoria miehiä

[vierailija]

Tuossa taas faktaa mutuilun sijaan. Erityisesti kohdat 3 ja 4.

Turvariskit esillä
Kuva: Liisa Lappi
Liisa LappiLähetä palautetta toimittajalle

Ylikonstaapeli Juha Anttinen puhui keuruulaisille turvallisuusriskeistä, joita maahanmuutto tuo mukanaan.


– Turvallisuutta ajatellen vastaanottokeskus ei voi tuoda Keuruulle mukanaan mitään positiivista. Keskuksen myönteiset vaikutukset ovat puhtaasti humanitaariset, tiivisti sanomansa ylikonstaapeli Juha Anttinen, joka puhui keuruulaisille kunnallispäättäjille maahanmuuton riskeistä sunnuntaina.

Anttinen johtaa Helsingin poliisilaitoksella työskentelevää moniammatillista työryhmää, jonka toimialaan kuuluu myös maahanmuuttajataustaisten rikollisuus ja rikollisuuden ennalta ehkäisy.

Anttisen sanoma rakentui sekä Sisäministeriön listaamista riskitekijöistä että omista, työn mukana omaksutuista näkemyksistä. Keuruulaiskuulijoilleen Anttinen korosti puhuvansa yksityishenkilönä, ei Helsingin poliisilaitoksen virallisena edustajana.

Keuruulle Anttisella on vahvat kytkennät sekä vanhempiensa sukujen, että perittyjen maaomistusten kautta. Anttisen kesäasunto sijaitsee Keurusselän rannalla, vain joidenkin kilometrien päässä varuskunta-alueesta.

Vastaanottokeskuksen perustamista pohtiville keuruulaisille Anttinen ei ruusuista tulevaisuutta maalannut.

Suuri riski on Anttisen mukaan juuri nyt se, että tulijoiden ison määrän takia puutteellisin resurssein työskentelevä poliisi ei luotettavasti voi selvittää maahantulijoiden oikeaa henkilöllisyyttä. Radikalisoitumiskehitys koskee eritoten taistelualueelta tulevia ja sinne lähtöä suunnittelevia. Anttisen mukaan on viitteitä siitä, että tulijoiden joukossa on paljon entisiä sotilaita.

Anttinen muistutti myös seikoista, jotka hankaloittavat maahanmuuttajien ja kantasuomalaisten yhteiselämää. Naisen asema islamilaisissa maissa nousi riskitekijänä kärkisijalle. Tulijoista on 18-35-vuotiaita miehiä noin 75 prosenttia.

– Seurustelusuhteen purkautuminen voi johtaa tyttöjen ja naisten elämässä todella ahdistaviin jälkiseurauksiin, varoitti Anttinen.

Rinnakkainelo Suomessa voi Anttisen mukaan vaikeutua myös maahanmuuttajien koulunkäynnin hankaluuksien ja jengiytymisen vuoksi. Asuinalueiden eriytymisestä hän myös tiesi varoittaa.

– Iso organisoitumaan kykenevä joukko pienellä paikkakunnalla lisää levottomuuksien riskiä, Anttinen arvioi.

Anttisen oli kutsunut Keuruulle puhujaksi yrittäjä Jali Tuhkunen. Tilaisuus järjestettiin päivää ennen kuin kaupungin kanta Keuruulle suunniteltuun vastaanottokeskukseen linjataan.

Kaupunginhallitus muotoilee kaupungin kannan maanantaina 31. elokuuta.

Puheenvuoroja käyttivät tilaisuudessa myös Viikinlahden yrityspuiston yrittäjät, joita vastaanottokeskuksen tulo huolestutti.



Oho.[/QUOTE]

Tämä on saamassa kenkää vaikka muutkin tiedotusvälineet ovat todenneet että tarkistukset ovat haaste!
Lähellekään kaikkea ei voi selvittää, silti maahan voi jäädä?

 

[vierailija]

Googlasin tänään hakusanoilla islam ja maahanmuutto ja tämmöisiä löytyi.
https://aikapommi.wordpress.com/
https://aikapommi.wordpress.com/mita-lannen-tulee-tietaa/
http://maahanmuuttojaislam.blogspot.fi/

 

[vierailija]

Googlasin tänään hakusanoilla islam ja maahanmuutto ja tämmöisiä löytyi.
https://aikapommi.wordpress.com/
https://aikapommi.wordpress.com/mita-lannen-tulee-tietaa/
http://maahanmuuttojaislam.blogspot.fi/

Islamin uskiiset eivät integroidu elleivöt ole totaalisen sekundäärisiä, mutta tänne tulevat muslimit hyvin harvoin ovat.
Suomessa Tataarit (sunnimislimit) ovat rauhanomaisia ja ovat asuneet Suomessa jo vuosikymmeniä.
Hekään eivät tavsllaan oke integroituneita sanan varsinaisessa merkityksessä, vaan ovat ihan oma yhteisönsä.
He eivät kannata Länsimaisia tapoja, mutta tulevat toimeen.

Ei ole kovin todennäköistä, että turvapaikanhakijoiden joukossa olisi yhtään meidän Tataarien kaltaisia ihmisiä, sillä Islam on uskontona useimmissa maissa joista turvapaikanhakijoita tulee.

Suomessakin on ääriajattelevia muslimeita, mutta onneksi heitä on toistaiseksi niin vähän, että heillä ei ole valtaa. Uudet Islaminuskos tulokkaat tuovat mukanaan myös ääriajattelua ja ryhmä alkaa kasvaa. En kiellä, ettei meillä Suomessa ei tulisi olemaan ongelmaa asian kanssa. Se on jopa enemmän todennäköistä.

Suomen tulisi tunnistaa tosiasiat ja ottaa käyttöön erilaisia keinoja joilla voisimme estää tuleva.

 

[vierailija]

Islamin uskiiset eivät integroidu elleivöt ole totaalisen sekundäärisiä, mutta tänne tulevat muslimit hyvin harvoin ovat.
Suomessa Tataarit (sunnimislimit) ovat rauhanomaisia ja ovat asuneet Suomessa jo vuosikymmeniä.
Hekään eivät tavsllaan oke integroituneita sanan varsinaisessa merkityksessä, vaan ovat ihan oma yhteisönsä.
He eivät kannata Länsimaisia tapoja, mutta tulevat toimeen.

Ei ole kovin todennäköistä, että turvapaikanhakijoiden joukossa olisi yhtään meidän Tataarien kaltaisia ihmisiä, sillä Islam on uskontona useimmissa maissa joista turvapaikanhakijoita tulee.

Suomessakin on ääriajattelevia muslimeita, mutta onneksi heitä on toistaiseksi niin vähän, että heillä ei ole valtaa. Uudet Islaminuskos tulokkaat tuovat mukanaan myös ääriajattelua ja ryhmä alkaa kasvaa. En kiellä, ettei meillä Suomessa ei tulisi olemaan ongelmaa asian kanssa. Se on jopa enemmän todennäköistä.

Suomen tulisi tunnistaa tosiasiat ja ottaa käyttöön erilaisia keinoja joilla voisimme estää tuleva.

Kaikista pahin ei ole Islam vaan suvaitsevaisuus.
Ihmisten suvaitsevaisuuden kasvaessa Islam saa valtaa ja näin ollen Islam vahvistuu.
Tulee päivä jolloin muslimit ottavat haltuun pienen alueen. Kukaan ei puutu tähän, sillä ajatellaan sen olevan normaalia käytöstä heidän kulttuurilleen, sekä olisi rasistista ja uskonnon kieltämistä/halveksimista käyttää toimenpiteitä jotka saattavat johtaa väkivaltaan. Ollaan siis liian korrekteja.
Muslimit laajentavat hallittuja alueita salakavalasti ja yhdistyneinä saavat aikaan kantaväestön muuttoliikettä pois alueilta.
Kun ensimmäiset tilanteet ovat käsillä, jolloin virkavallan tulee jo puuttua, se esitetään kansalaisille julmana ja rasistisena tekona erilaisin tarkkaan suunnitelluin keinoin. Tässä vaiheessa kansalaiset siis ovat nykyistäkin korrektimpia, ja syyttävät virkavaltaa rasisteiksi, (lehti haastattelut ja muu media elää muslimien puolelta ihan omaa elämää, tottakai, kuuluu osaksi suunnitelmaa, kansalaiset sympatisoibja empatisoi)
koska kävivät viattomien kimppuun. (viattomia saadaan helposti mukaan kahakkaan pieksettäväksi).
Kansa ja osa päättäjistä tuomitsee teon vakavasti ja sitä ei tule tapahtumaan enää. Ainakaan siten, että siitä olisi mitään hyöytä. Vain tehottomia iskuja joilla yritetään ainoastaan neutralisoida se tietty, juuri sillä hetkellä, näkyvä tilanne.
(tässä pähkinänkuoressa, sisältää toki paljon muutakin)

Näin, olkaapa hyvä: No go- zone, by suvaitsevaiset.
Ja jos ette usko. Tuossa on naapurissa erittäin hyvä esimerkki, joka suorastaan huutaa: heeeeei, älkäääää tehkö nääääin!

Ruotsissa on 55 no-go zonea, suurimpaan osaan niistä ei mene edes ambulanssi tai paloauto, ilman poliisisaattuetta.

 

[vierailija]

ketjussa kirjoteltiin suomen vetovoimaisuudesta.
tällä hetkellä suomi on sijalla kolme.
uskon, että loppuviikosta jo ollaan ekalla sijalla.

 

[vierailija]

Kaikista pahin ei ole Islam vaan suvaitsevaisuus.
Ihmisten suvaitsevaisuuden kasvaessa Islam saa valtaa ja näin ollen Islam vahvistuu.
Tulee päivä jolloin muslimit ottavat haltuun pienen alueen. Kukaan ei puutu tähän, sillä ajatellaan sen olevan normaalia käytöstä heidän kulttuurilleen, sekä olisi rasistista ja uskonnon kieltämistä/halveksimista käyttää toimenpiteitä jotka saattavat johtaa väkivaltaan. Ollaan siis liian korrekteja.
Muslimit laajentavat hallittuja alueita salakavalasti ja yhdistyneinä saavat aikaan kantaväestön muuttoliikettä pois alueilta.
Kun ensimmäiset tilanteet ovat käsillä, jolloin virkavallan tulee jo puuttua, se esitetään kansalaisille julmana ja rasistisena tekona erilaisin tarkkaan suunnitelluin keinoin. Tässä vaiheessa kansalaiset siis ovat nykyistäkin korrektimpia, ja syyttävät virkavaltaa rasisteiksi, (lehti haastattelut ja muu media elää muslimien puolelta ihan omaa elämää, tottakai, kuuluu osaksi suunnitelmaa, kansalaiset sympatisoibja empatisoi)
koska kävivät viattomien kimppuun. (viattomia saadaan helposti mukaan kahakkaan pieksettäväksi).
Kansa ja osa päättäjistä tuomitsee teon vakavasti ja sitä ei tule tapahtumaan enää. Ainakaan siten, että siitä olisi mitään hyöytä. Vain tehottomia iskuja joilla yritetään ainoastaan neutralisoida se tietty, juuri sillä hetkellä, näkyvä tilanne.
(tässä pähkinänkuoressa, sisältää toki paljon muutakin)

Näin, olkaapa hyvä: No go- zone, by suvaitsevaiset.
Ja jos ette usko. Tuossa on naapurissa erittäin hyvä esimerkki, joka suorastaan huutaa: heeeeei, älkäääää tehkö nääääin!

Ruotsissa on 55 no-go zonea, suurimpaan osaan niistä ei mene edes ambulanssi tai paloauto, ilman poliisisaattuetta.

Valitettavasti tämä on totta.

 

[vierailija]

Toivottavasti tämä linkki lähtisi laajaan jakeluun, niin ihmiset tajuaisivat, minkä kanssa ollaan tekemisissä.
http://www.kotipetripaavola.com/muslimienjihadmaahanmuutto.html

 

[jamarwilson]

Tärkeä linkki toi.

 

[p@ula]

ketjussa kirjoteltiin suomen vetovoimaisuudesta.
tällä hetkellä suomi on sijalla kolme.
uskon, että loppuviikosta jo ollaan ekalla sijalla.

Etkös ole tätä nähnyt:
https://twitter.com/NaguibSawiris/with_replies

 

[vierailija]

Etkös ole tätä nähnyt:
https://twitter.com/NaguibSawiris/with_replies

Niin mitä tuosta?

Meinaatko että huomenna on kaupat lyöty lukkoon ja saari on valmis asutettavaksi?

Suomi on suosittu maa nykyään.
Tänne on nytkin tulossa viimeviikon mukaan 300/pv.

 

[vierailija]

Miksi turvapaikanhakijat suuntaavat Suomeen? (Video)
Videolla yksi turvapaikanhakija kertoo oman näkemyksensä.
10.09.2015 12:33, 3254 lukukertaa

Tanskan läpi kulkevilta turvapaikanhakijoilta on kysytty, miksi esimerkiksi Suomi kiinnostaa. Yksi kulkija vastaa, että Tanskassa perheenyhdistämiseen menee aikaa, kun taas Suomessa se onnistuu jo muutaman kuukauden jälkeen.

Kun kulkijoilta kysytään, miten he aikovat päästä Tanskasta Ruotsiin, kun he ovat liikkeellä jalan ja matkaakin on 500 kilometriä, vastaukseksi tulee naureskelua ja kommentti, että olemme matkanneet tänne jo Syyriasta saakka eli ei mitään ongelmaa.



Sana on maailmalla kiirinyt. Vain sinisilmäisimmät suvakit enää uskovat, että kyse on aidoista turvapaikanhakijoista. Lähi-idän ja Afrikan ihmisillä on tarkkaan tiedossa jo ennen lähtöään, mihin he tähtäävät ja miksi.

Rikosuutiset suoraan Facebook feediisi, tykkää sivuista ja pysyt mukana

Suomen tulisi pikaisesti tarkastella käytäntöjään ja muuttaa niitä vähemmän houkutteleviksi. Suomen infrastruktuuri ei kestä nykyistäkään tulijamäärää.

 

[vierailija]

Miksi turvapaikanhakijat suuntaavat Suomeen? (Video)
Videolla yksi turvapaikanhakija kertoo oman näkemyksensä.
10.09.2015 12:33, 3254 lukukertaa

Tanskan läpi kulkevilta turvapaikanhakijoilta on kysytty, miksi esimerkiksi Suomi kiinnostaa. Yksi kulkija vastaa, että Tanskassa perheenyhdistämiseen menee aikaa, kun taas Suomessa se onnistuu jo muutaman kuukauden jälkeen.

Kun kulkijoilta kysytään, miten he aikovat päästä Tanskasta Ruotsiin, kun he ovat liikkeellä jalan ja matkaakin on 500 kilometriä, vastaukseksi tulee naureskelua ja kommentti, että olemme matkanneet tänne jo Syyriasta saakka eli ei mitään ongelmaa.



Sana on maailmalla kiirinyt. Vain sinisilmäisimmät suvakit enää uskovat, että kyse on aidoista turvapaikanhakijoista. Lähi-idän ja Afrikan ihmisillä on tarkkaan tiedossa jo ennen lähtöään, mihin he tähtäävät ja miksi.

Rikosuutiset suoraan Facebook feediisi, tykkää sivuista ja pysyt mukana

Suomen tulisi pikaisesti tarkastella käytäntöjään ja muuttaa niitä vähemmän houkutteleviksi. Suomen infrastruktuuri ei kestä nykyistäkään tulijamäärää.

video täältä

http://mvlehti.net/2015/09/10/miksi-turvapaikanhakijat-suuntaavat-suomeen-video/

 

[vierailija]

Tässä ketjussa on uskottu maahanmuuttovirastoon ja mokuttajat ovat saaneet turpiinsa ihan huolella:
Kaikki mokuttajien väitteet tässä ketjussa on kumottu.

Tässä ketjussa on osattu hyvin ennustaa tuleva.

Miten naurettavia kommentteja tässä ketjussa onkaan esim. rajojen sulkemisesta. -Niin ne on vaan nyt osittain KIINNI!

Mitäs sanoo tähän ketjuun kirjoittaneet suvakit?

Mörköäiti, Asiankannattaja ja kumppanit. Huhuu???

 

[vierailija]

http://yle.fi/uutiset/millainen_saa...oo_valehtelijat_turvapaikanhakijoista/8245524

Tuossa taas faktaa mutuilun sijaan. Erityisesti kohdat 3 ja 4.

No aijaa. Tälle ylen uutiselle voi todistetusti nauraa!

Voi ei näitä suviksia!
Lukekaa jo jotain muuta kun Suomen valtamedian uutisia!
Ne ei kerro teille mitään mitä teidän oikeasti tulisi tietää.

Nuo turvapaikanhaku prosessit on pelkkää lastenleikkiä tulijoille. Heillä on keinot millä päästä maahan sisään.

 

[vierailija]

Kaikista pahin ei ole Islam vaan suvaitsevaisuus.
Ihmisten suvaitsevaisuuden kasvaessa Islam saa valtaa ja näin ollen Islam vahvistuu.
Tulee päivä jolloin muslimit ottavat haltuun pienen alueen. Kukaan ei puutu tähän, sillä ajatellaan sen olevan normaalia käytöstä heidän kulttuurilleen, sekä olisi rasistista ja uskonnon kieltämistä/halveksimista käyttää toimenpiteitä jotka saattavat johtaa väkivaltaan. Ollaan siis liian korrekteja.
Muslimit laajentavat hallittuja alueita salakavalasti ja yhdistyneinä saavat aikaan kantaväestön muuttoliikettä pois alueilta.
Kun ensimmäiset tilanteet ovat käsillä, jolloin virkavallan tulee jo puuttua, se esitetään kansalaisille julmana ja rasistisena tekona erilaisin tarkkaan suunnitelluin keinoin. Tässä vaiheessa kansalaiset siis ovat nykyistäkin korrektimpia, ja syyttävät virkavaltaa rasisteiksi, (lehti haastattelut ja muu media elää muslimien puolelta ihan omaa elämää, tottakai, kuuluu osaksi suunnitelmaa, kansalaiset sympatisoibja empatisoi)
koska kävivät viattomien kimppuun. (viattomia saadaan helposti mukaan kahakkaan pieksettäväksi).
Kansa ja osa päättäjistä tuomitsee teon vakavasti ja sitä ei tule tapahtumaan enää. Ainakaan siten, että siitä olisi mitään hyöytä. Vain tehottomia iskuja joilla yritetään ainoastaan neutralisoida se tietty, juuri sillä hetkellä, näkyvä tilanne.
(tässä pähkinänkuoressa, sisältää toki paljon muutakin)

Näin, olkaapa hyvä: No go- zone, by suvaitsevaiset.
Ja jos ette usko. Tuossa on naapurissa erittäin hyvä esimerkki, joka suorastaan huutaa: heeeeei, älkäääää tehkö nääääin!

Ruotsissa on 55 no-go zonea, suurimpaan osaan niistä ei mene edes ambulanssi tai paloauto, ilman poliisisaattuetta.

Suomen no go-zone tulee ulottumaan Vuosaaresta pasilaan.

Nostan tämän ketjun uudelleen kun näin on tapahtunut.

Tunnen muslimeita ja olen kuullut heiltä. Tästä muslimien tulevasta alueesta on ihan selkeä suunnitelma.
Ja kyllä: Allah suo tämän, eiku..Suomi.
Siihen matkalle sijoitetaan suurmoskeija.
Hanasaaren voimala poistuu käytöstä muutaman vuoden päästä ja sitten siihen voi rakentaa jos Kalasataman tonttikiista hävitään.

Toimin nyt teille profeettana.
Voitte nauraa. Nauru vaan loppuu lyhyeen teiltä jo ihan piakkoin.

Varma tieto!

 

[vierailija]

Sipilä ja Stubb pitäis erottaa.
Ei tästä tule yhtään mitään. Ne tuhoaa meidän maan.

 

[vierailija]

Kaikista pahin ei ole Islam vaan suvaitsevaisuus.
Ihmisten suvaitsevaisuuden kasvaessa Islam saa valtaa ja näin ollen Islam vahvistuu.
Tulee päivä jolloin muslimit ottavat haltuun pienen alueen. Kukaan ei puutu tähän, sillä ajatellaan sen olevan normaalia käytöstä heidän kulttuurilleen, sekä olisi rasistista ja uskonnon kieltämistä/halveksimista käyttää toimenpiteitä jotka saattavat johtaa väkivaltaan. Ollaan siis liian korrekteja.
Muslimit laajentavat hallittuja alueita salakavalasti ja yhdistyneinä saavat aikaan kantaväestön muuttoliikettä pois alueilta.
Kun ensimmäiset tilanteet ovat käsillä, jolloin virkavallan tulee jo puuttua, se esitetään kansalaisille julmana ja rasistisena tekona erilaisin tarkkaan suunnitelluin keinoin. Tässä vaiheessa kansalaiset siis ovat nykyistäkin korrektimpia, ja syyttävät virkavaltaa rasisteiksi, (lehti haastattelut ja muu media elää muslimien puolelta ihan omaa elämää, tottakai, kuuluu osaksi suunnitelmaa, kansalaiset sympatisoibja empatisoi)
koska kävivät viattomien kimppuun. (viattomia saadaan helposti mukaan kahakkaan pieksettäväksi).
Kansa ja osa päättäjistä tuomitsee teon vakavasti ja sitä ei tule tapahtumaan enää. Ainakaan siten, että siitä olisi mitään hyöytä. Vain tehottomia iskuja joilla yritetään ainoastaan neutralisoida se tietty, juuri sillä hetkellä, näkyvä tilanne.
(tässä pähkinänkuoressa, sisältää toki paljon muutakin)

Näin, olkaapa hyvä: No go- zone, by suvaitsevaiset.
Ja jos ette usko. Tuossa on naapurissa erittäin hyvä esimerkki, joka suorastaan huutaa: heeeeei, älkäääää tehkö nääääin!

Ruotsissa on 55 no-go zonea, suurimpaan osaan niistä ei mene edes ambulanssi tai paloauto, ilman poliisisaattuetta.

Vois kyllä suvikset katsoo peiliin!

 

[vierailija]

No aijaa. Tälle ylen uutiselle voi todistetusti nauraa!

Voi ei näitä suviksia!
Lukekaa jo jotain muuta kun Suomen valtamedian uutisia!
Ne ei kerro teille mitään mitä teidän oikeasti tulisi tietää.

Nuo turvapaikanhaku prosessit on pelkkää lastenleikkiä tulijoille. Heillä on keinot millä päästä maahan sisään.

Uskooko suvikset oikeesti vielä Yleen vai onks teilläki jo vähän toinen näkemys. Viittaan eiliseen pakolaiskeskusteluun.....?

 

[vierailija]

Tuollaisen kielen käyttö ei tunnu missään siihen verrattuna, kun Suomesta tulee muslimimaa. Silloin tuollaiset sanat eivät jää enää pelkäksi sanahelinäksi, vaan näistä nykypäivän uhkakuvista tulee päivittäistä todellisuutta meille suomalaisille.

Heheh. Siis kuka nyt raiskaa ja kenet? Venäläinen vai maahanmuuttaja, eiku Syyria, hups, turvapaikanhakija, Putin, irakilainen? Assad. Venäjä. Mamu.

 

[vierailija]

Mörköäiti huhuu. Ottaisitko kantaa tähän ketjuusi?

 

[vierailija]

Ihan vaan tiedoksesi, että raiskaus on rikos, josta voidaan tuomita kuusi vuotta vankeutta. Ja vaikka selviäisi sakoilla, niin kyseinen rikos on silti mahdollinen karkotuksen peruste.

6

 

[vierailija]

Miksi niille tuli vain 4 vuotta?

 

[vierailija]

Miehet on oppineet uimaan, naisilla siihen ei ole ollut koskaan tilaisuutta?

 

[vierailija]

Uintikilpailut? Hauskaa katseltavaa Dubain kattotterassilta

 

[vierailija]

Älä viitti olla tollo. Toi on sata kertaa kerrottu, et siellä ei ole yhtä vihollista tai selkeää rintamalinjaa. Syyria pommittaa omia kansalaisiaan. Kurdit tappelevat Isiksen kanssa. Turkki pommittaa sekä kurdeja, että Isistä. Sen lisäksi tuolla on tusina muuta aseellista järjestöä.

Toi jehovavertauksesi osuu paremmin jos lisäät siihen lestojen ja hellareiden joukot, sipilän, stubbin, soinin ja opposition joukot, kolmeen osaan hajonneen armeijan, sekalaiseksi miliisiksi muuttuneen poliisin ja putinin maahantuomat venäjän kansalaisten turvajoukot. Jolloin menee vaikeaksi tietää kenet pitää ampua joten varmuuden vuoksi pitää vaan ampua ensin. Ja ainoa mikä on varmaa on se, että jokainen nuorukainen tulee värvätyksi.

eivät tiedä mitä se tarkoittaa?